Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 90/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 90/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 90/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	90/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/07/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bị cáo T sử dụng trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 90/2026/HS-PT

Ngày: 22-7- 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Dung

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành

Ông Lê Thành Trung

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân

tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét

xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 94/2026/TLPT-HS

ngày 28 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo Phan Thanh T do có kháng cáo của bị

cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2026/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8-Vĩnh Long.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Thanh T, sinh ngày 13/12/1993, tại tỉnh Vĩnh Long

Nơi cư trú: 234/VĐTr, ấp V, xã B, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê;

trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc

tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn K (chết) và bà Phạm Thị H; bị cáo chưa có

vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 19/8/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Ba

Tri, tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện

bắt buộc thời hạn 12 tháng, theo Quyết định số 53/QĐ-TA (chấp hành xong

ngày 16/7/2025).

Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Mai Thành T1 – Trợ giúp viên pháp lý

của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước số 2 tỉnh V

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thanh T là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 19/8/2024, Tòa án nhân

dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long)

ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với Phan Thanh T với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy

tỉnh Bến Tre. T chấp hành xong quyết định vào ngày 16/7/2025 rồi trở về địa

phương cư trú. Ngày 17/7/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Vĩnh Long

ban hành Quyết định số 138/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư

trú đối với Phan Thanh T với thời hạn 02 năm, kể từ ngày 17/7/2025 đến

17/7/2027. Mặc dù biết bản thân đang thuộc diện bị quản lý sau cai nghiện ma

túy tại nơi cư trú, nhưng Phan Thanh T vẫn có ý định tiếp tục sử dụng ma túy,

nên vào ngày 23/10/2025, T đến khu vực xã T, tỉnh Vĩnh Long tìm gặp 01 người

thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma túy với số tiền 200.000 đồng,

sau đó về nhà sử dụng hết số ma túy này tại phòng ngủ của mình. Đến ngày

26/10/2025, lực lượng Công an xã B, tỉnh Vĩnh Long đến mời T về làm việc và

xét nghiệm nhanh thì phát hiện T dương tính với ma túy nên tiến hành lập biên

bản sự việc và thu giữ mẫu nước tiểu để giám định, ký hiệu M.

Tại Bản kết luận giám định số 5160/KL-KTHS ngày 07/11/2025 của Phân

viện Khoa học Hình sự Bộ C tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu M được

niêm phong gửi giám định có tìm thấy thành phần ma túy, loại

Methamphetamine. Không hoàn lại đối tượng giám định: M đã sử dụng hết cho

công tác giám định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2026/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo: Phan Thanh T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù

tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo

vụ án theo quy định của pháp luật.

Ngày 29 tháng 4 năm 2026 bị cáo Phan Thanh T có đơn kháng cáo với nội

dung xin cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo

để có điều kiện lao động nuôi dưỡng mẹ già.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Sau khi kháng cáo bị cáo T có bổ

sung thêm chứng cứ có ông nội là đảng viên, chị gái bị cáo có thành tích xuất

sắc trong công tác phòng chống dịch covid-19. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có

nhân thân tốt đủ điều kiện hưởng án treo nên chỉ cần giao về cho địa phương

quản lý và ấn định thời gian thử thách để bị cáo có điều kiện ở ngoài chăm lo mẹ

già và làm người có ích cho xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Thanh T. Giữ

nguyên Bản án sơ thẩm số 39/2026/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Sử

dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt đi

chấp hành án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin cho bị cáo hưởng án treo để làm lại cuộc

đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn

cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý

kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Thanh T nộp trong hạn luật định là hợp

lệ, phù hợp quy định Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận

xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp lời khai của bị

cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng

cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo T biết bản thân đang trong thời

hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nhưng đến ngày 23/10/2025 tại

ấp V, xã B, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo T vẫn tiếp tục tìm mua ma túy về sử dụng tại

nhà của mình. Đến ngày 26/10/2025 thì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

của T bị cơ quan chức năng phát hiện. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo

Phan Thanh T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm

b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp

xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và sự quản lý độc quyền của nhà nước đối

với chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, đã bị áp dụng

biện pháp cai nghiện bắt buộc và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại

nơi cư trú nhưng bị cáo không tự sửa chữa bản thân, bị cáo bất chấp quy định

pháp luật tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo biết rõ ma túy là chất

gây hại đến sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm

khác nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy,

đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy

hiểm về hành vi của bị cáo, nhằm giáo dục riêng bị cáo trở thành công dân hữu

ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá

tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, quyết định hình phạt

dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù

đối với bị cáo là tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và phù

hợp với quy định của pháp luật. Xét thấy sau khi chấp hành xong thời gian cai

nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện vào tháng 7/2025 bị cáo lại tiếp tục sử dụng

ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện, vì vậy việc cho bị cáo hưởng án

treo là không đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và cũng không đáp ứng được điều

kiện để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các

tài liệu chứng cứ ông nội của bị cáo là đảng viên, chị gái của bị cáo được Chủ

tịch Ủy ban nhân dân tỉnh L tặng bằng khen đã có thành tích tiêu biểu trong

công tác phòng chống dịch covd-19, các tài liệu này không phải là các tình tiết

giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị

cáo không còn xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ nào mới. Do đó, kháng cáo xin

được hưởng án treo của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận. Vì vậy, giữ

nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.

[5] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tại phiên

phù hợp với quy định pháp luật và nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được

chấp nhận.

[6] Phát biểu của người bào chữa cho bị cáo về việc đề nghị cho bị cáo

hưởng án treo không có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm

đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị

cáo được miễn tiền án phí hình sự phúc thẩm do thuộc hộ cận nghèo.

[8] Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh T.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2026/HS-ST ngày 23 tháng 4

năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung

năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Sử

dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ

khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phan Thanh T được miễn tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Vụ GĐKT I -TANDTC: 01;

- VKSNDTC (Vụ 7): 01;

- VKSND tỉnh Vĩnh Long: 02;

- TAND khu vực 8-Vĩnh Long: 02;

- VKSND khu vực 8-Vĩnh Long: 01;

- Phòng THADS khu vực 8-Vĩnh Long: 01;

- Bị cáo: 01;

- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long: 01;

- Công an xã Ba Tri;

- Lưu Văn phòng: 01;

- Phòng GĐ,KT,TT&THA tỉnh Vĩnh Long: 01;

- Lưu hồ sơ vụ án: 02.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Võ Thị Mỹ Dung

Ban hành: 06/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 59/2026/HS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 10/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 241/2026/HS-PT ngày 10/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 133/2026/HS-PT ngày 07/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 07/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 236/2026/HS-PT ngày 06/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 110/2026/HS-PT ngày 05/08/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 231/2026/HS-PT ngày 31/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 26/2026/HS-PT ngày 31/07/2026 của TAND tỉnh Hà Tĩnh

Bản án số 25/2026/HS-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Hà Tĩnh

Bản án mới nhất

Bản án số 60/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1025/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Dân sự

Bản án số 676/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 59/2026/HS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 1018/2026/DS-PT ngày 10/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự