Bản án số 95/2025/DDST ngày 28/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 95/2025/DDST

Tên Bản án: Bản án số 95/2025/DDST ngày 28/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Số hiệu: 95/2025/DDST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng TMCP Tiên Phong
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 3-ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 95/2025/DS-ST
Ngày: 18/9/2025
V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VC 3- ĐỒNG NAI
- Thành phn Hội đồng xét x thẩm gm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Ông Nguyn Triu Châu.
Các Hi thm nhân dân: Ông Doãn Đức Hùng và ông Đinh Ngọc Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án nhân dân
khu vc 3- Đồng Nai.
- Đại din Vin kim sát nhân dân khu vc 3- Đồng Nai tham gia phiên
tòa: Ông Đỗ Đức Tâm- Kim sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở a án nhân dân khu vực 3- Đồng
Nai xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 295/2025/TLST-DS ngày
06/6/2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quyết định đưa vụ án
ra xét xử số 57/2025/QĐXXST-DS ngày 07/8/2025 Quyết định hoãn phiên
tòa số 250/2025/QĐST-DS ngày 28/8/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank)
Địa ch: Tòa nhà TPBank, s 57, ph Thường Kiệt, phường Trần Hưng
Đạo, qun Hoàn Kiếm (cũ) nay là phường Ca Nam, thành ph Hà Ni.
Đại din theo pháp luật: Ông Đ Minh Phú Chc v: Ch tịch HĐQT.
Đại din theo y quyn: Ông Huỳnh Văn Bo Thái Chc vụ: Giám đốc
trung tâm x lý n.
Đại din theo y quyn ca ông Hunh Văn Bảo Thái:
+ Ông Nguyn Anh Kim.
Địa ch: Tng 4, 32A Hậu Giang, phường 2, qun 6, thành ph H Chí
Minh (Địa ch mi: 32A, Hậu Giang, phường Bình Tây, thành ph H Chí
Minh).
- B đơn:
+ Ông Lê Hoài Phong, sinh năm 1981; Số CMND: 272946210.
+ Bà Phm Th M, sinh năm 1983; Số CMND: 272628408.
Cùng trú ti: T bản đ 39, thửa đt 722, p 5, Sông Tru, huyn Trng
2
Bom (cũ), tỉnh Đồng Nai (Nayp 12B, xã Trng Bom, tỉnh Đồng Nai).
(Các đương sự vng mt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Căn cứ đơn khi kin, bn t khai, biên bn công khai chng c, biên
bn không hòa gii đưc, người đại din theo y quyn của nguyên đơn trình
bày: Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) hợp đồng cho vay kiêm thế
chp ô s 490/2019/HĐTD/BHA/01 ngày 02/8/2019 vi ông Hoài Phong
và bà Phm Th M. C th:
- S tin vay: 386.000.000đ (ba trăm tám mươi sáu triệu đồng).
- Mục đích vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô.
- Thi hn vay: 84 tháng.
Trong quá trình thc hin hợp đồng, ông Phong M đã thanh toán
cho Ngân hàng TP Bank tng s tiền 221.427.409đ (hai trăm hai mươi mốt triu,
bốn trăm hai mươi by ngàn, bốn trăm lẻ chín đồng). Trong đó tiền gc:
135.626.354đ và tiền lãi 85.801.055đ. K t ngày 10/7/2021 đến ngày xét x
thm, ông Phong và bà M đã vi phạm nghĩa vụ tr n cho Ngân hàng.
* Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) đề ngh Tòa án gii quyết:
1. Buc Ông Hoài Phong Phm Th M thanh toán cho TPBank
tng s tin (tạm tính đến ngày 18/9/2025) là: 465.602.198 đồng (bốn trăm sáu
mươi lăm triệu, sáu trăm lẻ hai ngàn, một trăm chín mươi tám đng), c th như
sau:
- N gốc: 277,730,793 đồng;
- N lãi: 187.871.405đ.
2. Buc Ông Hoài Phong Phm Th M thanh toán phn n lãi,
tin pht phát sinh theo lãi sut quá hn, lãi pht theo tha thun ti Hợp đồng
cho vay kiêm thế chp ô s 490/2019/HDTD/BHA/01 ngày 02/08/2019 đưc
ký gia TPBank và Ông Lê Hoài Phong và Bà Phm Th M nêu trên k t ngày
19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong khon n;
3. K t ngày bn án hiu lc pháp lut, Ông Hoài Phong
Phm Th M không thc hin hoc thc hiện không đầy đủ nghĩa v thanh toán
khon n nêu trên i phát sinh thì TPBank quyn yêu cầu quan thi
hành án có thm quyn tiến hành kê biên và phát mi tài sn bảo đảm ca khon
vay nói trên để thu hi n cho TPBank, c th tài sản đảm bo là: Xe hiu
HYUNDAI ACCENT, màu trng, s khung: RLUA341BBKN020674; s máy:
G4LCKF705359, Bin s 60A -665.64. Chng nhận đăng xe ô tô s 134241
do Phòng CSGT Công an Tỉnh Đồng Nai cp cho ông Hoài Phong ngày
01/08/2019.
3
4. Toàn b s tiền thu được t vic bán x lý tài sn bảo đảm được dùng để
thanh toán nghĩa vụ tr n ông Hoài Phong Phm Th M ti TPBank.
Nếu s tiền thu đưc t bán/x tài sn bảo đảm không đủ thanh toán hết
khon n thì Ông Hoài Phong Phm Th M vn phải nghĩa vụ tr
hết khon n cho TPBank.
* B đơn Ông Hoài Phong, Phm Th M vng mt tt c các bui
làm vic nên không có li trình bày.
* Ý kiến của kiểm sát viên:
+ V vic tuân theo pháp lut t tng trong quá trình gii quyết v án ca
Thm phán, Hội đồng xét xử, Thư Tòa án vic chp hành pháp lut ca
ngưi tham gia t tng k t khi th v án cho đến trước thời điểm Hội đồng
xét x ngh án được thc hin đúng theo quy định pháp lut.
+ V ý kiến gii quyết v án: Đề ngh Hội đồng xét x chp nhn yêu cu
khi kin của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), buc b
đơn chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] V quan h pháp lut tranh chp thm quyn gii quyết: Nguyên
đơn khởi kin b đơn ông Hoài Phong Phm Th M trú tại Sông
Tru, huyn Trng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay Trng Bom, tỉnh Đồng
Nai). Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điểm a khon 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều
39 ca B lut t tng dân s thì quan h pháp luật được xác định Tranh chp
hợp đồng tín dngvụ án thuc thm quyn gii quyết ca Tòa án nhân dân
huyn Trng Bom nay là Tòa án nhân dân khu vc 3- Đồng Nai.
[2] V th tc t tng: Tòa án đã tống đạt niêm yết hp l các văn bn
t tng cho ông Hoài Phong Phm Th M nhưng ông Phong, M
không đến Tòa án làm việc cũng như vng mt ln th hai ti phiên tòa xét x.
Bên cạnh đó đại din theo y quyn của nguyên đơn đơn xin xét x vng
mặt. Căn c đim b khoản 2 Điều 227 ca B lut t tng dân s, Hội đồng xét
x tiến hành xét x vng mặt các đương sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn căn cứ chấp nhận, bởi lẽ:
Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) ký hợp đồng cho vay kiêm thế chp ô
s 490/2019/HĐTD/BHA/01 ngày 02/8/2019 với ông Hoài Phong
Phm Th M. c th:
- S tiền vày: 386.000.000đ (ba trăm tám mươi sáu triệu đồng).
4
- Mục đích vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô.
- Thi hn vay: 84 tháng.
Trong quá trình thc hin hợp đồng, ông Phong M đã thanh toán
cho Ngân hàng TP Bank tng s tiền 221.427.409đ (hai trăm hai mươi mốt triu,
bốn trăm hai mươi by ngàn, bốn trăm lẻ chín đồng). Trong đó tiền gc:
135.626.354đ và tiền lãi 85.801.055đ. K t ngày 10/7/2021 đến ngày xét x
thm, ông Phong và bà M đã vi phạm nghĩa vụ tr n cho Ngân hàng.
Do ông Hoài Phong Phm Th M đã vi phạm điều khon
cam kết đã trong hợp đồng v thi hn thanh toán n gc lãi cho Ngân
hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) nên vic khi kin ca Ngân hàng yêu cu
ông Phong M thanh toán tng s tin tạm tính đến ngày 18/9/2025
465.602.198 đồng (bốn trăm sáu mươi lăm triệu, sáu trăm l hai ngàn, một trăm
chín ơi tám đồng). Trong đó nợ gốc: 277,730,793 đng; N lãi:
187.871.405đ là có căn cứ chp nhn.
Đối vi tài sn thế chp xe ô hiu HYUNDAI ACCENT, màu trng,
s khung: RLUA341BBKN020674; s máy: G4LCKF705359, Bin s 60A -
665.64. Chng nhận đăng xe ô s 134241 do Phòng CSGT ng an Tnh
Đồng Nai cp cho ông Hoài Phong ngày 01/08/2019, trình t th tc thế
chấp đúng theo quy đnh ca pháp luật nên dùng để đảm bảo nghĩa v thanh
toán cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) nếu ông Phong, M
không kh năng thanh toán nợ cho Ngân hàng phải nghĩa vụ tr hết n
cho Ngân hàng nếu tài sản đảm bảo không đủ thanh toán n cho Ngân hàng.
K t ngày 19/9/2025, ông Hoài Phong Phm Th M phi tiếp
tc chu tin lãi theo mc lãi suất các bên đã tha thun trong hợp đồng cho
đến khi thanh toán xong khon n cho Ngân hàng TP Bank.
[4] V án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 ca B lut T tng dân s năm
2015; khoản 2 Điều 26 ca Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 ca Ủy ban thường v Quc Hội quy định v mc thu, min, gim,
np, qun lý và s dng án phí, l phí Tòa án.
+ Do yêu cu ca nguyên đơn đưc chp nhn nên ông Phong, M
phải liên đới chu án phí dân s thẩm giá ngạch theo quy đnh ca pháp
lut là 22.624.088đ (hai mươi hai triệu, sáu trăm hai mươi bốn ngàn, không trăm
tám mươi tám đồng).
+ Hoàn tr li tin tm ng án phí cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP
Bank) 10.119.000đ (mười triu một trăm mười chín ngàn đồng) theo biên lai thu
s 0001316 ngày 30/5/2025 ca Chi cc thi hành án dân s huyn Trng Bom,
tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân s tỉnh Đồng Nai).
5
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91; Điều 157; Điều 158; Điều
227 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 463; Điều 466 của B lut Dân s năm 2015; Khoản 2 Điu
91 ca Lut các t chc tín dng.
Căn cứ Điu 13, 14 Ngh quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của
Hội đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao án l s 08/2016/AL đưc Hi
đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao thông qua ngày 17/10/2016;
Căn cứ Điu 147 B lut t tng dân s năm 2015 Nghị quyết s
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v án phí, l phí Tòa án Danh mc
án phí, l phí Tòa án ban hành kèm theo Ngh quyết.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP
Bank) v việc Tranh chp hợp đồng tín dngđối vi ông Hoài Phong và
bà Phm Th M.
Buc Ông Hoài Phong và Phm Th M phải nghĩa vụ liên đới
tr cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) tng s tin n n tính đến
ngày 18/9/2025 465.602.198 đồng (bốn trăm sáu mươi lăm triệu, sáu trăm lẻ
hai ngàn, một trăm chín mươi tám đồng). Trong đó n gốc: 277.730.793 đng;
N lãi: 187.871.405đ.
K t ngày 19/9/2025 ông Lê Hoài Phong và bà Phm Th M tiếp tc tr tin
n i phát sinh theo hp đồng đã gia các n cho đến khi thanh toán xong
khon n cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank).
2. Tài sn thế chp xe ô hiu HYUNDAI ACCENT, màu trng, s
khung: RLUA341BBKN020674; s máy: G4LCKF705359, Bin s 60A -
665.64. Chng nhận đăng xe ô s 134241 do Phòng CSGT Công an Tnh
Đồng Nai cp cho ông Lê Hoài Phong ngày 01/08/2019, dùng để đảm bảo nghĩa
v thi hành án cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) nếu ông Phong,
M không có kh năng thanh toán nợ cho Ngân hàng và phải có nghĩa vụ tr hết
n cho Ngân hàng nếu tài sản đảm bảo không đủ thanh toán n cho Ngân hàng.
3. Về án phí dân scó giá ngch:
+ Ông Hoài Phong Phm Th M phải liên đới chu án phí dân
s thẩm là 22.624.088đ (hai mươi hai triệu, sáu trăm hai mươi bn ngàn,
không trămm mươi tám đồng).
6
+ Hoàn tr li tin tm ng án phí cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP
Bank) s tin 10.119.000đ (mười triu một trăm mười chín ngàn đồng) theo biên
lai thu s 0001316 ngày 30/5/2025 ca Chi cc thi hành án dân s huyn Trng
Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân s tỉnh Đng Nai).
3. Các đương sự quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày ktngày
nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9
Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thinh án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
Thm phán- ch ta phiên tòa
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vc 3;
- Thi hành án dân s tnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.
Nguyn Triu Châu
7
8
Tải về
Bản án số 95/2025/DDST Bản án số 95/2025/DDST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 95/2025/DDST Bản án số 95/2025/DDST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất