Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST ngày 12/08/2024 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 67/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST ngày 12/08/2024 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng (TAND tỉnh Bình Phước)
Số hiệu: 67/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 12/08/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn, bị đơn mong muốn đoàn tụ
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÙ ĐĂNG
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 67/2024/HNGĐ - ST
Ngày: 12 - 8 - 2024
V/v tranh chấp: “Ly hôn”.
CNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hi đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Điểu Thị Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Chín
2. Ông Phạm Thành Đô
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng Thư ký Tòa án.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: bà Mai
Thị Thanh Tâm Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình
Phước xét xử thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ số: 108/2024/TLST-
HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xsố: 94/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Đỗ Thị Ánh T; Sinh năm: 1985
Địa chỉ: thôn Bình L, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: ông Nguyễn Hữu L; Sinh năm: 1983
Địa chỉ: thôn Bình L, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước.
(Nguyên đơn có mt; Bị đơn vắng mặt tại phiên toà lần thứ 2 không có lý do).
NI DUNG V ÁN:
*Tại đơn khởi kiện ngày 09/11/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn
Đỗ Thị Ánh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bà Đỗ Thị Ánh T và ông Nguyễn Hữu L tự nguyện chung
sống vào năm 2007 đi đăng kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Nghĩa Bình vào
ngày 23/02/2009. T ông L sống hạnh phúc đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn,
nguyên nhân do ông L uống rượu về gây chuyện vô cớ và đánh đập bà T, ông L thường
xuyên uống rượu, việc cải nhau thường xuyên xảy ra. Do không thể chịu đựng nên T
ông L đã sống ly thân từ đầu tháng 3/2024 cho đến nay. Hiện nay bà T không thể tiếp
tục chung sống với ông L nên u cầu Tòa án giải quyết cho bà T lyn với ông L.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc A; sinh ngày: 31/12/2007
và cháu Nguyễn Hữu P; sinh ngày: 26/7/2016. T có nguyện vọng nuôi dưỡng cả 02
cháu.
Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu cấp dưỡng
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, bà T không yêu cầu giải quyết.
Nguyên đơn bà T không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì.
* Tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Hữu Lvắng mặt, tuy nhiên theo lời khai
trong hồ vụ án ông L trình bày: ông L đồng ý với lời trình bày trên của bà T vthời gian
chung sống, thời gian đăng kết hôn là đúng. Ông L thừa nhận thời gian xảy ra mâu
thuẫn năm 2021 và nguyên nhân mâu thuẫn do ông L thường xuyên uống rượu, thường
xuyên cải nhau thỉnh thoảng tát T. Từ tháng 3/2024 cho đến nay bà T đã về nhà
mẹ ruột của bà T sống cho đến nay. Bà T yêu cầu ly hôn ông không đồng ý ly hôn, ông
L có nguyện vọng đoàn tụ.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc A; sinh ngày: 31/12/2007
cháu Nguyễn Hữu P; sinh ngày: 26/7/2016. Nếu ly n ông L đồng ý giao 02 cháu
cho bà T nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng không đặt ra
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được xem xét tại phiên
tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng
xét xử nhận đnh:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Đỗ Thị Ánh T làm đơn khởi kiện u
cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Hữu Ltheo quy định. Bị đơn ông
Nguyễn Hữu Lcó nơi trú tại xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước. vậy, căn cứ vào
khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, v
án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.
Về mâu thuẫn gia đình: T ông L chung sống với nhau từ năm 2007. Hai
bên đăng kết hôn tại Uỷ ban nhân dân N vào ngày 23/02/2009. Như vậy hôn
nhân của ông bà hợp pháp.
T yêu cầu ly hôn, bị đơn ông L không đng ý vì cho rằng ông còn yêu thương
bà T mong muốn đoàn tụ để nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, Theo lời khai của bà T và
ông L thống nhất trình bày bà T và ông L chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì xảy
ra mâu thuẫn trầm trọng xảy ra. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông L thường
xuyên uống rượu nên dẫn đến thường xuyên cãi nhau xảy ra xát. Do xảy ra mâu
thuẫn nên T và ông L đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2024 cho đến nay. Trong thời
gian ly thân mạnh ai nấy sống, kinh tế độc lập. Toà án đã hoà giải đoàn tụ cho các bên
nhưng hai bên vẫn không thể hàn gắn. Như vậy, ông L T đã sự vi phạm v
nghĩa vụ của người vợ, người chồng đối với nhau; cụ thể: không tôn trọng lẫn nhau,
không squan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chung sống với nhau. Đối chiếu với quy định
tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy hôn nhân giữ ông L bà T
lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân
không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn ca nguyên đơn T có căn cứ được chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 02 con chungn Nguyễn Thị Ngọc A; sinh ngày:
31/12/2007 cháu Nguyễn Hữu P; sinh ngày: 26/7/2016. Sau khi ly hôn T
nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cả 02 cháu cho
đến khi cháu thành niên. Ông L vắng mặt tại phiên toà tuy nhiên theo lời khai tại bút lc
số 21 thì nếu ly hôn ông L đồng ý theo yêu cầu của bà T.
Mặt khác, theo nguyện vọng của cháu Nguyễn Thị Ngọc A và cháu Nguyễn Hữu
P thì cả 02 cháu đều nguyện vọng được sống với mẹ T. Do đó, cần chấp nhận
yêu cầu của bà T về việc nuội dưỡng cháu Nguyễn Thị Ngọc A và cháu Nguyễn Hữu P.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu xem xét giải quyết nên không xem xét.
[3] Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không
xem xét.
[4] Về nchung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét
[5] Về án phí: Buộc các đương sự nộp án phí theo luật định.
* Quan điểm giải quyết của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà phù hợp với nhận
định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật đnh.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật
hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 266 và Điều 273
Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ĐThị Ánh T về việc
ly hôn.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Ánh T được ly hôn với ông Nguyễn Hữu L.
Giấy chứng nhận đăng kết hôn số 02 đăng tại Uỷ ban nhân dân N, huyện B,
tỉnh Bình Phước vào ngày 23/02/2009 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Bản án của
Toà án có hiệu lực pháp luật.
[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Ngọc A; sinh ngày: 31/12/2007
cháu Nguyễn Hữu P; sinh ngày: 26/7/2016 cho Đỗ Thị Ánh T trực tiếp trông nom
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con
không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm
nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom
con của người đó. Các bên quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của
pháp luật.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết
[3]. Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không
xem xét giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí sơ thẩm: Buộc nguyên đơn Đỗ Thị Ánh T phải nộp tiền án phí
hôn nhân gia đình thẩm 300.000đ được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo
biên lai thu tiền tạmng án phí số 0009233 ngày 03/6/2024.
[6]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản
án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền
kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết nơi cư trú.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự; (ĐÃ KÝ)
- Lưu hồ sơ vụ án.
Điểu Thị Hạnh
Tải về
Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST Bản án số 67/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất