Bản án số 27/2024 ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
  • Bản án số 27/2024

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • Bản án số 27/2024

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 27/2024

Tên Bản án: Bản án số 27/2024 ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Số hiệu: 27/2024
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/12/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Hôn nhân gia đình
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI BÌNH
Bản án số: 27/2024/DS-PT
Ngày 17-12-2024
V/v tranh chấp hôn nhân gia đình
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đông Giang
Các Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Thành
Nguyễn Thị Thuý Hoàn
- Thư phiên tòa: Bà Hoàng Th Minh Phương Cán bộ Tòa án nnn tỉnh
Ti Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà:
Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 m 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số 30/2024/TLPT-HNGĐ ngày 28/10/2024
về việc tranh chấp hôn nhân gia đình do bản án dân sự thẩm số:
69/2024/HNGĐ-ST ngày 29/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh
Thái Bình bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa v án ra xét xử phúc thẩm số:
89/2024/QĐPT-HNGĐ ngày 12/11/2024; quyết định hoãn phiên tòa số 70/QĐPT
ngày 22/11/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đng Quyết C, sinh năm 1950
ĐKHK: thôn PLT, ĐH, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: thôn BC, ĐL, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình.
Người kháng cáo:Lê Thị T - Bị đơn
(ông C vắng mặt, bà T có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, vụ án có nội dung như sau:
* Nguyên đơn ông Đặng Quyết C trình bày: Ông Thị T kết n
trên cơ s t nguyện, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện ĐH,
2
tỉnh Thái Bình ngày 01/11/2016. Trước khi kết hôn với bà T, ông C đã có vợ và 03
con nhưng đã ly hôn. Sau khi kết hôn, T về chung sống tại nhà của ông. Tuy
nhiên do ông tuổi cao, thường xuyên đau ốm, bà T phải chăm sóc nên bà tỏ ra chán
nản, hời hợt, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Đến tháng 01/2024 T bỏ về xã ĐL
sinh sống, từ đó đến nay T không còn quan tâm đến ông. Ông xác định mâu
thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, ông đề nghị Tòa án
giải quyết cho ông được ly hôn bà Lê Thị T.
V con chung: Ông và bà T không có con chung.
Về tài sản chung: Ông T không tài sản chung, không yêu cầu Toà
án giải quyết.
* Bị đơn ThT trình bày: Cuộc sống vợ chồng giữa ông C
không mâu thuẫn gì. Nguyên nhân do các con, cháu của ông C không muốn
chung sống với ông C nên đã hành hung đánh đập bà, khiến bà hoảng loạn nên
bà đã về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 12/2023. Ông C xin ly hôn bà không đồng ý, trường
hợp ông C nhất quyết muốn ly hôn thì yêu cầu ông C phải thanh toán cho
tiền công trông nom, phục vụ, chạy chữa bệnh cho ông trong khi ông không có bảo
hiểm y tế. yêu cầu ông C trả công phục vụ cho số tiền 5.000.000đồng/1
tháng kể từ khi bà kết hôn với ông đến năm 2024.
Về con chung: Bà và ông C không có con chung.
V tài sản chung: Bà và ông C không có tài sản chung.
Tại bản án n nhân gia đình thẩm số 69/2024/HN-ST ngày 29/8/2024
của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã quyết định:
Căn c Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 19 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, quản
lý và sử dụng án phí, l phí Tòa án.
- V quan h hôn nhân: X cho ông Đặng Quyết C được ly hôn bà Lê Thị T.
- V con chung: Ông Đặng Quyết C và bà Lê Thị T không có con chung.
- V tài sản chung: Ông Đặng Quyết C và Thị T không tài sản
chung, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không chấp nhận yêu cầu của bà T vviệc yêu cầu ông C phải thanh toán
công sức chăm sóc, phục vụ chữa bệnh mỗi tháng là 5.000.000 đồng.
Ngoài ra bản án thẩm còn tuyên về án phí quyền kháng cáo cho c
đương sự theo quy định của pháp luật.
3
Ngày 10/9/2024, Thị T đơn kháng cáo đối với quyết định của bản
án sơ thẩm về quan hệ hôn nhân. Bà không nhất trí ly hôn ông C.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Thị T không cung cấp
thêm tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho yêu cầu kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Đặng Quyết C đơn xin xét xử vắng mặt,
ông vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với T tình cảm vợ chồng không
còn; Thị T trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin đoàn t; các
đương sự không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm về
việc giải quyết vụ án: Trong quá trình thụ giải quyết vụ án cấp phúc thẩm,
những người tiến hành tố tụng các đương sđã chấp hành đúng các quy định
của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bản án thẩm đã xét xử đúng pháp luật, phù hợp
với thực tế của các bên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ
luật tố tụng dân sự, xkhông chấp nhận kháng cáo của Thị T, giữ nguyên
quyết định tại bản án thẩm số 69/2024/HNGĐ-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án
nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các i liệu đã thu thp có trong hsơ vụ án, cũng như
thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét
xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của Thị T làm trong thời hạn
luật định là hợp lệ, được xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Về việc vắng mặt đương sự: Ông Đặng Quyết C có đơn xin xét xử vắng mặt,
do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại
Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét nội dung kháng cáo của Lê Thị T thấy:
[2.1] Ông Đặng Quyết C Thị T kết hôn trên cơ s t nguyện,
đăng ký kết n tại Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình ngày
01/11/2016 hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn ông chung sống đến tháng
12/2023 thì ông C được con gái đón ra Hải Phòng chăm sóc còn bà T về nhà mẹ đẻ
sinh sống. Nguyên nhân ông C cho rằng T chán nản khi phải chăm sóc ông
thường xuyên đau ốm, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt; ông đã sống ly thân từ
tháng 12/2023 đến nay, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương nhau;
mỗi người tự lo liệu cuộc sống riêng. Tại giai đoạn xét xử thẩm cũng như tại
4
đơn đề nghị xét xử vắng mặt ở phiên tòa phúc thẩm, ông C vẫn đề nghị Tòa án giải
quyết cho ông được ly hôn bà T do tình cảm vợ chồng không còn.
[2.2] Tại giai đoạn thẩm tại phiên toà phúc thẩm, T đều nguyện
vọng xin đoàn tụ gia đình. Bà cho rằng việc ông C xin ly hôn là do các con của ông
tác động chứ bản thân ông C cũng không muốn ly hôn; việc rời khỏi nhà ông C
về nhà mẹ đẻ do c con, cháu của ông C hành hung buộc phải đi. Tuy nhiên
không đưa ra được căn cứ để chứng minh việc bị hành hung, ng không
đưa ra được giải pháp nào đển gắn tình cảm vợ chồng. Bà đề nghị nếu ông C kiên
quyết ly hôn thì ông phải thanh toán cho bà tiền công chăm sóc, phục vụ, chữa bệnh
cho ông Chiến từ năm 2016 đến năm 2024. t thấy theo quy định của Luật hôn
nhân gia đình thì vợ chồng nghĩa vụ phải thương yêu, chung thủy, tôn trọng,
quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong
gia đình; việc chăm sóc, phục vụ ông C khi ông đau ốm trách nhiệm nghĩa
vụ của bà, thể hiện tình nghĩa vợ chồng. Do đó Toà án cấp sơ thẩm không chấp nhận
yêu cầu này củacăn cứ.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa ông C
bà T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, với điều kiện hoàn
cảnh như hiện nay thì ông C, bà T không có cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Do đó,
Hội đồng xét xử không căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin đoàn tụ của
bà T mà cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là phù hợp.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà phù hợp với nhận định
của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên Lê Thị T
phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 308, Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51;
Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định
về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Thị T, giữ nguyên quyết
định về quan hệ hôn nhân tại bản án thẩm số 69/2024/HNGĐ-ST ngày
29/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Về quan hệ hôn nhân: X cho ông Đặng Quyết C được ly hôn bà Lê Thị T.
5
2. Về án phí phúc thẩm: Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự
phúc thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai
số 0003283 ny 10/9/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện ĐH, tỉnh Thái
Bình thành án phí phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày
17/12/2024
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TA, THA huyện Đông Hưng;
- UBND ĐH, huyện ĐH;
- Các đương sự;
- Lưu HC-TP và hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Vũ Đông Giang
6
Tải về
Bản án số 27/2024 Bản án số 27/2024

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 27/2024 Bản án số 27/2024

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất