ENGBản án số 440/2024/DS-PT ngày 08/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 440/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 440/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 440/2024/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 440/2024/DS-PT ngày 08/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Cà Mau |
| Số hiệu: | 440/2024/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 08/11/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Văn P. Buộc ông Trần Minh V có nghĩa vụ thanh toán cho ông Ngô Văn P số tiền 805.440.000 đồng (Tám trăm lẻ năm triệu, bốn trăm bốn mươi ngàn đồng) (trong đó |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 440/2024/DS-PT
Ngày 08 - 11 - 2024
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Quang Thế
Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hà
Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Thị Thúy Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử
phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 335/2024/TLPT-DS ngày 04 tháng 10 năm
2024 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 103/2024/DS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 376/2024/QĐ-PT ngày
21 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Ngô Văn P, sinh năm 1982; Địa chỉ cư trú: Ấp 4, xã T,
huyện T, tỉnh C . (có mặt).
- Bị đơn: Ông Trần Minh V, sinh năm 1974; Địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã T,
huyện T, tỉnh C . (có mặt).
- Người kháng cáo: Ông Ngô Văn P là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện ngày 15/01/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án,
nguyên đơn trình bày: Ngày 13/3/2020 ông có cho ông Trần Minh V vay số tiền
400.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận theo quy định pháp luật, trả lãi hàng tháng,
thời hạn vay là 12 tháng. Khi vay hai bên có lập hợp đồng và được công chứng
chứng thực, ông V đã thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 010046
2
cho ông, sau khi vay ông V không thực hiện nghĩa vụ trả lãi và vốn. Sau đó ông V
yêu cầu ông đưa thêm một khoản tiền để chuyển nhượng phần đất tại thửa số 4 tờ
bản đồ số 18, diện tích 355m
2
, đất tọa lạc tại Ấp 3, xã T, huyện T, tỉnh C . do ông
V đang quản lý và đã thế chấp theo hợp đồng vay, nên vào ngày 11/01/2023 ông
đưa cho ông V số tiền 50.000.000 đồng, ngày 14/01/2023 ông đưa thêm
30.000.000 đồng và ngày 01/02/2023 đưa tiếp cho ông V 20.000.000 đồng, nhưng
sau đó ông V không thực hiện việc chuyển nhượng phần đất trên. Nay ông yêu cầu
ông V trả lại cho ông số tiền:
- Tiền gốc vay: 400.000.000 đồng theo hợp đồng vay;
- Tiền lãi tính từ ngày 13/3/2020 đến ngày 13/01/2024: 400.000.000 đồng x
1,66% x 46 tháng = 305.440.000 đồng;
- Tiền vốn vay thêm 03 lần bằng 100.000.000 đồng không yêu cầu tính lãi.
Ông đồng ý trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 010046 cấp
ngày 06/01/2005 cho ông V sau khi ông V thực hiện xong nghĩa vụ trả hết các
khoản nợ trên.
* Bị đơn ông Trần Minh V trình bày: Trước đây ông có vay của ông Ngô
Văn P số tiền 150.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 4%/tháng, ông trả lãi được vài
tháng nhưng không nhớ thời gian vay và đóng lãi. Đến ngày 13/3/2020, ông có vay
của ông P thêm tổng cộng bằng 400.000.000 đồng (gồm 150.000.000 đồng vay
trước và đưa thêm số tiền sau khi trừ khoản tiền lãi) để kinh doanh quán nhậu. Khi
vay hai bên có lập hợp đồng có công chứng, vốn vay 400.000.000 đồng, lãi suất
hai bên thỏa thuận là 4%/tháng (có làm giấy tay do ông P giữ) và ông có thế chấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần đất thửa số 4, tờ bản đồ số 18, diện tích
355 m
2
, đất tọa lạc tại ấp 3, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau cho ông P.
Sau khi vay ông có đóng lãi cho ông P được 03 tháng thì ngưng, sau đó ông có
nhận thêm của ông P 03 lần bằng 100.000.000 đồng.
Nay ông đồng ý trả cho ông P số tiền vay 400.000.000 đồng, và
100.000.000 đồng đã nhận thêm; đối với lãi suất ông không đồng ý theo yêu cầu
của ông P, ông yêu cầu Tòa án điều chỉnh lãi theo quy định của pháp luật và đối
trừ số tiền lãi 48.000.000 đồng ông đã trả lãi cho ông P được 03 tháng sau khi vay
và yêu cầu được nhận lại giấy chứng nhận QSDĐ.
T ni dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 103/2024/DS-ST ngày 02
tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình đã quyết định:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Văn P đối với ông
Trần Minh V. Buộc ông Trần Minh V có nghĩa vụ thanh toán cho ông Ngô Văn P
số tiền 653.333.300 đồng (sáu trăm năm mươi ba triệu ba trăm ba mươi ba nghìn
ba trăm đồng) (trong đó: 400.000.000 đồng vốn vay có lãi, 100.000.000 đồng vốn
vay không lãi và 153.333.300 đồng tiền lãi).
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Văn P đối với
ông Trần Minh V số tiền lãi là 152.106.700 đồng (một trăm năm mươi hai triệu
một trăm linh sáu nghìn bảy trăm đồng) .
3
3. Kể từ ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền được thi
hành án nếu như ông V chưa thi hành xong số tiền phải thi hành án thì phải chịu
thêm phần lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương
ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án tại thời điểm thi hành án.
4. Buộc ông Ngô Văn P phải có nghĩa vụ trả cho ông Trần Minh V 01 Giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 010046 cấp ngày 06/01/2005 do ông Trần
Quang Sang và bà Lý Thị Hường đứng tên giấy chứng nhận, ngày 20/11/2018 đã
điều chỉnh sang tên cho ông Trần Văn Vững đứng tên giấy chứng nhận, phần đất
thửa số 4, tờ bản đồ số 18, diện tích 355 m
2
, đất tọa lạc tại Ấp 3, xã T, huyện T,
tỉnh C . (bản gốc).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành, án phí và quyền
kháng cáo theo quy định.
Ngày 13/8/2024, ông P kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc
thẩm sửa bản án sơ thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông.
Tại phiên tòa phúc thẩm ông P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Ông V yêu
cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Về tố
tụng Thẩm phán, HĐXX và đương sự chấp hành đúng quy định của BLTTDS. Về
nội dung có căn cứ xác định yêu cầu khởi kiện của ông P là đúng, vì vậy căn cứ
khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự kiến nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo
của ông P, sửa bản án dân sự sơ thẩm số 103/2024/DS-ST ngày 02 tháng 8 năm
2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Về hình thức, về nội dung và thời hạn kháng cáo ông P thực hiện đúng
quy định tại các Điều 272, 273 BLTTDS, được HĐXX xem xét yêu cầu kháng cáo
của ông theo trình tự phúc thẩm. Về thẩm quyền, cấp sơ thẩm xác định đúng thẩm
quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và thụ lý giải quyết đúng quy định tại
Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của ông P: Về số nợ vốn cả hai đương sự đều
thống nhất ông V còn nợ ông P số tiền vốn có lãi là 400.000.000đ, tiền vốn không
lãi là 100.000.000đ, không ai kháng cáo nhiều hay ít hơn, nên HĐXX không can
thiệp điều chỉnh.
Về khoản lãi trên số tiền vốn 400.000.000đ mà ông P kháng cáo, quá trình
kháng cáo ông P cung cấp biên nhận nợ do ông V viết, trong biên nhận này thể
hiện mức lãi hai bên thỏa thuận là 2,5%/tháng, trong khi đó ông V xác định ông
vay với mức lãi 4%/tháng, cấp sơ thẩm xác định hai bên có tranh chấp về lãi suất
nhưng lại cho rằng hai bên không cung cấp được chứng cứ, tài liệu chứng minh
cho lời trình bày của mình nên lời trình bày của hai bên đương sự đều không có cơ
sở nên không được Tòa án chấp nhận, là chưa phù hợp và mâu thuẫn với chính lời
khai của hai đương sự, bởi hai đương sự đều khai việc vay có lãi nhưng không
4
thống nhất mức lãi với nhau, vì vậy cấp sơ thẩm tính lãi theo mức lãi 10%/năm
quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS là không phù hợp. Theo biên nhận mà ông P
cung cấp mức lãi thỏa thuận của hai bên được xác định là 2,5%/tháng cho nên
trong trường hợp này phải áp dụng mức lãi 20%/năm (tương đương 1,67%/tháng)
quy định tại khoản 1 điều 468 BLDS mới phù hợp, do đó kháng cáo của ông P
được xem xét chấp nhận, tuy nhiên ông P kháng cáo yêu cầu tính theo mức lãi
1,66%/tháng thấp hơn mức lãi 20%/năm, đây là yêu cầu của ông mang tính tự
nguyện và không vượt quá mức lãi quy định nêu trên nên được xem xét chấp nhận.
Như vậy số tiền lãi mà ông P yêu cầu được tính 400.000.000đ từ ngày
13/3/2020 đến ngày 13/01/2024 là 46 tháng x 400.000.000 đồng x 1,66%/tháng =
305.440.000 đồng.
Quan điểm của đại diện VKS tham gia phiên toà phù hợp với nhận định của
HĐXX.
[3] Do sửa án sơ thẩm chấp nhận kháng cáo của ông P nên án phí sơ thẩm
được điều chỉnh lại, án phí phúc thẩm ông P không phải chịu theo quy định tại điều
147, 148 BLTTDS.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, các Điều 309, 148 Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ
Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận kháng cáo của ông Ngô
Văn P. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 103/2023/DS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Văn P. Buộc ông Trần Minh V
có nghĩa vụ thanh toán cho ông Ngô Văn P số tiền 805.440.000 đồng (Tám trăm lẻ
năm triệu, bốn trăm bốn mươi ngàn đồng) (trong đó: 400.000.000 đồng vốn vay có
lãi, 100.000.000 đồng vốn vay không lãi và 305.440.000 đồng tiền lãi).
Kể t ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông V chậm thi hành
khoản tiền trên, thì ông còn phải chịu thêm khoản lãi quy định tại khoản 2 Điều
468 của B luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành cho đến
khi thi hành xong.
2. Ông Ngô Văn P phải có nghĩa vụ trả cho ông Trần Minh V 01 Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất số AB 010046 cấp ngày 06/01/2005 do ông Trần Quang
Sang và bà Lý Thị Hường đứng tên. Ngày 20/11/2018 giấy đã được điều chỉnh
sang tên cho ông Trần Văn Vững, phần đất thửa số 4, tờ bản đồ số 18, diện tích
355 m
2
, tọa lạc tại Ấp 3, xã T, huyện T, tỉnh C ..
3. Về án phí dân sự:
- Án phí sơ thẩm: Ông Trần Văn Vững phải chịu 36.163.200 đồng (ba mươi
sáu triệu, một trăm sáu mươi ba ngàn hai trăm đồng). Ông P không phải chịu, ngày
5
16/01/2024 ông đã nộp tạm ứng số tiền 18.082.000 đồng tại biên lai số 0015938
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được hoàn lại.
- Án phí phúc thẩm: Ông P không phải chịu, ngày 15/8/2024 ông đã dự nộp
300.000 đồng theo lai thu số 16399 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới
Bình được hoàn lại.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ninh Quang Thế
Tải về
Bản án số 440/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 440/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 26/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 18/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 10/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 06/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 06/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 05/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 05/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 04/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 03/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 03/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 30/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 30/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 30/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 30/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 30/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
