Bản án số 16/2019/HSST ngày 19/02/2019 của TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 16/2019/HSST NGÀY 19/02/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Trong ngày 19 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2019/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Ngọc T, sinh năm 1986;

ĐKTT: khu vực PL, phường TH, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa H;

Trình độ văn hóa: 6/12;

Họ và tên cha: Võ Ngọc S, sinh năm: 1954 (sống);

Họ và tên mẹ: Trần Thị Thu TH, sinh năm: 1957 (sống);

Anh chị em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1981;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo tại ngoại có mặt tại tòa.

Bị hại:

Đại diện bị hại anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1980.

ĐKTT: ấp 4, xã TH , huyện Cờ Đỏ, Tp. Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Võ Ngọc S, sinh năm 1954.

Địa chỉ: Khu vực PL, phường TH, quận Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

2/ Đặng Quốc H, sinh năm 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp CH, xã BL, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

3/ Nguyễn Văn Trà O, sinh năm 1969 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực LT, phường LH, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.

4/ Đào Văn L, sinh năm 1990 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực Tân L 2, phường TH, quận Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ.

5/ Tố QT, sinh năm 1966.

Địa chỉ: tổ 3, khu vực BY, phường LH, quận Bình TH, Tp. Cần Thơ.

6/ Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp 4, xã TH , huyện Cờ Đỏ, Tp. Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ15 phút, ngày 02/9/2018 Võ Ngọc T sau khi đi nhậu ở nhà ông Hồ Ngọc L thuộc ấp 4, xã TH , huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Tú điều khiển xe mô tô biển số 65H7-4793 chạy từ hướng quận Ô Môn đi hướng quận Thốt Nốt để về nhà. Khi đến đoạn Km 28 + 950 quốc lộ 91 thuộc khu vực TH , phường LH, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 65K1-253.30 do anh Nguyễn Văn Giả điều khiển chạy hướng ngược chiều lại đang chuyển hướng qua đường. Hậu quả làm cho anh Nguyễn Văn Giả tử vong trên đường đưa đến bệnh viện đa khoa quận Ô Môn cấp cứu, còn Võ Ngọc T bị thương nặng.

Tại kết luận giám định số 184/KLGĐ-PC09 ngày 06/9/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Văn Giả do xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng.

Tại phiếu xét nghiệm hóa sinh màu ngày 02/9/2018 của bệnh viện Đa khoa quận Ô Môn có kết quả: Định lượng Ethanol (cồn trong máu) của Võ Ngọc T là 113mg/100ml.

Qúa trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và phương tiện liên quan, lời khai của bị can, người làm chứng xác định: Nguyên nhân chính gây nên tai nạn là do lỗi của Võ Ngọc T sau khi uống bia, nồng độ cồn trong máu 113mg/100ml, vượt mức cho phép là dưới (50mg/100ml máu) và không có giấy phép lái xe, Tú đã điều khiển xe mô tô dung tích xi lanh 97 cm3, chạy lấn sang làn đường dành cho xe ô tô, tại vị trí không được phép chuyển làn đường theo quy định đã đụng vào xe anh Nguyễn Văn Giả đang chuyển hướng qua lộ trên đoạn đường có vạch phân chia hai chiều xe chạy (có vạch kẻ phân làn đường số 1.1 theo quy chuẩn Việt Nam 41: 2016/BGVT) đúng quy định. Vị trí xảy ra va chạm giao thông giữa xe 65H7-4793 do Võ Ngọc T điều khiển và xe 65K1-253.30 do anh Nguyễn Văn Giả diều khiển nằm trên làn đường dành cho xe ô tô theo hướng từ quận Bình TH đi quận Thốt Nốt cách lề phải 2,95 mét trên làn đường rộng 5,5 mét (trong đó làn xe ô tô rộng 3,5 mét; làn xe môt ô rộng 02 mét).

Võ Ngọc T được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hiệu XIONGGHI biển số 65H7-4793 màu sơn xanh và 01 xe mô tô hiệu HONDA lại BLAADE biển số 65K1-253.30 đã bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông.

Về trách nhiệm dân sự: Võ Ngọc T đã tự nguyện khắc phục hậu quả với số tiền 1.000.000 đồng cho đại diện gia đình nạn nhân là anh Nguyễn Văn Dinh. Hiện anh Dinh không yêu cầu Võ Ngọc T bồi thường tiền đám tang 20.000.000 đồng, tổn thất tinh thần 40.000.000 đồng và cấp dưỡng cho 02 người con của anh Giả đến khi 18 tuổi, với tổng số tiền cấp dưỡng là 90.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS - OM ngày 15/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Võ Ngọc T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Tú theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng.

Đồng thời phân tích những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tú mức án từ 03 đến 04 năm tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 trả lại cho đại diện bị hại anh Nguyễn Văn D 01 xe mô tô hiệu HONDA loại BLAADE biển số 65K1-253.30 bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông.

Trả lại cho Võ Ngọc S 01 xe mô tô hiệu XIONGGHI biển số 65H7-4793 màu sơn xanh bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Đặng Quốc H, Nguyễn Văn Trà O, Đào Văn L, Nguyễn Thị D đã được tòa án triệu tập hợp lệ và trong quá trình điều tra đã thể hiện rõ ý chí của mình trong các lời khai. Do đó, xét thấy việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào Điều 292; 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản ảnh hiện trường và vật chứng thu giữ được. Bị cáo đã điều khiển xe mô tô chạy lấn làn đường dành cho xe ô tô, trong cơ thể có nồng độ cồn vượt mức cho phép và bị cáo không có giáy phép lái xe, kém quan sát. Hậu quả là đụng phải anh Nguyễn Văn Giả đang điều khiển xe qua đường làm cho anh Giả tử vong. Lỗi chính trong vụ án này thuộc về bị cáo. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo Võ Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Hậu quả vụ án này là một minh chứng cụ thể mà nguyên nhân của nó chính là sự chủ quan, xem thường pháp luật. Việc lập lại trật tự an toàn giao thông chính là nhằm mục đích bảo vệ tính mạng, sức khỏe cũng như tài sản của nhân dân. Mọi hành vi xem thường pháp luật cần được xử lý nghiêm minh.

Để có tác dụng cải tạo giáo dục, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội thiết nghĩ cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định. Có như vậy mới giúp bị cáo tâm đắc sửa đổi bản thân, biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhe: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho bị hại 1.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay đại diện bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm tổng chi phí là 150.000.000 đồng bao gồm: Chi phí mai táng 20.000.000 đồng, tổn thất tinh thần 40.000.000 đồng, tiền cấp dưỡng nuôi 02 cháu Nguyễn Thị Anh Thơ, sinh ngày 18/8/2008 và Nguyễn Tiến Thành, sinh ngày 20/10/2009 với tổng số tiền là 90.000.000 đổng.

Xét thấy, với mức độ yêu cầu bồi thường của đại diện bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, cần phải buộc bị cáo bồi thường cho đại diện bị hại là 150.000.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét thấy đề nghị của kiểm sát viên có căn cứ nên cần phải chấp nhận theo đề nghị.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Võ Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Võ Ngọc T 04 (Bốn) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Võ Ngọc T phải bồi thường cho đại diện bị hại là anh Nguyễn Văn D 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho đại diện bị hại anh Nguyễn Văn D 01 xe mô tô hiệu HONDA loại BLAADE biển số 65K1-253.30 (bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông).

Trả lại cho ông Võ Ngọc S 01 xe mô tô hiệu XIONGGHI biển số 65H7- 4793 màu sơn xanh (đã bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông).

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Võ Ngọc T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.