Bản án số 143/2018/HS-ST ngày 06/09/2018 của TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 143/2018/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 143/2018/HS-ST ngày 06/09/2018 của TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn (TAND tỉnh Lạng Sơn)
Số hiệu: 143/2018/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 06/09/2018
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 143/2018/HS-ST NGÀY 06/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:

Hoàng Minh C, sinh ngày 27/10/1999 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú: Thôn Phố M, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trinh độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M và bà Hoàng Thị Mai V; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không; danh chỉ bản số 311 lập ngày 27/6/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2018 cho đến nay- có mặt.

- Người chứng kiến: Phạm Đức Hưng, sinh năm 1957, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 26/6/2018, Tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường B và P thuộc phường Hoàng Văn T, thành phố L phát hiện và bắt quả tang Hoàng Minh C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ một gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng. Hoàng Minh C khai nhận đó là chất ma túy Heroine, ngoài ra còn thu giữ một bơm kim tiêm, 01 ống nước cất Novocaine; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 12K8-2164.

Bản kết luận giám định số 258/KL-PC54 ngày 29/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong gói giấy thu giữ của Hoàng Minh C gửi đến giám định là chất ma túy Heroine, khối lượng 0,279 gam (đã trừ bì).

Tại bản Cáo trạng số 159/KSĐT-MT ngày 15/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Minh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh C thừa nhận: Bản thân nghiện ma túy từ tháng 4/2018 và để có ma túy sử dụng, bị cáo thường ra khu vực chợ Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn mua ma túy với những người không quen biết. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/6/2018, bị cáo gọi điện thoại cho một người tên "Bình" để hỏi mua ma túy Heroine, "Bình" đồng ý và hẹn bị cáo tại ngã tư đường B và đường (gần chợ G) thuộc phường H, thành phố L để mua bán ma túy. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K8- 2164 đi đến điểm hẹn và đưa cho "Bình" 150.000 đồng. "Bình" đưa cho bị cáo 01 gói ma túy Heroine, bị cáo cho vào trong ống bơm kim tiêm đã chuẩn bị từ trước rồi cất vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.

Người chứng kiến ông Phạm Đức Hưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/6/2018 khi đang đi bộ đến chợ Giếng Vuông, phường H, thành phố L thì thấy lực lượng Công an đang tạm giữ một nam thanh niên và mời ông chứng kiến việc kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải đang mặc có một bơm kim tiêm bằng nhựa màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Nam thanh niên khai là Hoàng Minh C, sinh năm 1999, trú tại Thôn M, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, kiểm tra tiếp trong túi quần phía trước bên trái có một bơm kim tiêm, một ống nước cất Novocaine. Tổ công tác đưa đối tượng cùng vật chứng và mời ông về trụ sở Công an phường H, thành phố L để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn luận tội: Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Minh C thừa nhận đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Minh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Minh C từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có việc làm và không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng ma túy sau giám định; 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) lọ Novocaine; tịch thu hóa giá chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng sung Ngân sách Nhà nước và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Minh C tại Cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được công khai tại phiên toà. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Minh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bi cao nhân thưc được tac hai cua ma tuy và biết viêc mua bán, tàng trữ trái phép ma tuy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vân cố tình thực hiện.

[4] Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học hết phổ thông trung học, tuy nhiên do lối sống thích ăn chơi đua đòi, không chịu lao động, sớm mắc phải tệ nạn xã hội. Vì vậy cần phải có hình phạt thỏa đáng nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có;

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo Hoàng Minh C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.

[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bi cao Hoàng Minh C là cần thiết, để bị cáo cải tạo và sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình và không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với nam thanh niên tên "Bình" đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết danh tính và địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[10] Về vật chứng: 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành; 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) lọ nước cất Novocaine có giá trị không lớn, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen của bị cáo bị tạm giữ, thấy rằng bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe môtô hiệu Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 12K8-2164, trong quá trình điều tra, xác minh thấy rằng chủ sở hữu chiếc xe mô tô là của ông Hoàng Văn M (bố của bị cáo), khi bị cáo sử dụng xe vào việc mua bán ma túy, bị cáo không cho ông Hoàng Văn M biết. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hoàng Văn M để tiếp tục quản lý, sử dụng. Hội đồng xét xử không để xập xử lý.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Phạt bị cáo Hoàng Minh C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/6/2018. 

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng ma túy sau giám định; 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) ống nước cất Novocaine. Tịch thu hóa giá chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen số Imei 352904/02/336897/7 đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn).

3. Án phí: Bị cáo Hoàng Minh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Tải về
Bản án số 143/2018/HS-ST Bản án số 143/2018/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất