Bản án số 13/2021/DS-ST ngày 15/06/2021 của TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
-
Bản án số 13/2021/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thuộc tính Bản án 13/2021/DS-ST
Tên Bản án: | Bản án số 13/2021/DS-ST ngày 15/06/2021 của TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND TP. Gia Nghĩa (TAND tỉnh Đắk Nông) |
Số hiệu: | 13/2021/DS-ST |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 15/06/2021 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Công ty Kim Ng yêu cầu ông Ng trả số tiền 170.000.000đồng |
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG
BẢN ÁN 13/2021/DS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN
Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tiến hành xét xử bút lục vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:36/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2020, về việc: "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2021; quyết định hoãn phiên tòa giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Mua bán nợ Kim Ng; địa chỉ: Thôn 3, xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết B – chức vụ: Phó giám đốc Công ty TNHH MTV Mua bán nợ Kim Ngân; địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tài Ng; địa chỉ: Thôn 12, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Võ Văn L; địa chỉ: Tổ dân phố Tân Thịnh, phường Quảng Thành, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông; hiện đang chấp hành án tại trại tạm giam Đắk Plao; vắng mặt.
3.2. Bà Nguyễn Thị Thu H; địa chỉ: Tổ dân phố Tân Thịnh, phường Quảng Thành, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
Theo giấy vay tiền ngày 19/10/2018 và ngày 31/3/2019, Ông Nguyễn Tài Ng vay của ông Võ Văn L số tiền 170.000.000 đồng. Do ông Nguyễn Tài Ng không trả số tiền đã vay nên ngày 20/8/20219, ông Võ Văn L có hợp đồng bán số nợ trên cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mua bán nợ Kim Ng (gọi tắt là Công ty Kim Ng).
Nguyên đơn Công ty Kim Ng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Tài Ng trả số tiền 209.520.000đồng; trong đó tiền gốc là 170.000.000đồng, tiền lãi tạm tính là 39.520.000 đồng và tiếp tục tính lãi suất theo quy định của pháp luật đến khi xét xử vụ án.
Trong qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn thừa nhận bị đơn đã trả được số tiền 39.000.000 đồng. Hiện bị đơn còn nợ số tiền 131.000.000đồng. Nguyên đơn đồng ý để bị đơn trả 131.000.000 đồng cho ông Võ Văn Lực và không yêu cầu trả lãi.
Trả tiền gốc làm 03 đợt, cụ thể như sau:
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2022 trả số 50.000.000 đồng Theo bị đơn trình bày: Ông Nguyễn Tài Ng thừa nhận có nợ ông Võ Văn L số tiền 170.000.000 đồng theo 02 giấy vay tiền như nguyên đơn trình bày và đã trả cho ông Võ Văn L số tiền 39.000.000 đồng. Hiện còn nợ tiền gốc 131.000.000 đồng. Ông vay của ông L thì có trả cho ông L, ông không có nghĩa vụ trả 131.000.000 đồng cho Công ty Kim Ng. Ông đồng ý trả làm 03 đợt, cụ thể.
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2022 trả số 50.000.000 đồng.
Về án phí: Ông Ngo chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Văn L: Qúa trình làm việc tại Tòa án và tại bản tự khai ngày 25/5/2021 tại phân trại số 1, Trại giam Đắk Plao, cục 10 – Bộ Công an ông L khai: Ông Võ Văn L thừa nhận ông Nguyễn Tài Ng có vay ông L số tiền là 170.000.000 đồng, sau đó vì ông Ng không trả tiền nên ông L đã lập giấy tờ bán nợ cho Công ty TNHH MTV Mua bán nợ Kim Ng; Việc mua bán nợ này chỉ mình ông L ký kết, bà Nguyễn Thị Thu Hn là người chung sống như vợ chồng với ông L không biết, số tiền ông lực cho ông Ng vay là tiền chung của bà H và ông L. Sau khi bán nợ thì ông Ng có trả cho ông L được số tiền là 39.000.000 đồng. Hiện nay ông Ng còn nợ là 131.000.000 đồng. Ông L đồng ý với ý kiến của nguyên đơn Công ty Kim Ng và ông Nguyễn Tài Ng về việc trả nợ như sau:
Ông Nguyễn Tài Ng có nghĩa vụ trả cho ông Lực số tiền 131.000.000 đồng. Trả làm 03 đợt, cụ thể.
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2022 trả số 50.000.000 đồng.
Hiện nay ông L đang chấp hành án tại phân trại số 1, Trại giam Đắk Plao, cục 10 – Bộ Công an nên không thể trực tiếp nhận tiền từ ông Ngo được, vì vậy bà Nguyễn Thị Thu Hiền có thể nhận thay ông Lực. Ông Lực cũng xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc tại Tòa án.
2. Bà Nguyễn Thị Thu H: Thừa nhận có được thông báo về các buổi làm việc tại Tòa án nhưng vì công việc nên không tham gia được. Bà H thừa nhận số tiền mà ông L cho ông Ng vay là tài sản chung của ông L và bà H. Nay bà Hiền đồng ý với ý kiến là ông Nguyễn Tài Ng có nghĩa vụ trả cho ông L số tiền 131.000.000 đồng; Trả làm 03 đợt, cụ thể.
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2022 trả số 50.000.000 đồng.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do; ông Võ Văn L vắng mặt tai phiên tòa và có yêu cầu được vắng mặt.
Bà Nguyễn Thị Thu H đồng ý với ý kiến của ông Võ Văn L, Công ty Kim Ng và ông Nguyễn Tài Ng về số tiền, phương thức trả nợ.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử đúng theo quy định của pháp luật, hoạt động xét xử tiến hành khách quan và đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự; buộc bị đơn ông Nguyễn Tài Ngo trả cho ôngVõ Văn L số tiền 131.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Yêu cầu về việc “tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 3 điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xác định quan hệ “tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” [2] Xét yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án đương sự đều thừa nhận về tiền gốc là 131.000.000 đồng và thống nhất về phường thức trả nợ. Tuy nhiên do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn L vắng mặt (đang chấp hành án) lên Tòa án không thể công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Xét thấy, sự thỏa thuận của các đượng sự là tự nguyện và không trái quy định của pháp luật nên cần ghi nhận sự thỏa thuận này.
Cần buộc ông Nguyễn Tài Ng trả cho ông L số tiền 131.000.000 đồng; cụ thể như sau:
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2022 trả số 50.000.000 đồng.
[2.2] Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu.
[3] Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Tài Ng nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Buộc ông Nguyễn Tài Ng trả cho ông Võ Văn L số tiền 131.000.000 đồng.
Hình thức và thời gian trả theo từng đợt:
Đợt 1: ngày 15/12/2021 trả 50.000.000 đồng. Đợt 2: Ngày 15/5/2022 trả 31.000.000 đồng.
Đợt 3: Ngày 15/12/2020 trả số 50.000.000 đồng.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không trả số tiền nêu trên thì hàng tháng sẽ phải trả cho nguyên đơn tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 486 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án năm 2009;
Buộc ông Nguyễn Tài Ng phải nộp 6.550.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
Trả lại Công ty TNHH MTV Mua bán nợ Kim Ng số tiền 5.328.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003445 ngày 20/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!