EnglishBản án số 1043/2025/DS-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 1043/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 1043/2025/DS-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 1043/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số:1043/2025/DS-ST
Ngày: 22 – 9 – 2025
V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Bà Hà Thị Hoài
1. Bà Đinh Thị Tuyết Mai
2. Ông Phạm Văn Phước
- Thư ký phiên tòa Bà Nguyễn Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân Khu
vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên tòa Bà Nguyễn Thị Phương X - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành
phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số
795/2025/TLST-DS ngày 03/4/2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1123/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng
8 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 2078/2025/QĐST – DS ngày 25
tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Ngân hàng TMCP S
Địa chỉ trụ sở: Lầu 13, số B đường N, Phường V, Quận C (nay là phường
X), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Văn B, sinh năm 1975 làm người đại
diện ủy quyền theo Giấy ủy quyền số 689/202/UQ-TT.XLN ngày 06/3/2025, (có
đơn đề nghị vắng mặt)
Ông Phạm Tiến H, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số A Đường số A, phường T, thành phố T (nay là phường T),
Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có ông Trần Văn B đại diện theo ủy
quyền có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại đơn khởi kiện đề ngày 07/3/2025,
bản tự khai, biên bản không tiến hành hòa giải được có lời trình bày như sau:
2
Ngày 25/5/2022, ông Phạm Tiến H có ký Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng
bao gồm: Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và
Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP S
gửi Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là Ngân hàng).
Ngày 25/5/2022, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng số 472074 - 0989,
loại thẻ Visa, hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, lãi suất áp dụng 2.77%,
mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, ông H đã thực hiện các giao dịch với số tiền
là 96.041.649 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay
ông H đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 75.508.003 đồng. Sau đó, ông H đã
không thực hiện thanh toán theo như thoả thuận trong hợp đồng. Do ông H vi
phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 24 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành
sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng), ngày 11/3/2024 Ngân hàng đã
chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn
(Điều 24.4 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của
Ngân hàng). Nay Ngân hàng TMCP S yêu cầu: Buộc ông Phạm Tiến H phải trả
ngay cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày 22/9/2025 là
58.886.215 đồng (Năm mươi tám triệu, tám trăm tám mươi sáu nghìn, hai trăm
mười lăm đồng), trong đó: Nợ gốc là 33.159.316 đồng; lãi quá hạn là 25.726.899
đồng. Và ông Phạm Tiến H có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ
ngày 23/9/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Bị đơn ông Phạm Tiến H vắng mặt nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội
đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ
khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy
định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Theo những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho
thấy Ngân hàng TMCP S yêu cầu buộc ông Phạm Tiến H phải trả ngay cho Ngân
hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày 22/9/2025 là 58.886.215 đồng
(Năm mươi tám triệu, tám trăm tám mươi sáu nghìn, hai trăm mười lăm đồng),
trong đó: Nợ gốc là 33.159.316 đồng; lãi quá hạn là 25.726.899 đồng. Và ông
Phạm Tiến H có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 23/9/2025
cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng là có căn cứ nên
đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời phát biểu của đại diện
Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử
nhận định:
3
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên
đơn Ngân hàng TMCP S khởi kiện vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng tín
dụng” với ông Phạm Tiến H, sinh năm: 1986; địa chỉ: Số A Đường số A,
phường T, thành phố T (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ
khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, đây là tranh chấp về hợp đồng dân
sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Căn cứ vào điểm a khoản 1
Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì bị đơn
ông Phạm Tiến H có địa chỉ tại phường T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào kết quả xác minh tại Công an phường T, Thành phố Hồ Chí
Minh cho biết: Công dân Phạm Tiến H, sinh năm: 1986, có đăng ký thường trú
tại số A Đường A, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện ông H không có
mặt tại địa phương. Đại diện nguyên đơn xác định không cung cấp được địa chỉ
nơi cư trú tại thời điểm nộp đơn khởi kiện cũng như hiện tại của ông H. Do đó,
Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai văn bản tố tụng tại địa chỉ số A Đường
số A, phường T, thành phố T (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh; Trụ
sở Ủy ban nhân dân phường T (nay là phường T) và tại Tòa án nhân dân thành
phố Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh)
nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý do, cụ thể:
Lần 1: Vào ngày 30/5/2025, niêm yết Thông báo thụ lý vụ án số
795/2025/TB-TLVA ngày 03/4/2025 và giấy triệu tập đương sự ngày 20/5/2025,
triệu tập ông Phạm Tiến H đến Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố
Hồ Chí Minh vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 16/6/2025 để trình bày lời khai giải
quyết vụ án.
Lần 2: Vào ngày 18/7/2025, niêm yết Thông báo phiên họp kiểm tra việc
giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 465/TB-TA ngày
11/7/2025 và giấy triệu tập đương sự ngày 11/7/2025, triệu tập ông Phạm Tiến
H đến Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 08 giờ 30
phút ngày 05/8/2025 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,
công khai chứng cứ và hòa giải.
Lần 3: Vào ngày 08/8/2025, niêm yết thông báo về kết quả phiên họp kiểm
tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ ngày 05/8/2025, giấy triệu tập xét
xử ngày 05/8/2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1123/2025/QĐXXST –
DS ngày 05/8/2025, yêu cầu ông Phạm Tiến H có mặt tại phòng xử án Tòa án
nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ số A, Đ, phường C,
Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 25/8/2025 để tham gia
phiên tòa.
Lần 4: Vào ngày 04/9/2025 niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa số
2078/2025/QĐST-DS ngày 25/8/2025, giấy triệu tập xét xử ngày 25/8/2025 yêu
cầu ông Phạm Tiến H có mặt tại phòng xử án Tòa án nhân dân Khu vực 2 –
4
Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ số A, Đ, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh
vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 22/9/2025 để tham gia phiên tòa.
Trong quá trình tiến hành tố tụng, ông Phạm Tiến H vắng mặt không có lý
do. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S ủy quyền ông Trần Văn B làm người đại
diện có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ
luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông
Trần Văn B là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP
S và bị đơn ông Phạm Tiến H.
[2] Về nội dung vụ án:
Đối với yêu cầu: buộc ông Phạm Tiến H phải trả ngay cho Ngân hàng
TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày 22/9/2025 là 58.886.215 đồng (Năm
mươi tám triệu, tám trăm tám mươi sáu nghìn, hai trăm mười lăm đồng) trong
đó: Nợ gốc là 33.159.316 đồng; lãi quá hạn là 25.726.899 đồng.
Tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 25/5/2022 và bản
Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân
hàng TMCP S của ông Phạm Tiến H gửi Ngân hàng TMCP S, trong đó có nội
dung: “Tôi/chúng tôi cam kết việc kích hoạt thẻ và PIN (nếu có) theo phương
thức mà S1 áp dụng theo từng thời kỳ (bao gồm nhưng không giới hạn việc liên
hệ các điểm giao dịch của S1, TT.DVKH của S1, gửi tin nhắn SMS từ số điện
thoại tôi/chúng tôi đã đăng ký, kích hoạt thẻ qua kênh ngân hàng điện tử, qua
ATM S1, qua các ứng dụng S1 hoặc các hình thức tương tự) sẽ được chính
tôi/chúng tôi thực hiện và tôi/chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với các
giao dịch phát sinh theo việc kích hoạt thẻ này. Khi đó, S1 hiểu rằng tôi/chúng
tôi đã nhận được thẻ S1 phát hành và S1 không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối
với thẻ kích hoạt”. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ để xác định: Ngân hàng
TMCP S có cấp cho ông Phạm Tiến H thẻ tín dụng số 472074 -0989, ông Phạm
Tiến H có sử dụng thẻ và thực hiện các giao dịch đối với thẻ tín dụng nói trên.
Tại bản tóm tắt sao kê số thẻ 472074 -0989 của khách hàng ông Phạm Tiến
H thể hiện: Tính đến ngày 22/9/2025, ông Phạm Tiến H còn nợ Ngân hàng
TMCP S số tiền nợ gốc là 33.159.316 đồng. Căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật
Dân sự năm 2015, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP S buộc
ông Phạm Tiến H trả số tiền nợ gốc 33.159.316 đồng.
Đối với yêu cầu tiền lãi: Căn cứ Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm
2010 quy định: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất,
phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định
của pháp luật”. Do đó, Ngân hàng TMCP S yêu cầu ông Phạm Tiến H trả số tiền
lãi quá hạn tính đến hết ngày 22/9/2025 với số tiền lãi quá hạn: 25.726.899 đồng
là có cơ sở. Từ ngày 23/9/2025, tiền lãi sẽ tiếp tục phát sinh trên số tiền nợ quá
hạn theo mức lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng
ngày 25/5/2022 và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín
dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP S cho đến khi ông Phạm Tiến H trả hết nợ.
5
Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí
Minh là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Ngân hàng TMCP S được
chấp nhận nên ông Phạm Tiến H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định
tại Nghị quyết 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1,
Điều 39; Điều 147; Điều 235; điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238;
Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015;
Căn cứ vào các Điều 116; Điều 117; Điều 357; Điều 463 và Điều 466 Bộ
luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 91; Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S: Buộc ông
Phạm Tiến H phải trả ngay cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến
ngày 22/9/2025 là 58.886.215 đồng (Năm mươi tám triệu, tám trăm tám mươi
sáu nghìn, hai trăm mười lăm đồng) trong đó: Nợ gốc là 33.159.316 đồng; lãi quá
hạn là 25.726.899 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong,
bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền chưa thanh
toán, theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín
dụng kiêm hợp đồng ngày 25/5/2022 và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành
và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP S.
Các bên thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Phạm Tiến H phải chịu án phí sơ thẩm là 2.944.311 đồng (Hai triệu,
chín trăm bốn mươi bốn nghìn, ba trăm mười một đồng).
H1 lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí là 1.167.193 đồng
(Một triệu, một trăm sáu mươi bảy nghìn, một trăm chín mươi ba đồng) theo
biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0073932 ngày 01/4/2025 của Chi cục thi hành
án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành
án dân sự Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh).
6
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:
Ngân hàng TMCP S, ông Phạm Tiến H có quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh có quyền
kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm
sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong
thời hạn 01 tháng kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hà Thị Hoài
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1043/2025/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/07/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 07/07/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 06/07/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 01/07/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 30/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 30/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 24/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 24/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 24/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 23/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 23/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 23/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 22/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 22/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 22/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 19/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 19/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 18/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 18/06/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
