Bản án số 08/2025/LĐ-PT ngày 13/01/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 08/2025/LĐ-PT

Tên Bản án: Bản án số 08/2025/LĐ-PT ngày 13/01/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Nẵng
Số hiệu: 08/2025/LĐ-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 13/01/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Trần Thị H - Công ty cổ phần dệt H
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NN N CỘNG HOÀ HỘI CHNGA VIỆT NAM
THÀNH PH ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 08/2025/DS-PT
Ngày 13/01/2025
V/v “Tranh chấp trợ cấp thôi việc.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Việt Dũng
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Hữu Thị Hảo Hảo
Bà Trần Thị
- Thư phiên tòa: Lại Thị Thanh Huyền - Thư Tòa án nhân dân
thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân
thành phố Đà Nẵng tham gia phiên
tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng
xét xử phúc thẩm công khai
vụ án Lao động thụ số 11/2024/TLPT-DS ngày
25/10/2024 về việc “Tranh chấp trợ cấp thôi việc.
Do Bản án Lao động sơ thẩm số 14/2025/-ST ngày 26/8/2024 của Tòa
án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 293/2024/QĐ-PT ngày
25/8/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 379/2024/QĐ-PT ngày 26/12/2024
Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm số 11/TB-
TA ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Trần Thị H - Sinh năm 1970 - Địa chỉ: Tổ 34 phường
H, quận L, thành phố Đà Nẵng
Người đại diện theo y quyền: Thị Ngọc O - Sinh năm 1980 - Trú
tại: Tổ 19, phường H,quận C, thành phố Đà Nẵng ông Thành Công D - Sinh
năm 1990 - Trú tại : T41, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng (Theo Giấy
ủy quyền ngày 24/6/2024 tại Văn phòng công chứng N). (bà Oa có mặt).
* Bị đơn: Công ty Cổ phần Dệt H - Trụ sở: Đường số A, KCN H, phường
H, quận L, thành phố Đà Nẵng
2
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ch - Chức vụ: Phó tổng Giám
đốc Công ty Cổ phần Dệt H. (Có mặt).
Người kháng cáo: Công ty Cổ phần Dệt H, là Bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án như sau:
* Theo Đơn khởi kiện trong quá trình giải quyết vụ án, người dại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn – Ông Lê Thành Công D trình bày:
Trần Thị H vào làm việc tại Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 7 năm
1999. Đến ngày 30/9/2020, Trần Thị H xin chấm dứt hợp đồng lao động
được Công ty đồng ý theo Quyết định số 26/2020/QĐ.DĐN ngày 30/9/2020 v
việc chấm dứt hợp đồng lao động của Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần dệt H.
Thời điểm chấm dứt hợp đồng lao động kể từ ngày 01.10.2020.
Tuy nhiên, đến nay Trần Thị H vẫn chưa nhận được tiền trợ cấp thôi
việc, vậy yêu cầu Công ty Cổ phần dệt H thanh toán chế độ trợ cấp thôi việc
theo Quyết định số 26/ QĐ.DĐN ngày 30/9/2018 về việc chấm dứt hợp đồng lao
động của Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 7 năm 1999 đến tháng
12 năm 2008 09 năm 06 tháng làm tròn 10 năm với số tiền 28.115.000 đồng
(Hai mươi tám triệu một trăm mười lăm nghìn đồng).
* Đại diện theo ủy quyền của bị đơn – ông Nguyễn Ch trình bày:
Trần Thị H trước đây là công nhân của Công ty Cổ phần dệt H làm việc
từ tháng 7 năm 1999 đến ngày 01/10/2020 thì chấm dứt hợp đồng lao động
được Công ty đồng ý theo Quyết định số 26/2020/QĐ.DĐN ngày 30/9/2020 v
việc chấm dứt hợp đồng lao động của Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần dệt H.
Hiện nay Công ty Cổ phần dệt H còn ntiền trợ cấp thôi việc đối với bà Trần Thị
H là 28.115.000 đồng. (Hai mươi tám triệu một trăm mười lăm nghìn đồng).
Tuy nhiên, vì từ đầu năm 2020 đến hết năm 2023, do ảnh hưởng của dịch
Covid 19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của
Công ty. Sản xuất kinh doanh đình đốn nhưng Công ty vẫn duy trì hoạt động sản
xuất cầm chừng để giữ chân người lao động, kết quả sản xuất kinh doanh thua lỗ
nhiều năm liên tục
Hiện nay, Công ty mới trở lại sản xuất vào tháng 05 năm 2024 và dự kiến
sẽ có nguồn thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh để trả nợ lương cho người lao
3
động tạo nguồn để trả nợ trợ cấp thôi việc. còn nhiều khó khăn nhưng Công
ty vẫn luôn có trách nhiệm đối với người lao động
Nay Công ty Cổ phần dệt H đề nghị người lao động Tòa án tạo điều kiện
cho Công ty Cổ phần dệt H trả toàn bộ khoản nợ cho Trần Thị H trong 02 năm,
trước ngày 30/01/2025 và 30/01/2026.
* Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án Lao động sơ thẩm số 14/2024/LĐ-
ST ngày 26/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng
đã quyết định:
- Áp dụng khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 45, 46 và Điều 48 của Bộ luật lao động năm 2019;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Trần Thị H đối với Công ty Cổ phần
dệt H.
Xử: Buộc Công ty Cổ phần dệt H phải trả cho bà Trần Thị H số tiền
28.115.000 đồng. (Hai mươi tám triệu một trăm mươi lăm nghìn đồng).
Kể từ ngày Trần Thị H đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty Cổ
phần dệt H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như thỏa thuận thì hàng tháng phải
chịu tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy
định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số
tiền chậm trả.
2. Án phí dân sự thẩm: 843.450 đồng (Tám trăm bốn mươi ba nghìn bốn
trăm năm mươi đồng) Công ty Cổ phần dệt H phải chịu.
Trần Thị H không phải chịu án phí Lao động thẩm được miễn nộp
tạm ứng án phí lao động sơ thẩm.
Ngoài ra bản án thẩm còn tuyên quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành
án của các đương sự.
* Sau khi xét xử thẩm Công ty Cổ phần dệt H đơn kháng cáo xin
được trả số tiền còn nợ làm 02 đợt.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị
H Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H thỏa thuận vi
nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
4
- ng ty Cphần dệt H phải thanh toán cho bà Trần Thị H số tiền
28.115.000 đồng (Hai mươi tám triệu một trăm mươi lăm nghìn đồng) với phương
thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát thành phố Đà Nẵng phát
biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 300 của Bộ luật tố tụng dân
sự để sửa bản án thẩm công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết ván của
các đương sự tại phiên tòa phúc thẩ,.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trần Thị H vào làm việc tại Công ty Cổ phần dệt H từ tháng 7 năm
1999. Đến ngày 30/9/2020, Trần ThH xin chấm dứt hợp đồng lao động
được Công ty đồng ý theo Quyết định số 26/2020/QĐ.DĐN ngày 30/9/2020 v
việc chấm dứt hợp đồng lao động của Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần dệt H.
Thời điểm chấm dứt hợp đồng lao động kể từ ngày 01/10/2020. Do chưa nhận
được tiền trợ cấp thôi việc nên bà Trần Thị H khởi kiện đối với ng ty Cổ phần
Dệt H.
[2] Tại bản án Lao động thẩm số 14/2024/LĐ-ST ngày 26/8/2024 của
Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định chấp nhận
yêu cầu khởi kiện của Trần Thị H. Do không đồng ý với quyết định của bản
án sơ thẩm, Công ty Cổ phần dệt H đã kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm
xem xét lại bản án sơ thẩm.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần
Thị H Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cphần dệt H thỏa thuận
với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
- ng ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho bà Trần Thị H số tiền
28.115.000 đồng (Hai mươi tám triệu một trăm mươi lăm nghìn đồng) với phương
thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.
Xét thấy: Sự thỏa thuận của Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị
H Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dệt H là hoàn toàn t
nguyện không trái pháp luật nên HĐXX căn cứ Điều 300 của của Bộ luật tố
5
tụng dân sự để sửa bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết
vụ án của các đương stại phiên tòa phúc thẩm như đề nghị của Đại diện Viện
kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa.
Do các đương sự tự nguyện thỏa thuận giải quyết vụ án nên HĐXX không
xem xét đến kháng cáo của Công ty Cổ phần dệt H.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 300 và khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 45, 46 và 48 của Bộ luật lao động năm 2019;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sửa bản án bản án Lao động thẩm số 12/2024/LĐ-ST ngày 26/8/2024
của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Trần Thị HCông ty Cổ phần dệt H
về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
Công ty Cổ phần dệt H phải thanh toán cho bà Trần Thị H số tiền
28.115.000 đồng (Hai mươi tám triệu một trăm mươi lăm nghìn đồng) với phương
thức thanh toán như sau:
- Ngày 01 tháng 3 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.
- Ngày 26 tháng 7 năm 2025 trả 14.057.500 đồng.\
Kể từ ngày Trần Thị H đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty Cổ phần
dệt H không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như thỏa thuận thì hàng tháng phải chịu
tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định
tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền
chậm trả.
2. Về án phí:
- Về án phí Lao động thẩm: Công ty Cphần dệt H phải chịu 843.450
đồng. (Tám trăm bốn mươi ba nghìn bốn trăm năm mươi đồng).
- Về án phí Lao động phúc thẩm: Công ty Cổ phần dệt H phải chịu
300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Công ty Cổ phần dệt H
đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008863 ngày 30/9/2024 của Chi cục
Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
6
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận
thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi
hành án theo quy định tại Điều 6, 7 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- VKSND Tp. Đà Nẵng;
- Lưu: Hồ vụ án (1b), Tổ nghiệp vụ
- Văn phòng (1b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đã ký và đóng dấu
Vũ Việt Dũng
Tải về
Bản án số 08/2025/LĐ-PT Bản án số 08/2025/LĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 08/2025/LĐ-PT Bản án số 08/2025/LĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất