Bản án số 07/2025/DS-PT ngày 15/01/2025 của TAND tỉnh Đắk Nông về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 07/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 07/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 07/2025/DS-PT
Tên Bản án: | Bản án số 07/2025/DS-PT ngày 15/01/2025 của TAND tỉnh Đắk Nông về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đắk Nông |
Số hiệu: | 07/2025/DS-PT |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 15/01/2025 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khoẻ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 07/2025/DS-PT
Ngày 15 - 01 - 2025
V/v yêu cầu bồi thường thiệt hại về
sức khoẻ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Ửng và ông Dương Hà Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Trí - Thư ký viên Tòa án nhân dân
tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà
Vương Thị Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2024/TLPT-DS, ngày 11 tháng 11
năm 2024 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khoẻ”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS-ST ngày 20-9-2024 của Toà án
nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 120/2024/QĐ-PT ngày
24-12-2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; địa chỉ: Bon B, thị trấn
Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị
trấn Đắk Mâm, huyện K, tỉnh Đắk Nông; có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa,
nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Khoảng 17 giờ ngày 18-5-2024, bà H thăm rẫy cà phê của gia đình tại bon
B, thị trấn Đ, huyện K thì ông Nguyễn Thế T đi tới dùng tay ấn đầu bà H xuống
đất, dùng hai tay đánh tới tấp vào vùng đầu, vùng mặt của bà H gây thương tích,
bà H điều trị tại Trung tâm Y tế huyện K. Bà H yêu cầu Công an thị trấn Đ tiến
2
hành giải quyết, kết quả ông Nguyễn Thế T bị xử phạt vi phạm hành chính
6.500.000 đồng đối với hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng
không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị
định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng cháy,
chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình. Sau khi đánh bà H
gây thương tích, bà H điều trị tại bệnh viện nhưng ông Nguyễn Thế T không
thăm hỏi, bồi thường và trả tiền thuốc men cho bà H. Bà H khởi kiện yêu cầu
Tòa án nhân dân huyện Krông Nô giải quyết: Buộc ông Nguyễn Thế T phải bồi
thường cho bà H 20.750.000 đồng, gồm các khoản sau:
Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị tại bệnh viện 04 ngày x 250.000
đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
Tiền mất thu nhập do không đủ sức khỏe để làm việc sau điều trị tại bệnh
viện 03 ngày x 250.000 đồng/ngày = 750.000 đồng.
Tiền tổn thất về tinh thần 10 tháng lương tối thiểu x 1.800.000 đồng/tháng
= 18.000.000 đồng.
Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong thời gian điều trị tại bệnh viện
04 ngày x 250.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, bà H giữ nguyên yêu cầu bồi thường số tiền 20.750.000 đồng
và yêu cầu ông T thanh toán tiền chi phí điều trị tại bệnh viện huyện Krông Nô
828.520 đồng. Tổng cộng là 21.578.520 đồng. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Thế T trình bày:
Vào khoảng 16 giờ ngày 18-5-2024, ông Nguyễn Thế T thăm rẫy cà phê
của gia đình tại bon B, thị trấn Đ, huyện K thì ông T thấy bà Nguyễn Thị H (chị
vợ của ông T) đang thuê máy múc lấp hồ tưới cà phê nên ông T không đồng ý,
vì thửa đất có hồ tưới là vợ chồng ông T đang khởi kiện tranh chấp quyền sử
dụng đất với ông Nguyễn Tất C (bố vợ của ông T) và bà Nguyễn Thị H đang
được Tòa án nhân dân huyện Krông Nô thụ lý, giải quyết nên không ai có quyền
thay đổi hiện trạng, tuy nhiên bà H thuê thợ múc đất lấp hồ thì ông T không
đồng ý, nên dùng tay phải dun (đẩy) bà H ra, lúc đó bà H ngã xuống đất, sau đó
bà H đứng lên chửi ông T đến 18 giờ cùng ngày, bà H về và thấy bà H bình
thường nên lúc đó Công an thị trấn Đ vào làm việc, sau đó ông T và bà H ra về.
Bà H cho rằng ông T tới đánh bà H rồi dùng tay ấn đầu bà H xuống đất
xong dùng hai tay đánh tới tấp vào vùng đầu, vùng mặt của bà H gây thương
tích phải đi điều trị tại Trung tâm Y tế huyện K không đúng sự thật. Bà H cầm
rựa dứ dứ (giơ lên) để bổ lên trước mặt trên người của ông T nên ông T hất tay
đẩy bà H ra. Sau đó, Công an thị trấn Đ tiến hành giải quyết, kết quả giải quyết
ông T bị Công an thị trấn Đ, huyện K xử phạt vi phạm hành chính 6.500.000
đồng đối với hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị
3
truy cứu trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định số
144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm
hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng cháy, chữa
cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình. Ông T không đồng ý với
bản Thông báo xử phạt vi phạm hành chính của Công an thị trấn Đ, huyện K.
Bà H khởi kiện yêu cầu ông T phải bồi thường gồm các khoản sau:
Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị tại bệnh viện 04 ngày x 250.000
đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
Tiền mất thu nhập do không đủ sức khỏe để làm việc sau điều trị tại bệnh
viện 03 ngày x 250.000 đồng/ngày = 750.000 đồng.
Tiền tổn thất về tinh thần 10 tháng lương tối thiểu x 1.800.000 đồng/tháng
= 18.000.000 đồng.
Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong thời gian điều trị tại bệnh viện
04 ngày x 250.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
Tổng cộng bồi thường tiền sức khỏe 20.750.000 đồng, ông T không đồng ý.
Ông T đồng ý bồi thường tiền 1.000.000 đồng cụ thể là tiền nằm viện 825.520
đồng và tiền hỗ trợ tiền thuốc men 174.480 đồng.
Tại thời điểm xảy ra tranh chấp với bà H thì không có ai chứng kiến.
Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS-ST ngày 20-9-2024 của Toà án nhân
dân huyện Krông Nô, quyết định: Căn cứ khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39,
Điều 147, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
áp dụng các điều 584, 585, 586 và 592 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
“1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H.
Buộc ông Nguyễn Thế T bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Nguyễn
Thị H số tiền 5.168.520đ (năm triệu một trăm sáu mươi tám nghìn năm trăm hai
mươi đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi
hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn
yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho
người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong bên phải thi hành án còn
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy
định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp
luật có quy định khác.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với yêu
cầu tiền mất thu nhập sau điều trị, tiền tổn thất về tinh thần số tiền là
16.410.000đ (mười sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng)”.
4
Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ
thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 23-9-2024, bà Nguyễn Thị H kháng cáo một phần bản án sơ thẩm
yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
đối với nội dung buộc bị đơn phải bồi thường về tổn thất tinh thần 10 tháng
lương cơ sở tương ứng 23.400.000 đồng.
Tại phiên toà phúc thẩm, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn
giữ nguyên nội dung yêu cầu như tại phiên tòa sơ thẩm và nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình
tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố
tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị H, giữ nguyên
Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2024/DS-ST ngày 20-9-2024 của Toà án nhân
dân huyện Krông Nô.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi,
tranh tụ ng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị H trong thời hạn luật
định, bà H thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định của
pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Thế T là bị đơn có đơn xin xét xử
vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử
tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Thế T.
[3]. Xét kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Thị H, Hội đồng xét xử phúc
thẩm xét thấy:
[3.1]. Nguyên đơn và bị đơn thừa nhận khoảng 17 giờ ngày 18-5-2024, giữa
bà H và ông T xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, đánh nhau. Các bên thừa nhận
ông T không dùng hung khí nguy hiểm để đánh bà H, chỉ dùng tay để đánh phù
hợp với biên bản làm việc ngày 25-5-2024 tại Công an thị trấn Đ, huyện K (Bút
lục 44-56).
Hồ sơ bệnh án (Ngoại khoa) của Trung tâm Y tế huyện K, bà Nguyễn Thị H
cho thấy chẩn đoán vào viện “Đa chấn thương vùng đầu mặt do đánh nhau”.
Chẩn đoán ra viện “Chấn thương phần mềm vùng đầu mặt tạm ổn”, bà H nhập
viện từ ngày 18-5-2024 đến ngày 22-5-2024 là 04 ngày. Do đó, có căn cứ xác
định ông Nguyễn Thế T đã gây ra thương tích cho bà Nguyễn Thị H.
Căn cứ quy định tại Điều 584 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 2
Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06-9-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa
án nhân dân tối cao quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
5
phát sinh khi có đầy đủ các yếu tố: “Có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe,
danh dự…; có thiệt hại xảy ra là thiệt hại về vật chất, thiệt hại về tinh thần; có
mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi xâm phạm”. Điều 590 của
Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 7 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06-9-
2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định về thiệt hại do
sức khỏe bị xâm phạm.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường thiệt hại về tiền chi phí khám chữa
bệnh, tiền mất thu nhập khi nằm viện và tiền mất thu nhập của người chăm sóc
trong thời gian điều trị tại bệnh viện là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
[3.2]. Đối với tiền tổn thất về mặt tinh thần nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi
thường 10 tháng lương cơ sở tương ứng 23.400.000 đồng. Xét thấy, bà H vào
viện vào hồi 19 giờ 19 phút ngày 18-5-2024 và ra viện vào hồi 08 giờ ngày 22-5-
2024. Biên bản ghi lời khai của Công an thị trấn Đ đối với bà H vào hồi 09 giờ
ngày 19-5-2024 tại Trung tâm Y tế huyện K cho thấy bà H sức khỏe và đầu óc
vẫn tỉnh táo nhưng còn hơi bị choáng, đau đầu. Bị đơn dùng tay đánh vào vùng
mặt, đầu của nguyên đơn và nguyên đơn được chẩn đoán vào viện “Đa chấn
thương vùng đầu mặt do đánh nhau”, ngoài ra không có vết thương nào khác và
không bị ảnh hưởng đến chức năng của cơ thể. Khi ra viện được chẩn đoán
“Chấn thương phần mềm vùng đầu mặt tạm ổn” nên Tòa án cấp sơ thẩm chấp
nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải bồi thường 01
tháng lương cơ sở tại thời điểm giải quyết vụ án tương ứng 2.340.000 đồng là có
căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Từ những phân tích, nhận định trên, xét thấy nguyên đơn kháng cáo nhưng
không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo
của mình nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Xét đề nghị của đại diện
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.
[4]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự
phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Không chấp nhận
kháng cáo của bà Nguyễn Thị H, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số
27/2024/DS-ST ngày 20-9-2024 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô.
Căn cứ khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 235, Điều 266,
Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các điều 584, 585,
586 và 592 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-
6
12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H.
Buộc ông Nguyễn Thế T bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Nguyễn
Thị H số tiền 5.168.520đ (năm triệu một trăm sáu mươi tám nghìn năm trăm hai
mươi đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành
án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi
hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi
hành án) cho đến khi thi hành xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền
lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều
468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với yêu
cầu tiền mất thu nhập sau điều trị và tiền tổn thất về tinh thần số tiền
16.410.000đ (mười sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng).
3. Về án phí:
3.1. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H được miễn toàn bộ tiền án
phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Thế T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3.2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị H được miễn tiền án phí
dân sự phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b
và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TANDCC tại Tp. H;
- VKSND tỉnh Đắ k Nông;
- TAND huyện Krông Nô;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký và đóng dấu)
Võ Văn Vinh
Tải về
Bản án số 07/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 07/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 20/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 20/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 29/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 16/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 01/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 27/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 25/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 23/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 20/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 20/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 19/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 16/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 13/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 13/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 10/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm