Bản án số 01/2025/DS-ST ngày 26/02/2025 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 01/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 01/2025/DS-ST ngày 26/02/2025 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu: 01/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Anh Phạm Trung D yêu cầu ông Phạm Trung P, ông Phạm Trung H, anh Phạm Trung H1 bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYN NINH GIANG
TNH HẢI DƯƠNG
Bn án s: 01/2025/DS-ST
Ngày: 26/02/2025
V vic yêu cu bi
thường thit hi ngoài hợp đồng
do sc khe b xâm phm
CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANH
C CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYN NINH GIANG, TNH HẢI DƯƠNG
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thm phán - Ch to phiên toà: Ông Bùi Quý Long.
Các Hi thm nhân dân:
1. Bà Bùi Minh Du;
2. Ông Triu Ngc Vn.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng- Thư ký Toà án nhân dân huyện Ninh
Giang, tnh Hải Dương.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn Ninh Giang, tnh Hải Dương tham gia
phiên tòa: Ông Nguyn Thành Trung - Kim sát viên
Ngày 26 tháng 02 năm 2025, ti tr s Tán nhân dân huyn Ninh Giang xét x
thẩm, công khai v án dân s đã thụ lý s 23/2024/TLST-DS ngày 04/11/2024 v vic
“Yêu cầu bồi thường thit hi ngoài hợp đồng do sc khe b xâm phạm” theo Quyết
định đưa vụ án ra t x s 22/2024/QĐXXST-DS ngày 27/12/2024; Quyết định hoãn
phiên tòa s 01/2025/QĐST-DS ngày 14/01/2025; Quyết định hoãn phiên tòa s
02/2025/QĐST-DS ngày 10/02/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyn Trung D, sinh năm 1980;
Địa ch: Đ, thôn V, Đ (nay là th trn N), huyn N, tnh Hải Dương. mt ti
phiên tòa.
2. B đơn:
- Ông Nguyn Trung H, sinh năm 1968
- Ông Nguyn Trung P, sinh năm 1962
- Anh Nguyn Trung H1, sinh năm 1991
Đều có địa ch: Đ, thôn V, xã Đ (nay là thị trn N), huyn N, tnh Hải Dương.
Đều có mt ti phiên tòa.
3. Người làm chng: Ông Hà Văn P1, Anh Nguyễn Đình N, Th L,
Th T.
T có mt ti phiên tòa, ông P1, anh N, bà L đều vng mt ti phiên tòa.
NI DUNG V ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/7/2024, biên bn ly lời khai cũng như ti phiên tòa,
Nguyên đơn anh Nguyn Trung D trình bày:
Do mâu thun gia anh và ông Nguyn Trung P v vic ông P làm mái tôn ln sang
đất gia đình anh (ông P người mượn nhà của gia đình ông Nguyn Trung H làm kho).
Sau đó ông P gọi điện cho ông H bo ông H gi c anh H1 xung đánh anh. Khong 10
phút sau, anh đang nấu cơm trong bếp thì thy ông H chy vào đấm anh mt cái vào thái
dương trái nhưng anh né được. Để t v anh vơ cái cuốc cnh đó giơ lên thì ông H túm và
ging nhau cái cuc vi anh đồng thi ông H nói hôm nay mày chết chc rồi, hai người
ging co và ngã vào xe máy làm đổ xe máy nhà anh ra sân. Tiếp đó v ông P vào ôm anh,
ri đến ông P vào ôm cht anh đồng thi tay phi đấm vào thái dương phi anh. Sau đó 3
ngưi va ôm va lôi anh ra đến đầu xe ô để sân, ông P nói vi ông H lôi ra đường
đánh tiếp. Khi 03 người đùn và lôi anh ra sân gần đường thì anh b cái cuc ra và giy để
chy thoát thân. Ông Phú T1 tt áo anh ra, tay ông P cm áo thì anh b chạy được
khong 4-5m v bên cng nhà ông . Lúc đó anh yếu không chạy được, ông P ông H
đui theo, ông P ôm anh để cho anh H1 đấm anh mt cái vào mt trái mt cái vào
mm. Ông H đm tiếp mt cái vào đầu mt cái vào mt anh. Sau đó ông P ôm anh,
không thy anh c động thì b anh ra. Do b ông H, anh H1 đánh đau mt nên anh
nm bt động trên đưng. Thy vy, ông H và H1 lao vn lao vào đá hai bên mạn sườn và
gim lên bng đến khi m anh v thì anh đã ngt đi không biết gì. Đến khi anh m mt ra
thì thy anh H1 vn lao vào đá vào bng anh. Anh đau quá phi nm my phút trên
đưng mi ngi dậy được đi vào nhà ri gi đin báo anh T2-Trưởng công an xã. Anh
T2 đến thy ming anh chy nhiu máu, tím mt và sứt sát người nên bo anh đi vin
khám sc khe, ra điu tr vết thương ming. Anh đã phi nhp vin điu tr 2 đợt,
đợt 1 t ngày 10/9/2023 đến ngày 18/9/2023, đợt 2 t ngày 30/9/2023 đến 06/10/2023.
Sau đó, Công an huyn Ninh Giang đã Quyết định x pht hành chính đối vi các b đơn
v nh vi đánh người gây thương tích nêu trên (Các Quyết định x pht gi kèm theo
đơn khởi kin).
Nay, anh yêu cu ông Nguyn Trung H, ông Nguyn Trung P, anh Nguyn Chung
H2 phi liên đới bồi thường thit hi v sc khe cho anh, c th như sau:
1. Tin vin phí ln 1 s tin 2.365.000 đồng (hai triu ba trăm sáu lăm nghìn
đồng). Tin vin phí ln 2 s tin 1.771.000 đồng (mt triu by trăm bảy mươi mt
nghìn đồng);
2. Thuc mua ngoài ti hiu thuc Anh H3 địa ch ti thôn V, Đ, huyện N
cha tr, bồi dưỡng, phc hi sc khỏe theo hóa đơn bán l 2.160.000đ (hai triu mt
trăm sáu mươi nghìn đồng). Hóa đơn bán lẻ đợt hai là 900.000đ (chín trăm nghìn đồng);
3. Tin mt thu nhp trong nhng ngày nm vin ngh phc hi sc khe
1.000.000 đồng/ngày x 20 ngày = 20.000.000 đồng;
4. Tin đắp tn tht v tinh thần 25 tháng lương bn ca nhà nước quy
định 1.490.000đ x 25 = 37.250.000 đồng;
Tng cng s tin anh yêu cu bồi thường 2.365.000 đồng + 1.771.000 đồng +
2.160.000 đồng + 900.000đồng + 20.000.000 đồng + 37.250.000 đồng = 64.446.000
đồng (Sáu mươi tư triệu bn trăm bn sáu nghìn đồng).
Ti biên bn ly li khai trong h lời khai ti phiên tòa B đơn ông
Nguyn Trung P, ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 trình bày:
Ông P, ông H, anh H1 đều xác định đu chú rut, em h anh Nguyn Trung D
(b anh D là anh trai ca ông P, ông H và là bác rut ca anh H1). Trước thi đim xy ra
xô xát gia gia đình các ông và gia đình anh D đã có mâu thun v đất đai (tc là gia đình
anh D đã khi kin ra Tòa án v vic tranh chp mc gii, Tòa án đã gii quyết xong v
án và gia đình các ông đều không có ý kiến gì). Sau đó, đến thi đim năm 2023, khi ông
P ợn đất của gia đình ông H thuê th lp mái tôn thì anh D đứng nhà anh y chi
bi ông (ông P), bo ông (ông P) ln chiếm đt ca anh D. Sau đó ông P đã gi ông H
xung xem xem phi ln chiếm đất không, khi ông H đến thì anh D vác cuc ra đánh
ông H trước. Sau khi anh D đánh ông H, hai bên ging co nhau đã xảy ra thương tích
cho ông H (cơ quan công an cũng đã lp toàn b h sơ). Sau đó, ông P anh H1 đã đến
can ngăn, đồng thi ông H anh H1 xy ra vi xát vi anh D còn ông P tin s
bnh tim nên không xô xát gì vi anh D.
Nay anh D khi kin yêu cu bồi thường thit hi v sc khe do ông P, ông H
anh H1 có hành vi gây thương tích đối vi anh y, quan đim ca ông P, ông H và anh H1
không nht trí bồi thường thit hi vì: Sau khi xát nhau xong, anh D không b thương
tích vn đi chy xe ch vt liu ti bến bãi bình thường, không phi điu tr
đến my ngày hôm sau (03 ngày) anh D mi đi bnh vin, anh D cũng không điu tr
bnh vin mà li trn vin v để đi ch cát. Vì vy, phía b đơn không nhất trí vi yêu cu
bồi thường thit hi của nguyên đơn, anh D khi kin vic ca anh y, đề ngh Tòa án
gii quyết theo quy định ca pháp lut.
Sau khi các bên xô xát vi nhau xong thì chính quyn địa phương đến can thiệp, cơ
quan công an đã lp h xác minh đối vi các bên ông H, anh H1 b x pht hành
chính v hành vi đánh nhau, ông P b x pht hành chính v hành vi ch động người
khác đánh nhau.
Nguyên nhân chính do anh D có hành đng cm cuốc đánh ông H, gây thương tích
vai trái nên ông H, anh H1 mới đánh trả. Anh D không b thương tích (cơ quan công
an đã giám định thương tích đối vi anh D 02 ln kết qu đều 0%). Đối vi yêu cu bi
thưng v sc khe ca anh D thì ông P xác định ch là người can ngăn ông H, anh H1
đánh nhau vi anh D, ông H, anh H1 xác định anh D không b thương tích nên không
căn cứ yêu cu bồi thường những chi phí điu tr ti Trung tâm y tế huyn N, tin mt
thu nhập trong 20 ngày điều tr (thc tế anh D vn ch vt liu xây dựng…), tiền mua
thuc ngoài ti hiu thuc Anh H3; địa ch: thôn V, Đ, huyn N, tnh Hải Dương, tin
bồi thường v tn tht tinh thn…
Phía b đơn xác định li hoàn toàn thuc v phía nguyên đơn anh D người
cm cuc truy sát nên ông H, anh H1 phải đánh lại. S vic có anh Nguyễn Đình N, sinh
năm 1977; Địa ch: Đ, thôn T, huyện N, tnh Hải Dương Hà Th L, sinh năm 1975;
Địa ch: Đ, thôn V, xã Đ, huyện N, tnh Hải Dương chng kiến s vic t đầu đến cui.
Li khai của người làm chng anh Nguyễn Đình N, Hà Th Ltrong h vụ
án xác định: Do u thuẫn đất đai nên giữa anh D và ông P cãi nhau dẫn đến ông P
gi ông H đến gii quyết. Ông H vào nhà anh D thì anh D cm cuc vt mt cái t trên
xung vào phần đầu ông H, ông H tránh được nên cái cuốc đập vào vai ông H gây bm
tím, sau đó anh D và ông H ging co cái cuc. Ông P, bà L vào can ngăn và kéo ông H v
không cho đánh nhau nữa. (BL 54- 55)
Ti phiên tòa:
- Nguyên đơn vẫn gi nguyên yêu cu khi kin; b đơn xác định cũng lỗi đánh
anh D, nguyên nhân do bc xúc v vic anh D cm cuốc đánh ông H gây bm tím vai
và đồng ý bồi thường chi phí khám cha bnh ln 1 ti Trung tâm y tế huyn N sau khi đã
tr đi tiền BHXH chi trả; đối vi chi phí khám cha bnh ln 2 ti Trung tâm y tế huyn
Ninh Giang, mua thuc ngoài ti hiu thuc Anh H3, tin mt thu nhp, tn tht tinh thn
thì không nht trí bồi thường và đề ngha án gii quyết theo quy định pháp lut..
Đại din VKSND huyn Ninh Giang tham gia phiên tòa phát biu ý kiến v vic
tuân theo pháp lut t tng trong quá trình gii quyết v án đã xác định: Tòa án nhân dân
huyn Ninh Giang th lý, gii quyết v án đúng thẩm quyền, đúng thời hn t tng, trong
quá trình gii quyết, xét x tại phiên tòa đã tuân theo đúng trình t t tụng, nguyên đơn,
b đơn chấp hành đúng pháp luật t tng. V quan điểm gii quyết v án, đề ngh HĐXX:
Căn c Điều 13, Điều 584, 585, 587, 588, 590 B lut dân s năm 2015; khoản 6 Điều
26; đim a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 262- B lut T
tng dân s; Ngh quyết 02/2022/NQ- HĐTP ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng
thm phán-Tòa án nhân dân ti cao; Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Ủy ban thường v Quc hi quy định v mc thu, min, gim, thu, np,
qun lý và s dng án phí, l phí Tòa án.
+ Chp nhn mt phn yêu cu khi kin ca anh Nguyn Trung D. Buc ông
Nguyn Trung P, ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 phải nghĩa vụ bi
thưng cho anh Nguyn Trung D các khon chi phí gm: Chi phí khám cha bnh ln 1
ti Trung tâm y tế huyn Ninh Giang t ngày 10/9/2023 đến ngày 18/9/2023 442.002
đồng; tin mt thu nhp trong thời gian điu tr ni trú ti Trung tâm y tế huyn Ninh
Giang 09 ngày x 500.000 đồng= 4.500.000 đồng; tin bồi thường tn tht tinh thn
4.680.000 đồng. Tng cộng: 9.622.002 đồng x 70% = 6.735.000 đồng (Đã làm tròn).
Chia t l ông Nguyn Trung P phi bi thường 9.622.002 đồng x 10%= 962.000 đồng
(Đã làm tròn); ông Nguyn Trung H phi bồi thường là 9.622.002 đồng x30%= 2.886.000
đồng (Đã làm tròn); anh Nguyn Trung H1 phi bồi thường 9.622.002 đồng x30%=
2.886.000 đồng (Đã làm tròn).
+ Không chp nhận đi vi các yêu cu ca anh Nguyn Trung D v vic bi
thưng v tin thuốc theo hai Hóa đơn thuốc ngày 20/9/2023, ngày 07/10/2023 ti nhà
thuc Anh H3; Địa ch: Thôn V, Đ, huyện N; bồi thường mt thu nhp trong thi gian
điu tr ln 2 t ngày 30/9/2023 đến ngày 06/10/2023 ti Trung tâm y tế huyn Ninh
Giang.
+ Min án phí dân s thẩm cho anh Nguyn Trung D ông Nguyn Trung P.
Ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 mỗi người phi chịu 300.000 đồng tin án
phí dân s sơ thẩm.
NHẬN ĐNH CA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cu các tài liu trong h vụ án được thm tra ti phiên toà
căn cứ vào kết qu tranh lun ti phiên toà, Hội đồng xét x nhận định.
[1] V th tc t tng: Anh Nguyn Trung D khi kin tranh chp v yêu cu bi
thưng thit hi ngoài hợp đồng (bồi thường thương tích), đây tranh chấp quy đnh ti
khoản 6 Điều 26 B lut T tng dân s; ông Nguyn Trung H, ông Nguyn Trung P, anh
Nguyn Trung H1 b đơn hiện đang trú ti đội B, thôn V, Đ (nay th trn N),
huyn N nên thm quyn gii quyết v án thuc Tòa án nhân dân huyn Ninh Giang theo
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điu 39 ca B lut T tng dân
s.
[2] V ni dung: Xut phát t mâu thun gia anh Nguyn Trung D và ông Nguyn
Trung P v vic ông P làm mái tôn lấn sang đt của gia đình anh D (ông P là người mượn
nhà của gia đình ông Nguyn Trung H để làm kho). Sau đó, ông P gi ông Nguyn
Trung H đến gii quyết. Gia ông H anh D li qua tiếng li dẫn đến vic anh D
hành vi dùng cuốc đánh vào vùng vai ông H gây bm tím (ông H không đi khám điu
tr s y tế nào, đơn t chối giám định thương tích đơn đề ngh không khi
t v án hình s đối vi hành vi ca anh Nguyn Trung D). Ông H đã dùng tay phải đấm
3 phát vào vùng mặt, vùng đầu anh D. Anh Nguyn Trung H1 đi làm v thy ông H (b
đẻ) anh D đánh nhau lao vào đấm đá o mạn sườn, đùi đạp lên bng anh D.
Quá trình ông H, anh H1 anh D đánh nhau thì ông P nhng li nói “Hóa ơi, đừng
đánh nó trong nhà, lôi ra ngoài đường đánh”, “Đánh chết m nó đi, dẫn đến vic anh D
phải đi khám điều tr ti Trung tâm y tế huyn Ninh Giang. quan CSĐT Công an
huyn Ninh Giang đã trưng cầu giám định ti Trung tâm Pháp y- S Y tế Hi Dương
trưng cầu giám định li ti Vin khoa hc hình s- B Công an đều xác định “Không
mục xác định t l tổn thương th do thương tích gây ra đi vi anh D ti thời đim
giám định” và “Tỷ l phần trăm tổn thương cơ th ca ông Nguyn Trung D ti thời điểm
giám định là: 0% (không phần trăm)”.
Ngày 16/01/2024, Trưởng công an huyn Ninh Giang đã ra Quyết định x pht vi
phm hành chính s 05/QĐ-XPVPHC đối vi ông Nguyn Trung H v hành vi “C ý gây
thương tích hoặc gây tn hi cho sc khe của người khác nhưng không bị truy cu trách
nhim hình sự” vi mc phạt 6.500.000 đồng; Ngày 12/01/2024, Trưởng công an huyn
Ninh Giang đã ra Quyết định x pht vi phm hành chính s 07/QĐ-XPVPHC đối vi
anh Nguyn Trung H1 v hành vi “C ý gây thương tích hoặc gây tn hi cho sc khe
của người khác” vi mc phạt 6.500.000 đồng; Ngày 16/01/2024, Tng công an huyn
Ninh Giang đã ra Quyết định x pht vi phm hành chính s 08/QĐ-XPVPHC đối vi
ông Nguyn Trung P v hành vi “Kích động người khác c ý gây thương tích hoặc gây
tn hi cho sc khe của người khác nhưng không b truy cu trách nhim hình sự” vi
mc phạt 2.500.000 đồng; Ngày 22/01/2024, ông H, anh H1, ông P đã nộp pht theo quy
định.
Ngày 16/01/2024, Trưởng công an huyn Ninh Giang đã ra Quyết định x pht vi
phm hành chính s 06/QĐ-XPVPHC đối vi anh Nguyn Trung D v hành vi “C ý gây
thương tích hoặc gây tn hi cho sc khe của người khác nhưng không bị truy cu trách
nhim hình sự” vi mc phạt 6.500.000 đng. Mặc đã nhiều lần đôn đốc np pht s
tiền trên nhưng đến nay anh D vẫn chưa chấp hành np phạt theo quy định. Căn cứ vào
tài liu chng c do Công an huyn Ninh Giang cung cấp theo Công văn s 188 ngày
19/12/2024 ca Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, n cứ vào li khai của người làm
chng anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1977; địa ch: Đ, thôn T, huyện N, tnh Hi
Dương Th L, sinh năm 1975; đa ch: Đ, thôn V, xã Đ, huyn N, tnh Hi
Dương chng kiến s vic t đầu đến cuối. Xác định ông Nguyn Trung P có li nói kích
động ông H, anh H1 gây thương tích hoc gây tn hi sc khe cho anh D vi phm
pháp lut dẫn đến tn hi sc khe cho anh D. Nên anh D khi kin ông Nguyn Trung P,
ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 là có cơ sở.
[3] Xác đnh li của Nguyên đơn, B đơn: Như phân tích tại mc [2], anh D tha
nhn hành vi cm chiếc cuc vt t trên xuống dưới gây thương tích bầm tím vai trái
cho ông H; ông P tha nhn lời nói kích động ông H, anh H1 đánh anh D; ông H, anh
H1 tha nhận đánh vào vùng đu, mt, mạn xường, đùi đp bng anh D. HĐXX xác
định c hai bên đu li. Trong đó: lỗi ca anh Nguyn Trung D 30%, li ca ông
Nguyn Trung P 10%, li ca ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 mỗi người
là 30%.
- Đối vi chi phí khám cha bnh ln 1 ti Trung tâm y tế huyn Ninh Giang t
ngày 10/9/2023 đến ngày 18/9/2023, theo bản chi phí điều tr ni trú (BL: 134) có loi
thuc Omeprazole Normon 40mg là thuốc điều tr d dày (theo biên bn xác minh ngày
20/02/2025 ti Trung tâm y tế huyn Ninh Giang) đưc Qu BHXH thanh toán là
124.000 đồng, còn li anh D phải thanh toán 31.000 đng. Theo bản chi phí điu tr
ni trú thì tng s tiền 2.365.000 đng (hai triệu ba trăm sáu lăm nghìn đng); trong
đó: Quỹ BHXH thanh toán 1.892.008 đng, còn lại 473.002 đng anh D phi thanh
toán. Do thuc Omeprazole Normon 40mg là thuốc điều tr d dày không phi thuốc điu
tr thương tích nên HĐXX không chp nhn. Tr s tin thuc trên còn li anh D phi
thanh toán sau khi tr tin do Qu BHXX thanh toán còn li là 442.002 đồng. Anh D yêu
cu bồi thường c s tiền 2.365.000 đồng là không có căn c đưc chp nhận. HĐXX chỉ
chp nhn s tiền 442.002 đồng là phù hp.
- Đối vi chi phí khám cha bnh ln 2 t ngày 30/9/2023 đến ngày 06/10/2023 ti
Trung tâm y tế huyn Ninh Giang tng s tiền 1.771.000 đồng (mt triu bảy trăm bảy
mươi mốt nghìn đồng); trong đó Quỹ BHXH thanh toán 1.417.075 đồng, còn li 354.269
đồng anh D phi thanh toán. Do anh D điu tr bnh viêm loét d dày không liên quan
đến điều tr thương tích. HĐXX không chấp nhn.
- Đối vi thuc mua ngoài ti hiu thuc Anh H3 có địa ch ti thôn V, xã Đ, huyện
N cha tr, bồi dưỡng, phc hi sc khỏe theo hóa đơn bán lẻ ngày 20/9/2023 vi giá tin
2.160.000 đồng (hai triu một trăm sáu mươi nghìn đồng). Hóa đơn bán l ngày
07/10/2023 vi gtiền là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng). C hai hóa đơn bán lẻ
như trên không theo chỉ định ca bác s nên HĐXX không chấp nhn.
- Đối vi tin mt thu nhp trong nhng ngày nm vin ngh phc hi sc khe
1.000.000 đồng/ngày x 20 ngày = 20.000.000 đồng. Thc tế, anh D điu tr ni trú ti
Trung tâm y tế huyn Ninh Giang trong thời gian 09 ngày liên quan đến chấn thương do
b đánh. Đi với điều tr ln 2 ti Trung tâm y tế huyn Ninh Giang trong thi gian 07
ngày liên quan đến đau thượng v, mạn sườn hai bên không liên quan đến chấn thương
phn mm do b đánh (Biên bản xác minh ngày 20/02/2025) phù hp vi cung cp ca
ông Hà Văn P1 - ch bến bãi bi N cung cp anh D đến ly vt liu xây dng vào ngày
06/8 (âm lch) tức ngày 20/9/2023 (dương lch) ngày 07/8 (âm lch) tc ngày
21/9/2023 (dương lịch) (theo Biên bn xác minh ngày 20/02/2025). Ti Biên bn xác
minh vi chính quyn UBND th trn N cung cp, mc thu nhp bình quân thc tế đi
vi lái xe ch vt liu xây khong 450.000 đồng đến 500.000 đồng. HĐXX chỉ chp nhn
09 ngày mt thu nhp do anh Nguyn Trung D phải điu tr ni trú ti Trung tâm y tế
huyn Ninh Giang liên quan đến chấn thương do bị đánh là: 09 ngày x 500.000 đồng =
4.500.000 đồng.
- Đối vi tiền đắp tn tht v tinh thần 25 tháng lương bn của nhà nước
quy định 1.490.000 đồng x 25 tháng = 37.250.000 đng. Tuy ông P kích động ông H, anh
H1 gây thương tích cho anh D vi t l tổn thương thể 0% nhưng gây thit hi v
sc khe và tinh thần đáng kể cho anh D và do hiện nay đang áp dụng mức lương tối
thiểu vùng 2.340.000 đồng/tháng nên HĐXX chỉ chp nhận 2 tháng lương tối thiu
vùng ti thời điểm xét x là 2.340.000 đồng x 2= 4.680.000 đồng.
- Tng cng nhng yêu cu bồi thường của Nguyên đơn được Tòa án chp nhn là:
9.622.002 đồng x 70% = 6.735.000 đồng (đã làm tròn). Chia t l ông Nguyn Trung P
phi bồi thường 9.622.002 đồng x 10%= 962.000 đồng (đã làm tròn); ông Nguyn
Trung H phi bồi thường 9.622.002 đồng x 30%= 2.886.000 đồng (đã làm tròn); anh
Nguyn Trung H1 phi bồi thường 9.622.002 đồng x30%= 2.886.000 đồng (đã làm tròn).
[4] V án phí: Anh Nguyn Trung D khi kin yêu cu bồi thường thit hi v sc
khe thuộc trường hợp đưc miễn án phí đối vi yêu cầu không được Tòa án chp nhn;
Ông Nguyn Trung P thuộc đối tượng người cao tui, tại phiên tòa đề ngh đưc min án
phí nên được miễn án phí theo quy đnh; Ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1
phi chu án phí dân s đối vi yêu cu khi kin của nguyên đơn được Tòa án chp
nhn.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điu 584, 585, 586, 587, 588, 590 B lut Dân s năm 2015; Khoản 6 Điều
26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điu 39, khoản 1 Điều 147, Điều 271, Điều
273 B lut T tng dân s 2015; Ngh quyết 02/2022/NQ- HĐTP ngày 06 tháng 9 năm
2022 ca Hội đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao; Ngh quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 ca Ủy ban thường v Quc hi quy
định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí, l phí Tòa án.
X:
1. Chp nhn mt phn yêu cu khi kin ca anh Nguyn Trung D v vic yêu
cu ông Nguyn Trung P, ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 phải liên đới bi
thưng thit hi ngoài hợp đồng (bồi thường thương tích).
2. Buc ông Nguyn Trung P, ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 phi có
nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyn Trung D các khon chi phí gm: Chi phí khám cha
bnh ln 1 ti Trung tâm y tế huyn N t ngày 10/9/2023 đến ngày 18/9/2023 442.002
đồng; tin mt thu nhp trong thời gian điều tr ni trú ti Trung tâm y tế huyn N 09
ngày x 500.000 đồng= 4.500.000 đồng; tin bồi thường tn tht tinh thn 4.680.000
đồng. Tng cộng: 9.622.002 đồng x 70% = 6.735.000 đồng (đã làm tròn).
Chia t l ông Nguyn Trung P phi bồi thường s tiền 9.622.002 đồng x 10%=
962.000 đồng (đã làm tròn); Ông Nguyn Trung H phi bồi thường s tin 9.622.002
đồng x 30%= 2.886.000 đồng (đã làm tròn); Anh Nguyn Trung H1 phi bồi thường s
tiền là 9.622.002 đồng x 30%= 2.886.000 đồng (đã làm tròn).
Sau khi án hiu lc pháp lut, k t ngày người quyn yêu cu thi hành có
đơn yêu cu thi hành án v các khon tin nêu trên, nếu bên nghĩa vụ chm thc hin
nghĩa vụ thì phi chu lãi suất đối vi s tin chm tr tương ng vi thi gian chm tr
ti thời điểm thanh toán. Lãi sut phát sinh do chm tr do các n tha thuận nhưng
không được vượt quá mc lãi suất quy định ti khoản 1 Điều 468 B lut dân s. Nếu
không có tha thun thì thc hiện theo quy định ti khoản 2 Điều 468 B lut dân s.
3. Không chp nhận đối vi các yêu cu ca anh Nguyn Trung D v vic bi
thưng v tin thuốc theo 02 Hóa đơn thuốc ngày 20/9/2023 ngày 07/10/2023 ti nhà
thuc Anh H3, địa ch: Thôn V, Đ, huyện N; Bồi thường mt thu nhp trong thi gian
điu tr ln 2 t ngày 30/9/2023 đến ngày 06/10/2023 ti Trung tâm y tế huyn N.
4. V án phí dân s sơ thẩm: Min án phí dân s sơ thm cho anh Nguyn Trung D
ông Nguyn Trung P; Buc ông Nguyn Trung H, anh Nguyn Trung H1 mỗi ngưi
phi chịu 300.000 đồng tin án phí dân s sơ thẩm.
5. V quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b đơn quyền kháng cáo bn án trong hn
15 ngày k t ngày tuyên án (26/02/2025).
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 ca Lut
Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, ngưi phi thi hành án dân s
quyn tho thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoc b
ng chế thi hành án theo quy đnh tại các điều 6, 7a, 7b và 9 Lut Thi hành án dân s;
thi hiu yêu cầu thi hành án đưc thc hiện theo quy đnh tại Điều 30 Lut Thi hành án
dân s.
Nơi nhận:
- VKSND huyn Ninh Giang;
- Chi cc THADS huyn Ninh Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X THẨM
Thm phán- Ch to phiên toà
(Đã ký)
Bùi Quý Long
Tải về
Bản án số 01/2025/DS-ST Bản án số 01/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 01/2025/DS-ST Bản án số 01/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất