ENGBản án số 06/2025/DS-ST ngày 24/02/2025 của TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 06/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 06/2025/DS-ST ngày 24/02/2025 của TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Thoại Sơn (TAND tỉnh An Giang) |
| Số hiệu: | 06/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/02/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | L yêu cầu vợ chồng ông B, bà N liên đới trách nhiệm trả cho ông L số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Tại đơn khởi kiện ông L yêu cầu ông B, bà N trả cho cho ông L lãi suất theo quy định của pháp luật từ ngày 10/12/2022 đến khi xét xử. Tuy nhiên, để tạo điều kiện cho bị đơn trả nợ, ông Lâm tự nguyện rút lại yêu cầu tính lãi suất, chỉ yêu cầu vợ chồng ông B, bà N liên đới trả số tiền gốc 50.000.000 đồng. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THOẠI SƠN
TỈNH AN GIANG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 06/2025/DS-ST
Ngày: 24 - 02 - 2025
V/v “Tranh chấp dân sự
về Hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Trần Văn Hân Em.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức.
2. Ông Huỳnh Văn Tý.
- Thư ký phiên toà: bà Đặng Huỳnh Hoa Lý - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên
tòa: bà Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn,
tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 829/2024/TLST-DS
ngày 13 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng vay tài
sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXX-DS ngày
08/01/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2025/QĐST-DS ngày
24/01/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Trương Ngọc B, sinh năm 1988 (vắng mặt).
2.2. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 06/01/2025, lời khai trong quá trình
giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Thanh L (sau đây gọi là ông L)
trình bày: do quen biết với vợ chồng ông Trương Ngọc B (sau đây gọi là ông
B), bà Nguyễn Thị N (sau đây gọi là bà N) nên vào ngày 10 tháng 12 năm 2022
2
ông B, bà N có mượn của ông L 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) để sử
dụng vào việc xây dựng công trình. Khi mượn tiền, các bên có làm Giấy thỏa
thuận mượn tiền ngày 10/12/2022 do ông L và vợ chồng ông B, bà N cùng ký
tên vào giấy mượn tiền; không thế chấp tài sản. Thời hạn trả tiền là trong hạn 30
ngày kể từ ngày mượn, không tính lãi suất. Tuy nhiên, khi đến hạn trả tiền ông
B, bà N không thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho ông L. Mặc dù ông L nhiều lần
yêu cầu trả số tiền nêu trên nhưng ông B, bà N hứa hẹn mà vẫn không thực hiện.
Do đó, ông L có gửi đơn đến Văn phòng Ấ, xã V, huyện T, tỉnh An Giang để
yêu cầu giải quyết nhưng vợ chồng ông B vắng mặt, không đến tham gia hòa
giải.
Nay ông L yêu cầu vợ chồng ông B, bà N liên đới trách nhiệm trả cho ông
L số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Tại đơn khởi kiện ông L yêu
cầu ông B, bà N trả cho cho ông L lãi suất theo quy định của pháp luật từ ngày
10/12/2022 đến khi xét xử. Tuy nhiên, để tạo điều kiện cho bị đơn trả nợ, ông L
tự nguyện rút lại yêu cầu tính lãi suất, chỉ yêu cầu vợ chồng ông B, bà N liên đới
trả số tiền gốc 50.000.000 đồng.
Bị đơn ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N vắng mặt trong suốt quá
trình giải quyết vụ án, không có văn bản trình bày ý kiến.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công trực
tiếp giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về việc thụ
lý, về thời hạn giải quyết vụ án, về việc chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát
nghiên cứu để tham gia xét xử. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư
ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng
theo quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được
triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên vi phạm Điều 70, Điều 72 Bộ
luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng
cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp
dụng Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tuyên:
+ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L; buộc
ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm liên đới trả cho ông L số
tiền gốc 50.000.000 đồng.
+ Đình chỉ yêu cầu về tính lãi suất.
+ Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: theo đơn khởi kiện,
nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền 50.000.000 đồng và lãi suất. Vì vậy, quan
hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” theo
quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trương
3
Ngọc B, bà Nguyễn Thị N có đăng ký thường trú tại xã V, huyện T, tỉnh An
Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại
Sơn theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông B, bà N đến lần thứ
hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập ông B, bà N đều vắng
mặt, không lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ
luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông B, bà N
theo thủ tục chung.
[3] Về nội dung: ông Nguyễn Thanh L yêu cầu ông Trương Ngọc B, bà
Nguyễn Thị N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông B số tiền gốc 50.000.000 đồng
(năm mươi triệu đồng).
[3.1] Xét, chứng cứ nguyên đơn đưa ra là Giấy thỏa thuận mượn tiền ngày
10/12/2022 do ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N ký mượn của ông Nguyễn
Thanh L số tiền 50.000.000 đồng.
[3.2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn
bản tố tụng, triệu tập bị đơn ông B, bà N để tham gia phiên họp kiểm tra việc
giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; đồng thời đối chiếu nợ
nhưng ông B, bà N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không lý do
và cũng không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số
nợ 50.000.000 đồng.
[4] Xét, giữa ông L với ông B, bà N có xác lập hợp đồng vay tiền vào
ngày 10/12/2022. Theo đó, ông B, bà N cùng ký vay của ông L 50.000.000
đồng, tự thỏa thuận lãi suất. Mặc dù ông L đã nhiều lần yêu cầu ông B, bà N trả
số tiền nêu trên nhưng từ khi vay tiền đến nay ông B, bà N chưa trả cho ông L
khoản tiền nào.
Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng vay tiền giữa ông L với ông B, bà N
là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội,
nhằm xác lập quyền, nghĩa vụ của các bên, phù hợp với quy định tại Điều 463
Bộ luật dân sự năm 2015. Bị đơn ông B, bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên
ông L yêu cầu ông B, bà N liên đới trả số tiền 50.000.000 đồng là có căn cứ, phù
hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, Hội đồng
xét xử chấp nhận yêu cầu của ông L; buộc ông B, bà N liên đới trả cho ông L số
tiền 50.000.000 đồng.
[5] Xét về lãi suất: tại đơn khởi kiện, ông L yêu cầu ông B, bà N có nghĩa
vụ trả lãi suất theo quy định của pháp luật trên số tiền gốc 50.000.000 đồng kể từ
ngày 10/12/2022 đến khi xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án
và tại phiên tòa, ông L tự nguyện rút yêu cầu tính lãi suất. Xét, đây là sự tự
nguyện của nguyên đơn và phù hợp với quy định tại Điều 244 của Bộ luật tố
tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ yêu cầu này.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: ông B, bà N bị buộc trả số tiền nêu trên nên
phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Ông L không phải chịu án phí nên
được hoàn lại tiền tạm ứng án phí.
4
[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn có
căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm
2015; khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228,
Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm
2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L.
1.1. Buộc ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm liên đới
trả cho ông Nguyễn Thanh L số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).
1.2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L về
việc yêu cầu ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N trả lãi suất trên số tiền gốc
50.000.000 đồng.
1.3. Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên
phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả
lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm
2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Trương Ngọc B, bà Nguyễn Thị N phải chịu chung 2.500.000 đồng
(hai triệu, năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn Thanh L không phải chịu án phí nên được nhận lại số tiền
tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 đồng (một triệu, hai trăm năm mươi nghìn
đồng) theo Biên lai thu số 0021454 ngày 13/11/2024 của Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
3. Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa
hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo
tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9
Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trần Văn Hân Em
Tải về
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 06/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Bản án số 256/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 17/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 17/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 09/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 215/2025/DS-PT ngày 04/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Bản án số 211/2025/DS-PT ngày 03/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 02/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Bản án số 222/2025/DS-PT ngày 01/04/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 01/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Bản án số 198/2025/DS-PT ngày 27/03/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Bản án số 195/2025/DS-PT ngày 27/03/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Bản án số 207/2025/DS-PT ngày 26/03/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
