Bản án số 83/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 83/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 83/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê (TAND TP. Đà Nẵng)
Số hiệu: 83/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/08/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: 1. Xử
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

- 1 -
T ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 83/2024/DSST
Ngày: 22.8.2024
V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
ỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Trương Thị Hồng Thuỷ
Các Hi thm nhân dân: Ông Nguyn Tý và ông Lê Th Nh
- Thư phiên toà: Lương Ngọc Linh - Thư Tòa án nhân dân quận Thanh
Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại din Vin kim sát nhân dân qun Thanh Khê tham gia phiên tòa: Ông
Nguyn Lê Kim sát viên.
Trong ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Khê,
xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 122/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm
2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
122/2024/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số
122/2024/QĐST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP i Gòn Thương Tín; Địa chỉ: Lầu 08, số 266-
268 Nam K Khởi Nghĩa, phường Th Sáu, qun 3, thành ph H Chí Minh. Phòng
giao dch Nguyễn Văn Linh Chi nhánh Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Người đại diện theo pháp lut: Nguyễn Đức Thạch Diễm - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trần Hoài Bảo; Địa chỉ liên hệ: Số 188-
190 Nguyễn Văn Linh, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (Theo Giấy ủy quyền số
3272/2022/-PL ngày 26/12/2022).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Quốc B Chức vụ:
Chuyên viên quan hệ khách hàng. Địa chỉ: 188-190 Nguyễn Văn Linh, quận Thanh
Khê, thành phố Đà Nẵng (Theo Giấy uỷ quyền lập ngày 30/9/2023). Có mặt.
- Bị đơn: Ông Văn T , sinh năm 1980; Địa ch: K424/H17/14 Duẩn, phường
Chính Gián, qun Thanh Khê, thành ph Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khi kin gửi đến Tòa án, bn t khai trong quá trình gii quyết
v án, người đại din theo u quyn nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương
Tlà ông Võ Quốc B trình bày:
- 2 -
Ngày 07/9/2022, ông Văn T với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương
THợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế (Bao gồm Giấy đnghị phát hành kiêm hợp
đồng bản điều khoản Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng),
hạn mức tín dụng 200.000.000 đồng. Mục đích vay: Tiêu dùng cá nhân. Mức lãi trong
hạn là 2.50%/tháng; Lãi suất quá hạn: 3.75%/tháng (2.50%x150%).
Căn cứ Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng nêu trên, Ngân hàng TMCP Sài Gòn
Thương Tđã phát hành thẻ tín dụng loại VISA CLASSIC cho ông Tuấn, sthsố
472074-5705 và số thẻ số 211251-6297 để ông Tuấn sử dụng.
Quá trình sử dụng thẻ nêu trên, ông Tuấn đã thực hiện 11 giao dịch với tổng số
tiền 21.682.356 đồng. Ông Tuấn đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 9.771.212
đồng. Đến 10.8.2023, do ông Tuấn không thanh toán nợ thẻ với Ngân hàng đúng kỳ
hạn đã thoả thuận nên Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của ông Tuấn
chuyển toàn bộ nợ còn thiếu sang nợ qhạn. Tính đến ngày 22.8.2024 ông
Văn T còn nợ của Ngân hàng tổng số tiền 21.576.290 đồng (trong đó nợ gốc
16.287.058 đồng và nợ lãi là 5.289.232 đồng).
Nay Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tyêu cầu ông Văn T phải trả cho
Ngân hàng toàn bộ số tiền nêu trên và phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất
đã thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng các bên đã kết kể từ ngày
23.8.2024 cho đến khi tất toán khoản vay.
* Bị đơn ông Văn T , mặc dù Toà án đã gửi thông báo thụ nêu rõ yêu cầu
của nguyên đơn; thông báo phiên hòa giải đúng thủ tục tố tụng và triệu tập tham gia
phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến phản
hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
* Ti phiên tòa, đi din Vin kim sát nhân dân qun Thanh Khê phát biu quan
đim v vic tuân theo pháp lut trong t tng dân s, k t khi th v án cho đến
khi quyết định đưa vụ án ra xét x cũng như ti phiên tòa Thm phán, Hội đồng xét
x đã tuân thủ đúng trình t, th tc gii quyết v án theo B lut t tng dân s. V
nội dung đề ngh Tòa án chp nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn buc ông
Văn T phi tr cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Ttng s tiền tính đến ngày
22.8.2024 21.576.290 đồng (trong đó nợ gốc 16.287.058 đồng nợ lãi
5.289.232 đồng). Ngoài ra, Ngân hàng yêu cầu ông Tuấn còn phải tiếp tục trả lãi phát
sinh theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng mà các bên đã
ký kết kể từ ngày 23.8.2024 cho đến khi tất toán xong khoản vay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cu các i liu trong h vụ án được thm tra ti phiên tòa,
căn cứ vào kết qu tranh lun ti phiên tòa sau khi nghe đi din Vin kim sát phát
biu v vic tuân theo pháp pháp lut trong t tng dân sự, quan điểm gii quyết v án
Hội đồng xét x nhận định:
- 3 -
[1] V th tc t tng: Đây là vụ án dân s v vic tranh chp hp đồng tín dng
quy định ti khoản 3 Điều 26 B lut T tng dân s nên thuc thm quyn gii quyết
ca Tòa án nhân dân qun Thanh Khê, thành ph Đà Nẵng theo Khoản 1 Điều 35
đim a khoản 1 Điều 39 B lut T tng dân s. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Văn
T tham gia phiên a đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không sự kiện bất khả
kháng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án
tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] V ni dung tranh chp: Xét yêu cu khi kin ca Ngân hàng TMCP Sài
Gòn Thương Tđối vi ông Lê Văn T thì thy:
Ông Văn T vào Giy đ ngh phát hành kiêm hợp đng th ngày
07/9/2022 vi Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tđể cho ông Tun s dng th tín
dng loi VISA CLASSIC vi s tin 20.000.000 đồng, lãi sut thi hn s dng
th được quy định c th trong Bn tho thun s dng th tín dng. Quá trình s dng
th, ông Tun liên tc vi phạm nghĩa vụ tr n đối vi Ngân hàng TMCP Sài Gòn
Thương Tín. Tại phiên toà, đại diện theo uquyền của Ngân hàng đề nghị HĐXX
buộc ông Tuấn phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc nợ lãi tính đến ngày xét xử, ngày
22/8/2024 21.576.290 đồng (trong đó nợ gốc 16.287.058 đồng nợ lãi
5.289.232 đồng). Ngoài ra, Ngân hàng yêu cầu ông Tuấn còn phải tiếp tục trả lãi phát
sinh theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng mà các bên đã
ký kết kể từ ngày 23/8/2024 cho đến khi tất toán xong khoản vay.
Xét “Giy đề ngh phát hành kiêm hợp đồng th quc tế ngày 07/9/2022 , kèm
theo Bn tho thun s dng th tín dng quc tế đã thể hin giao kết gia Ngân hàng
TMCP Sài Gòn Thương Tvi ông Văn T , th hin ý chí t nguyn tha thun gia
hai bên tuân th quy định v hình thc ca hợp đồng. Trong quá trình gii quyết v
án, b đơn ông Văn T đã được Tòa án triu tp hp l nhiu lần nhưng vắng mt
không có lý do, không cung cp chng c. Xét thy, ông Tun đã có Đơn đề ngh cp
th đã sử dng s tiền được cp 20.000.000đồng nhưng đã vi phạm nghĩa vụ ca
bên vay tài sn v thi hn thanh toán n được quy định ti Hợp đồng tín dng nên
Hội đồng xét x căn cứ vào Điều 466 B lut dân skhon 2 Điu 91 Lut các t
chc tín dng nên HĐXX chp nhn toàn b u cu khi kin ca Ngân hàng TMCP
Sài Gòn Thương Tbuc ông Văn T phi thanh toán toàn b tng s tin tính đến
ngày 22/8/2024 21.576.290 đồng (trong đó nợ gốc 16.287.058 đồng nợ lãi
là 5.289.232 đồng)tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp
đồng sử dụng thẻ tín dụng mà các bên đã ký kết kể từ ngày 23/8/2024 cho đến khi tất
toán xong khoản vay như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân n quận Thanh
Khê là phù hợp.
[3] Về án phí DSST: Căn cứ vào Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14, ban hành
ngày 30/12/2016 v việc quy đnh v mc thu, min, gim, thu, np, qun s
dng án phí l phí Tòa ông Văn T phi chu án phí trên số tiền phải trả
21.576.290 đồng x 5% = 1.078.814 đồng.
- 4 -
[4] Xét đ ngh của đại din Vin Kim sát nhân dân qun Thanh Khê phù hp
vi nhận định của HĐXX nên chấp nhn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ các Điều 463, 464, 465, 466 Bộ luật dân sự 2015;
- n cứ khoản 3 Điều 26; khon 1 Điu 35; đim a khoản 1 Điều 39; điểm b
khoản 2 Điều 227 B lut t tng dân s;
- Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14, ban hành ngày 30/12/2016 v vic quy
định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" của Ngân
hàng TMCP Sài Gòn Thương T đối với bị đơn ông Lê Văn T .
1. Xử: Buộc ông Văn T phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T
toàn b tng s tin tính đến ngày 22/8/2024 21.576.290 đồng (trong đó nợ gốc
16.287.058 đồng và nợ lãi là 5.289.232 đồng) tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi
suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng mà các bên đã ký kết kể từ ngày
23/8/2024 cho đến khi tất toán xong khoản vay.
2. Án phí Dân sự sơ thẩm: 1.078.814 đồng ông Lê Văn T phi chu.
Hoàn tr cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Ts tin tm ng án phí
430.283 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo
biên lai thu s 0002699 ngày 28 tháng 11 năm 2023.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt quyền kháng o bản án
trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hp Bản án được thi hành theo qui đnh tại Điều 2 Lut Thi hành án dân
s thì người được thi hành án dân s có quyn tho thun thi hành án, quyn yêu cu
thi hành án, t nguyn thi hành án hoc b ng chế thi hành án theo qui định ti các
điu 6,7 9 Lut Thi hành án dân s; thi hiệu thi hành án được thc hin theo qui
định tại điều 30 Lut Thi hành án dân s.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Trương Thị Hồng Thuỷ
Nơi nhận:
- VKS nhân dân qun Thanh Khê, Đà Nẵng;
- Chi cc THA dân s quận Thanh Khê, Đà
Nng;
- Chi cc THA dân s qun Hải Châu, Đà
Nng
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.
- 5 -
- 6 -
- 7 -
- 8 -
- 9 -
- 10 -
- 11 -
Tải về
Bản án số 83/2024/DS-ST Bản án số 83/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 83/2024/DS-ST Bản án số 83/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất