Bản án số 71/2024/HNGĐ-ST ngày 26/08/2024 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 71/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 71/2024/HNGĐ-ST ngày 26/08/2024 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Vĩnh Châu (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu:	71/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 71/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ VĨNH CHÂU

TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 71/2024/HNGĐ-ST

Ngày 26-8-2024

Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Đua

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa

Ông Thái Trung Nghĩa

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Hoàng Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh

Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về

việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

68/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thúy O, sinh năm 1988 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm C, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/4/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như

tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Phạm Thị Thúy O trình bày:

Chị và anh Lâm Văn H tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng, có tổ chức

đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 11/02/2019 tại UBND

phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu, chị và anh H chung sống rất hạnh

phúc. Nhưng một thời gian sau thì chị và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng

quan điểm trong lối sống, tính cách, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Đồng 
thời, chị và anh H đã sống lý thân cuối năm 2023 cho đến nay.  
Trong thời gian chung sống, chị và anh H có 01 con chung là cháu: Lâm Băng V (giới 
tính: Nữ), sinh ngày 26/5/2020 và hiện cháu V đang sống chung với chị. 
Nay nhận thấy hạnh phúc gia đình tan vỡ, không thể hàn gắn được, mục đích hôn 
nhân không thành nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: 
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Lâm Văn H. 
- Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lâm Băng 
V (giới tính: Nữ), sinh ngày 26/5/2020 cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. 
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải 
quyết. 
Đối với bị đơn anh Lâm Văn H đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ từ 
khi thụ lý vụ án cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên 
tòa nhưng anh H đều vắng mặt. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và 
căn cứ vào đơn khởi kiện, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng 
cứ và đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn 
nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, bị đơn 
có địa chỉ tại khóm C, phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm a 
khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân 
thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. 
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kể từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết định 
đưa vụ án ra xét xử, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là: “Ly 
hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng với quy định của pháp luật. 
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn Phạm Thị Thúy O có đơn xin xét xử 
vắng mặt, riêng đối với bị đơn Lâm Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 
hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a và điểm b 
khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, 
tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.  
[4] Về nội dung vụ án: Xét đơn yêu cầu về việc xin ly hôn của Phạm Thị Thúy O 
đối với anh Lâm Văn H, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ hôn nhân của chị O và 
anh H không vi phạm các điều kiện kết hôn và sau khi sống chung với nhau hai người 
có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên được 
công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị O với anh H 
phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, thiếu quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tại 
đơn xin xét xử vắng mặt, chị O vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu xin được ly hôn với 

anh H. Mặt khác, giữa chị O với anh H hai người đã sống lý thân từ cuối năm 2023 cho 
đến nay. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên đã trầm 
trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội 
đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị O 
được ly hôn với anh H.  
[5] Về con chung: Đối với cháu Lâm Băng V (giới tính: Nữ), sinh ngày 26/5/2020, 
hiện nay chị O là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy 
cần tiếp tục giao cháu V cho chị O tiếp tục nuôi dưỡng cháu V cho đến khi cháu V đủ 
18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật. Dành quyền thăm nom, giáo dục con 
chung cho anh H, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: chị O không yêu cầu 
anh H cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.  
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử 
không đặt ra xem xét. 
[7] Phạm Thị Thúy O phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định 
của pháp luật.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 
Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, 
khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố 
tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, khoản 3 
Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 
số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định 
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.  
Tuyên xử: 
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thúy O được ly hôn với anh Lâm Văn H.  
2. Về con chung: Chị Phạm Thị Thúy O được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, 
giáo dục con chung tên: Lâm Băng V (giới tính: Nữ), sinh ngày 26/5/2020 cho đến khi 
cháu V đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, giáo dục con cho anh H, không ai được cản 
trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị O không yêu cầu anh H cấp dưỡng nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét.  
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét. 
4. Về án phí: Chị Phạm Thị Thúy O phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn 
đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị O được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà 
chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003183, 
ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, 