Bản án số 380/2024/DS-PT ngày 23/08/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp quyền sử dụng đất

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 380/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 380/2024/DS-PT ngày 23/08/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Số hiệu: 380/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/08/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: sửa án sơ thẩm, công nhận sự thoả thuận của các đương sự
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LONG AN
——————
Bản án số: 380/2024/DS-PT
Ngày: 23-8-2024
“V/v tranh chấp quyền sử dụng đất,
tháo dỡ tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
———————————————————
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Vân
Các Thẩm phán:Ông Đặng Văn Những
Ông Trần Trọng Nhân
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Long An.
- Đại diện Viện kiểm t nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:
Đặng Thị Cẩm Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử
phúc thẩm công khai vụ án thụ s316/2023/TLPT-DS ngày 25 tháng 10 năm
2023, về “tranh chấp quyền sử dụng đất, tháo dỡ tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 73/2023/DS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023 của
Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa ván ra xét xử phúc thẩm số 742/2023/QĐ-PT ngày
13 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Phạm Thị T, sinh năm 1967 (có mặt).
Địa chỉ: Số C Quốc lộ A, Phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn:Huỳnh Kim L, sinh năm 1958 (có mặt).
Địa chỉ: Số B ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Ngọc T1, sinh năm 1967 (có mặt).
Địa chỉ: Số C Quốc lộ A, Phường B, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Ông Phạm Văn X, sinh năm 1954 (có mặt).
Địa chỉ: Số B ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An.
- Người kháng cáo: Bị đơn bà Huỳnh Kim L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Nguyên đơn Phạm Thị T trình bày theo đơn khởi kiện, trong quá trình
giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm như sau:
Nguồn gốc thửa đất số 353, tờ bản đồ số 2, đất tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện
T, tỉnh Long An là do vợ chồng bà T nhận chuyển nhượng của ông Trịnh Văn Đ
Thị P vào năm 2019. Thửa đất số 102 (hợp các thửa 135, 119, 113, 102
(Mpt)), tờ bản đồ số 2, đất tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An do
nhận thừa kế của cha ông Phạm Văn T2 vào năm 2012. Khi được cấp giấy thửa
đất 353, 102 tiến hành đo đạc thực tế, giáp ranh với các hộ liền kề. Thời
gian đầu hiện trạng đất trồng thanh long và không xây dựng công trình trên
đất. Giáp ranh với thửa đất của T là thửa đất số 153, tbản đồ số 2, đất tọa lạc
tại ấp B, B, huyện T, tỉnh Long An do bà Huỳnh Kim L đứng tên giấy chứng
nhận QSD đất. Quá trình sử dụng đất L đã xây dựng hàng rào B40 lấn qua 02
thửa đất của T. Khi L xây dựng hàng rào thì T ngăn cản nộp đơn
đến Ủy ban nhân dân B đgiải quyết tranh chấp, nhưng hòa giải không thành
nên T nộp đơn khởi kiện tại Tòa án, tuy đất tranh chấp nhưng L vẫn tiến
hành xây dựng hàng rào kiên cố. Hiện tại hai thửa đất 353, 102 tờ bản đồ số 2, đất
tọa lạc tại ấp B, B, huyện T, tỉnh Long An T không thế chấp cho tổ chức tín
dụng hay cá nhân nào.
Trước đây, trong đơn khởi kiện T yêu cầu L trả cho T phần đất
diện tích khoảng 20m
2
(ngang 0,2m x dài 80m) thuộc một phần thửa đất s353,
102, tbản đồ số 2, đất tọa lạc tại ấp B, B, huyện T, tỉnh Long An nay T
khởi kiện yêu cầu bà L trả cho bà T phần đất có diện tích 6m
2
tại vị trí khu B thuộc
một phần thửa đất số 353 và phần đất có diện tích 10m
2
tại vị trí khu D và phần đất
diện tích 7,5m
2
tại vị trí khu E thuộc thửa đất số 102, tờ bản đồ số 2, đất tọa lạc
tại ấp B, B, huyện T, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo bản đồ địa chính của
Công ty Đ2 lập ngày 01/7/2022 được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại
huyện T duyệt ngày 01/7/2022 yêu cầu bà L tháo dỡ hàng rào lưới B40 trên
phần đất tranh chấp. Giá trị quyền sử dụng đất tài sản trên đất thống nhất theo
Chứng thư thẩm định giá của Công ty Cổ phần T3.
Ngoài ra, bà T không có ý kiến hay yêu cầu nào khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa thẩm bị đơn Huỳnh
Kim L trình bày:
Thửa đất số 153, tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại ấp B, B, huyện T, tỉnh Long
An nguồn gốc cha mẹ chồng tên Nguyễn Thị Đ1 (chết năm 2020) Phạm
Văn T2 (chết năm 2011). Trước đây, vào năm 1980 cha mẹ chồng đã tặng thửa đất
153 cho ông X nhưng chỉ nói miệng giao đất cho ông X quản sử dụng thửa
đất này từ năm 1980 đến nay, khi được cho đất ông X có cắm cọc ranh đầu bờ giáp
với thửa đất 353 lúc này đất còn do ông Đ đứng n. Ông X ông Đ cùng thống
nhất cắm cọc ranh nhưng chỉ nói miệng không lập văn bản, hiện tại cọc ranh vẫn
còn, L không xây dựng hàng rào lấn sang cọc ranh này, đến năm 2011 thì ông
T2 chết nên ông Phạm Văn X làm thủ tục nhận thừa kế thửa đất 153. Ngày
02/02/2012, ông X được UBND huyện T cấp giấy chứng nhận QSD đất, khi làm
3
thủ tục thừa kế thì không tiến hành đo đạc chỉ sang tên theo giấy CNQSD đất
của ông T2 được cấp trước đây. Ngày 15/12/2016, ông X lập hợp đồng tặng cho bà
L thửa đất 153, bà L đã được UBND huyện T cấp giấy chứng nhận QSD đất nhưng
không nhớ thời gian cấp giấy, khi sang tên từ ông X qua L thì không đo đạc
thực tế sang tên theo giấy chứng nhận QSD đất ông X được cấp. Hiện tại phần
đất tranh chấp đang do L ông X quản sử dụng. Vào năm 2019, ông X
L xây dựng hàng rào cắm cột tông lưới B40 (không kiên cố) trên thửa đất
153 để trồng mít, lúc y vợ chồng T ngăn cản không cho xây dựng sau đó
thì địa chính đến xem việc L làm hàng rào nhưng không ý kiến
vậy L tiến hành xây dựng hàng rào hoàn chỉnh như hiện nay, chi phí xây dựng
hàng rào do vợ chồng L bỏ ra xây dựng, L xác định không lấn đất của T
nên L không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà T vviệc yêu cầu L trả
phần đất diện tích 6m
2
tại vị trí khu B phần đất diện tích 17,5m
2
tại vị trí
khu D, khu E theo Mảnh trích đo bản đồ địa chính của Công ty Đ2 ngày 01/7/2022
được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện T duyệt ngày 01/7/2022.
Trường hợp Tòa án chấp nhận u cầu khởi kiện của T buộc L trả đất
thì L sẽ ttháo dỡ hàng rào trả đất cho T, L không yêu cầu T phải bồi
thường chi phí y dựng hàng rào. Hiện thửa đất 153 L không thế chấp cho tổ
chức tín dụng hay cá nhân nào.
L thống nhất với M trích đo bản đồ địa chính của Công ty Đ2 ngày
01/7/2022 được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt ngày
01/7/2022 chứng thư thẩm định giá của Công ty Cổ phần T3. Ngoài ra, L
không có ý kiến và yêu cầu nào khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan ông Lê Ngọc T1 trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của
bà T không bổ sung ý kiến nào khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn X trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày
của bà L không bổ sung ý kiến nào khác.
Vụ án được Tòa án cấp thẩm tiến nh hòa giải nhưng các đương sự
không thỏa thuận được với nhau.
Tại Bản án dân sự thẩm số 73/2023/DS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023
của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa đã căn cứ khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39,
147, 266, 271 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân snăm 2015; Điều 158, Điều 175
của Bộ luật Dân sự; Điều 166 Luật Đất đai; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Điều
26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị T đối với bị
đơn bà Huỳnh Kim L về tranh chấp “quyền sử dụng đất và tháo dỡ hàng rào”.
4
Buộc bà Huỳnh Kim L trả cho bà Phạm Thị Thanh p đất có diện tích 23,5m
2
thuộc một phần thửa đất số 353, 102, tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại ấp B, B, huyện
T, tỉnh Long An, thuộc các khu B, D, E theo Mảnh trích đo bản đồ địa chính của
Công ty Đ2 lập ngày 01/7/2022, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại
huyện T duyệt ngày 01/7/2022.
Buộc Huỳnh Kim L ông Phạm Văn X phải tháo dỡ ng rào lưới B40
thuộc các khu B, D, E theo Mảnh trích đo bản đồ địa chính của Công ty Đ2 lập
ngày 01/7/2022, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt
ngày 01/7/2022.
Về vị trí tứ cận các khu B, D, E được thể hiện theo Mảnh trích đo bản đồ địa
chính của Công ty Đ2 lập ngày 01/7/2022, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất
đai tại huyện T duyệt ngày 01/7/2022.
2. Vchi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc, định giá: Huỳnh Kim
Liên hoàn t cho bà Phạm Thị T số tiền 22.200.000 đồng.
3. Kể từ ngày bà Phạm Thị T đơn yêu cầu thi hành án, thì bà Huỳnh Kim
L phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy
định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
4. Ván phí dân sthẩm: Huỳnh Kim L và ông Phạm Văn X được
miễn toàn bộ án phí . Hoàn trả cho bà T số tiền 1.665.000đ đã nộp theo biên lai thu
số 0007425 ngày 13/10/2020; biên lai thu số 0001067 ngày 30/6/2023; biên lai thu
số 0001068 ngày 30/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa.
Ngoài ra, bản án thẩm còn tuyên về quyền, thời hạn kháng cáo, quyền
nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.
Bản án chưa có hiệu lực pháp luật,
Ngày 10/8/2023, bị đơn Huỳnh Kim L kháng cáo đề nghị Hội đồng xét
xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm,
Các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, cụ thể:
Phạm Thị T được quyền sdụng phần đất gồm: Khu J diện tích 5,9m
2
thuộc một phần thửa 353, loại đất LUC; khu G diện tích 14,4m
2
thuộc một phần
thửa 102, loại đất LUC; khu F diện tích 19,4m
2
thuộc một phần thửa 102, loại đất
LUC hiện do bà T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Huỳnh Kim L được quyền sử dụng phần đất gồm: Khu B diện tích 4,5m
2
thuộc một phần thửa 153, loại đất LUC; khu C diện tích 1,1m
2
thuộc một phần thửa
153, loại đất LUC hiện do L là người đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất.
Vị trí đất được xác định theo Mảnh trích đo bản đđịa chính số 1593-2024
của Công ty TNHH Đ3 lập ngày 17/7/2024, được Chi nhánh Văn phòng đăng
5
đất đai tại huyện T duyệt ngày 26/7/2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024
ngày 26/7/2024 của Công ty TNHH Đ3.
Phạm Thị T nghĩa vụ hỗ trợ chi phí di dời tài sản, công trình, hàng rào
trên phần đất tranh chấp cho bà Huỳnh Kim L với số tiền là 15.000.000 đồng.
Về chi phí đo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ: Phạm Thị Thanh
c chi pđo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ tại cấp thẩm với số tiền
22.200.000 đồng (đã nộp chi phí xong). Huỳnh Kim L chịu chi phí đo đạc,
xem xét thẩm định tại chỗ tại cấp phúc thẩm với stiền 23.800.000 đồng (đã
nộp chi phí xong). Về án phí các đương sự phải chịu theo quy định của pháp
luật.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Tòa án cấp phúc thẩm
đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của
đương sự trong thời hạn luật định đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung vụ án:
Bị đơn Huỳnh Kim L kháng cáo không đồng ý bản án sơ thẩm. Tại phiên
tòa, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ
án. Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện nên đề nghị Hội đồng
xét xử chấp nhận. Sửa một phần bản án thẩm công nhận sự thỏa thuận của các
đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 308, Điều 310 Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn Huỳnh Kim L được
thực hiện đúng theo quy định tại Điều 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa, Phạm Thị T, bà Huỳnh Kim L, Trần Thị Hồng X1, ông
Ngọc T1, ông Phạm Văn X đều mặt, đủ điều kiện xét xử theo thủ tục phúc
thẩm.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Huỳnh Kim L, thấy rằng:
[2.1] Về nguồn gốc thửa đất số 353, 102 và 153, cùng tờ bản đồ số 2, đất tọa
lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An.
Thửa đất 353, 102 Phạm Thị T được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất vào năm 2012 năm 2019, đo đạc thực tế và các chủ đất liền kề xác
định ranh giới mốc giới.
Thửa đất 153 được cấp giấy cho ông Phạm Văn X vào năm 2012 không
đo đạc thực tế, năm 2017 ông X tặng cho vlà Huỳnh Kim L thì hình thể diện
tích thửa đất vẫn như cũ.
Các thửa đất 353, 102, 153 tiếp giáp với nhau. Hồ y ban huyện T cung
cấp thể hiện tại các biên bản xác định ranh giới mốc giới ông X ký tên xác nhận
6
ranh giới mốc giới giữa 03 thửa đất 353, 102, 153. Khi đó diện tích thửa 353 được
cấp giấy chứng nhận QSDĐ là 856,6m
2
, thửa 102 là 6.521m
2
, thửa 153 là 2.704m
2
.
[2.2] Tại Công văn số 4936/UBND-NC ngày 27/7/2021 của Ủy ban nhân
dân huyện T thể hiện: Nguồn gốc thửa đất 353 T nhận chuyển nhượng từ vợ
chồng ông Trịnh Văn Đ Thị P. Nguồn gốc thửa 102 T nhận thừa kế
của cha là ông Phạm Văn T2. Nguồn gốc thửa đất 153 ông X nhận thừa kế của cha
ông Phạm Văn T2, năm 2017 L được ông X tặng cho thửa đất 153. T
ông X là anh em ruột với nhau.
[2.3] Nguyên đơn T cho rằng trong quá trình sdụng đất, L chủ sử
dụng đất liền kề đã xây hàng rào lấn đất của bà T nên hai bên xảy ra tranh chấp. Bà
T khởi kiện u cầu L trả cho phần đất diện tích 23,5m
2
thuộc một phần
thửa đất số 353, 102, tbản đồ số 2, tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An
do T là người đứng tên giấy chứng nhận quyền sdụng đất, thuộc các khu B
(6m
2
) thuộc một phần thửa đất số 353 khu D (10m
2
), khu E (7,5m
2
) cùng thuộc
một phần thửa đất số 102 theo Mảnh trích đo bản đồ địa chính của Công ty Đ2 lập
ngày 01/7/2022, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt
ngày 01/7/2022.
Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T. Sau khi xét xử
thẩm bị đơn L kháng cáo không đồng ý bản án thẩm. Các đương sự còn lại
không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.
[2.4] Trong gian đoạn xét xử phúc thẩm, L người kháng cáo cho rằng
Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành đo đạc phần đất thửa 102, 353 của bà T mà không đo
đạc thửa đất số 153 của bà L giáp ranh nên L yêu cầu đo đạc lại thửa 102, 353
153. Các đương sự thống nhất vị trí đất tranh chấp được xác định theo Mảnh
trích đo địa chính số 1593-2024 của Công ty TNHH Đ3 lập ngày 17/7/2024, được
Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt ngày 26/7/2024 và Phụ
lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 của Công ty TNHH Đ3.
[2.5] Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi
kiện, bị đơn không rút kháng cáo, các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải
quyết vụ án, cụ thể:
Phạm Thị T được quyền sdụng phần đất gồm: Khu J diện tích 5,9m
2
thuộc một phần thửa 353, loại đất LUC; khu G diện tích 14,4m
2
thuộc một phần
thửa 102, loại đất LUC; khu F diện tích 19,4m
2
thuộc một phần thửa 102, loại đất
LUC hiện do T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vị trí đất được
xác định theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 của Công ty TNHH Đ3 lập
ngày 17/7/2024, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt
ngày 26/7/2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 của Công
ty TNHH Đ3.
Buộc Huỳnh Kim L, ông Phạm Văn X phải tháo dỡ di dời tài sản, cây
trồng hàng rào ới B40 thuộc các khu J, G, F theo Mảnh trích đo địa chính số
1593-2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 đgiao phần
đất nêu trên cho bà Phạm Thị T sử dụng.
7
Huỳnh Kim L được quyền sử dụng phần đất gồm: Khu B diện tích 4,5m
2
thuộc một phần thửa 153, loại đất LUC; khu C diện tích 1,1m
2
thuộc một phần thửa
153, loại đất LUC hiện do L là người đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất. Vị trí đất được xác định theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 của Công
ty TNHH Đ3 lập ngày 17/7/2024, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại
huyện T duyệt ngày 26/7/2024 Ph lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày
26/7/2024 của Công ty TNHH Đ3.
Phạm Thị T, ông Lê Ngọc T1 có nghĩa vụ tháo dỡ di dời tài sản thuộc các
khu B, C theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 Phụ lục mảnh trích đo số
1593-2024 ngày 26/7/2024 để giao phần đất u trên cho Huỳnh Kim L sử
dụng.
Phạm Thị T, ông Ngọc T1 nghĩa vụ hỗ trợ chi phí di dời tài sản,
công trình, cây trồng, hàng rào trên phần đất tranh chấp cho Huỳnh Kim L với
số tiền là 15.000.000 đồng.
Về chi phí đo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ: Phạm Thị Thanh
c chi pđo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ tại cấp thẩm với số tiền
22.200.000 đồng (đã nộp chi phí xong). Huỳnh Kim L chịu chi phí đo đạc,
xem xét thẩm định tại chỗ tại cấp phúc thẩm với stiền 23.800.000 đồng (đã
nộp và chi phí xong).
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Huỳnh Kim L, ông Phạm Văn X xin được
miễn tiền án phí. Phạm Thị T, ông Ngọc T1 phải chịu 750.000 đồng án p
trên số tiền phải thanh toán cho bà L.
[4] Xét thấy, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết
toàn bộ vụ án, việc thỏa thuận của các đương sự hoàn toàn tự nguyện, không vi
phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội phù hợp với quy định tại
Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp nhận. Chấp nhận toàn
bộ đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
[6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Huỳnh Kim L được miễn nộp tiền án p
dân sự phúc thẩm thuộc trường hợp người cao tuổi. Do L được miễn nộp tiền
tạm ứng án phí phúc thẩm nên không phải hoàn lại cho bà L tiền tạm ứng án phí
phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 158, Điều 175 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 166 Luật Đất đai năm
2013; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; các Điều 12, 14, 26, 27, 29 của Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Huỳnh Kim L.
8
Sửa một phần quyết định của Bản án dân sự thẩm s 73/2023/DS-ST
ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị T đối với bị đơn
Huỳnh Kim L về tranh chấp “quyền sử dụng đất và tháo dỡ hàng rào”.
Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm, cụ thể
như sau:
1. Phạm Thị T được quyền sử dụng phần đất gồm: Khu J diện tích 5,9m
2
thuộc một phần thửa 353, loại đất LUC; khu G diện tích 14,4m
2
thuộc một phần
thửa 102, loại đất LUC; khu F diện tích 19,4m
2
thuộc một phần thửa 102, loại đất
LUC, cùng tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An hiện do bà
T đứng n giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vị trí đất được xác định theo
Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 của Công ty TNHH Đ3 lập ngày 17/7/2024,
được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T duyệt ngày 26/7/2024
Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 của Công ty TNHH Đ3.
Buộc Huỳnh Kim L, ông Phạm Văn X phải tháo dỡ di dời tài sản, cây
trồng hàng rào ới B40 thuộc các khu J, G, F theo Mảnh trích đo địa chính số
1593-2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 đgiao phần
đất nêu trên cho bà Phạm Thị T sử dụng.
2. Huỳnh Kim L được quyền sử dụng phần đất gồm: Khu B diện tích
4,5m
2
thuộc một phần thửa 153, loại đất LUC; khu C diện tích 1,1m
2
thuộc một
phần thửa 153, loại đất LUC, cùng tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại ấp B, B, huyện T,
tỉnh Long An hiện do L đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vị trí đất
được xác định theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 của Công ty TNHH Đ3
lập ngày 17/7/2024, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện T duyệt
ngày 26/7/2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 của Công
ty TNHH Đ3.
Buộc bà Phạm Thị T, ông Ngọc T1 phải tháo dỡ di dời tài sản thuộc các
khu B, C theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 Phụ lục mảnh trích đo số
1593-2024 ngày 26/7/2024 để giao phần đất u trên cho Huỳnh Kim L sử
dụng.
(Vị trí, tứ cận, loại đất, diện tích đất, tờ bản đồ các khu đất tài sản nêu
trên được xác định theo Mảnh trích đo địa chính số 1593-2024 của Công ty TNHH
Đ3 lập ngày 17/7/2024, được Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai tại huyện T
duyệt ngày 26/7/2024 Phụ lục mảnh trích đo số 1593-2024 ngày 26/7/2024 của
Công ty TNHH Đ3 - kèm theo bản án).
3. Phạm Thị T, Huỳnh Kim L nghĩa vụ liên hệ quan Nhà nước
thẩm quyền để lập thủ tục khai đăng ký, điều chỉnh, cấp lại giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất theo kết quả giải quyết của bản án.
Bên nghĩa vụ nộp bản chính giấy chứng nhận quyền sdụng đất cho
quan Nhà nước thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để thu hồi,
9
điều chỉnh, cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Trường hợp không nộp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì quan
hành chính nhà nước thẩm quyền, Cơ quan i nguyên môi trường, Văn phòng
đăng đất đai n cứ vào bản án, quyết định của Tòa án trình quan nhà nước
thẩm quyền để thu hồi, điều chỉnh biến động, oặc hủy giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, để cấp đổi hoặc cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng cho các bên
đương sự theo kết quả giải quyết của bản án và thực tế sử dụng đất.
quan cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất căn cứ vào bản án, quyết
định của Tòa án để điều chỉnh biến động, thu hồi hoặc giải quyết cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất phù hợp với kết quả giải quyết của Tòa án thực tế sử
dụng theo quy định của pháp luật về đất đai.
Các đương sự không được ngăn cản các bên thực hiện quyền của người được
xác lập quyền sử dụng đất theo bản án, quyết định của Toà án. Trường hợp các bên
vi phạm việc sử dụng đất đã được xác định theo bản án, quyết định của Tòa án thì
có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án ra quyết định cưỡng chế thi hành án.
4. Bà Phạm Thị T, ông Lê Ngọc T1 có nghĩa vụ liên đới hỗ trợ chi phí di dời
tài sản, công trình, cây trồng, hàng rào trên phần đất tranh chấp cho bà Huỳnh Kim
L với số tiền là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
5. Về nghĩa vụ chậm thi hành án:
Kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của người được thi nh án cho đến
khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu
thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2
Điều 468 Bluật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ
trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
6. Về chi phí đo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ:
6.1. Phạm Thị Thanh c chi phí đo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại
chỗ tại cấp thẩm với số tiền 22.200.000 đồng (hai mươi hai triệu hai trăm
nghìn đồng). Bà T đã nộp và chi phí xong.
6.2. Huỳnh Kim L chịu chi phí đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ tại cấp
phúc thẩm với số tiền là 23.800.000 đồng (hai mươi ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Bà L đã nộp và chi phí xong.
7. Về án phí dân sự sơ thẩm:
7.1. Huỳnh Kim L, ông Phạm Văn X được miễn nộp tiền án phí dân sự
sơ thẩm.
7.2. Bà Phạm Thị T, ông Lê Ngọc T1 phải chịu 750.000 đồng (bảy trăm năm
mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Phạm Thị T số tiền 1.665.000 đồng (một triệu sáu trăm sáu
mươi m nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0007425 ngày 13/10/2020; biên
lai thu số 0001067 ngày 30/6/2023; biên lai thu số 0001068 ngày 30/6/2023 của
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
10
8. Về án phí dân sự phúc thẩm: Huỳnh Kim L được miễn nộp tiền án phí
phúc thẩm.
9. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trong trường hợp bản án được thi hành
theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự,
người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi
hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các
Điều 6,7 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo
quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
10. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm hiệu lực pháp luật kể từ
ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDCC tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Huỳnh Thị Hồng Vân
Tải về
Bản án số 380/2024/DS-PT Bản án số 380/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 380/2024/DS-PT Bản án số 380/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất