Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 260/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 260/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 260/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	260/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Khoảng 19 giờ ngày 08/5/2025, do có mâu thuẫn từ trước với Vũ Ngọc L, Đinh Văn H rủ Trần Văn V cùng đi giải quyết, H mang theo dao dài 59cm và bình xịt hơi cay, V mang theo bình xịt hơi cay. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt L rồi dùng dao chém một nhát, L đưa tay trái lên đỡ nên bị thương tích 02%. H và V sau đó mang hung khí bỏ đi; H giao nộp con dao đã sử dụng. Kết luận giám định xác định con dao thuộc danh mục dao có tính sát thương cao. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên H phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, xử phạt 02 năm tù. Ngày 22/7/2026, H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI

Bản án số: 260/2026/HS-PT

Ngày: 04 - 9 - 2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nga

Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương

Bà Đinh Thị Kiều Lương

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Lâm Đông Đông - Thư ký Tòa án nhân dân

Thành phố Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai tham gia phiên

Tòa: Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng

Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 302/2026/TLPT-HS ngày 30 tháng

7 năm 2026 đối với bị cáo Đinh Văn H.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số

148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo Đinh Văn H, Sinh ngày 21 tháng 02 năm 2005 tại: Đồng Nai; Tên

gọi khác: Không; Số căn cước công dân: ************ cấp ngày 06/6/2023, tại

Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ C; Nơi ĐKTT và chỗ ở

hiện nay: khu phố T (nay là khu phố T), phường Đ, Thành phố Đồng Nai; Quốc

tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân;

Trình độ học vấn: 01/12; Họ và tên cha: Đinh Văn S, sinh năm 1972 (đã chết);

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1972; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 04/12/2024, bị Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước

xử phạt vi phạm hành chính 4.000.000 đồng về hành vi mang theo trong người

vũ khí thô sơ có khả năng sát thương nhằm mục đích gây thương tích cho người

khác (đã nộp phạt ngày 16/6/2025).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có

mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn H và Vũ Ngọc L có mối quan hệ quen biết nhau; vào khoảng

tháng 3/2025, H bị L cùng một người tên T đánh, từ đó giữa H và L xảy ra mâu

thuẫn. Khoảng 19 giờ ngày 08/5/2025, H và L hẹn gặp nhau ở chợ Đ, thị trấn T,

huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là phường Đ, Thành phố Đồng Nai) để giải

quyết mâu thuẫn. Sau đó, H rủ Trần Văn V (sinh năm 2000, tạm trú tại thôn T,

phường Đ, Thành phố Đồng Nai) cùng đi; khi đi H mang theo 01 dao sắc, nhọn

dài 59cm (cán dao bằng gỗ có kích thước 12x4 cm, lưỡi dao bằng kim loại có

kích thước 47x5cm, mũi dao hình tam giác cong nhọn) và 01 bình xịt hơi cay; V

mang theo 01 bình xịt hơi cay.

Vào khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H và V đến

trước tiệm cầm đồ “P" thuộc thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là

phường Đ, Thành phố Đồng Nai), thấy L đứng cùng nhóm bạn, H xuống xe đi

đến sử dụng bình xịt hơi cay xịt vào mặt của L và sử dụng dao mang theo chém

01 nhát vào người L theo hướng từ trên xuống dưới, L đưa tay trái lên đỡ thì bị

lưỡi dao chém trúng bàn tay trái gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là

02%.

Sau đó, H và V mang theo hung khí bỏ đi, L được đưa đến Trung tâm y tế

huyện Đ (cũ) điều trị thương tích. Đến ngày 29/5/2025, L đến Công an huyện Đ

trình báo. Đinh Văn H khai nhận hành vi phạm tội như trên, đồng thời giao nộp

01 dao đã sử dụng gây thương tích cho L.

Tại Kết luận giám định số 1633/KL-KTHS ngày 22/8/2025, Giám định

viên Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Con dao gửi giám định là “dao sắc,

nhọn, thuộc phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” tại Thông tư

75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C”. (Bút lục số: 63).

* Về xử lý vật chứng, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 59cm (cán dao

bằng gỗ có kích thước 12x 4cm, lưỡi dao bằng kim loại có kích thước 47x5cm,

mũi dao hình tam giác cong nhọn) là công cụ bị can sử dụng vào việc phạm tội.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai đã tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép

vũ khí quân dụng”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 của

Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí và

quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Ngày 22/7/2026, bị cáo Đinh Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nhận định.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ

luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn H, giữ

nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ

án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đinh Văn H được thực hiện trong thời hạn

luật định, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332

và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục

phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như

Bản án sơ thẩm đã xác định. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người

làm chứng, kết quả giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ

nên có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 21 giờ ngày 08/5/2025, tại khu vực trước tiệm cầm đồ “P"

thuộc thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là phường Đ, Thành phố Đồng

Nai), Đinh Văn H có hành vi sử dụng trái phép 01 dao dài 59cm là dao sắc,

nhọn. Theo kết luận giám định số 1633/KL-KTHS ngày 22/8/2025, Giám định

viên Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Con dao gửi giám định là “dao sắc,

nhọn, thuộc phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” tại Thông tư

75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C”, chém anh Vũ Ngọc L, gây

thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã

tuyên xử bị cáo Đinh Văn H phạm vào tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân

dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người,

đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn H thấy

rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm

đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự an

toàn xã hội, gây hoang mang trong nhân dân nơi xảy ra vụ án. Do đó cần phải có

mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện

nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

Toà án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội,

nhân thân và các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai

báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1

Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (hai) năm tù là phù

hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới

cho rằng có bà nội tên Lê Thị T1 được Chủ tịch nước tặng danh hiệu Anh hùng

lực lượng vũ trang nhân dân ngày 12/9/2011 và bị cáo đang nuôi dưỡng mẹ già

yếu bị bệnh nặng nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ xác nhận của

chính quyền địa phương thể hiện mối quan hệ huyết thống giữa bị cáo và bà Lê

Thị T1 cũng như thể hiện bị cáo đang nuôi dưỡng chăm sóc mẹ bị cáo bị bệnh

nặng. Do đó, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên

mức hình phạt tại Bản án sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo.

[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai

tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được

chấp nhận.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026

của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo

Đinh Văn H.

1. Về tội danh: Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015

được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của

Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị

cáo chấp hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000 (hai

trăm nghìn) đồng.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST

ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai không có kháng cáo,

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

- VKSND TP Đồng Nai;

- PV 06 Công an TP Đồng Nai;

- TAND, VKSND KV 9 - Đồng Nai;

- THADS TP Đồng Nai (P. THADS KV9);

- Bị cáo;

- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, THS, VT (16b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Nga

Ban hành: 07/09/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 19/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Bản án số 18/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Bản án số 263/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 130/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 17/2026/HS-PT ngày 07/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu về phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm

Bản án số 217/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 218/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng