Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 266/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 266/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 266/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Phòng
Số hiệu:	266/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Ninh Văn T - Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 266/2026/HS-PT

Ngày 04-9-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tân.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Giang và bà Trần Thị Vân Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Đăng - Thư ký Toà án nhân dân thành

phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia

phiên toà: Bà Trương Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải

Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 227/2026/TLPT-HS,

ngày 28 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo Ninh Văn T do có kháng cáo của bị

cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2026/HS-ST, ngày 22 tháng 6 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng.

1. Bị cáo có kháng cáo: Ninh Văn T, sinh năm 1988 tại Hải Phòng, Số

C; nơi cư trú: Thôn A, xã L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;

trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc

tịch: Việt Nam; con ông Ninh Văn T1 và bà Phạm Thị N; tiền án, tiền sự, nhân

thân: Không. Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên toà.

2. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thu H – Trợ giúp viên pháp lý

– Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước số 2 Hải Phòng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 6/2025 Ninh Văn T có ý định sản xuất pháo nổ để bán

kiếm lời và sử dụng trong tết nguyên đán năm 2026. T sử dụng điện thoại đăng

nhập vào tài khoản TikTok bằng số điện thoại 0962136858 để xem hướng dẫn

sản xuất pháo nổ. Sau đó T đặt mua trên ứng dụng TikTok các nguyên liệu, vật

liệu gồm bột Kali, N1, Lưu huỳnh, giấy màu đã cắt thành các dải ngắn 05cm

x53cm và 07cm x 53cm, tổng số tiền mua là 1.500.000đ. Tứ chuẩn bị các dụng

cụ gồm kéo kim loại, keo 502, bàn cắt giấy, ống nhựa, giấy vở học sinh, bột than

củi. Tứ pha trộn nguyên liệu theo tỉ lệ 06 phần bột Kali, 05 phần bột Natri, 02

phần bột Lưu huỳnh và cho thêm bột than để thành hỗn hợp thuốc pháo; trộn 02

phần bột Kali, 01 phần bột Lưu huỳnh cho vào màng bọc thực phẩm tạo thành

ngòi pháo. T dùng giấy quấn quanh ống nhựa rồi đẩy ống tạo thành các vật hình

trụ tròn có khoảng trống ở giữa (gọi là thân pháo), dùng keo 502 bịt một đầu

pháo rồi cho thuốc pháo và trong lõi pháo, sau đó cắm ngòi pháo vào đầu còn lại

rồi bịt kín để thò đầu ngòi dây ra ngoài. Sau khi thành quả pháo, Tứ kết các quả

pháo với nhau thành tràng pháo. Từ tháng 06/2025 đến 21/1/2026 T đã sản xuất

được 295 quả pháo nổ và 09 tràng pháo nổ. Ngày 22/1/2026 Công an xã L,

thành phố Hải Phòng phát hiện, T đã tự nguyện giao nộp vật chứng. Vụ án được

điều tra làm rõ.

Kết luận định giá tài sản số: 292/KL-KTHS ngày 23/1/2026, của Phòng K

Công an thành phố H kết luận: 59 vật hình trụ tròn mẫu M1 có tổng khối lượng

16,070kg là Pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ; 236 vật hình trụ

tròn mẫu M2 có tổng khối lượng 6,120kg là Pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích

pháo gây tiếng nổ; Các hình trụ tròn liên kết với nhau thành 09 tràng của mẫu

M3 có tổng khối lượng 14,385kg là Pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích pháo gây

tiếng nổ liên tiếp; Chất bột màu đen mẫu M4-1 là bột Lưu huỳnh có tổng khối

lượng là 0,290kg; Chất bột màu trắng mẫu M4-3 là bột Natri Benzoat, tổng khối

lượng 0,700kg; Các đoạn dây mẫu M4-4 là Ngòi pháo, tổng khối lượng là

0,055kg; Chất bột màu đen mẫu M4-5 là Thuốc pháo, tổng khối lượng 0,280kg.

Bột than, Lưu huỳnh, Natri B là nguyên liệu sản xuất thuốc pháo nổ, thuốc pháo

nổ không phải là vật liệu nổ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2026/HS-ST ngày 22/6/2026 của Toà án

nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều

190; điều 38, các điểm p,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo

Ninh Văn T phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Ninh Văn

T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án. Ngoài ra Bản

án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo khác.

Ngày 24/6/2026, bị cáo Ninh Văn T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp

phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo, người bào chữa cho bị cáo đề nghị giữ

nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là người khuyết tật

nặng bị liệt nửa người (tay trái, chân trái bị liệt) nên việc áp dụng hình phạt tù

đối với bị cáo là nặng. Bị cáo tích cực ủng hộ phong trào thiện nguyện ở địa

phương. Do vậy đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo. Đề nghị miễn

án phí đối với bị cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự

sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Sản

xuất, buôn bán hàng cấm”. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự

phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời hạn quy định của Bộ luật Tố

tụng hình sự, nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan

điều tra, phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án,

nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 06/2025 đến ngày 22/01/2026 tại chỗ ở của

Ninh Văn T thuộc thôn A, xã L, thành phố Hải Phòng, T có hành vi mua nguyên

vật liệu để làm ra 36,575 kg pháo nổ, mục đích để bán kiếm lời và sử dụng dịp

tết nguyên đán 2026. Ngày 22/1/2026, hành vi của bị cáo đã bị phát hiện, thu giữ

vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi

của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm

phạm đến trật tự quản lý Nhà nước đối với một số loại hàng hóa cấm kinh

doanh, cấm sử dụng, lưu hành, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, an toàn xã

hội, sức khỏe cộng đồng, nên đủ yếu tố cấu thành tội Sản xuất, buôn bán hàng

cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự. Cấp sơ

thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ. Về

tội danh, bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị nên HĐXX không xem

xét.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo không có tiền án,

tiền sự, có nhân thân tốt. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là

người khuyết tật nặng, hàng tháng được hưởng trợ cấp của Nhà nước, nên bị cáo

được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị

cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 30 tháng

tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình Biên lai thu tiền ủng hộ quỹ

người nghèo của xã nên cần áp dụng thêm cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm

nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xét thấy bị

cáo có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo là người khuyết

tật nặng, bị liệt nửa người, tay trái, chân trái không cử động được. Bị cáo được

hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy không cần thiết phải

cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo,

theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo

trở thành người có ích cho xã hội. HĐXX căn cứ b khoản 1 Điều 355 và điểm e

khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo, sửa Bản án

hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu

án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật

Tố tụng hình sự; điểm h khoản h khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ninh Văn T. Sửa Bản án hình sự sơ

thẩm số 50/2026/HS-ST ngày 22/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 10 - Hải

Phòng về phần hình phạt.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm p, s khoản 1 khoản 2 Điều 51,

Điều 38 và 65 của Bộ luật Hình sự.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ninh Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù cho

hưởng án treo, về tội Sản xuất, buôn bán hàng cấm. Thời gian thử thách là 60

(sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã L, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú để

giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối

hợp với địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay

đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành

án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi

phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì

Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án

đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ninh Văn T không phải chịu án

phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND TP Hải Phòng;

- Thi hành án dân sự TP Hải Phòng;

-UBND xã Lai Khê, TP Hải Phòng;

- PV 06 Công an TP Hải Phòng;

- TAND khu vực 10 - Hải Phòng;

- VKSND khu vực 10 - Hải Phòng;

- Phòng THADS khu vực 10 - Hải Phòng;

- Phòng GĐ,KT,TT&THA TAND

TP Hải Phòng;

- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;

- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Minh Tân

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 266/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 151/2026/HS-PT ngày 03/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Bản án số 128/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 109/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Bản án số 261/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 258/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án mới nhất

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1695/2026/DS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng hợp tác

Dân sự

Bản án số 321/2026/KDTM-PT ngày 07/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại