Bản án số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 21/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 63/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 21/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Số hiệu:	63/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	bản án 63

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Bản án số: 63/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 21-8-2026

V/v: Ly hôn, giải quyết về con chung

khi ly hôn.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT

NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Thái; Ông Lương Mạnh Tường.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bình– Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 -

Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình tham gia phiên tòa:

Bà Đinh Thị Ngần – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình

mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 161/2026/TLST-

HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2026 về việc:“Ly hôn, giải quyết về con chung khi

ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày

27 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2026/QĐ-HNGĐ ngày

11 tháng 8 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đào Việt H, sinh ngày 14/7/1997; Số CCCD: ************;

Địa chỉ: Thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 10/6/1993; Số CCCD: ************;

Địa chỉ: Thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình

Các đương sự vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 12 năm 2025, bản tự khai và các biên bản hòa

giải, nguyên đơn anh Đào Việt H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và cô Nguyễn Thị T kết hôn năm 2019 trên cơ sở tự 
nguyện, có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại UBND xã P, tỉnh Ninh Bình. Sau 
khi cưới chúng tôi sinh sống cùng nhau tại Thôn E nay là Thôn P, xã P, tỉnh Ninh 
Bình. Chúng tôi sống hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, 
nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong kinh tế và nuôi 
dậy con cái vì vậy vợ chồng thường xảy ra va chạm cãi chửi nhau. Tháng 2/2023 
vợ chồng tôi chính thức ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay tôi xét thấy tình 
cảm vợ chồng không còn tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với cô 
Nguyễn Thị T để ổn định cuộc sống riêng của tôi và cô T. 
Về  con  chung:  Chúng  tôi  có  01  con  chung  là  cháu  Đào  Quang  K  sinh  ngày 
28/6/2019, hiện cháu đang ở với tôi, tôi xin được tiếp tục nuôi cháu và không yêu 
cầu cô T cấp dưỡng nuôi con chung. 
          Về tài sản chung, công nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị T: Mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các thông 
báo, giấy báo, tuy nhiên chị T không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi văn 
bản bày tỏ ý kiến của chị đối với yêu cầu khởi kiện của anh H. 
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Khu vực 3-Ninh Bình đã tiến hành giải 
quyết theo quy định. Tuy nhiên chị T không đến tham gia các phiên họp và hòa 
giải tại Tòa án, vì vậy vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử 
theo thủ tục chung.  
         Tại đơn xin xử vắng mặt, anh H vẫn giữ quan điểm như đơn khởi kiện và 
bản tự khai là xin ly hôn với chị Nguyễn Thị T, về con chung: Anh H xin tiếp tục 
nuôi cháu Đào Quang K sinh ngày 28/6/2019, hiện cháu đang ở với anh H và 
không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung. 
     Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:   
Áp dụng: các Điều 5, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;  
Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;  
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy 
ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:  
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Việt H. Xử cho anh Đào Việt H ly 
hôn với chị Nguyễn Thị T. 

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Đào Quang K sinh ngày 
28/6/2019, hiện cháu đang ở với anh H cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, 
giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Nguyễn Thị T không phải cấp dưỡng 
nuôi con chung cùng chị T1. 
Cha mẹ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ 
không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng 
xấu đến việc trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp 
nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì 
lợi ích của con, khi có lí do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa 
án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. 
3. Về án phí: Anh Đào Việt H phải chịu án phí ly hôn theo quy định là 300.000 
đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Thi hành án dân sự 
tỉnh Ninh Bình.  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 [1]. Về thủ tục tố tụng:  
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, giải 
quyết về con chung khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng 
dân sự năm 2015.  
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã P, tỉnh 
Ninh Bình nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp 
với quy định tại Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. 
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa 
HĐXX nhận thấy: 
[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Đào Việt H và chị Nguyễn Thị T 
là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống hạnh phúc được 
với nhau thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên không 
hợp nhau về mọi mặt, thực tế hai bên đã ly thân, không quan tâm gì đến nhau. 
Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, 
mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân 
không đạt được. Vì vậy yêu cầu xin ly hôn của anh H với chị T là có căn cứ, phù 
hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 
[2.2]. Về nuôi con chung: Anh H và chị T có 01 con chung là cháu Đào Quang K 
sinh ngày 28/6/2019, hiện cháu đang ở với anh H. Anh H có nguyện vọng được 

tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu K. Hội đồng xét xử xét thấy, anh H 
khỏe mạnh, có thu nhập, cháu ở với anh H từ khi anh và chị T ly thân, cháu có 
nguyện vọng được tiếp tục ở với bố, vì vậy việc giao cháu K cho anh H tiếp tục 
trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là đảm bảo sự ổn định cũng như quyền và lợi ích 
của cháu, phù hợp với quy định của pháp luật vì vậy cần chấp nhận. 
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H không có yêu cầu chị T phải cấp dưỡng 
nuôi con chung cùng anh, vì vậy việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem 
xét giải quyết trong vụ án. 
[2.3]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải 
quyết.  
[2.4]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh Đào Việt H phải chịu theo quy định của pháp 
luật, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh H đã nộp tại cơ quan Thi 
hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. 
Vì các lẽ trên. 
QUYẾT ĐỊNH: 
- Căn cứ: Các điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng 
dân sự. 
- Áp dụng: Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 
Điều  27  Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH-14  ngày  30/12/2016  của  Ủy  ban 
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Toà án. 
1. Về hôn nhân: Cho anh Đ ly hôn với chị Nguyễn Thị T. 
   2.Về nuôi con chung: Giao cháu Đào Quang K sinh ngày 28/6/2019, hiện cháu 
đang ở với anh H cho anh H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng 
cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.  
    Chị Nguyễn Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đào Việt H. 
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con 
mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm 
nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi 
dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn 
chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng 
các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong 
việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.  