Bản án số 223/2025/DS-PT ngày 26/09/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 223/2025/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 223/2025/DS-PT ngày 26/09/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Nẵng
Số hiệu: 223/2025/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Do bà H vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đến ngày 26/11/2024 Ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, làm việc và tạo điều kiện về thời gian để bà H thanh toán nợ, tuy nhiên bà H không thanh toán, vi phạm các điều khoản quy định của Hợp đồng. Do đó, Ngân hàng T khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Bản án số: 223/2025/DS-PT
Ngày: 18/9/2025
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do- Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Quảng
Các Thẩm phán: Ông Trương Chí Trung
Ông Vũ Việt Dũng
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Hồng Diễm - Thư ký Tòa án nhân n
thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng: Ông Lê Anh Pha -
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng
xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ số 34/2025/TLPT- DS ngày 04
tháng 6 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Do Bản án dân sự thẩm số 21/2025/DS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2025
của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, nay là Tòa án nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng
bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 180/2025/QĐ-PT ngày
15 tháng 7 năm 2025, Quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm số 335/2025/QĐ-PT
ngày 31 tháng 7 năm 2025, Quyết định tạm ngừng phiên toà số 335/2025/QĐ-
PT ngày 18 tháng 8 năm 2025 Thông báo về việc mở lại phiên toà phúc thẩm
số 643/TB-TA ngày 05/9/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng T, địa chỉ: Số 2xx 2xx đường N, phường X,
Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ liên hệ: Số 1xx 1xx đường B, phường H,
thành ph Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D
Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo uquyền: Ông Nguyễn Văn N Chức vụ: Chuyên
viên kiểm soát rủi ro, địa chỉ: Số 1xx 1xx đường B, phường H, thành phố Đà
Nẵng (theo Quyết định số 35xx/2023/QĐ-PC ngày 25/12/2023 của Tổng giám
đốc Ngân hàng T Giấy uỷ quyền số 1xx/2025/GUQ-CNĐN ngày 01/01/2025
của Giám đốc Ngân hàng T Chi nhánh Đ). Có mặt.
2
2. Bị đơn: Trần Thị H, sinh năm 1982, địa chỉ: Số 1xx đường P,
phường C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
3. Người kháng cáo: Bị đơn – Bà Trần Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 24/6/2022, Trn Th H vi Ngân hàng T Hợp đồng th tín
dng, bao gm Giấy đề ngh cp th tín dng kiêm hợp đồng bn Điu khon
Điều kin phát hành s dng th tín dng ca Ngân hàng các tài liu
đưc gi chung là Hợp đồng.
Ngân hàng đã cấp th tín dng quc tế Combo Boss Notissue 4662xx-
48xx cho Trn Th H vi hn mc s dụng 500.000.000 đng; mục đích
tiêu dùng nhân; lãi sut trong hn 2,48%/tháng, lãi quá hn 3,72%/tháng. Sau
khi được cp th tín dụng, đến ngày 25/5/2024 H đã thực hin giao dch vi
tng s tiền 859.135.050 đng. Quá trình s dng th đến nay H đã thanh
toán s tiền 644.673.363 đồng (theo th t thanh toán quy đnh tại Điều 20 bn
Điu khoản và Điều kin phát hành s dng th tín dng ca Ngân hàng). T
ngày 25/5/2024 đến ngày 25/9/2024 thanh toán 48.200.000 đng.
Do H vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đến ngày 26/11/2024 Ngân
hàng chm dt quyn s dng th chuyn toàn b n còn thiếu sang n
quá hạn. Ngân hàng đã nhiu ln đôn đốc, làm vic tạo điều kin v thi gian
để bà H thanh toán n, tuy nhiên bà H không thanh toán, vi phạm các điu khon
quy định ca Hợp đồng.
Do đó, Ngân hàng T khi kin yêu cu Toà án gii quyết:
- Buc Trn Th H phi tr Ngân hàng tính đến ngày 10/4/2025 tng
s tiền 649.128.458 đồng. Trong đó: dư nợ là 490.368.005 đồng và lãi quá hn là
158.760.453 đồng.
- H phi tiếp tc chu lãi t ngày 11/4/2025 cho đến khi thanh toán
xong n theo mc lãi suất các bên đã thoả thun trong Hợp đồng s dng th tín
dng.
Với nội dung như trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xđã tuyên chấp nhận
toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T đối với bà Trần Thị H.
Buộc bà Trần Thị H phải trả Ngân hàng T số tiền tính đến ngày 10/4/2025
649.128.458 đồng. Trong đó: nợ 490.368.005 đồng lãi quá hạn
158.760.453 đồng.
Kể tngày tiếp theo của ngày xét xử thẩm khách hàng vay còn phải
tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức
lãi suất các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong
khoản nợ gốc này.
Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.
3
Ngày 19/5/2025, Trần Thị H đơn kháng cáo Bản án thẩm với
do không kết hợp đồng tín dụng đối với Ngân hàng, đề nghị Tòa án cấp
phúc thẩm sửa toàn bộ án thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
Quá trình xét xử phúc thẩm H đơn đề nghị giám định chữ ký, chữ
viết của Bà trong Hợp đồng th tín dng với Ngân hàng, Tòa án đã Thông
báo nộp tài liệu chi phí giám định nhưng trong thời hạn Thông báo H
không nộp tài liệu để giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện theo y quyền của nguyên đơn và
đại diện bị đơn thỏa thuận được việc giải quyết vụ án như sau:
Trần Thị H trả Ngân hàng T số tiền nợ gốc nợ lãi tính đến ngày
10/4/2025 649.128.458 đồng. Trong đó dư nợ 490.368.005 đồng, lãi quá
hạn 158.760.453 đồng; tiền lãi từ ngày 11/4/2025 theo lãi suất thỏa thuận
tại Hợp đồng cho đến khi thanh toán hết nợ.
Số tiền thời hạn trả: trả hằng tháng 30.000.000 đồng vào ngày 20 hằng
tháng, trả từ ngày 20/10/2025 cho đến khi trả xong nợ.
Trường hợp Trần Thị H vi phạm k trả nợ theo thỏa thuận thì Ngân
hàng có quyền yêu cầu bà H thi hành án tất cả khoản nợ nêu trên.
Án phí dân sự thẩm 29.965.138 đồng và án phí dân sự phúc thẩm
300.000 đồng bị đơn Bà Trần Thị H chịu.
[2] Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa: Hội đồng xét xử
phúc thẩm, Thư phiên tòa đã tuân thủ quy định pháp luật trong quá trình giải
quyết vụ án, đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Tại phiên tòa phúc thẩm các đương sthỏa thuận được với nhau về việc
giải quyết vụ án, việc thỏa thuận tự nguyện, trên sở quy định pháp luật, do
vậy đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án thẩm, công nhận sự thỏa thuận của
các đương sự tại phiên tòa.
[3] Xét thấy: Các đương sự thỏa thuận được việc giải quyết vụ án sự
thỏa thuận là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã
hội, căn cứ Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa
thuận của các đương sự tại phiên tòa như ý kiến phát biểu của đại diện Viện
kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Từ nhận định trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều 100, 103, 107 Luật Các tổ chức tín dụng số
32/2024/QH15;
4
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
1/ Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2025/DS-ST ngày 10/4/2025 của Tòa án
nhân dân quận Cẩm Lệ, nay Toà án nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng. Công nhận
sự thoả thuận giữa Ngân hàng T và bà Trần Thị H về việc thanh toán nợ như sau:
Trần Thị H trả Ngân hàng T số tiền 649.128.458 đồng (sáu trăm bốn
ơi chín triệu, một trăm hai mươi tám ngàn, bốn trăm năm mươi tám đồng),
trong đó dư nợ 490.368.005 đồng, lãi quá hạn là 158.760.453 đồng;tiền lãi phát
sinh từ ngày 11/4/2025 theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng.
Số tiền và thời gian trả: Trần Thị H trả mỗi tháng 30.000.000đ (ba
mươi triệu đồng) vào ngày 20 hằng tháng, trả từ ngày 20/10/2025 cho đến khi
thanh toán xong nợ.
Trường hợp Trần Thị H vi phạm k trả nợ theo thỏa thuận thì Ngân
hàng có quyền yêu cầu bà H thi hành án tất cả khoản nợ.
2/ Án phí :
- Dân sự thẩm: Trần Thị H phải chịu án phí dân sự thẩm là
29.965.138 đồng (hai mươi chín triệu, chín trăm sáu mươi lăm ngàn, một trăm
ba mươi tám đồng).
Hoàn trả Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 12.517.920 đồng theo biên lai
thu số 0001944 ngày 22/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ,
nay Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 Thi hành án dân sự thành phố Đà
Nẵng.
- Án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng bà Trần Thị H phải chịu, được trừ
vào số tiền tạm ứng án phí H đã nộp theo biên lai thu số 0009846 ngày
27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, nay Phòng Thi hành
án dân sự khu vực 3 - Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9
Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi nh án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Phòng Thi hành dân sự khu vực 3;
- TAND khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trần Đình Quảng
5
6
7
8
Tải về
Bản án số 223/2025/DS-PT Bản án số 223/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 223/2025/DS-PT Bản án số 223/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất