Bản án số 21/2024/DS-ST ngày 01/08/2024 của TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 21/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 21/2024/DS-ST ngày 01/08/2024 của TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút (TAND tỉnh Đắk Nông)
Số hiệu: 21/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 01/08/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngày 01/8/2024 TAND huyện Cư Jút đưa ra xét xử vụ án dân sự
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN CƯ JÚT Độc lập –Tự do –Hạnh phúc
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 21/2024/DSST
Ngày: 01/8/2024
“V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hòa và bà Nguyễn Thị Thuận
- Thư Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể - Thư TAND
huyện Cư Jút.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Hoàng
Xuân Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 01/8/2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Jút xét xử thẩm
công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 06/2024/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2024, về
việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2024/QĐXXST-DS ngày 26/6/2024 Quyết định hoãn phiên tòa số:
107/2024/QĐST-DS ngày 15/7/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nn hàng TMCP Sài gòn Thương t (S).
Địa chỉ trụ sở: Số 266 - 268 Nam Kỳ khởi n, phường Thị S, quận 3, TP. Hồ
Chí M.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng giám
đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung K - Chức vụ: Phó Giám đốc CN
Đăk Nông kiêm Trưởng phòng giao dịch Cư Jút.
Địa chỉ: Lô D1 Khu công nghiệp Tâm T, xã Tâm T, huyện Cư J, tỉnh Đắk N.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức T - Chức vụ: Phó phòng giao dịch
Cư Jút, tỉnh Đắk Nông.
Địa chỉ: D1 Khu công nghiệp Tâm T, Tâm T, huyện J, tỉnh Đắk N. (có
mặt)
- Bị đơn: Chị Ngô Thị Kim L, sinh năm 1991
Địa chỉ: Bon U, thị trấn Ea T, huyện Cư J, tỉnh Đăk N. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/12/2023, bản tự khai, người đại diện theo ủy
quyền tham gia tố tụng của nguyên đơn trình bày:
Ngân hàng S chi nhánh Đắk N - Phòng giao dịch J (S) tài trợ cho chị Ngô
Thị Kim L vay vốn theo Hợp đồng sdụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp
thẻ tín dụng kiêm hợp đồng Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín
2
dụng nhân) số 1387702 ngày 26/11/2019. Theo đó chị L đã kích hoạt thẻ và sử
dụng Thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Mục đích vay: Tiêu dùng cá nhân.
Biện pháp bảo đảm: Không tài sản bảo đảm.
Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng, chị L đã thực hiện giao dịch rút tiền với
tổng số tiền 18.000.000 đồng, đã thanh toán tổng số tiền là 13.938.876 đồng.
Ngày 22/7/2022 chị L vi phạm nghĩa vụ trả nợ Sacombank chấm dứt quyền sử
dụng thẻ, chuyển toàn bộ nợ với số tiền 20.493.045 đồng còn thiếu sang quá
hạn.
S đã nhiều lần đôn đốc, làm việc trực tiếp với chị L để yêu cầu chị L thanh toán
các khoản tiền nợ quá hạn cho S. Tuy nhiên, chị L vẫn không thực hiện nghĩa v
thanh toán, vi phạm các điều khoản đã quy định tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã
ký kết.
Từ những căn cứ trên, S đề nghị a án nhân dân huyện Jút giải quyết
những yêu cầu sau:
- Buộc chị Ngô Thị Kim L phải trả cho S tổng số tiền tính đến ngày 07/11/2023
33.120.879 đồng, trong đó (Tiền nợ gốc 20.493.045 đồng tiền lãi trong hạn
8.418.556 đồng và tiền lãi quá hạn là 4.209.278 đồng).
- Kể từ ngày 08/11/2023 chị Ngô Thị Kim L còn phải trả cho S tiền lãi phát sinh
trên nợ gốc theo mức i suất thỏa thuận tại Hợp đồng cho đến khi trả hết số tiền
nợ gốc.
* Đối với bị đơn chị Ngô Thị Kim L: Quá trình giải quyết ván Tòa án đã thông
báo về việc thụ vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần niêm yết các thủ tục tố tụng
đúng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã
ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa
giải để hòa giải nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không do, nên Tòa án không tiến
hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa giải
được. Vì vậy, Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên tòa:
- Người được nguyên đơn ủy quyền tham gia tố tụng yêu cầu Hội đồng xét xử
(HĐXX) buộc chị Ngô Thị Kim L phải trả cho S tổng số tiền tính đến ngày 01/8/2024
40.234.026 đồng, trong đó (Tiền nợ gốc 20.493.045 đồng tiền lãi trong hạn
13.160.654 đồng và tiền lãi quá hạn 6.580.327 đồng).
- Kể từ ngày 02/8/2024 chị Ngô Thị Kim L còn phải trả cho S tiền lãi phát sinh
trên nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng cho đến khi trả hết số tiền
nợ gốc.
Ngoài ra phía nguyên đơn không yêu cầu gì thêm.
- Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Jút phát biểu quan điểm về thủ tục
tố tụng và hướng xử lý vụ án:
3
V trình tự thủ tục tố tụng: Thẩm phán thiết lập hồ sơ đúng trình tự theo quy định
của pháp luật, XX đúng thành phần. Về phía người tham gia tố tụng: Nguyên đơn
đã nghm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình, bị đơn đã được tống đạt c
văn bn tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng không chấp hành, tại phiên tòa
hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai nhưng không do nên XX đưa vụ án ra
xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố
tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc
chị Ngô Thị Kim L phải trả cho Sacombank số tiền tính đến ngày 01/8/2024
40.234.026 đồng, trong đó (Tiền nợ gốc 20.493.045 đồng tiền lãi trong hạn
13.160.654 đồng và tiền lãi quá hạn 6.580.327 đồng).
Buộc chị Ngô Thị Kim L chịu tiền án phí dân sự thẩm theo quy định pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các quy
định của pháp luật, HĐXX nhận định:
[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết.
Căn cứ đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t, Hội đồng xét xử
xác định vụ án trên là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Do bị đơn chị Ngô Thị Kim L có
HKTT tại Bon U, TT Ea T, huyện J, tỉnh Đắk N nên Tòa án nhân dân huyện
Jút, tỉnh Đắk Nông thụ giải quyết phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 26;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Vhình thc: Bị đơn chị Ngô Thị Kim L đã đưc a án triệu tập hợp lệ đến
phiên a lần th hai nhưng vắng mặt. Do vậy, HĐXX căn cứ theo điểm b khoản 2
Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
[3] Đối với yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t yêu cầu
chị Ngô Thị Kim L phải trả số tiền 40.234.026 đồng, trong đó (Tiền nợ gốc
20.493.045 đồng tiền lãi trong hạn 13.160.654 đồng tiền lãi quá hạn 6.580.327
đồng).
[3.1] Về tiền nợ gốc: Hợp đồng sdụng thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp
thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản điều khoản, điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín
dụng của Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t) số 1387702, được ký kết ngày
26/11/2019 giữa S chị Ngô Thị Kim L trên sở tnguyện, không trái quy định
của pháp luật, đạo đức hội tuân thủ đúng quy định về cả nội dung hình thức,
quá trình thực hiện giao dịch các đương sự đủ năng lực hành vi dân sự tự
nguyện kết, thỏa thuận như trong hợp đồng. vậy, Hợp đồng sử dụng thẻ tín
dụng nêu trên hợp pháp. Quá trình sdụng thẻ chị Liên đã thực hiện giao dịch rút
với tổng số tiền 18.000.000 đồng. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bđơn phải trả số tiền
gốc 20.493.045 đồng là có cơ sở chấp nhận.
4
[3.2] Đối với yêu cầu về tiền lãi: Căn cứ Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số
1387702 ngày 26/11/2019 lãi suất trong hạn 31,2%/năm (2,6%/tháng), lãi suất quá
hạn 150% lãi suất trong hạn (3,9%/tháng).
Tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: Tổ chức tín
dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động
ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật.
Tại Điều 1 Thông tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 quy định: Tổ chức tín
dụng thực hiện cho vay bằng đồng Việt Nam theo lãi suất thỏa thuận đối với khách
hàng.
Do đó, yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t yêu cầu chị L phải trả
tiền lãi trong hạn 13.160.654 đồng và tiền lãi quá hạn 6.580.327 đồng là có cơ sở chấp
nhận.
[4] Về án phí: Bị đơn chị Ngô Thị Kim L phải chịu tiền án pdân sự thẩm
quy định của pháp luật do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều
147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân snăm
2015.
- Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
- Điều 1 Thông 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngân hàng nhà
nước hướng dẫn tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng
theo lãi suất thỏa thuận.
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tun xử:
[1] Chấp nhn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn
Thương t (S).
Buộc chị Ngô Thị Kim L phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t tổng
số tiền tính đến ngày 01/8/2024 40.234.026đ (Bốn mươi triệu hai trăm ba mươi
nghìn không trăm hai mươi sáu đồng), trong đó: Nợ gốc 20.493.045đ (Hai mươi
triệu bốn trăm chín mươi ba nghìn không trăm bốn mươi m đồng), lãi trong hạn
13.160.654đ (Mười ba triệu một trăm u mươi nghìn sáu trăm năm mươi tư đồng),
lãi quá hạn 6.580.327đ (Sáu triệu m trăm tám mươi nghìn ba trăm hai mươi bảy
đồng).
Địa điểm thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền
5
[2] Về án phí:
Buộc chị Ngô Thị Kim L phải nộp số tiền 2.011.000đ (Hai triệu không trăm
mười một nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả cho Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương t số tiền tạm ứng án phí đã nộp
828.000đ (Tám trăm hai mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí
số 0000241 ngày 02/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Jút, tỉnh Đắk
Nông.
[3] Quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tngày
tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự tngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật thi hành án
dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- CCTHADS huyện Cư Jút;
- Lưu VP, hồ sơ .
Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
6
Tải về
Bản án số 21/2024/DS-ST Bản án số 21/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 21/2024/DS-ST Bản án số 21/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất