EnglishBản án số 1196/2026/DS-PT ngày 28/08/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 1196/2026/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 1196/2026/DS-PT ngày 28/08/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Cần Thơ |
| Số hiệu: | 1196/2026/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 28/08/2026 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 1196/2026/DS-PT
Ngày: 28/8/2026
V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Định.
Các thẩm phán: Ông Trần Nam Trung.
Ông Nguyễn Văn Toàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tống Phi Phụng - Thư ký Tòa án nhân dân thành
phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Như Huỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cần
Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 1390/2026/TLPT-DS ngày 22
tháng 7 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 278/2026/DS-ST, ngày 29 tháng 4 năm 2026
của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 1387/2026/QĐ-PT ngày
22 tháng 7 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty T1 (Việt Nam). Trụ sở: 91 đường P, phường S,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện pháp luật: Ông Lee Yun H - Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Hải N - Chuyên viên pháp lý Công
ty L. Địa chỉ: B L, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh theo văn bản uỷ quyền số
248/GUQ-2025 ngày 21/6/2025. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Trần Văn N1, sinh năm: 1981. Địa chỉ: 4 khu vực Y, phường
C, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt).
Người kháng cáo: Nguyên đơn Công ty T1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nội dung vụ án, quyết định bản
án sơ thẩm và nội dung kháng cáo được tóm tắt như sau:
* Nguyên đơn trình bày: Ngày 21/5/2024, Công ty T1 (Việt Nam) ký Hp
đồng tín dụng số: 5532421 về việc cp tín dụng cho ông Trần Văn N1 khoản vay
trị giá 38.772.000 đồng, trong đó bao gồm: 36.000.000 đồng tiền vay và 2.772.000
đồng tiền bảo hiểm khoản vay. Mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, hình thức vay
tín chp và không có tài sản bảo đảm. Lãi sut vay: 58%/năm. Thời hạn vay là 36
tháng tính từ ngày 15/06/2024 đến ngày 15/05/2027. Thanh toán gốc, lãi trong 36
kỳ, mỗi kỳ 2.308.255 đồng vào ngày 15 hàng tháng. Đề nghị vay vốn kiêm Hp
đồng tín dụng số 5532421 ngày 21/5/2024 giữa Công ty và ông Trần Văn N1 là
hp đồng đưc giao kết thông qua hình thức ký kết hp đồng điện tử. Ông Trần
Văn N1 đồng ý các điều khoản quy định trên hp đồng và xác nhận ký hp đồng
bằng cách nhập mã OTP đưc gửi từ hệ thống qua SMS hoặc Email. Sau khi kiểm
tra OTP hp lệ, Công ty sẽ khởi tạo chữ ký số, thực hiện ký hp đồng điện tử và
lưu trữ hp đồng điện tử, thông tin khoản vay. Khi đó, phía Công ty TNHH H1
cũng sẽ tự động khởi tạo chữ ký số và thực hiện ký hp đồng điện tử cho Công
ty. Ngày 21/5/2024, nguyên đơn đã giải ngân toàn bộ khoản vay cho ông Trần
Văn N1 vào tài khoản do ông Trần Văn N1 đứng tên theo thoả thuận của hp đồng
tín dụng; trong đó: Số tiền vay 36.000.000 đồng và công ty M 2.772.000 đồng
tiền bảo hiểm khoản vay. Quá trình thực hiện hp đồng, ông Trần Văn N1 đã
thanh toán đưc 07 kỳ, tổng số tiền 16.160.765 đồng, trong đó: tiền vốn gốc
3.832.114 đồng + lãi 12.244.651 đồng + phí thu hộ: 84.000 đồng. Kể từ ngày
11/12/2024 đến nay, ông Trần Văn N1 đã không thanh toán nữa, để khoản vay
quá hạn. Tính đến ngày 29/04/2026, ông Trần Văn N1 còn thiếu tổng cộng
66.233.692 đồng, trong đó: N gốc còn lại chưa thanh toán 34.939.886 đồng, số
tiền lãi quá hạn chưa thanh toán (kỳ 08 đến kỳ 36) 22.529.169 đồng, số tiền lãi
trên dư n gốc bị quá hạn (150% x lãi sut năm x số tiền gốc phải trả mỗi kỳ x số
ngày trễ hạn/365 ngày) 7.155.329 đồng, số tiền lãi chậm trả tính trên lãi quá hạn
chưa thanh toán (10% x số tiền lãi phải thanh toán mỗi kỳ x số ngày trễ hạn/365
ngày) 1.609.308 đồng. Nguyên đơn yêu cầu ông Trần Văn N1 phải thanh toán
toàn bộ khoản vay còn thiếu nêu trên cho nguyên đơn, tạm tính đến ngày
29/04/2026, tổng cộng là 66.233.692 đồng và lãi phát sinh từ ngày 30/04/2026
đến khi hoàn tt việc thanh toán khoản vay nói trên.
* Tại Bản án sơ thẩm số 278/2026/DS-ST, ngày 29 tháng 4 năm 2026 của
Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ đã quyết định:
1. Chp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty T1
(Việt Nam).
Buộc ông Trần Văn N1 phải trả Công ty T1 (Việt Nam) tiền n còn thiếu
của Đề nghị vay vốn kiêm Hp đồng tín dụng số: 5532421 ngày 21/5/2024 giữa
Công ty T1 (Việt Nam) với ông Trần Văn N1, tạm tính đến ngày 29/4/2026, tổng
cộng là: 64.624.384 đồng, trong đó: N gốc: 34.939.886 đồng + Lãi trong hạn và
lãi quá hạn: 29.684.498 đồng.
3
Và lãi phát sinh kể từ ngày 30/4/2026 đến khi thanh toán tt n theo mức
lãi sut thoả thuận tại hp đồng đã ký.
2. Không chp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc
yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi phạt chậm trả lãi từ ngày 15/01/2025 đến ngày
29/4/2026; tổng cộng là: 1.609.308 đồng.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí dân sự sơ thẩm, chi phí tố
tụng và thông báo quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.
* Ngày 20/5/2026, nguyên đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cp phúc thẩm
sửa Bản án dân sự sơ thẩm theo hướng chp nhận lãi phạt chậm trả lãi từ ngày
15/01/2025 đến ngày 29/4/2026; tổng cộng là: 1.609.308 đồng.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt,
giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và giữ nguyên đơn kháng cáo, bị đơn vắng mặt. Các
đương sự không tự thỏa thuận đưc với nhau về việc giải quyết vụ án.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân thủ và chp
hành pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng
trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm.
Đồng thời, phát biểu quan điểm về tính có căn cứ và hp pháp của kháng cáo và
cho rằng kháng cáo của nguyên đơn là không có cơ sở chp nhận, và đề nghị áp
dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, giữ nguyên Bản án dân sự
sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đưc thẩm tra các
chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến phát biểu và đề nghị
của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Người kháng cáo, nội dung và hình thức đơn kháng cáo,
thời hạn kháng cáo của nguyên đơn là đúng theo quy định tại Điều 271, Điều 272
và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, kháng cáo hp lệ và đúng theo
luật định nên vụ án đưc xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với nội dung kháng
cáo và các vn đề có liên quan đến việc kháng cáo.
[2]. Về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn
có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã đưc Tòa án triệu tập hp lệ lần 2 tham
gia phiên toà nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật
Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với những người trên.
[3]. Xét kháng cáo của nguyên đơn, thy rằng hp đồng tín dụng giữa
nguyên đơn với bị đơn ông Trần Văn N1 đưc ký kết ngày 21/5/2024, mặc dù lãi
phạt đã đưc các bên thỏa thuận trong hp đồng nhưng không phù hp với quy
định pháp luật tại khoản 2 Điều 8 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP, ngày
11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số
quy định của pháp luật về lãi, lãi sut, phạt vi phạm, Vì vậy việc nguyên đơn yêu
cầu bị đơn trả lãi phạt chậm trả là không có cơ sở chp nhận. Từ đó Tòa án cp sơ
4
thẩm không chp nhận yêu cầu khởi kiện này của nguyên đơn là có căn cứ và
đúng quy định pháp luật
[4]. Từ căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thy rằng yêu cầu kháng
cáo của nguyên đơn là không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chp nhận.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử phúc
thẩm chp nhận.
[6]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của nguyên đơn không đưc
chp nhận nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-
12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chp nhận kháng cáo của nguyên đơn Công ty T1 (Việt Nam).
2. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 278/2026/DS-ST, ngày 29 tháng
4 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cần Thơ.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng, phần
tiền này đưc khu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là 300.000 đồng theo
biên lai thu số 0010466 ngày 26/5/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần
Thơ. Như vậy nguyên đơn đã nộp xong.
4. Bản án này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hp bản án, quyết định đưc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự năm 2025 thì người đưc thi hành án dân sự, người phải thi
hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6,
7, 8 Luật Thi hành án dân sự năm 2025, thời hiệu thi hành án đưc thực hiện theo
quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- TAND Khu vực 3 – Cần Thơ;
- Phòng THADS Khu vực 3 - Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Quốc Định
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1196/2026/DS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 07/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 04/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 03/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 03/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 28/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 26/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 26/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 25/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 25/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 25/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
