Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 07/03/2025 của TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 05/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 07/03/2025 của TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Nam Đàn (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu:	05/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	07/03/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Hoàng Văn S ly hôn Nguyễn Thị H

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NAM ĐÀN

TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 05/2025/HNGĐ - ST

Ngày: 07 - 3 - 2025

V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Phương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Thúy Giang

2. Ông Phan Đình Nguyện

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Thư ký Tòa án Tòa án nhân

dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham

gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nam Đàn xét

xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 129/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10

năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 01/2025/QĐXXST – HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2025; giữa các đương

sự:

1. Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S (tên gọi khác: Hoàng Xuân Sửu), sinh

năm 1972.

Nơi cư trú: Xóm Đại Th, xã Thượng Tân L, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An;

vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1973.

Nơi cư trú: Xóm Đại Th, xã Thượng Tân L, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An,

vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 01/10/2024 cũng như bản tự khai, biên

bản lấy lời khai, nguyên đơn anh Hoàng Văn S trình bày:

Anh và bị đơn chị Nguyễn Thị H kết hôn ngày 14 tháng 7 năm 1993, có

đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, tỉnh

Nghệ An. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống

hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do

anh Sửu đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài trong thời gian dài, vợ chồng sống

xa cách nên tình cảm nhạt dần. Năm 2018, anh Sửu về nước và vợ chồng chung

sống cùng nhau, nhưng chỉ được hai năm sau, hai bên lại xảy ra mâu thuẫn do

không phù hợp với lối sống, tính cách có nhiều bất đồng, thường xảy ra cãi vã.

Năm 2020, anh Sửu chuyển ra khỏi nhà, vợ chồng không còn chung sống với

nhau từ đó đến nay, hai bên cũng không còn liên lạc, không quan tâm, chăm sóc

nhau. Nay hai bên không còn tình cảm gì với nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết

cho anh được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị H có bốn con chung là: Hoàng Thị

Th, sinh ngày 08/6/1994; Hoàng Văn S, sinh ngày 06/01/1997; Hoàng Thị Trà

M, sinh ngày 22/02/2006 và Hoàng Quốc A, sinh ngày 16/5/2009. Các con

chung Hoàng Thị Th, Hoàng Văn S, Hoàng Thị Trà M đều đã trưởng thành nên

anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Hoàng Quốc A, hiện

đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam số 6 - Bộ Công an. Trước khi chấp hành

án, cháu Quốc Anh sống cùng mẹ là chị Nguyễn Thị H tại xóm Đại Thắng, xã

Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Do chị Hoa không tham gia

quá trình giải quyết ly hôn tại Tòa án nên anh Sửu đề nghị Tòa án giao con

chung Hoàng Quốc A cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con cung

trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi

con chung.

Về tài sản chung và các khoản nợ của vợ chồng: Anh Hoàng Văn S không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng gồm:

Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp tiếp cận, công khai

chứng cứ và hòa giải; Giấy triệu tập cho bị đơn chị Nguyễn Thị H hợp lệ theo

quy định pháp luật nhưng chị Nguyễn Thị H cố tình vắng mặt, không tham gia

quá trình giải quyết vụ việc tại Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiến về việc

ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

Tại bản tự khai ngày 17/12/2024, cháu Hoàng Quốc A trình bày: Cháu là

con của bố Hoàng Văn S và mẹ Nguyễn Thị H. Hiện tại, cháu đang chấp hành án

phạt tù tại Trại giam số 6 - Bộ Công an, thời hạn 15 tháng tù. Trước khi chấp

hành án, cháu sống cùng mẹ Nguyễn Thị H không có vấn đề gì. Sau khi chấp

hành án xong, cháu có nguyện vọng tiếp tục sống cùng mẹ là Nguyễn Thị H.

Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh Hoàng Văn S và

chị Nguyễn Thị H tại chính quyền địa phương và được cung cấp thông tin như

sau: Anh Hoàng Văn S và chị Nguyễn Thị H kết hôn năm 1993, có đăng ký kết

hôn tại UBND xã Nam Lộc (nay là xã Thượng Tân Lộc), huyện Nam Đàn, tỉnh

Nghệ An. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại xóm 7, xã Nam Lộc (nay là

xã Thượng Tân Lộc), huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Sau một thời gian chung

sống, anh Hoàng Văn S đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, đến năm 2018 về

nước thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Năm 2020, anh Sửu chuyển về sống ở

nhà bố mẹ đẻ, chị Hoa và các con tiếp tục sống chung tại nhà riêng của vợ

chồng; ly thân từ đó đến nay.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ

An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Toà án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; xác định đúng quan hệ

tranh chấp; trong quá trình điều tra thu thập chứng cứ, Thẩm phán chấp hành

đúng quy định tại điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình thu thập chứng

cứ, thủ tục tống đạt đảm bảo quyền lợi cho các đương sự. Về việc tuân theo pháp

luật của Hội đồng xét xử đã thực hiện theo đúng trình tự theo quy định từ điều

239 đến điều 260 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của Thư

ký phiên tòa được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 51 Bộ luật tố tụng dân

sự. Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Các đương sự thực hiện đúng

quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật

tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a

khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 208 của Bộ

luật Tố tụng dân sự; các điều 51,56, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia

đình; điểm b khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

của anh Hoàng Văn S, cho anh Sửu và chị Hoa được ly hôn; giao con chung

Hoàng Quốc A, sinh ngày 26/5/2009 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp nuôi dưỡng

đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho

chị Nguyễn Thị H.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1]. Về tố tụng:

Nguyên đơn anh Hoàng Văn S yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn và

giải quyết việc nuôi con chung với chị Nguyễn Thị H có địa chỉ cư trú tại xã

Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Đây là tranh chấp Hôn nhân

gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân

dân huyện Nam Đàn theo theo quy định khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ

luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Tại phiên tòa, anh Hoàng

Văn S vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn chị Nguyễn Thị H được Tòa

án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng

hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy

định tại điểm b khoản 2 Điều 277 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố

tụng dân sự.

[3]. Về nội dung:

3.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn S và chị Nguyễn Thị H có đủ

điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình và có đăng

ký kết hôn ngày 14 tháng 7 năm 1993 tại Ủy ban nhân dân xã Nam Lộc (nay là

xã Thượng Tân Lộc), huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (Giấy chứng nhận kết hôn

số 01, quyển số 19) nên đây là hôn nhân hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống trong một thời gian thì phát sinh mâu

thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng trong lối sống, tính cách, thường

xảy ra cãi. Do mâu thuẫn trầm trọng nên năm 2020, anh Sửu chuyển về sống ở

nhà bố mẹ đẻ, chị Hoa cùng các con sống tại nhà riêng của vợ chồng, sống ly

thân từ đó đến nay. Anh Sửu yêu cầu ly hôn, chị Hoa được Tòa án triệu tập hợp

lệ nhưng không có ý kiến gì, điều đó thể hiện chị Hoa không có nguyện vọng

được đoàn tụ. Việc vợ chồng không sống chung với nhau, không còn quan tâm,

chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo

quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không

đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu

của anh Hoàng Văn S, cho anh Hoàng Văn S được ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

3.2. Về con chung: Anh Hoàng Văn S và chị Nguyễn Thị H có bốn con

chung là: Hoàng Thị Th, sinh ngày 08/6/1994; Hoàng Văn S, sinh ngày

06/01/1997; Hoàng Thị Trà M, sinh ngày 22/02/2006 và Hoàng Quốc A, sinh

ngày 16/5/2009. Các con chung Hoàng Thị Th, Hoàng Văn S, Hoàng Thị Trà M

đều đã trưởng thành, anh Hoàng Văn S không yêu cầu giải quyết, chị Nguyễn

Thị H không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với con chung Hoàng Quốc A, hiện đang chấp hành án tại Trại giam số

6 - Bộ công an. Anh Hoàng Văn S có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi

dưỡng con chung. Cháu Hoàng Quốc A đã có bản tự khai trình bày nguyện vọng

muốn được ở với mẹ là chị Nguyễn Thị H. Tuy nhiên, quá trình giải quyết tại

Tòa án, chị Hoa không tham gia và không có ý kiến gì về việc nuôi con. Vì lợi

lích mọi mặt của con, cần giao cháu Hoàng Quốc A cho anh Hoàng Văn S trực

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành là phù hợp với

quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi

con cho chị Nguyễn Thị H do anh Hoàng Văn S không yêu cầu.

3.3. Về tài sản chung và các khoản nợ: Anh Hoàng Văn S không yêu cầu

Tòa án giải quyết, chị Nguyễn Thị H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không

xem xét. Trường hợp có đơn yêu cầu thì có thể giải quyết bằng vụ án khác.

[4]. Về án phí: Nguyên đơn anh Hoàng Văn S phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

[5]. Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết

toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, phù hợp với nhận định của

Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản

4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự; các

Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a

khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Văn S.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị H

2. Về con chung: Giao con chung Hoàng Quốc A, sinh ngày 16 tháng 5 năm

2009 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con

trưởng thành, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị

Nguyễn Thị H do anh Hoàng Văn S không yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị H có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, thăm nom con chung,

không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi

người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền thăm

nom con.

3. Về án phí: Anh Hoàng Văn S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng

(Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001731 ngày

10/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Anh

Hoàng Văn S đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong

thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm

yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:

- VKSND huyện Nam Đàn;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Thượng Tân Lộc;

- Lưu HSVA; VPTA.

Ban hành: 21/02/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST ngày 18/03/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 14/03/2025 của TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 44/2025/HNGĐ-ST ngày 10/03/2025 của TAND Q. Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn