Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 823/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về thừa kế tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 823/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 823/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về thừa kế tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về thừa kế tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	823/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	12/08/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Nguyễn Văn Đ "Thừa kế tài sản" Huỳnh Thị M

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 823/2026/DS-PT

Ngày: 22-6-2026

V/v tranh chấp thừa kế tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thanh

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Quốc Tuấn

Bà Phùng Thị Cẩm Hồng

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây

Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Nguyễn

Thị Bé Thi - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 15 và 22 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh

Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 219/2026/TLPT-DS ngày

23 tháng 3 năm 2026 về việc “Tranh chấp thừa kế”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 13/2026/DS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2026/QĐ-PT ngày 17/4/2026,

giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1978; CCCD số

************; Địa chỉ: Tổ A, ấp P, xã D, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Bùi Thị Hoa M, sinh năm

1973; CCCD số ************; Địa chỉ: ấp L, phường L, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị M1, sinh năm 1958; CCCD số ************; Địa

chỉ: Tổ A, ấp P, xã D, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Em Nguyễn Phúc Đan Q, sinh năm

2008 và em Nguyễn Phúc Gia H, sinh năm 2011; Địa chỉ: Tổ A, ấp P, xã D, tỉnh

Tây Ninh; vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của em Q, em H: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh

năm 1978; CCCD số ************; Địa chỉ: Tổ A, ấp P, Xã D, tỉnh Tây Ninh;

có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ và người đại diện trình bày:

Bà Nguyễn Thị Thanh T chết ngày 03/8/2022. Những người thừa kế thuộc

hàng thừa kế thứ nhất của bà T gồm: ông Nguyễn Văn Đ (chồng bà T); Nguyễn

Phúc Đan Q, Nguyễn Phúc Gia H (các con của bà T) và bà Huỳnh Thị M1 (mẹ

ruột bà T). Cha ruột của bà T là ông Nguyễn Văn Đ1 đã chết ngày 26/10/2010

(theo Giấy chứng tử số 02, quyển 01/2011 do UBND xã P).

Ngoài những người thừa kế nêu trên, bà T không còn người thừa kế nào khác.

Nay ông Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết chia thừa kế đối với di sản

do bà T để lại, bao gồm:

1/ Tài sản riêng của bà T: Quyền sử dụng đất thuộc thửa số 394, tờ bản đồ

số 16, diện tích 297 m², tọa lạc tại xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã D, tỉnh

Tây Ninh), theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02575 ngày 17/3/2008

do UBND huyện D cấp cho bà Nguyễn Thị Thanh T; trị giá 400.000.000 đồng.

2/ Phần tài sản của bà T trong khối tài sản chung với ông Đ, gồm:

Nhà cấp 4 và quyền sử dụng đất thuộc thửa số 68, tờ bản đồ số 50, diện tích

103,9 m², tọa lạc tại số A, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là

xã H, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận số 1583/2009/UB-GCN

ngày 11/6/2009 do UBND huyện H cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn

Thị Thanh T; trị giá 3.974.757.717 đồng;

Nhà chung cư và quyền sử dụng đất thuộc các thửa số 618, 642, 643, 644, tờ

bản đồ số 24, tọa lạc tại số B T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay

là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận số CS24767/DA

ngày 09/7/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp cho ông

Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T; trị giá 2.510.266.924 đồng;

Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa số 604, tờ bản đồ

số 21, diện tích 585 m², tọa lạc tại xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã D, tỉnh

Tây Ninh), theo Giấy chứng nhận số CS00864 ngày 04/9/2015 do Sở Tài nguyên

và Môi trường tỉnh T cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T; trị

giá 4.100.000.000 đồng;

Xe ôtô biển kiểm soát 70A-096.69, nhãn hiệu CHEVROLET, loại ôtô con,

màu sơn ghi, số chỗ ngồi 05 chỗ, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006719;

trị giá 150.000.000 đồng.

Đối với yêu cầu phản tố của bà Huỳnh Thị M1 về việc chia tiền cho thuê nhà

và chung cư tại Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 380.000.000 đồng, ông Đ

đồng ý.

Sau khi bà T chết, ông Đ đã thanh toán khoản nợ chung của vợ chồng tại

Ngân hàng V với tổng số tiền 1.234.000.000 đồng theo các chứng từ đã giao nộp

cho Tòa án, do đó ông Đ yêu cầu khi chia thừa kế được cấn trừ khoản nợ này.

Cụ thể:

Tổng giá trị tài sản chung: 11.115.024.641 đồng;

Giá trị tài sản chung còn lại sau khi thanh toán nợ chung: 9.881.024.641

đồng;

Phần di sản của bà T trong khối tài sản chung và tài sản riêng:9.881.024.641

đồng : 2 + 400.000.000 đồng = 5.340.512.000 đồng.

Bà T có 04 người thừa kế, nên mỗi người được hưởng kỷ phần thừa kế trị

giá 1.335.128.000 đồng.

Về chia hiện vật, ông Đ đề nghị giao thửa đất số 394 tại xã D cho bà Huỳnh

Thị M1 được quyền sử dụng; ông Đ đồng ý thanh toán cho bà M1 số tiền chênh

lệch so với kỷ phần thừa kế là 935.128.000 đồng. Đối với nhà chung cư tại phường

T và nhà, đất tại xã H, ông Đ yêu cầu được quyền sở hữu, sử dụng. Riêng nhà, đất

tại thửa số 604 tại xã D, ông Đ yêu cầu được chia chung cho ông và hai người con

để cùng sở hữu, sử dụng.

Bị đơn bà Huỳnh Thị M1 trình bày:

Bà thừa nhận thời điểm bà Nguyễn Thị Thanh T chết, hàng thừa kế thứ nhất

và toàn bộ tài sản do bà T để lại như phía nguyên đơn trình bày là đúng sự thật,

nên không trình bày lại.

Bà đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc chia thừa kế đối

với di sản của bà T trong khối tài sản chung với ông Đ. Ngoài ra, bà có yêu cầu

phản tố về việc chia thừa kế đối với số tiền cho thuê nhà tại Thành phố Hồ Chí

Minh là 380.000.000 đồng; trong đó phần di sản của bà T là 160.000.000 đồng,

nên bà yêu cầu được hưởng 47.500.000 đồng.

Tại biên bản hòa giải và biên bản hòa giải thành ngày 28/11/2025, ông Đ và

bà M1 đã thống nhất về nhân thân, hàng thừa kế, khối di sản, nghĩa vụ tài sản của

bà T và phương thức chia thừa kế. Tuy nhiên, đến ngày 03/12/2025, bà M1 có

đơn thay đổi ý kiến với lý do nguyên đơn không cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng

cứ chứng minh nghĩa vụ tài sản (khoản nợ tại Ngân hàng V1) của bà T; đồng thời

bà không đồng ý việc ông Đ là người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Phúc Đan Q,

nên đề nghị Tòa án không ra quyết định công nhận hòa giải thành mà tiến hành

xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

Ngày 20/01/2026, bà M1 tiếp tục có đơn phản tố yêu cầu chia thừa kế phần

tài sản của bà T trong khối tài sản chung với ông định là phần vốn góp và lợi tức

trong Công ty TNHH G tương ứng với số tiền là 130.000.000 đồng.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 13/2026/DS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Tây Ninh đã tuyện xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ về việc

chia thừa kế tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh T đối với nhà, đất và xe ô tô.

2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Huỳnh Thị M1 về việc chia thừa

kế tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh T là tiền cho thuê nhà.

3. Xác định di sản thừa kế của bà Nguyễn Thị Thanh T để lại có tổng giá trị

là 5.341.747.560 đồng (Năm tỷ ba trăm bốn mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi

bảy nghìn năm trăm sáu mươi đồng).

4. Xác định những người thừa kế theo pháp luật của bà Nguyễn Thị Thanh

T gồm: Ông Nguyễn Văn Đ; bà Huỳnh Thị M1; cháu Nguyễn Phúc Đan Q; cháu

Nguyễn Phúc Gia H. Mỗi người được hưởng một kỷ phần thừa kế có giá

trị 1.335.436.890 đồng (Một tỷ ba trăm ba mươi lăm triệu bốn trăm ba mươi sáu

nghìn tám trăm chín mươi đồng).

5. Về phân chia di sản bằng hiện vật và thanh toán chênh lệch:

5.1. Bà Huỳnh Thị M1 được quyền sử dụng thửa đất số 394, tờ bản đồ số 16,

diện tích 297m², tại xã D, tỉnh Tây Ninh; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất số H02575 ngày 17/3/2008 do UBND huyện D cấp cho bà Nguyễn Thị Thanh

5.2. Ông Nguyễn Văn Đ có trách nhiệm thanh toán cho bà Huỳnh Thị M1 số

tiền chênh lệch là 935.436.890 đồng (Chín trăm ba mươi lăm triệu bốn trăm ba

mươi sáu nghìn tám trăm chín mươi đồng);

5.3. Ông Nguyễn Văn Đ được quyền sở hữu, sử dụng các tài sản sau:

- Nhà ở diện tích 70,9m

, đất ở diện tích 103,9m², thuộc thửa đất số 68, tờ

bản đồ số 50, tọa lạc tại số A, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay

là xã H, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và

quyền sử dụng đất ở số 1583/2009/UB-GCN ngày 11/6/2009 do UBND huyện H

cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T;

- Căn hộ chung cư số D, tầng 5, Khối B, diện tích 45,4m

, thuộc Chung cư

V (T), hình thức: Sở hữu riêng; đất tại các thửa 618, 642, 643, 644, tờ bản đồ số

24, diện tích 5.282,4m

, hình thức: Sử dụng chung, tọa lạc tại số B T, phường T,

quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh),

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất số CS24767/DA ngày 09/7/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường

Thành phố H cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T;

- Xe ô tô biển kiểm soát 70A-096.69, nhãn hiệu CHEVROLET, loại ô tô con,

màu sơn ghi, số chỗ ngồi 05 chỗ, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006719.

5.4. Ông Nguyễn Văn Đ, cháu Nguyễn Phúc Đan Q và cháu Nguyễn Phúc

Gia H cùng sở hữu, sử dụng chung quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất

thuộc thửa số 604, tờ bản đồ số 21, diện tích 585m², tọa lạc tại xã P, huyện D, tỉnh

Tây Ninh (nay là xã D, tỉnh Tây Ninh), theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu nhà ở và tào sản khác gắn liền với đất số CS00864 ngày 04/9/2015

do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn

Thị Thanh T.

5.5. Kiến nghị Cơ quan có thẩm quyền thu hồi các giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất số: H02575 ngày 17/3/2008 do UBND Huyện D cấp cho bà Nguyễn

Thị Thanh T, số 1583/2009/UB-GCN ngày 11/6/2009 do UBND huyện H cấp cho

ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T, số CS24767/DA ngày 09/7/2018

do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà

Nguyễn Thị Thanh T và số CS00864 ngày 04/9/2015 do Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh T cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T, đồng thời

cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các đương sự nêu trên phù hợp

với quyết định của bản án này.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền, thời hạn kháng cáo,

quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.

Ngày 05/02/2026, bị đơn bà Huỳnh Thị M1 kháng cáo yêu cầu huỷ bản án

số 13/2026/DS-ST ngày 22/01/2026 của Toà án nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà M1 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án cấp phúc thẩm và các đương sự chấp hành đúng quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của bị đơn bà Huỳnh Thị M1 đủ điều kiện

để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng

cáo của bà Huỳnh Thị M1. Giữ nguyên Bản án Dân sự sơ thẩm số 13/2026/DS-

ST ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Tây Ninh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Kháng cáo của bị đơn Huỳnh Thị M1 thực hiện đúng theo quy định tại

Điều 271, Điều 272, Điều 273 và Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người

khởi kiện vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Người kháng cáo giữ nguyên yêu

cầu kháng cáo. Các đương sự không tự thỏa thuận được về việc giải quyết toàn

bộ vụ án. Vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện, ông Đ

khởi kiện yêu cầu giải quyết chia thừa kế đối với di sản do bà T là vợ ông Đ để

lại. Tòa án cấp sơ thẩm xác định vụ án tranh chấp về chia thừa kế và thụ lý giải

quyết là đúng quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị M1, thấy rằng:

[3.1] Về hàng thừa kế: Những người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của

bà T bao gồm các ông bà Nguyễn Văn Đ (chồng); các con là Nguyễn Phúc Đan

Q, Nguyễn Phúc Gia H và bà Huỳnh Thị M1 (mẹ ruột bà T). Cha ruột của bà T là

ông Nguyễn Văn Đ1 đã chết từ năm 2010 nên không thuộc diện thừa kế. Ngoài

những người trên, bà T không có người thừa kế nào khác. Các đương sự đều thống

nhất về nhân thân, hàng thừa kế và số lượng người thừa kế.

[3.2] Về khối di sản của bà T: Các đương sự thống nhất xác định khối di sản

của bà T để lại bao gồm tài sản riêng và phần tài sản của bà T là ½ khối tài sản

chung với ông Đ sau khi trừ nghĩa vụ chung về tài sản, cụ thể:

[3.2.1] Về tài sản riêng: Bà T có tài sản riêng là quyền sử dụng đất tại thửa

số 394, tờ bản đồ số 16, diện tích 297m², tại xã D, tỉnh Tây Ninh. Giá trị tài sản

theo kết quả định giá là 400.000.000 đồng.

[3.2.2] Về tài sản chung: ông Đ và bà T có các tài sản chung gồm:

- Nhà cấp 4 và quyền sử dụng đất thuộc thửa số 68, tờ bản đồ số 50, diện tích

103,9m², tọa lạc tại số A, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là

xã H, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận số 1583/2009/UB-GCN

ngày 11/6/2009 do UBND huyện H cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn

Thị Thanh T; trị giá 3.974.757.717 đồng;

- Nhà chung cư và quyền sử dụng đất thuộc các thửa số 618, 642, 643, 644,

tờ bản đồ số 24, tọa lạc tại số B T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

(nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận số

CS24767/DA ngày 09/7/2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp

cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T; trị giá 2.510.266.924 đồng;

- Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa số 604, tờ bản đồ

số 21, diện tích 585m², tọa lạc tại xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã D, tỉnh

Tây Ninh), theo Giấy chứng nhận số CS00864 ngày 04/9/2015 do Sở Tài nguyên

và Môi trường tỉnh T cấp cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thanh T; trị

giá 4.100.000.000 đồng;

- Xe ô tô biển kiểm soát 70A-096.69, nhãn hiệu CHEVROLET, loại ô tô con,

màu sơn ghi, số chỗ ngồi 05 chỗ, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006719;

trị giá 150.000.000 đồng;

- Tiền cho thuê nhà tại Thành phố Hồ Chí Minh là 380.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản chung được các bên thống nhất là 11.115.024.641 đồng.

[3.3] Về nghĩa vụ tài sản (nợ chung):

Ông Đ trình bày sau khi bà T chết, ông đã thực hiện nghĩa vụ trả khoản nợ

chung của vợ chồng tại Ngân hàng V1 với số tiền 1.231.529.520 đồng. Lời trình

bày của ông Đ phù hợp với hợp đồng tín dụng và chứng từ thanh toán có trong hồ

sơ vụ án.

Do đó, có cơ sở xác định khoản nợ 1.231.529.520 đồng là nghĩa vụ tài sản

chung, cần được trừ vào khối tài sản chung trước khi chia thừa kế.

Sau khi trừ nghĩa vụ tài sản, giá trị tài sản chung còn lại là 9.883.495.121

đồng.

[3.4] Về xác định phần di sản của bà T và kỷ phần thừa kế:

Phần tài sản của bà T trong khối tài sản chung được xác định bằng 1/2 giá trị

tài sản chung còn lại, cộng với tài sản riêng, cụ thể: 9.883.495.121 đồng : 2 +

400.000.000 đồng = 5.341.747.560 đồng.

Bà T có 04 người thừa kế theo pháp luật, mỗi người được hưởng kỷ phần

bằng nhau, tương ứng số tiền là 1.335.436.890 đồng.

[3.5] Về yêu cầu chia di sản bằng hiện vật và thanh toán chênh lệch:

Xét yêu cầu của ông Đ về việc phân chia di sản bằng hiện vật:

Giao thửa đất số 394 tại xã D cho bà Huỳnh Thị M1 quản lý, sử dụng là phù

hợp với thực tế sử dụng ổn định và nguyện vọng của các bên; ông Đ tự nguyện

thanh toán phần chênh lệch cho bà M1 so với kỷ phần thừa kế là 935.436.890

đồng;

Ông Đ nhận quyền sở hữu, sử dụng nhà chung cư tại phường T; nhà, đất tại

xã H và xe ô tô;

Nhà, đất tại thửa 604, xã D được chia chung cho ông Đ và hai con là Nguyễn

Phúc Đan Q, Nguyễn Phúc Gia H.

Bị đơn bà M1 thống nhất về hàng thừa kế, về nghĩa vụ tài sản vợ chồng, về

xác định di sản của bà T, kỷ phần thừa kế, về cách chia di sản và thanh toán chênh

lệch.

Tuy nhiên, bà M1 kháng cáo cho rằng: Về khối di sản của bà T để lại còn có

phần vốn góp của bà T trong Công ty G với số tiền 130.000.000 đồng, Toà án cấp

sơ thẩm chưa đưa vào giải quyết nên phân chia tài sản là chưa đầy đủ tài sản của

bà T là không khách quan; Toà án sơ thẩm vi phạm tố tụng khi nhận đơn phản tố

của bà M1 nhưng không thụ lý cho đến khi bà M1 có đơn xin hoãn phiên tòa thì

mới thấy thông báo thụ lý; Bà M1 không đồng ý với chi phí tố tụng 11.777.500

đồng nên bà M1 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm, xét thấy:

Bà M1 kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm không đưa phần vốn góp của bà T

trong Công ty G với số tiền 130.000.000 đồng vào giải quyết nên phân chia tài

sản chưa đầy đủ, khách quan thấy rằng: Ngày 20/01/2026, bà M1 có đơn phản tố

yêu cầu chia thừa kế phần vốn góp và lợi tức trong Công ty TNHH G. Toà án

nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp

cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 28/11/2025. Do đó có cơ sở xác

định yêu cầu phản tố của bà M1 được đưa ra sau thời điểm mở phiên họp kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Căn cứ Điều 200 Bộ luật Tố tụng dân

sự, cấp sơ thẩm không xem xét giải quyết yêu cầu phản tố của bà M1 và cho bà

M1 được quyền khởi kiện bằng vụ án khác là có căn cứ.

Đối với yêu cầu phản tố của bà M1: Ngày 22/11/2025, Toà án cấp sơ thẩm

đã ban hành Thông báo thụ lý số 175.2/TB-TLVA để thụ lý yêu cầu phản tố của

bà M1. Bà M1 cho rằng không nhận được Thông báo thụ lý đối với yêu cầu phản

tố này. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã đưa yêu cầu phản tố này vào quá trình công

khai chứng cứ và hòa giải ngày 28/11/2025 có sự tham gia của bà M1 và trong

quá trình xét xử cũng đã xem xét yêu cầu phản tố này của bà M1 nên quyền lợi

của bà M1 vẫn được đảm bảo.

Đối với chi phí tố tụng: Tổng chi phí tố tụng trong vụ án này bao gồm chi

phí xem xét thẩm định tại chổ, định giá... với số tiền 47.110.000 đồng, được chia

đều cho những người được hưởng thừa kế của bà T nên mỗi người phải chịu chi

phí tố tụng tương ứng kỷ phần được hưởng với số tiền 11.777.500 đồng. Ông Đ

đã nộp tạm ứng chi phí này nên bà M1 phải hoàn trả lại ông Đ là phù hợp.

[4] Từ những phân tích trên, không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Thị

M1; Chấp nhận quan điểm đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh

Tây Ninh tại phiên tòa; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí phúc thẩm:

Căn cứ Điều 12, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Do không chấp nhận yêu cầu

kháng cáo của bà M1 nên bà M1 phải chịu 300.000 đồng tiền án phí phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Thị M1.

Giữ nguyên Bản án Dân sự sơ thẩm số 13/2026/DS-ST ngày 22 tháng 01

năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 266 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 611, 612, 613, 615, 650, 651, 660 và 136 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ về việc

chia thừa kế tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh T đối với nhà, đất và xe ô tô.

2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Huỳnh Thị M1 về việc chia thừa

kế tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh T là tiền cho thuê nhà.

3. Xác định di sản thừa kế của bà Nguyễn Thị Thanh T để lại có tổng giá trị

là 5.341.747.560 đồng (Năm tỷ, ba trăm bốn mươi mốt triệu, bảy trăm bốn mươi

bảy nghìn, năm trăm sáu mươi đồng).

4. Xác định những người thừa kế theo pháp luật của bà Nguyễn Thị Thanh

T gồm: Ông Nguyễn Văn Đ; bà Huỳnh Thị M1; cháu Nguyễn Phúc Đan Q; cháu

Nguyễn Phúc Gia H. Mỗi người được hưởng một kỷ phần thừa kế có giá

trị 1.335.436.890 đồng (Một tỷ, ba trăm ba mươi lăm triệu, bốn trăm ba mươi sáu

nghìn, tám trăm chín mươi đồng).

5. Về phân chia di sản bằng hiện vật và thanh toán chênh lệch:

5.1. Bà Huỳnh Thị M1 được quyền sử dụng thửa đất số 394, tờ bản đồ số 16,

diện tích 297 m², tại xã D, tỉnh Tây Ninh; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất số H02575 ngày 17/3/2008 do UBND huyện D cấp cho bà Nguyễn Thị Thanh

5.2. Ông Nguyễn Văn Đ có trách nhiệm thanh toán cho bà Huỳnh Thị M1 số

tiền chênh lệch là 935.436.890 đồng (Chín trăm ba mươi lăm triệu, bốn trăm ba

mươi sáu nghìn, tám trăm chín mươi đồng);

5.3. Ông Nguyễn Văn Đ được quyền sở hữu, sử dụng các tài sản sau:

- Nhà ở diện tích 70,9 m

, đất ở diện tích 103,9 m², thuộc thửa đất số 68, tờ