Bản án số 77/2026/DS-ST ngày 12/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 77/2026/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 77/2026/DS-ST ngày 12/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu: 77/2026/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 12/03/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: 1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với bà Phạm Thùy Linh đòi trả 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). 2/ Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). 3/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với bà Phạm Thùy Linh đòi trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). 4/ Án phí sơ thẩm dân sự
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 - CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 77/2026/DS-ST
Ngày 12/03/2026
“V/v tranh chấp đòi tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Tấn Phước
2. Ông Liêu Tài Ngoánh
Thư phiên tòa: Hoàng Thị Nhung, Thư Tòa án nhân dân khu vực 7 -
Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Mau, tỉnh Mau tham gia
phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 -Cà
Mau, tỉnh Mau xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 97/2025/TLST-DS ngày
14 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra
xét xử số …/2026/XX-ST ngày 23 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: - Ông Nguyễn Vũ L, sinh năm: 1990 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Áp Thạnh Phong, xã Đông Hòa, tỉnh An Giang
Đại diện theo ủy quyền: Anh Bùi Quốc Đ, sinh năm: 2001
Đại chỉ: Áp Mương Đào A, xã Vân Khánh, tỉnh An Giang
* Bị đơn: - Ông Lâm Chí N (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thành, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đại diện của nguyên đơn anh Bùi Quốc Đảm trình bày: Thông qua mối
quan hệ quen biết với nhau thì ông Lâm Chí nhớ thuê khoán ông Nguyễn Vũ Linh
hàn dàn khung sắt cho công trình xây nhà ông đang nhận làm. Trong quá trình
thực hiện phần việc theo thòa thuận giữa hai bên thì ông Lâm Chí Nhớ kêu ông
Nguyễn Vũ Linh ngưng công trình không làm nữa với ly do chủ nhà không thánh toán
tiền cho ông Lâm Chí Nhớ. Tuy nhiên mạng hội ông Linh mối quan h
tình cảm với nhau và ông đã đưa cho bà Linh 01 chiếc lắc18k trọng lượng 1,07 lượng
vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường) đlàm sính lễ cưới Linh. Do
Linh và ông không tổ chức lễ cưới nữa nên bà Linh đã thống nhất đồng ý trả lại
2
cho ông toàn bộ 1,07 lượng vàng nêu trên cho ông. Nhưng Linh ch trả cho ông
25.000.000 đồng vào ngày 01/09/2023 tương đương = 6 chỉ vàng 18k (tại thời điểm
bà Linh trả số tiền 25.000.000 đồng), còn nợ lại ông 05 chỉ vàng 18k. Ông yêu cầu bà
Linh phải nghĩa vụ trả cho ông 05 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị
trường).
Theo bị đơn bà Phạm Thùy Linh trình bày: Thông qua mai mối bà có quen biết
ông Mai Hoàng hai bên dự kiến tiến đến hôn nhân, trong thời gian này thì ông
tặng 01 chiếc lắc vàng 18k trọng lượng 1,07 lượng vàng để làm quà sính lễ.
Tuy nhiên do thấy giữa hai người không hợp nên không đồng ý tiến đến hôn
nhân với ông Mai Hoàng nữa nên ông yêu cầu trả lại số vàng nêu trên cho
ông thì đồng ý đã trả cho ông 25.000.000 đồng. Nay ông yêu cầu
trả số vàng còn nợ lại cho ông Lý thì bà đồng ý không có ý kiến gì khác.
Tại phiên tòa:
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh
Bạc Liêu:
+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình từ khi thụ vụ án đến khi xét xử thì
Thẩm phán, Hội đồng xét xử những người tham gia ttụng đã thực hiện đúng quy
định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của Phạm
Thùy Linh buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k
(loại vàng đang lưu hành trên thị trường); Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của
ông Mai Hoàng về việc buộc Phạm Thùy Linh phải trả 01 chỉ vàng 18k (loại
vàng đang lưu hành trên thị trường).Án phí dân sự thẩm Phạm Thùy Linh phải
chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên Hội đồng xét
xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Mai Hoàng Lý có đơn khởi kiện yêu cầu
Phạm Thùy Linh trả 05 chỉ vàng 18k; Đây tranh chấp kiện đòi tài sản. Xét quan
hệ pháp luật tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại
khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn cư trú tại xã Vĩnh Hậu,
tỉnh Mau nên Tòa án thụ giải quyết vụ án theo thẩm quyền được quy định tại
điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân
sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Theo như ông Mai Hoàng xác định Phạm Thùy Linh còn nợ của
ông 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). Tại biên bản lấy lời
khai ngày 28/10/2025 Phạm Thùy Linh xác nhận đồng ý trả cho ông 04 chỉ
vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường) còn nợ lại của ông . Xét thấy
đây sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự
3
nguyện của Phạm Thùy Linh buộc Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai
Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
[2.2] Ông Mai Hoàng đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện vviệc
buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị
trường). Xét thấy đây là sự tự nguyện của ông Mai Hoàng Lý nên Hội đồng xét xử ghi
nhận đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng đối với yêu cầu
này.
[5] Án phí thẩm dân sự: Tại thời điểm xét xử vàng 18k giá 10.320.000
đồng/1chỉ = 4 x 10.320.000 đồng = 41.280.000 đồng; Phạm Thùy Linh phải chịu
41.280.000 đồngx 5% = 2.064.000 đồng nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7
Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, Điều 39, Điều 91,
Điều 92, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều
166 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lphí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng đối với
Phạm Thùy Linh đòi trả 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
2/ Ghi nhận sự tự nguyện của Phạm Thùy Linh buộc Phạm Thùy Linh
phải trả cho ông Mai Hoàng 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị
trường).
3/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng đối với
Phạm Thùy Linh đòi trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
4/ Án phí sơ thẩm dân sự: Phạm Thùy Linh phải chịu 2.064.000 đồng nộp tại
Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s, người phải thi hành án
dân s, quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân
sự, thời hiệu thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Án xử thẩm công khai, Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được
quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án
hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhâ
̣
n:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cà Mau;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
4
- VKSND khu vực 7 - Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 7 - Cà Mau;
- Lưu HSVA.
Lê Thị Nam
Tải về
Bản án số 77/2026/DS-ST Bản án số 77/2026/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 77/2026/DS-ST Bản án số 77/2026/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất