Bản án số 61/2024/HNGĐ-ST ngày 11/12/2024 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 61/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 61/2024/HNGĐ-ST ngày 11/12/2024 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Dương (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	61/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/12/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 61/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN  
THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG 
TỈNH HẢI DƯƠNG 
Bản án số: 61/2024/HNGĐ-ST 
Ngày 11/12/2024 
“Về việc ly hôn, tranh chấp nuôi 
con” 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG 
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
 Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hà; 
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Bắc và bà Hoàng Thu Hà. 
            - Thư ký phiên toà: Bà Trần Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố 
Hải Dương. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Bà 
Đỗ Vân Anh - Kiểm sát viên. 
Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, 
xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý sơ thẩm số 618/2024/TLST-
HNGĐ ngày 22/10/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định 
đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐST- HNGĐ ngày 26/11/2024, giữa các đương 
sự: 
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT: Số A 
ngách E ngõ C phố Đ, khu F, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở hiện 
nay: Nhà trọ phòng số 6, số nhà I ngõ C phố Đ, khu F, phường T, thành phố H, tỉnh 
Hải Dương (có mặt tại phiên toà). 
2. Bị đơn: Anh Lê Hữu T, sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: 
Số A ngách E ngõ C phố Đ, khu F, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (Có mặt 
tại phiên toà). 
3. Người làm chứng: Ông Lê Hữu T1, sinh năm 1936; Địa chỉ: Số C Đ, khu 
F, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Bà Lê Thị M, sinh năm 1962; Địa chỉ: 
Số D Đ, khu F, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Bà Lê Thị L, sinh năm 
1973; Địa chỉ: 1 Đ, khu E, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Bà Lê Thị T2, 
sinh năm 1982; Địa chỉ: Số A B, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Anh Lê 
Hữu T3, sinh năm 2003; Địa chỉ: Số A ngách E ngõ C phố Đ, khu F, phường T, 
thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Đều có mặt tại phiên tòa) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
* Theo đơn khởi kiện, lời khai của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H thể hiện: 
Chị và anh Lê Hữu T được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn tại Ủy ban nhân dân 

phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương vào ngày 06/5/2002. Sau khi kết hôn, vợ 
chồng sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cả hai 
không có tiếng nói chung, tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Ba lần chị 
sinh con, anh T đều không quan tâm, không chăm sóc tận tình. Con ốm đau, mình 
chị lo lắng chăm sóc.  Bố mẹ chồng ốm đau, chị chăm sóc tận tình, đúng trách nhiệm 
đạo lý người con nhưng khi mẹ đẻ chị ốm, anh T không hề hỏi han, chăm sóc. Vì 
cuối năm 2023 bị tai nạn nằm viện, chị không chăm sóc được mẹ chồng mà anh T 
không công nhận toàn bộ công sức chăm lo của chị với gia đình chồng. Khi xây nhà, 
anh T không nghe ý kiến của chị. Vợ chồng không có kinh tế chung. Vì tình nghĩa 
và các con còn nhỏ, chị đã nhiều lần bỏ qua nhưng anh T không thay đổi. Tháng 
8/2024, chị đã nộp đơn ly hôn tại Toà án sau đó rút đơn. Sau đó, vợ chồng vẫn không 
hòa hợp nên chị đã dọn ra ở riêng từ cuối tháng 8/2024 cho đến nay. Trong thời gian 
ly thân không ai quan tâm đến ai, anh T4 còn nghi ngờ chị có người đàn ông khác. 
Đến nay, chị không còn tình cảm với anh T, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được 
ly hôn với anh T.  
Chị và anh T có 03 con chung là Lê Hữu T3, sinh ngày 31/01/2003, Lê Hữu 
Đ, sinh ngày 15/02/2010 và Lê Thị Hồng N, sinh ngày 01/9/2015. Chị đề nghị giải 
quyết cho chị nuôi con Lê Thị Hồng N, anh T nuôi con Lê Hữu Đ, hai bên không 
phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Con Lê Hữu T3 đã trường thành nên không yêu 
cầu Tòa án giải quyết.  
Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chung, chị không yêu cầu Toà 
án giải quyết. 
* Theo lời khai của bị đơn anh Lê Hữu T thể hiện: Việc vợ chồng kết hôn, 
chung sống và sinh được 03 con  như chị H trình bày. Trong quá trình chung sống, 
vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan 
điểm sống tuy nhiên anh chưa bao giờ đánh đập chị H. Anh có quan tâm chăm sóc 
chị H khi sinh nở nhưng vì con bị cấp cứu nằm ở phòng điều trị khác nên anh phải 
đi lại hai bên. Từ khi chung sống cho đến nay, vợ chồng không có kinh tế chung, khi 
chi tiêu việc lớn thì vợ chồng cùng đóng góp. Anh nghĩ rằng vợ chồng có mâu thuẫn 
nhưng không lớn đến mức phải ly hôn. Trước đây, chị H đã nộp đơn ly hôn đến Tòa 
án, trong thời gian này vợ chồng vẫn ở cùng nhau. Sau khi rút đơn được vài ngày, 
không hiểu lý do gì chị H tự bỏ nhà đi thuê trọ và sống ly thân từ đó cho đến nay. 
Anh nghĩ rằng chị H có chân đi thì tự về, anh không có lỗi nên không phải xin lỗi và 
đến đón chị H về ở cùng. Vợ chồng mâu thuẫn, hai gia đình nội ngoại đều biết, mọi 
người đã khuyên bảo nhưng chị H không thay đổi. Nay anh không đồng ý ly hôn vì 
con trai lớn sắp lấy vợ, hai con còn lại phải chia rẽ, sống không có bố hoặc không 
có mẹ. Nếu phải ly hôn, anh chấp nhận nuôi con Lê Hữu Đ, chị H nuôi con Lê Thị 

Hồng N, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Con Lê Hữu T3 đã trường 
thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.  
Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chung, anh không tranh chấp 
yêu cầu Toà án giải quyết, để vợ chồng tự thỏa thuận.  
* Theo ý kiến của ông Lê Hữu T1 (bố đẻ anh T); bà Lê Thị M, bà Lê Thị L, 
chị Lê Thị T2 (chị, em ruột của anh T) và anh Lê Hữu T3  (con trai anh T, chị H): 
Mọi người đều có quan điểm gia đình đang có cuộc sống êm đẹp, anh T là người tốt, 
03 con ngoan ngoãn, không có lý do chị H làm đơn ly hôn. Đề nghị Tòa án xem xét 
nguyên nhân chị H làm đơn ly hôn, bác bỏ đơn ly hôn của chị H để vợ chồng đoàn 
tụ.   
Tại phiên tòa: 
- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và các ý kiến đã trình bày. Nguyên nhân 
mâu thuẫn chính là anh T không làm tròn trách nhiệm của người con, người chồng 
và người cha trong gia đình. Ngoài ra, có mâu thuẫn với chị em chồng, không hoà 
thuận. 
- Bị đơn đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của chị H. Nếu chị H đồng ý từ chối toàn 
bộ tài sản thì anh đồng ý ly hôn.  
- Những người làm chứng có mặt tại phiên tòa đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của 
nguyên đơn.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương phát biểu quan điểm: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa tiến hành thụ lý, thu thập tài liệu chứng cứ, quyết 
định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát theo đúng quy định tại 
Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS). Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) 
tuân thủ đúng quy định về trình tự tại phiên tòa sơ thẩm của BLTTDS. Nguyên đơn, 
bị đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS. Ý kiến về 
giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và 
gia đình. Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Lê Hữu T. Giao cho anh T 
được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Lê Hữu Đ, sinh ngày 15/02/2010; giao cho 
chị  H  trực  tiếp  chăm  sóc,  nuôi  dưỡng  con  chung  Lê  Thị  Hồng  N,  sinh  ngày 
01/9/2015, hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau; con Lê Hữu T3 
đã trường thành nên không đặt ra giải quyết. Về quan hệ tài sản, do các đương sự 
không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. Chị H phải chịu án phí ly hôn 
theo quy định của pháp luật. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét 
tại phiên toà, Tòa án nhận định:    
[1]. Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hữu T kết hôn tự nguyện, 
có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương 
vào ngày 06/5/2002 theo quy định của pháp luật. Nên hôn nhân của chị H và anh T 
là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân 
mâu thuẫn chính là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung 
trong suốt quá trình chung sống cùng nhau. Mâu thuẫn căng thẳng nên chị H đã làm 
thủ  tục  ly  hôn  tại  Toà  án,  sau  đó  được  hoà  giải  rút  đơn.  Tại  Quyết  định  số 
120/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/8/2024 Toà án nhân dân thành phố Hải Dương 
đình chỉ giải quyết vụ án. Tuy nhiên, sau đó vợ chồng vẫn không thể hoà hợp, hàn 
gắn được tình cảm. Chị H đã dọn ra ở riêng từ tháng 8/2024 cho đến nay, vợ chồng 
không nói chuyện, quan tâm đến nhau. Gia đình hai bên đã khuyên bảo nhưng không 
có kết quả. Xét hôn nhân của chị H và anh T không hạnh phúc, vợ chồng không có 
biện pháp nào hàn gắn tình cảm, mâu thuẫn kéo dài và đến nay đã trầm trọng, mục 
đích của hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, 
HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh T. 
- Về con chung: Chị H và anh T có 03 con chung là Lê Hữu T3, sinh ngày 
31/01/2003,  Lê  Hữu  Đ,  sinh  ngày  15/02/2010  và  Lê  Thị  Hồng  N,  sinh  ngày 
01/9/2015. Con Lê Hữu T3 đã thành niên, tự lập cuộc sống nên Toà án không xem 
xét giải quyết. 
Xét nguyện vọng của các con  trên 07 tuổi là Lê Hữu Đ và Lê Thị Hồng N 
cũng như ý kiến của chị H và anh T, HĐXX cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng 
con Lê Thị Hồng N, giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Lê Hữu Đ là phù hợp 
phù hợp với quy định của pháp luật tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia 
đình. Xét chị H và anh T tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng 
xét xử chấp nhận. 
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chung, các đương 
sự không yêu cầu Toà án giải quyết. Nên quan hệ này, Toà án không xem xét giải 
quyết. 
[2]. Về án phí: Nguyên đơn chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 
Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của 
Quốc hội; Nghị quyết số 326/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường 
vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa 
án. Xử: 
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Lê Hữu T. 