Bản án số 57A/2022/HS-ST ngày 07/07/2022 của TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên về tội vô ý làm chết người

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 57A/2022/HS-ST NGÀY 07/07/2022 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI

Ngày 07/7/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2022. Theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với Bị cáo:

Nguyễn Thị H – Sinh năm 1962; HKTT: thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên; Trình độ văn hoá: 7/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông: Nguyễn Văn D (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị B -già yếu; Anh chị em: có 7 người, bị cáo là lớn; Chồng: Cao Văn C (Đã chết); Con: có 03 con, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: chưa có. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Đại diện bị hại: Anh Đinh Văn N, sinh năm 1985; Chị Hà Thị H, sinh năm 1985; Đều có địa chỉ: bản C, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị H ở thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên và vợ chồng anh Đinh Văn N, chị Hà Thị H đều ở bản , xã T huyện P, tỉnh Sơn La (hiện đang Tê phòng trọ tại thôn N, thị trấn N, huyện V) có quan hệ quen biết với nhau, đồng thời anh N, chị H biết H có nhận trông giữ trẻ tại nhà nên khoảng đầu tháng 4 năm 2021, anh N đến gặp Nguyễn Thị H và Tê H hàng ngày trông giữ, chăm sóc cháu Đinh Gia B sinh ngày 02/3/2020 (là con của anh N, chị H) từ sáng đến chiều để anh chị đi làm công ty thì H đồng ý. Hai bên thỏa Tận bằng miệng giá trông giữ cháu B là 1.000.000 đồng/01 tháng và nhận tiền vào ngày cuối cùng của tháng. Sau đó, do tình hình dịch bệnh Covid-19 nên H trông cháu B được khoảng 03 ngày thì không trông nữa. Đến khoảng cuối tháng 9 năm 2021, chị H có gọi điện thoại cho H để tiếp tục Tê H trông giữ, chăm sóc cháu B cho vợ chồng anh chị thì H đồng ý nên khoảng 07 giờ 00 phút ngày 01/10/2021, anh N điều khiển xe mô tô chở cháu B đến nhà H và giao cháu B cho H trông giữ, chăm sóc đồng thời anh N có gửi cho H 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Dielac A IQ.gold, 01 cốc cháo và 03 bộ quần áo của cháu B. Sau khi nhận cháu B, H mang cháu B vào nhà rồi để cháu B chơi tại phòng khách của nhà H, phòng này có 01 cửa chính thông ra ngoài sân nhưng H chỉ khép cửa lại chứ không khóa. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, chị Cao Thị T (là con gái H) đến nhà chơi và ngồi tại phòng khách để xem điện thoại, lúc này H đi pha sữa cho cháu B nhưng do nước vẫn nóng nên H đã đưa cho cháu B 01 con cá nhựa màu đỏ rồi để cháu B ngồi chơi tại phòng khách, sau đó đi vào nhà vệ sinh, nghĩ cháu B ngoan nên H không nhờ ai trông coi và cũng không đi đóng cửa nhà, cửa cổng lại. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đi ra thì phát hiện cháu B không có ở trong nhà, H đi ra sân thì thấy cửa cổng mở nên H đã gọi điện thoại thông báo cho anh N biết, đồng thời cùng chị T đi theo trục đường lớn của thôn N, xã T để tìm cháu B nhưng không tìm thấy cháu B nên đã đến Công an xã T trình báo sự việc trên. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, ông Đỗ Văn T đi ra vườn trồng đào của gia đình ở Cánh đồng ao Cá Tộc thôn N, xã T để cuốc đất thì phát hiện thấy xác cháu B nổi trên mương nước bên trong vườn đào của gia đình ông, sau đó ông T đã trình báo sự việc trên đến Công an xã T và Công an huyện V. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT- Công an huyện V đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định: khoảng cách từ nhà Nguyễn Thị H ra đến vườn đào của nhà ông T là 300m. Trên đường đi ra vườn đào phát hiện 01 con cá nhựa màu đỏ. Tại ruộng cà chua gần vườn đào phát hiện nhiều bước chân trẻ đi lại. Dưới mương nước trong vườn đào phát hiện 01 tử thi cháu B nổi trong tư thế nằm ngửa trên mặt nước. Ngoài ra không phát hiện dấu vết gì nghi vấn, bất thường khác. Cùng ngày, Cơ quan điều tra cũng T giữ được 02 đoạn video trong Camera của gia đình anh Đinh Quang Th và Đinh Quang H ở thôn N, xã T ghi lại hình ảnh cháu Đinh Gia B đi ra cánh đồng hướng Cánh đồng ao Cá thôn N. Cùng ngày, Cơ quan điều tra cũng T giữ tại nhà Nguyễn Thị H 01 hộp sữa bột trẻ em nhãn hiệu Dielac A IQ.gold và 03 bộ quần áo trẻ em.

Ngày 01/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện V trưng cầu phòng Kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên giám định pháp y tử thi cháu Đinh Gia B. Đến ngày 08/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện V trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định mẫu phủ tạng T của tử thi cháu Đinh Gia B. Đến ngày 25/11/2021, phòng Kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên có Kết luận giám định pháp y tử thi số 184/GĐPY-PC09, kết luận: cháu Đinh Gia B chết do ngạt nước. Ngày 09/11/2021, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an có Kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng số 7532/C09-TT1, P4, kết luận: trong mẫu phủ tạng T của tử thi Đinh Gia B không tìm thấy chất độc thường gặp: xyanua, methanol, hydrophosphid, Tốc trừ sâu-diệt cỏ, Tốc diệt chuột, alkaloid độc của lá ngón, mã tiền, cà độc dược, quinin, ô đầu-phụ tử.

Ngày 08/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện V trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định 02 đoạn ghi hình camera T giữ. Đến ngày 28/10/2021, Viện khoa học hình sự Bộ Công an có Kết luận giám định số 7544/C09-P6, kết luận: không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp video gửi giám định; trích xuất, in hình ảnh, phân tích đặc điểm cháu bé xuất hiện trong các tệp video gửi giám định phù hợp với đặc điểm cháu Đinh Gia B.

Quá trình điều tra xác định: Bị cáo H không có giấy phép đăng ký kinh doanh về lĩnh vực trông giữ trẻ. Bị cáo H đã bồi thường cho gia đình cháu Đinh Gia B số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện gia đình cháu B là anh N đã nhận đủ số tiền trên và tự nguyện không có yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho H.

Đối với 01 hộp sữa bột trẻ em nhãn hiệu Dielac A IQ.gold và 03 bộ quần áo của cháu B, Cơ quan điều tra cũng đã trả lại cho anh N theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Thị H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số 57/CT - VKS ngày 16/5/2022 của VKSND huyện V truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Vô ý làm chết người" theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố là đúng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vô ý làm chết người". Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho Uỷ ban nhân dân xã T giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch T cho hủy bỏ 01 con cá đồ chơi bằng nhựa màu đỏ.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo H tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của đại diện bị hại anh N, chị H, lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y về tử thi, kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng, kết luận giám định hình ảnh từ Camera cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ 07 giờ 00 phút đến khoảng 10 giờ 20 phút ngày 01/10/2021, tại nhà của Nguyễn Thị H ở thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. H đã thực hiện hành vi trông coi, chăm sóc cháu Đinh Gia B sinh ngày 02/3/2020 ở bản C, xã T, huyện P, tỉnh Snhưng đã vô ý để cháu B đi ra khu cánh đồng ao Cá Tộc thôn N, xã T, huyện V và bị chết do ngạt nước.

[3]. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật B vệ, bị cáo phải tự nhận thức được bản thân không có giấy phép kinh doanh (Hành nghề trông giữ trẻ) cần phải đảm B các quy định N ngặt, do vô ý trong một thời gian nhất định bị cáo đã để cháu B bỏ đi khỏi nhà không có sự trông coi nên đã xảy ra hậu quả làm cháu Đinh Gia B bị đuối nước tử vong. Do đó VKSND huyện V truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội "Vô ý làm chết người" theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, hậu quả làm cháu B bị chết, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó việc xử lý bị cáo bằng một bản án thật N khắc là cần thiết.

[5]. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại để chi phí lo mai táng, tổn thất tinh thần, gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, bị cáo có bố đẻ là thương binh, ngoài ra bị cáo còn có đơn xin được cải tạo tại địa phương, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[7]. Về hình trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 200.000.000đ cho đại diện bị hại là anh Đinh Văn N và chị Hà Thị H, nay anh chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 con cá đồ chơi bằng nhựa màu đỏ, Cơ quan điều ta T giữ tại hiện trường, giá trị sử dụng không lớn nên tịch T cho hủy bỏ.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội "Vô ý làm chết người".

Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 2 năm 6 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho hủy bỏ 01 con cá đồ chơi bằng nhựa màu đỏ.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với đại diện bị hại anh N, chị H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.