Bản án số 111/2022/HS-ST ngày 27/09/2022 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai về tội vô ý làm chết người

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 111/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 111/2022/HS-ST ngày 27/09/2022 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai về tội vô ý làm chết người
Tội danh: 128.Tội vô ý làm chết người (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú (TAND tỉnh Đồng Nai)
Số hiệu: 111/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/09/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN PHÚ
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số:111/2022/HS-ST
Ngày 27-9-2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Ngọc Thành
2. Ông Phạm Công Gia Nguyên Phó bí thư huyện Đoàn Tân Phú.
- Thư phiên tòa: Thị Chuyên - Thư Tòa án nhân dân huyện
Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham
gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét
xử thẩm công khai vụ án hình sự thụ số 104/2022/TLST-HS ngày 09 tháng
8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2022/QĐXXST-HS
ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Thanh V, sinh năm 1982 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Đ, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam: tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công T1 (đã
chết) bà Hoàng Thị S (đã chết); vợ: Bùi Trần L1, sinh năm 1994, 03 con,
lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2021; tiền sự, tiền án: Không.
Bị bắt tạm giam tngày 09/5/2022 đến ngày 19/7/2022 áp dụng biện pháp
bảo lĩnh, tại ngoại cho đến nay (Có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Văn N3, sinh năm 1971 (mất
ngày 09/5/2022):
1. Bà Nông Thị L1, sinh năm 1973 (Vắng mặt)
2. Anh Lý Văn Q, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
3. Chị Lý Thị Đ, sinh năm 2002 (Vắng mặt)
4. Cháu Lý Thị Á, sinh năm 2008 (Vắng mặt)
2
Người đại diện hợp pháp của cháu Ánh: Nông Thị L1 (mẹ của cháu
Ánh).
Cùng địa chỉ: Tổ 20, thị trấn L3, huyện B3, tỉnh Lâm Đồng.
- Người đại diện hợp pháp của bhại Nông Văn NG, sinh năm 1978 (mất
ngày 09/5/2022):
5. Bà Nông Thị H, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
6. Anh Nông Đại D, sinh năm 1998 (có mặt)
7. Cháu Nông Minh H1, sinh năm 2010 (Vắng mặt)
Người đại diện hợp pp cho cháu Huy: Nông Thị H (là mẹ của cháu
Huy).
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nông Văn Đ4, sinh năm 1968 (mất
ngày 09/5/2022):
8. Bà La Thị Th, sinh năm 1970 (Vắng mặt)
9. Anh Nông Văn Tr, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
10. Chị Nông Thị Th, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 17, thị trấn L3, huyện B3, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Bùi Trần L2, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ : Ấp Đ, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Mai Văn Th1, sinh năm 1969 (Có mặt)
Địa chỉ : Ấp Đ, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Người làm chứng:
1. Ông Hứa Văn Th2, sinh năm1983 (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 18 thị trấn L3, huyện B3, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ông Triệu Văn B1, sinh năm 1967 (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 20, thị trấn L3, huyện B3, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09/5/2022, các ông Hứa Văn Th2, Triệu Văn B1, Lý Văn N3,
Nông Văn Đ4 Nông n NG, ng trú tại huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
đến nhà Trần Thanh V, sinh năm 1982, thuộc ấp Đa Tôn, S, huyện T, tỉnh
Đồng Nai chơi uống rượu, bia cho đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Trần Thanh
V rủ các ông Th2, N3, B1, NG, Đ4 di xuồng máy ra Đảo Mua giữa hồ thủy lợi
Đa Tôn, Thanh Sơn, huyệnTân Phú để chơi. Sau đó, Trần Thanh V đến nhà
ông Mai Văn Th1, sinh năm 1969, trú tại ấp Đa Tôn,S, huyện T lấy 01 xuồng
máy gắn chân vịt, vỏ xuồng bằng sắt sơn màu đỏ, kích thước dài 4,15m, rộng
1,26m, sâu 42cm đi đến quán Phú Quý 1 đón các ông Th2, N3, B1, NG, Đ4. Khi
đến nơi các ông Th2, N3, B1, NG, Đ4 mang theo 01 bình rượu cần, 01 thùng bia
tiger rồi lên xuồng máy, Trần Thanh V điều khiển xuồng máy chở ông N3, Th2,
3
B1, NG, Đ4 đi một vòng trên hồ thủy lợi Đa Tôn đến cách Đảo Mua khoảng
100m, do Trần Thanh V không trang bị áo phao cứu sinh cho những người ngồi
trên thuyền, điều khiển xuồng máy chở nhiều người trong tình trạng đã sử dụng
rượu, bia (kết quả do nồng độ cồn trong máu của Trần Thanh V 0,922
miligam/1 lit khí thở), gặp sóng to làm cho nước tràn vào khoang xuồng dẫn đến
chìm xuồng. Hậu quả: Ông Nông Văn Đ4, Nông Văn NG chết do ngạt nước tại
hồ Đa Tôn, ông Lý Văn N3 chết trên đường đi cấp cứu.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 986A/KL-KTHS ngày
04/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên
nhân chết của ông Lý Văn N3:
Dấu hiệu chính: Mũi miệng dịch bọt hồng. Xây xát da vùng giữa
ngực. Hai phổi phù căng, nhu kém xốp, tím sẫm, sung huyết, xuất huyết, cắt
qua nho mô ít dịch bọt hồng chảy ra. Gan thô màu vàng nhạt, sung huyết. Mô
bệnh học: Phù nề, sung huyết, xuất huyết nặng ở phổi, xơ gan.
- Nguyên nhân tử vong: Ngạt nước.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 986B/KL-KTHS ngày
04/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên
nhân chết của ông Nông Văn NG:
- Dấu hiệu chính: Mũi miệng dịch bọt hồng, không dấu vết ngoại
lực tác động. Hai phổi phù ng, sung huyết, xuất huyết, màu tím sẫm, cắt qua
nhu ít dịch bọt hồng chảy ra, nhu kém xốp. bệnh học: Phù nnặng
phổi do ngạt nước.
- Nguyên nhân tử vong: Ngạt nước.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 986C/KL-KTHS ngày
04/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên
nhân chết của ông Nông Văn Đ4:
- Dấu hiệu chính: Mũi miệng dịch bọt hồng, không dấu vết ngoại
lực tác động. Hai phổi phù căng, sung huyết, xuất huyết, tím sẫm, cắt qua nhu
mô ít dịch bọt hồng chảy ra, nhu mô kém xốp.
- Nguyên nhân tử vong: Ngạt nước.
Quá trình điều tra, bị can Trần Thanh V đã khai nhận toàn b hành vi
phạm tội của mình như đã nêu trên.
- Vật chứng của vụ án:
+ 01 xuồng máy bằng sắt sơn màu đỏ, kích thước dài 4,15m, rộng 1,26m,
sâu 42cm; 01 đầu máy gắn chân vịt có dòng chữ DHV. GX-200, GX1611339219
của ông Mai Văn Th1.
+ 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 đoạn video clip dài 7 phút 43 giây và 01
đoạn video clip dài 08 phút 28 giây ghi lại cảnh Trần Thanh V điều khiển xuồng
máy trên hồ Đa Tôn trước khi xảy ra vụ án
Tại o trạng s107/CT-VKSTP-ĐN ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát
nhân dân huyện Tân Phú truy tố bcáo Trần Thanh V về tội: “Vố ý làm chết
người” theo quy định tại khoản 2 Điều 128 Bộ luật Hình sự.
4
Tại phiên tòa: Sau khi phân ch các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các nh
tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát
ý kiến: Giữ nguyên quan điểm truy tố Trần Thanh V về tội “Vô ý làm chết
người” theo quy định tại khoản 2 Điều 128 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 2 Điều 128, điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Thanh V từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Trần L2 (là vợ của bị cáo V) đã bồi
thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần các chi phí khác cho gia đình các
ông NG, ông N3, ông Đ4 mỗi người với số tiền 5.000.000 đồng. Đại diện gia
đình các ông NG, ông N3, ông Đ4 đã nhận tiền, bãi nại trách nhiệm dân sự, xin
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trần Thanh V nên không xem xét.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định
về vật chứng vụ án và án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa: Bị cáo V thừa nhận nh vi ý làm chết người như Cáo
trạng đã tả, bị cáo không bào chữa, tranh luận cho hành vi của mình, bị cáo
nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo
sớm về hòa nhập với cộng đồng và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tn sở nội dung vụ án,n c vàoci liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhn định như sau:
[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ để điều tra
bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân
Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong
quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy
định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điu tra tại phiên tòa, bị cáo, đại
din hợp pháp của bị hại, ngưi có quyn lợi, nga vụ liên quan, ngưi làm chứng
không ý kiến hoặc khiếu nại v hành vi, quyết định của quan tiến nh tố
tụng, người tiến nh tố tụng. Do đó, c nh vi, quyết định tố tụng của quan
tiến nh tố tụng, nời tiến nh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt của người đại diện hợp pháp cho của người bị hại:
Trong quá trình điều tra người đại diện hợp pháp của các bị hại đơn bãi nại,
không yêu cầu bồi thường. vậy, việc vắng của những người này không ảnh
hưởng đến việc xác định sự thật khách quan của vụ án nên Hội đồng xét xvẫn
tiến hành xét xử.
[3] Hành vi, tính chất, mức độ phạm tội:
Tại phiên tòa, bị cáo V thừa nhận: Vào khoảng 15 giờ, ngày 09/5/2022, tại
hồ thủy lợi Đa Tôn, thuộc ấp Đa Tôn,S, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Trần Thanh
V thực hiện hành vi điều khiển xuồng máy chở các ông Hứa Văn Th2, Triệu Văn
B1, n N3, Nông Văn Đ4, Nông Văn NG đi tham quan trên hồ thủy lợi Đa
5
Tôn. Trần Thanh V không trang bị áo phao cứu sinh cho những người ngồi trên
thuyền, điều khiển xuồng máy chở nhiều người trong tình trạng đã sử dụng rượu,
bia, gặp sóng to làm cho nước tràn vào khoang xuồng dẫn đến chìm xuồng. Hậu
quả, ông Nông Văn Đ4, ông Nông Văn NG, ông Văn N3 bị chết do ngạt
nước.
Trong vụ án này, nguyên nhân dẫn đến vụ đuối nước do bị cáo đã không
tuân thủ các quy tắc van toàn khi lưu thông bằng phương tiện thủy. Cụ thể, bị
cáo người trực tiếp điều khiển thuyền, không trang bị áo phao cứu sinh cho
những người ngồi trên thuyền, điều khiển xuồng máy chở nhiều người trong tình
trạng đã sử dụng rượu, bia. Từ sự vô trách nhiệm này của bị cáo dẫn đến hậu quả
ông Nông Văn Đ4, Nông Văn NG, ông Lý Văn N3 bị chết do ngạt nước. Lỗi của
bị cáo là lỗi vô ý do cẩu thả, bị cáo không thấy trước hành vi của mình có thể gây
ra hậu quả nguy hại cho hội, mặc phải thấy trước thể thấy trước hậu
quả đó.
Điều 3 Luật giao Thông đường thủy nội địa 2004 (sửa đổi bổ sung năm
2014) quy định:
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
1. Hoạt động giao thông đường thủy nội địa gồm hoạt động của người,
phương tiện tham gia giao thông vận tải trên đường thủy nội địa; quy hoạch phát
triển, xây dựng, khai thác, bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường thủy nội địa;
tìm kiếm, cứu nạn, cứu hộ giao thông đường thủy nội địa và quản lý nhà nước về
giao thông đường thủy nội địa.”
...
4. Đường thủy nội địa là luồng, âu tàu, các công trình đưa phương tiện qua
đập, thác trên sông, kênh, rạch hoặc luồng trên hồ, đầm, phá, vụng, vịnh, ven bờ
biển, ra đảo, nối các đảo thuộc nội thuỷ của nước Cộng hoà hội chủ nghĩa V
Nam được tổ chức quản lý, khai thác giao thông vận tải.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Giao thông đường thủy nội địa quy
định về kết cấu hạ tầng giao thông đường thủy nội địa:
2. Đường thủy nội địa được phân loại thành đường thủy nội địa quốc gia,
đường thủy nội địa địa phương đường thủy nội địa chuyên dùng. Đường thủy
nội địa được chia thành các cấp kỹ thuật.
Tại Điều 4 Thông 15/2016/TT-BGTVT ngày 30/6/2016 Quy định về
quản lý đường thủy nội địa có hướng dẫn phân loại đường thủy nội địa như sau:
Đường thủy nội địa được phân loại thành đường thủy nội địa quốc gia,
đường thủy nội địa địa phương và đường thủy nội địa chuyên dùng:
1. Đường thủy nội địa quốc gia là đường thủy nội địa nối liền c trung
tâm kinh tế, văn hóa hội, các đầu mối giao thông vận tải quan trọng phục vụ
kinh tế, quốc phòng, an ninh quốc gia hoặc đường thủy nội địa có hoạt động vận
tải thủy qua biên giới. Danh mục các tuyến đường thủy nội địa quốc gia quy định
tại Phụ lục 3 ban hành kèm theo Thông tư này.
6
2. Đường thủy nội địa địa phương đường thủy nội địa thuộc phạm vi
quản hành chính của tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, chủ yếu phục vụ
cho nhiệm v phát triển kinh tế, hội của địa phương, Ủy ban nhân dân các
tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây gọi tắt Ủy ban nhân dân cấp
tỉnh) công bố Danh mục các tuyến đường thủy nội địa địa phương trên sở đề
nghị của Sở Giao thông vận tải.
3. Đường thủy nội địa chuyên dùng đường thủy nội địa nối liền cảng,
bến thủy nội địa chuyên dùng với đường thủy nội địa quốc gia hoặc đường thủy
nội địa địa phương, phục vụ cho nhu cầu giao thông vận tải của tchức,
nhân. Bộ Giao thông vận tải, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh công bố đường thủy nội
địa chuyên dùng theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 8 của Thông tư này.
Theo Phlục 3 của Thông 15/2016 thồ Đa n không thuộc nhóm
đường nội thủy quốc gia.
Theo các quyết định số 2576/QĐ-UBND ngày 29/9/2010 657/QĐ-
UBND ngày 08/3/2012 3845/QĐ-UBND ngày 16/11/2016 của UBND tỉnh
Đồng Nai vviệc ban hành danh mục phân cấp quản đường thủy nội địa
trên địa bàn tỉnh Đồng Nai thì hĐa Tôn cũng không thuộc danh mục tuyến
đường giao thông đường nội thủy địa phương.
Tuy hành vi của V là điều khiển phương tiện giao thông đường thủy
nhưng không phải hoạt động của người, phương tiện tham gia giao thông vận
tải trên đường thủy nội địa. Do đó, khách thể trực tiếp xâm phạm không phải
hoạt động giao thông thủy nội địa.
Như vậy, hành vi của bị cáo V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết
người” theo quy định tại khoản 2 Điều 128 Bộ luật Hình sự. Lời luận tội của đại
diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo căn cứ, đúng người, đúng
tội, không oan sai.
[4] Tội phạm do bị cáo gây ra nguy hiểm cho hội, xâm phạm đến
quyền được sống của các bị hại, gây hoang mang trong cộng đồng dân nơi
xảy ra vụ án, ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện nhiệm v chính trị tại địa
phương. vậy, nhằm để giáo dục riêng đối với bcáo phòng ngừa chung
trong xã hội, cần thiết phải xét xử và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính
chất, mức đnguy hiểm của hành vi bị cáo đã gây ra, để thể hiện sự nghiêm
minh của pháp luật.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệmnh sự, đặc điểm nhân thân:
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Bcáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bcáo đã thành khẩn
khai báo, ăn năn hối cãi, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, bcáo
hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, con đang còn nhỏ, là lao động chính
trong gia đình, được các đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu xem xét giảm
nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đầu thú các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
7
[5.3] Đặc điểm nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án
tiền sự.
[6] Hình phạt, căn cứ quyết định hình phạt:
Xét bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi ý, nhân thân tốt chưa
tiền án tiền sự, nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó ít 02 tình tiết quy định
tại khoản 1 Điều 51, không tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử áp dụng Điều
54 B luật hình sự để quyết định mức hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật
hình sự, nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[7] Các biện pháp tư pháp:
[7.1] Về xvật chứng: Đối với 01 xuồng máy bằng sắt sơn màu đỏ,
kích thước dài 4,15m, rộng 1,26m, sâu 42cm; 01 đầu máy gắn chân vịt dòng
chữ DHV. GX-200, GX1611339219 tài sản hợp pháp của ông Mai Văn Th1,
khi bị cáo V điều khiển chở các bị hại đi trên hồ thủy lợi Đa Tôn ông Th1 không
biết, vì vậy Hội đồng xét xử trả lại toàn bộ tài sản cho ông Mai Văn Th1 là đúng
quy định pháp luật.
[7.2] Bồi thường thiệt hại: Đại diện cho các bị hại không yêu cầu bồi
thường nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bcáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân, hình phạt áp dụng đối với bị cáo phù hợp
với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 128; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều
54 Bộ luật Hình sự.
- Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố
tụng hình sự.
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bcáo Trần Thanh V phạm tội Vô ý làm chết người”.
1. Xử phạt:
Trần Thanh V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Được trừ đi thời hạn tạm giam từ
ngày 09/5/2022 đến ngày 19/7/2022.
2. Về xvật chứng: Trả lại cho ông Mai Văn Th1 01 xuồng máy bằng
sắt sơn màu đỏ, kích thước dài 4,15m, rộng 1,26m, sâu 42cm; 01 đầu máy gắn
chân vịt có dòng chữ DHV. GX-200, GX1611339219.
8
(Số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa quan cảnh sát
điều tra Công an huyệ n Tân Phú và Chi cụ c Thi hà nh á n dân sự huyệ n Tân Ph ú
ngày 09/8/2022).
3. Về án phí: Bcáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình
sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh Nông Đại D người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày
kể tngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của các bị hại vắng mặt quyền kháng
cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết
bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú;
- Công an nhân dân huyện Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Phú;
- Người có QL,NVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Bá Đại
Tải về
Bản án số 111/2022/HS-ST Bản án số 111/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất