Bản án số 49/2023/HS-ST ngày 24-10-2023 của TAND huyện Bắc Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương) về tội vô ý làm chết người

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 49/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 49/2023/HS-ST ngày 24-10-2023 của TAND huyện Bắc Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương) về tội vô ý làm chết người
Tội danh: 128.Tội vô ý làm chết người (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 49/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/10/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyễn Vủ C phạm tội vô ý làm chết người
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 49 /2023/HS-ST
Ngày 24 - 10 - 2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Kim Nguyên;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Cúc.
- Thư phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân
Uyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên,
tỉnh Bình Dương xét xử thẩm công khai vụ án hình sự thẩm thụ số:
61/2023/TLST-HS, ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số: 58/2023/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn VC, sinh năm 1998, tại tỉnh Bạc Liêu; Nơi đăng thường trú: Ấp T,
xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nơi làm vic và tạm trú: Khu nhà tr- Công ty Trách
nhiệm hữu hạn Đầu tư Thương mại Dịch vT (gọi tắt: Công ty T) thuộc ấp S, Đ,
huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lp 06/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V
P, sinh năm 1969 Huỳnh ThT, sinh năm 1971; vợ Nguyễn Khánh A, sinh
năm 1992 (Không đăng ký kết hôn) 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhnhất sinh
năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bcáo bị áp dụng biện
pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi trú từ ngày 16/5/2023 đến nay- Có mặt.
- Bị hại: Ông HQuang T, sinh năm 1991; nơi thường trú: Thôn A, xã Q, huyện
L, tỉnh Nghệ An (đã chết ngày 15/10/2022).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông HQuang T1, sinh năm 1971; địa chtrú: Thôn A, xã Q, huyện L,
tỉnh Nghệ An - Có mặt.
2
2. Nguyễn ThT2, sinh m 1972; địa chỉ cư trú: Thôn A, xã Q, huyện L,
tỉnh Nghệ An Vng mặt.
Ông Hồ Quang T1 và bà Nguyễn Thị T2 cha, mruột của bhại Hồ Quang T.
- Bđơn dân s: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư Thương mại Dịch vT -
Địa chỉ trụ sở: Ấp S, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Người đại diện hợp pháp của bđơn dân s: Ông Dương Minh Đ, sinh năm
1970; Chức vụ Phó Giám đốc Công ty - Là người đại diện theo ủy quyền của Công ty
Trách nhim hữu hạn Đầu Thương mại Dịch vụ T (Văn bản ngày 14/02/2023) -
đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Bà Nguyễn ThP, sinh năm 1990; mặt.
2. Ông Trần Hoài T, sinh năm 1989; mặt.
3. Ông Quách Hoàng E, sinh năm 1968; có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Bà Lương Thị Trúc M, sinh năm 1990; đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Nguyễn Vủ C và HQuang T là công nhân Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư
Thương mại Dịch vụ T (gọi tắt là Công ty T) tại ấp S, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình
Dương, C giấy phép lái xe nâng và được lãnh đạo Công ty phân công công việc lái
xe nâng hàng, T nhân viên cơ khí chịu trách nhiệm vận hành sửa chữa máy móc
thiết bị trong sản xuất gạch.
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 13/10/2022, trong khi đang làm việc iều khiển
xe nâng hàng), C i xe nâng đi ngang qua khu vực đường ray vận hành xe phà đưa
gạch vào lò nung nơi T đang làm việc thì T gọi nhC đến dùng xe nâng đẩy gòong
vào đường ray giúp T rồi hãy đi. C quan sát thì nhìn thấy T đã mcửa lò nung và đi
đến đứng tại hộp điện điều khiển vận hành xe phà di chuyển vào đường ray. C vẫn
ngồi trên vtrí lái xe nâng hỏi T Chỉnh ray rồi chưa, T đáp lại Rồi”, lúc này bà
Nguyễn ThP công nhân đi ngang qua khu vực chC và T đang làm việc nên C
quay đầu sang nói chuyện với bà P. Khi C quay đầu lại thì không nhìn thấy T đứng tại
vtrí trước đó, C hỏi lớn Chỉnh phà chưa thì nghe T đáp Rồi, đẩy đi” nhưng C
không nhìn thấy T. Do chquan, nghông T đã chỉnh phà xong an toàn rồi nên C
không xuống xe kiểm tra và lái xe nâng hàng đẩy gòong (Kiện gạch) vào vtrí xe phà.
Khi đẩy gòong vào thì đế phà bcứng không vào được vị trí xe phà, lúc này C hỏi lớn
Chỉnh ngay chưa sao đế lạ vậy, lúc này ông T bkẹt giữa gòong và hộp điện và đưa
tay lên kêu cứu gọi C kéo đế nung gạch (gòong) ra. C kéo gòong ra rồi chạy lại vị trí
3
ông T vẫy tay thì phát hiện ông T bị thương tích nên C hô hoán và cùng mọi người đưa
ông T đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương cấp cứu và điều tr đến ngày
15/10/2023 thì t vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 15/10/2023 xác định: Hiện trường
khu vực nhà xưởng, có đoạn đường ray chuyển hướng xe gòong vận chuyển gạch bên
trong nhà xưởng của Công ty T. Đường ray xe gòong rộng 02 mét, trên đường ray là
xe gòong dùng để vận chuyển gạch, xe goong có kích thước 3,8 m x 3,7m bằng khung
kim loại có chiều cao 0,9 mét, hai mặt bên thành, mặt dưới bằng kim loại rộng 4,4
mét, mặt trên được xếp lớp gạch chịu nhiệt 0,2 mét. Xe gòong được vận hành bằng h
thống cáp nằm dưới đường ray và được kéo di chuyển trên đường ray bằng động cơ
điện, hiện tại xe gòong được đẩy, kéo bằng xe nâng hàng. Tại đoạn đường ray chuyển
hướng xe gòong vào khu vực lò nung phát hiện như sau:
Phía dưới đường ray là động cơ điện đặt đặt dưới hầm sâu cách bmặt đường
ray 0,7 mét. Tại vị trí phía bên trái (hướng từ trong ra) trên phần đường ray là t
điện điều khiển có chiều cao 1,1 mét, phần tđiện được lắp trên cột bằng kim loại
hình hộp cạnh 8cm, tủ điện có kích thước 0,5cm x 0,7cm, tại mặt tiếp giáp với đường
ray tđiện đã được sơn mới. Tại xe gòong có s100 phát hiện mặt bên trái (tiếp giáp
tđiện) vết mất lớp rỉ sét bên ngoài tại vị trí mặt kim loại của xe gòong. Tiến hành
đẩy xe gòong vào vtrí đường ray chuyển ớng khoảng cách giữa mặt trong của xe
gòong với tủ điện là 7,5cm.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v mô bệnh học số 304.22/MBH kết luận
giám định pháp y vtử thi số 1080/GĐPY cùng ngày 30/10/2022 của Phòng kỹ thuật
hình sự Công an tỉnh Bình Dương đối với bị hại Hồ Quang T, đã kết luận: Vùng bụng,
hvị có vết hằn tụ máu, bụng trái đặt hậu môn nhân tạo; đường trắng giữa trên, dưới
rốn có vết mổ lâm sàng; hai phổi đông đặc, diện cắt trào máu màu nâu đục; khoang
màng phi hai bên có dịch màu nâu đục; dập rách ruột non, ruột già, bàng quang, niệu
đạo; phúc mạc có nhiều giã mạc bám vào; tchức màng tim xuất huyết, xâm nhập
nhiều tế bào viêm; tchức phổi thành phế nang dày, phù rải rác thâm nhập nhiều tế
bào viêm; tchức gan khoảng cửa thâm nhiễm tế bào viêm; tchức ruột xuất huyết,
nhiều đám tế bào viêm xuất huyết, viêm nhiều tạng. Kết luận nguyên nhân chết của b
hại Hồ Quang T là do đa chấn thương.
Quá trình điều tra xác định nguyên nhân gây ra tai nạn lao động dẫn đến cái
chết của ông HQuang T như sau: Ngày 13/10/2022, tại khu vực nhà xưởng sản xuất
gạch nung thuộc Công ty trách nhim hữu hạn Đầu tư Thương mại dịch vụ T, Nguyễn
VC là công nhân lái xe nâng hàng khi điều khiển xe nâng đẩy gòong vào vị trí xe phà
đã không chú ý quan sát khu vực dưới gầm gòong, vô ý làm ông HQuang T bị gòong
chèn ép vào xe phà và trụ điện dẫn đến tử vong do đa chấn thương.
Ngày 16/5/2023, quan Cảnh sát điều tra Công an huyn Bc Tân Uyên đã
khi t v án, khi t b can đối với Nguyễn VC để điều tra v hành vi ý làm
chết người theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.
4
Tại Bản Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 30/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân
huyện Bắc n Uyên đã truy tố bị cáo Nguyễn VC về “Tội ý làm chết người
theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa:
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên không thay đổi, rút một
phần hoặc rút toàn bquan điểm truy tvà ginguyên quan điểm truy tđối với b
cáo Nguyễn VC như cáo trạng số 55/CT-VKS đã nêu. Viện Kiểm sát luận tội: Đ
nghHội đồng xét xtuyên bbị cáo C phạm tội vô ý làm chết người. Đề nghị Hội
đồng xét xáp dụng Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1
Điều 128 của Bộ luật Hình s, Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày
15/5/2018 và Điu 1 Nghquyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao x phạt bị cáo Nguyễn Vủ C t01 năm đến 01
năm 06 tháng nhưng cho ởng án treo, ấn định thời gian thử thách t02 năm đến
03 năm về tội Vô ý m chết người. Về bồi thường dân sgiữa bị cáo, bđơn dân s,
đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, ông H Quang T1 là
người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu khoản bồi thường nào khác nên
không đặt ra xem xét.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông HQuang T1 xác định: Bcáo C và
bđơn dân s là Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu Thương mại Dịch vT đã bồi
thường thiệt hại về tính mạng, tinh thần cho gia đình tổng cộng 198.634.800đ, ông T1
thống nhất và không yêu cầu bị cáo bđơn dân sbồi thường khoản nào khác đồng
thời xin Hội đồng xét xgiảm nhnhất hình phạt cho bcáo, cho bcáo được hưởng
án treo theo đề nghị của Viện Kiểm sát để bị cáo cơ hội tiếp tục làm việc nuôi sống
gia đình và 02 con còn nhỏ dưới 18 tuổi.
- Bcáo Nguyễn VC nhận tội và không tranh luận khác vtội danh, mức
hình phạt theo lời luận tội của Viện Kiểm sát và ý kiến của đại diện hợp pháp của b
hại. Bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của quan điều tra ng an huyện Bắc Tân
Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân n huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong
quá trình điu tra, truy tố đã thực hiện đúng về thm quyền, trình tự, thủ tục quy định của
Bộ lut Tố tụng nh sự. Quá trình điều tra tại phn tòa, bị cáo không ý kiến hoặc
khiếu nại về nh vi, quyết định của các quan tiến hành tố tụng, người tiến nh tố
tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của quan tiến hành tố tụng, người tiến
nh ttụng đã thực hiện đu hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyn VC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng
như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc n Uyên đã truy t.
5
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập và lưu
vào hồ sơ vụ án. Có căn cứ kết luận: Ngày 13/10/2022, tại khu vực nhà xưởng sản xuất
gạch nung thuộc Công ty trách nhim hữu hạn Đầu tư Thương mại dịch vụ T, Nguyễn
VC là công nhân lái xe nâng hàng khi điều khiển xe nâng đẩy gòong vào vị trí xe phà
đã không chú ý quan sát khu vực dưới gầm gòong, vô ý làm ông HQuang T bị gòong
chèn ép vào xe phà và trđiện dẫn đến tử vong do đa chấn thương. Do đó, Cáo trạng
số 55/CT-VKS ngày 30/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy
tố bị cáo Nguyễn Vủ C về tội ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật
Hình s có căn cứ, đúng người, đúng ti, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho hội, xâm phạm đến tính mạng, sức
khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh, trật tự, y
hoang mang cho những người lao động trong môi trường làm việc nên cần xử phạt bị
cáo mức án ơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng
cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa
thẩm, bcáo thái độ thành khẩn khai o; ăn năn hối cải. Sau khi tai nạn xảy ra,
bị cáo và Công ty TNHH Đầu Thương mại Dịch vụ T đã thỏa thuận bồi thường
xong cho gia đình bị hại số tiền 198.634.800 đồng nhằm khắc phục hậu quả phần
nào chia sẽ nỗi đau thương, mất mát gia đình bị hại phải gánh chịu do hành vi
phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s
khoản 1 Điều 51 Bluật Hình sự đối với bị cáo C. Ngoài ra, người đại diện hợp pháp
của bị hại đơn xin bãi nại tại phiên a đại diện hợp pháp của người bị hại xin
giảm nhẹ hình phạt và xin cho bcáo hưởng án treo; bị cáo lao động chính đang
cùng vợ nuôi dưỡng 02 con còn nhỏ dưới 18 tuổi nên có hoàn cảnh kinh tế gia đình
khó khăn, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự
khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Xét thấy, bị cáo nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, phạm tội với lỗi
ý, nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2
Điều 51 Bộ luật Hình sự, nơi trú ràng vẫn đang làm việc ổn định tại Công
ty TNHH Đầu tư Thương mại Dịch vụ T. Xét thấy không cần bắt bị cáo chấp hành
hình phạt thì bị cáo cũng khả năng tự cải tạo cũng tác dụng giáo dục, phòng
ngừa chung cũng không gây nguy hiểm cho hội, không ảnh hưởng xấu đến an
ninh, trật tự, an toàn hội. Do bị cáo hội đủ các điều kiện được hưởng án treo theo
quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Điều 1
Nghquyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo
Nguyễn Vủ C được hưởng án treo.
6
[6] Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện
Bắc Tân Uyên là phù hợp nên chấp nhận.
[7] Vtrách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu
bồi thường gì khác n Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn VC phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 38, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1 Điều
128 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Áp dụng các Điều 2, 5, 6 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018,
Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán
Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331 khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng
Hình sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VC phạm tội vô ý làm chết người.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VC 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng nhưng cho hưởng
án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ
thẩm (Ngày 24/10/2023).
Giao bị cáo Nguyễn VC cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Dương
giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Nguyễn VC thay đổi nơi trú thì phải thực hiện theo quy
định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong trường hợp thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02
lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành
hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi trú số 82/2023/HSST-LCCT, ngày 04/10/2023
của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình ơng đối với bị cáo Nguyễn
VC.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về án phí Hình sựthẩm: Bị cáo Nguyễn VC phải nộp 200.00(Hai trăm
nghìn đồng).
7
4. Bị o, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người quyền lợi nghĩa vụ
liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên
án sơ thẩm. /.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H. Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại;
- Bđơn dân s;
- Lưu HS, VT. Nguyễn Văn Thanh
Tải về
Bản án 49/2023/HS-ST Bình Dương Bản án 49/2023/HS-ST Bình Dương

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án 49/2023/HS-ST Bình Dương Bản án 49/2023/HS-ST Bình Dương

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất