EnglishBản án số 43/2024/HS-ST ngày 12/04/2024 của TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 43/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 43/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 43/2024/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 43/2024/HS-ST ngày 12/04/2024 của TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Nậm Pồ (TAND tỉnh Điện Biên) |
| Số hiệu: | 43/2024/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 12/04/2024 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Bị cáo Hạng Seo Sính phạm tội " Hủy hoại rừng" |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NẬM PỒ
TỈNH ĐIỆN BIÊN
–––––––––––––––
Bản án số: 43/2024/HS-ST
Ngày 12/4/2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂ N DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Khoàng Văn Sơn
2.Ông Thùng Văn Quân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên tham
gia phiên tòa: Ông Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh
Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số: 43/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối bị cáo:
Hạng Seo S sinh ngày 31 tháng 12 năm 1977; tại xã Lùng Thẩn, huyện
Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi thường trú: Bản Nậm Tin, xã Nậm Tin, huyện
Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên; Thẻ CCCD: 011077003468; Nơi cấp: Cục cảnh sát
QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hoá: Không; dân tộc:
Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hạng A
V sinh năm 1955 và con bà Hờ Thị L ( đã chết); Có vợ: Giàng Thị M sinh năm
1977; Có 05 con; Tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử phạt vi
phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Trong giai đoạn điều tra bị cáo
Hạng Seo S đó bỏ trốn nên đã bị truy nã đến ngày 01 tháng 12 năm 2023 đã ra
đầu thú và bị cáo Hạng Seo S bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi
cư trú kể từ ngày 01 tháng 12 năm 2023 đến nay, có mặt.
- Nguyên đơn dân sự: UBND xã Nậm Tin, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện
Biên. Đại diện UBND xã là Ông Hờ A Lù Chủ tịch UBND, xã Nậm Tin, huyện
Nậm Pồ. Bà Lò Thị Thu Hiền; Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND xã Nậm Tin.
Quyết định số: 76/QĐ-UBND ngày 04 tháng 12 năm 2023 của UBND xã Nậm
Tin, huyện Nậm Pồ. Về cử đại diện tham gia tố tụng. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Giàng A Phông. Sinh 1993. Vắng mặt.
Nơi công tác: Hạt kiểm lâm huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
- Những người làm chứng:
1. Anh Thào A Chí sinh năm 1994 . Có mặt.
2
2.Anh Hạng A Hồ sinh năm 2002. Có mặt.
3. Anh Thào A Chá sinh năm 1994. Vắng mặt.
Cùng nơi cư trú: Bản Nậm Tin, xã Nậm Tin, huyện Nậm Pồ - Điện Biên.
- Người phiên dịch: Vàng Thị Dính sinh năm 1989.
Trú tại: Bản Huổi Đáp, xã Nà Khoa, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
- Người bào chữa cho bị cáo Hạng Seo S: Bà Giàng Thị Nhung trợ giúp
viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên tham gia
tố tụng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 02 năm 2023 bị cáo Hạng Seo S cầm theo 01(một)
con dao quắm và máy cưa xăng cầm tay một mình lên khu vực rừng thuộc tiểu
khu 452, khoảnh 11, lô 66 và lô 74 thuộc bản Nậm Tin, xã Nậm Tin, huyện Nậm
Pồ, tỉnh Điện Biên, được quy hoạch là rừng sản xuất theo Quyết định số
1208/QĐ – UBND ngày 21/12/2018 của UBND tỉnh Điện Biên, hiện đã được
giao cho UBND xã Nậm Tin, huyện Nậm Pồ, quản lý, bảo vệ. Mục đích chặt
phá rừng lấy đất làm nương trồng lúa, ngô. Trước khi chặt phá bị cáo Hạng Seo
S không hỏi các cấp chính quyền địa phương. Bị cáo Hạng Seo S đã dùng dao
quắm và máy cưa xăng để chặt phá rừng sau 07 (bảy) ngày thì chặt phá xong
đám rừng.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023 cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện
trường, đo đếm diện tích rừng bị chặt phá. Khu rừng mà bị cáo Hạng Seo S chặt
phá thuộc tiểu khu 452, khoảnh 11, lô 66 và lô 74, loại rừng sản xuất. Diện tích
bị cáo Hạng Seo S chặt phá là 9.030,67m
2
, diện tích rừng trên do UBND xã
Nậm Tin, huyện Nậm Pồ quản lý bảo vệ.
Tại kết luận số 24/KL-GĐ ngày 15/7/2023 của giám định viên Tư pháp
thuộc Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Điện Biên kết luận: Đám
rừng bị phá có diện tích là 9.030,67m2 tại tiểu khu 452, khoảnh 11, lô 66 và lô
74 tại thời điểm tổ chức khám nghiệm kiểm tra: Vị trí rừng bị phá nêu trên là
rừng tự nhiên, loại rừng sản xuất, trạng thái rừng tự nhiên thứ sinh gỗ núi đất lá
rộng thường xanh nghèo kiệt (ký hiệu TXK), nằm trong diện tích rừng đã được
giao UBND xã Nậm Tin, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên để quản lý bảo vệ.
Bản kết luận định giá tài sản số: 03/KL- HĐĐGTS ngày 20 tháng 4 năm
2023 kết luận: Khối lượng 5,689m3 gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII có giá
11.378.000 đồng. Khối lượng 4,605m3 củi tận thu có giá 690.750 đồng. Tổng trị
giá tài sản định giá là:12.068.750 đồng ( Mười hai triệu không trăm sáu mươi
tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
Bản cáo trạng số: 13/CT-VKSNP ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ đã truy tố Hạng Seo S để xét xử về tội: “Hủy
hoại rừng” theo quy định điểm b khoản 1 Điều 243 Bộ luật Hình sự. Tại phiên
tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố luận tội giữ nguyên quan
điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243;
3
Điều 38; điểm b, s khoản 1; 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Hạng Seo S từ 01
(một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng
hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 243 BLHS đối với bị cáo; Về
trách nhiệm bồi thường dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584;
585; 586 và Điều 589 BLDS buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về rừng cho
Nhà nước. Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Áp dụng Nghị Quyết 326 của
UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn toàn án phí hình sự sơ thẩm
cho bị cáo.
Bà Lò Thị Thu Hiền trình bày như sau: Khu rừng mà bị cáo Hạng Seo S
chặt phá thuộc tiểu khu 452, khoảnh 11, lô 66 và lô 74, loại rừng sản xuất. Diện
tích bị cáo Hạng Seo S chặt phá là 9.030,67m
2
, diện tích rừng trên do UBND xã
Nậm Tin, huyện Nậm Pồ quản lý bảo vệ. Tổng trị giá tài sản định giá
là:12.068.750 đồng (Mười hai triệu không trăm sáu mươi tám nghìn bảy trăm
năm mươi đồng). Do đó buộc bị cáo Hạng Seo Sính phải có trách nhiệm bồi
thường cho Nhà nước theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Hạng Seo S không có ý kiến tranh luận về tội
danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát
viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của
cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến
điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối
cải về hành vi phạm tội, bị cáo Hạng Seo S đã tự nguyện bồi thường toàn bộ
thiệt hại cho Nhà nước; bị cáo Hạng Seo S đã ra đầu thú. Người bào chữa đề
nghị HĐXX áp dụng điểm b, s khoản 1; 2 Điều 51BLHS, xem xét xử phạt cho bị
cáo Hạng Seo Sính mức hình phạt thấp nhất đề nghị của Viện kiểm sát; đề nghị
không áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 4 Điều 243 BLHS về hình
phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12
Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn án phí hình
sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với
nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị
cáo Hạng Seo S nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có
ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng.
Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị
cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Tại phiên tòa bị cáo Hạng Seo S
khai: Vào khoảng đầu tháng 02 năm 2023 bị cáo Hạng Seo S cầm theo 01(một)
con dao quắm và máy cưa xăng cầm tay một mình lên khu vực rừng thuộc tiểu
khu 452, khoảnh 11, lô 66 và lô 74 thuộc bản Nậm Tin, xã Nậm Tin, huyện Nậm
4
Pồ, tỉnh Điện Biên, được quy hoạch là rừng sản xuất theo Quyết định số
1208/QĐ – UBND ngày 21/12/2018 của UBND tỉnh Điện Biên, hiện đã được
giao cho UBND xã Nậm Tin, huyện Nậm Pồ, quản lý, bảo vệ. Mục đích chặt
phá rừng lấy đất làm nương trồng lúa, ngô. Trước khi chặt phá bị cáo Hạng Seo
S không hỏi các cấp chính quyền địa phương. Bị cáo Hạng Seo S đã dùng dao
quắm và máy cưa xăng để chặt phá rừng sau 07 (bảy) ngày thì chặt phá xong
đám rừng. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hạng Seo S đã phạm tội “
Hủy hoại rừng” theo quy định tại b khoản 1 Điều 243 BLHS.
Việc VKSND huyện Nậm Pồ truy tố bị cáo Hạng Seo S về tội “ Hủy hoại
rừng” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 BLHS là đúng người, đúng tội,
có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự đối với bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án
kết tội lần nào.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn
khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Hạng Seo S đã tự
nguyện bồi thường thiệt hại cho Nhà nước với số tiền là 12.068.750 đồng, bị cáo
đã tự nguyện ra đầu thú; đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy
định tại điểm b, s khoản 1; 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo Hạng Seo S không có tình
tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của BLHS.
[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án
nghiêm trọng về hủy hoại rừng, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách
nhiệm hình sự, biết rõ hủy hoại rừng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự
nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội
của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý, bảo vệ
rừng, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, cản trở tới việc thực hiện
các chính sách kinh tế.
Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính
chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng
ngừa chung.
[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết
tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một
hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã
hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị
cáo Hạng Seo S từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với
tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét xử phạt theo đề
nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1; 2 Điều 51 BLHS có
căn cứ nên được áp dụng. Đề nghị xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị
của Viện kiểm sát. HĐXX xét thấy phù hợp với tính chất mức độ của hành vi
phạm tội do đó HĐXX chấp nhận.
5
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 243 BLHS “Người
phạm tội có thể bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ ”. Xét thấy bị cáo
là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc
biệt khó khăn. Do đó HĐXX chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào
chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xét về lời trình bày của nguyên đơn dân sự: HĐXX xét thấy phù hợp với
các tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án. HĐXX chấp nhận đề nghị về mức bồi
thường mà nguyên đơn đề nghị.
Xét về lời trình bày của người làm chứng tại phiên tòa hôm này phù hợp,
với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án. HĐXX xử xét thấy cần chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584;
585; 586 và Điều 589 BLDS. Buộc bị cáo Hạng Seo S phải bồi thường số tiền
là:12.068.750 đồng. HĐXX xét thấy ghi nhận bị cáo Hạng Seo S đã tự nguyện
bồi thường thiệt hại tài sản rừng cho Nhà nước số tiền là 12.068.750 đồng đã
nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao quắm và máy cưa xăng cầm tay
dùng để chặt, phá hủy đám rừng. Bị cáo Hạng Seo S khai nhận đã mang về để ở
nhà bị hư hỏng đã bán sắt vụn. Cơ quan điều tra Công an huyện Nậm Pồ không
thu giữ được. Nên HĐXX không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.
Đối với toàn bộ sản lượng gỗ, củi tận thu ở hiện trường: Khối lượng
5,689m3 gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII. Khối lượng 4,605m3 củi tận thu.
Thuộc bản Nậm Tin, xã Nậm Tin do chi phí vận chuyển về bảo quản vượt quá
giá trị bán đấu giá. Hạt kiểm lâm huyện Nậm Pồ đã giao cho UBND xã Nậm
Tin, huyện Nậm Pồ quản lý bảo vệ và cho tự phân hủy để cải tạo đất rừng.
[7] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở
xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn. Gia đình bị cáo Hạng Seo S có giấy
chứng nhận hộ nghèo do UBND xã Nậm Tin cấp. Ngày 29 tháng 3 năm 2024 bị
cáo Hạng Seo Sính đã có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều
12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án; HĐXX quyết định cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ
thẩm cho bị cáo.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên,
Viện kiểm sát; Kiểm sát viên, nguyên đơn dân sự, người bào chữa trong quá
trình điều tra, truy tố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố
tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, nguyên đơn; người
bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng
của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều
hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; điểm b, s khoản 1; 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 243
BLHS;
6
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hạng Seo S phạm tội “ Hủy hoại rừng”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hạng Seo S: 01 (một) năm 03 (ba) tháng
tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
3.Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ghi nhận bị cáo Hạng Seo S đã tự
nguyện bồi thường thiệt hại tài sản rừng cho Nhà nước số tiền là 12.068.750
(Mười hai triệu không trăm sáu mươi tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng) đã
nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Áp dụng điểm đ khoản
1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị
cáo.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình
sự. Bị cáo Hạng Seo S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày
tuyên án (ngày 12 tháng 4 năm 2024).
Nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án về phần bồi thường
thiệt hại trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12 tháng 4 năm 2024).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản
án; quyết định của Tòa án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn
15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Nậm Pồ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan ĐT Công an huyện Nậm Pồ;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Pồ;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Nậm Pồ;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Nậm Pồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- UBND xã Nậm Tin;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục THADS huyện Nậm Pồ;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Giàng A Bách
7
Tải về
Bản án số 43/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 43/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 20/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 20/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 20/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 19/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 18/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 18/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 17/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 16/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 16/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 15/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 15/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 13/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 12/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 11/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
