Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 106/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	106/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/06/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Văn T - tội “Tàng trữ hàng cấm"

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TNH TÂY NINH

¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Bản án số: 106/2026/HS-PT

Ngày: 09 - 6 - 2026

CNG HÒA XÃ HI CH T NAM

c lp  T do  Hnh phúc

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH

C CNG HÒA XÃ HI CH T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Nam

Các thẩm phán: ông Nguyễn Thiện Tâm;

Bà Phạm Thị Hồng Vân.

Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Mỹ Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây

Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Đỗ

Hoàng Phận - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét

xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2026/TLPT-HS ngày 11 tháng

5 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản

án hình sự sơ thẩm số 77/2026/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T, sinh ngày 07/7/1998, tại tỉnh Tây

Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: ấp H, xã H, tỉnh Tây

Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới

tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà

Nguyễn Thị Đ; vợ, con: không có; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 15/4/2025, bị

Công an xã T, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái

phép chất ma túy”, đã nộp phạt ngày 16/4/2025; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn

chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 01/01/2026, trên đường ĐH20 đoạn thuộc ấp

T, xã N, tỉnh Tây Ninh, Công an xã N tuần tra phát hiện Nguyễn Văn T đang điều

khiển xe mô tô biển số 70D1-791.83 (do mẹ ruột bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm

1973, ngụ ấp H, xã H, tỉnh Tây Ninh đứng tên sở hữu) vận chuyển 02 bịch nylon

màu đen, bên trong chứa 02 hộp hình chữ nhật có đặc điểm bên ngoài hộp có

nhiều màu sắc, bên trong hộp có 138 (một trăm ba mươi tám) trụ hình tròn, trên

hộp có chữ nước ngoài và ghi chữ “T4138”, nghi là pháo nổ (ký hiệu M1) nên

tiến hành lập biên bắt người phạm tội quả tang và đưa T cùng tang vật về trụ sở

làm việc.

Quá trình điều tra chứng minh được: vào khoảng 16 giờ ngày 01/01/2026,

Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển số 70D1-791.83 đi đến khu

vực cầu T thuộc ấp T, xã N, tỉnh Tây Ninh thì gặp người đàn ông Campuchia

(không biết họ tên, địa chỉ) đang điều khiển xe mô tô. T biết người này có bán

pháo hoa nổ nên hỏi mua 02 hộp pháo hoa nổ, loại 138 ống để sử dụng thì người

này đồng ý bán với giá 2.200.000 đồng/hộp, 02 hộp có giá 4.400.000 đồng. T

đồng ý mua và đặt cọc trước 500.000 đồng, hẹn đến 21 giờ cùng ngày đến khu

vực cầu T để nhận pháo. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T đến điểm hẹn gặp

người đàn ông Campuchia đưa số tiền 3.900.000 đồng và nhận 02 hộp pháo hoa

nổ loại 138 ống để trong 02 bịch nylon màu đen rồi để lên baga xe mang về nhà

cất giấu để sử dụng, trên đường về thì bị Công an xã N phát hiện.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

* Kết luận giám định số 50/KL-KTHS ngày 07/01/2026 của Phòng K Công

an tỉnh T, kết luận: 02 (hai) hộp hình chữ nhật có đặc điểm bên ngoài hộp có

nhiều màu sắc, bên trong hộp có 138 (một trăm ba mươi tám) trụ hình tròn, trên

hộp có chữ nước ngoài) và ghi chữ T4138 (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến

giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh

sáng nhiều màu; Khối lượng 10,3 kg (mười phẩy ba lô gam). Mẫu vật không phải

do Bộ Q sản xuất. Sau khi giám định còn 5,2kg, được niêm phong có chữ ký của

Giám định viên và trợ lý giám định

Vật chứng thu giữ gồm có:

- 02 () hộp hình chữ nhật có đặc điểm bên ngoài hộp có nhiều màu sắc, bên

trong hộp có 138 (một trăm ba mươi tám) trụ hình tròn, trên hộp có chữ nước

ngoài) và ghi chữ T4138 (ký hiệu M1) được niêm phong; Khối lượng 10,3 kg

(mười phẩy ba lô gam). Sau khi giám định còn 5,2kg, được niêm phong như sau:

Một thùng giấy carton được niêm phong ghi số 50M1, có chữ ký của Giám định

viên Nguyễn Văn N, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K

Công an tỉnh T, bên trong có 5,2kg (năm phẩy hai lô gam) là pháo nổ (pháo hoa

nổ) (ký hiệu M1).

- 02 () bịch nylon màu đen.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2026/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh đã xử quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều

38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng

cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo.

Ngày 13 tháng 4 năm 2026, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ

hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử

căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp

nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị

cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: thủ tục kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định,

những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân

dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T: vào khoảng 16 giờ ngày

01/01/2026, Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển số 70D1-791.83

đi đến khu vực cầu T thuộc ấp T, xã N, tỉnh Tây Ninh thì gặp người đàn ông

Campuchia (không biết họ tên, địa chỉ) đang điều khiển xe mô tô. T biết người

này có bán pháo hoa nổ nên hỏi mua 02 hộp pháo hoa nổ, loại 138 ống để sử

dụng thì người này đồng ý bán với giá 2.200.000 đồng/hộp, 02 hộp có giá

4.400.000 đồng. T đồng ý mua và đặt cọc trước 500.000 đồng, hẹn đến 21 giờ

cùng ngày đến khu vực cầu T để nhận pháo. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T đến

điểm hẹn gặp người đàn ông Campuchia đưa số tiền 3.900.000 đồng và nhận 02

hộp pháo hoa nổ loại 138 ống để trong 02 bịch nylon màu đen rồi để lên baga xe

mang về nhà cất giấu để sử dụng, trên đường về thì bị Công an xã N phát hiện bắt

giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã có đủ yếu tố cấu thành

tội “Tàng trữ hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1

Điều 191 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh xét xử

bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản

1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến

trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với mặt hàng cấm là pháo nổ (pháo hoa

nổ). Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ pháo nổ là hành vi nguy hiểm cho xã

hội, tiềm ẩn nguy cơ gây cháy nổ, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và tài sản

của người khác, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm

phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với hàng cấm mà còn ảnh hưởng xấu

đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương

xứng hành vi của bị cáo.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T xin giảm nhẹ hình phạt và đề

nghị được hưởng án treo thấy rằng. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo là

nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối

với mặt hàng thuộc diện cấm kinh doanh, đồng thời thể hiện ý thức coi thường

pháp luật. Mặc dù vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng việc xử lý

nghiêm đối với bị cáo là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, bị

cáo có nhân thân xấu có một tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ

như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường

hợp ít nghiêm trọng đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản

2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù là phù

hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng. Bị cáo

kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào khác, nên

không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[5] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: không có căn

cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận

định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

[7] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên

bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên.

QUYNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự

năm.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.

Giữ nguyên hình phạt bản án hình sự sơ thẩm số 77/2026/HS-ST ngày 31

tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ c khoản 1 Điều 191, điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38

Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ

hàng cấm”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành

án.

3. Về án phí: căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự

phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng

cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Tây Ninh (01b);

- TAND khu vực (02b);

- VKSND khu vực (01b);

- THADS tỉnh Tây Ninh (01b);

- CQCSĐT Công an tỉnh (2b):

- Bị cáo (01b);

- UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b);

- Người TGTT khác;

- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HNG XÉT X PHÚC THM

THM PHÁN-CH TA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguy

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 13/2026/HS-PT ngày 08/06/2026 của TAND tỉnh Sơn La

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Bản án số 53/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Bản án số 21/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 42/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 98/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án mới nhất

Bản án số 1182/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Hình sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 167/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự