Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 36/2026/HS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 36/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 36/2026/HS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Lào Cai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Lào Cai
Số hiệu:	36/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	12/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Sửa án sơ thẩm

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 36/2026/HS-PT

Ngày 12-8-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Chí Thiện

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Dũng

Ông Nguyễn Mạnh Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Vân - Thẩm tra viên chính Tòa án

nhân dân tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà

Lê Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 12/8/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử công khai

phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 48/2026/TLPT-HS ngày

13/7/2026 đối với bị cáo Lý Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án

hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 03/6/2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 8 - Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo: Lý Văn T, sinh ngày 07/8/1995 tại xã X, tỉnh Lào

Cai; Số CCCD số ************, ngày 27/6/2021, do Cục cảnh sát quản lý hành

chính về trật tự xã hội - Bộ C2 cấp.

Nơi cư trú: Thôn H, xã X, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình

độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:

Việt Nam; con ông Lý Văn T1 và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Lò Thị M và có 01

con sinh năm 2026; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt;

Bị cáo bị tạm giữ từ 16/02/2026 đến ngày 19/02/2026, hiện đang bị áp

dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lý Văn T được chị Đặng Thị H thuê lợp mái tôn bếp, ngày

10/02/2026 chị H mời T ăn cơm, khi ăn cơm tại gia đình chị H, T phát hiện 01

con lợn tiết kiệm màu vàng để trên nóc tủ quần áo, nghĩ là bên trong có tiền nên

T đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền bên trong con lợn. Khoảng 10 giờ ngày

11/02/2026, quan sát không có ai, T đã lấy con lợn từ nóc tủ xuống, dùng 01

đoạn sắt đục vào phía sau con lợn, thủng 01 lỗ và lấy được số tiền 9.090.000

VNĐ; 200 đô la Mỹ và 3.000 Riel Campuchia.

Kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 03/4/2026 của Phòng K Công

an tỉnh L, kết luận: Các loại tiền Việt Nam, tiền Đô la M1, tiền Riel C1, đều là

tiền thật.

Công văn số 565/KV4-TH ngày 17/3/2026 của Chi nhánh khu vực 4 Ngân

hàng N cung cấp thông tin tỷ giá ngày 11/02/2026: Tỷ giá trung tâm của đồng

Việt Nam với Đô la Mỹ là 25.050 VNĐ; Tỷ giá chéo của đồng Việt Nam với

đồng R (KHR) 1KHR = 6,22 VNĐ. Căn cứ vào tỷ giá nêu tại kết luận thì 200 đô

la Mỹ = 5.010.000 đồng; 3.000 Riel Campuchia =18.660 đồng. Tổng giá trị

ngoại tệ là: 5.028.660 đồng

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 03/6/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 8 - Lào Cai đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn

chấp hành hình phạt kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền

kháng cáo và hướng dẫn thi hành án theo quy định.

Ngày 16/6/2026, bị cáo Lý Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lý Văn T giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình thức: Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lý Văn T trong thời

hạn luật định.

- Về nội dung: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357

của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn T sửa bản

án hình sự sơ thẩm: số 36/2026/HS-ST ngày 03/6/2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 8 - Lào Cai theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo

được hưởng án treo. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng

cáo, kháng nghị đề nghị giữ nguyên.

Bị cáo Lý Văn T không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án thì

các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về

thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Kháng cáo của bị cáo Lý Văn T đúng hình thức, trong hạn luật định nên

được giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai

tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai tại phiên toà sơ thẩm và

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn

cứ để kết luận ngày 11/02/2026 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị

Đặng Thị H với tổng số tiền là 14.118.660 đồng. Bị cáo là người có năng lực

trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã

xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo

vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Căn cứ tính

chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Lý Văn T

về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình

sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật tuy nhiên mức hình phạt 06 tháng tù

là có phần nghiêm khắc.

[3] Xét kháng cáo được hưởng án treo của bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án,

tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện khắc phục hậu quả; Phạm tội

nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; Phạm tội lần đầu và

thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự cho bị cáo; Trong trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp bổ

sung đơn đề nghị có xác nhận của địa phương về việc ngoài lần phạm tội này, bị

cáo chấp hành, chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công

dân ở nơi cư trú, gia đình hoàn cảnh khó khăn vợ không có nghề nghiệp ổn định

có 01 con còn quá nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm

b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó bị cáo có đủ điều

kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 03/VBHN-TANDTC

ngày 10/7/2025 của TAND tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật

Hình sự về án treo. Việc tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo tại địa phương

cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật và thể hiện

tính khoan hồng của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận kháng cáo

của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Tuy nhiên cấp sơ thẩm nhận định bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng

Huy chương chiến sỹ vẻ vang Hạng Ba và Huy chương kháng chiến Hạng Nhất

được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa

chính xác (Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng

thẩm phán Toà án nhân dân tối cao).

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tại phiên tòa

phúc thẩm là có căn cứ cần được chấp nhận.

[4] Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lý Văn T

không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật

Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của xin được hưởng án treo của bị cáo Lý

Văn T:

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2026/HS-ST ngày 03/6/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 8 - Lào Cai:

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lý Văn T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Trộm

cắp tài sản”, thời gian thử thách là 12 tháng. Thời hạn được tính từ ngày tuyên

án phúc thẩm ngày 12/8/2026.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục

trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực

hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm

nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trờ lên, thì Tòa án

có thể Quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho

hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc

người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt

của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lý Văn T không phải chịu án phí

phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Vụ GĐKT về Hình sự -TAND tối cao;

- VKSND tỉnh Lào Cai;

- VKSND khu vực 8 - Lào Cai;

- TAND khu vực 8 - Lào Cai (2);

- Thi hành án DS tỉnh Lào Cai;

- Lưu: Hồ sơ, HCTP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Chí Thiện

Ban hành: 17/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 158/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 156/2026/HS-PT ngày 19/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 32/2026/HS-ST ngày 19/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh

Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 137/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 238/2026/HS-ST ngày 18/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 275/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 274/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 271/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án mới nhất

Bản án số 05/2026/HNGĐ-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 138/2026/LĐ-PT ngày 21/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Lao động

Bản án số 566/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 158/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Hình sự