Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 271/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 271/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 271/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Đà Nẵng
Số hiệu:	271/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 271/2026/HS-PT

Ngày: 17 - 8 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long

Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long

Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên

tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2026, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên

toà xét xử trực tuyến tại 02 điểm cầu (Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa

án nhân dân thành phố Đà Nẵng); điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 01

Công an thành phố Đ) để xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

280/2026/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Hữu L, do

có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:

122/2026/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đà

Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hữu L. Tên gọi khác: B, sinh ngày:

07/7/1994 tại Đà Nẵng; nơi cư trú: Số G T, Tổ E, phường C, thành phố Đà Nẵng;

nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T (sinh năm

1968) và bà Bùi Thị S (sinh năm 1972); có vợ tên Trần Thị Thúy H (đã ly hôn) và

02 con (con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/01/2026, tạm giam từ ngày 29/01/2026. Bị

cáo đang bị tạm giam có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam số 01 Công an thành phố

Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu năm 2024, Nguyễn Hữu L bắt đầu mua ma túy loại cần sa

về để sử dụng. Từ tháng 6 năm 2025, L có biết một số bạn bè thông qua mạng xã

hội trên app Messenger cũng có nhu cầu sử dụng ma túy loại cần sa nên L bắt đầu

mua ma túy cần sa để sử dụng, đồng thời bán lại cho những người bạn để kiếm lời.

L mua ma túy cần sa của một người có tài khoản trên ứng dụng Telegram là

"Monkey", sau đó người bán thuê người giao ma túy cần sa cho L tại địa chỉ nhà số

G đường T, phường C, thành phố Đà Nẵng. Mỗi lần L đặt mua ma túy cần sa với

tài khoản "Monkey” trên ứng dụng Telegram từ 20 gram đến 30 gram, với giá

khoảng 120.000 đồng/1 gram. Nguyễn Hữu L đã bán ma tuý cần sa cho những

người sử dụng tài khoản tên: “Binh Do”, “Bảo Minh”, “Nguyễn Ngọc H1”, “Han

'Tran", "Duy Phuc”, “Xị Nguyễn”, “Nhật Huy”. Sau khi thống nhất việc mua bán

thì L sử dụng cân tiểu ly để cân khối lượng ma tuý cần sa theo yêu cầu của người

đặt mua và cho vào túi zip nilon, sau đó để ở dưới đất khu vực xung quanh nhà L

rồi chụp ảnh lại vị trí và gửi cho người mua để đến lấy ma tuý cần sa, khi lấy được

số ma tuý cần sa thì người mua sẽ chuyển tiền thanh toán cho L qua tài khoản ngân

hàng V, số tài khoản 0041000226663 đứng tên Nguyễn Hữu L. Cụ thể:

Người sử dụng tài khoản tên “Bảo Minh” là Diệp Bảo M (SN: 1999, ĐKTT:

Tổ 34 HCN, phường H, thành phố Đà Nẵng) đã mua ma tuý cần sa từ L để sử dụng

11 lần, chuyển khoản tiền mua ma tuý bằng tài khoản ngân hàng Q đứng tên Diệp

Bảo M đến tài khoản V của L với tổng số tiền là: 5.320.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản tên “Binh Do” là Đỗ Thanh B1 (SN: 1994, ĐKTT:

Tổ 55KT, phường C, thành phố Đà Nẵng) mua ma tuý cần sa từ L để sử dụng 10

lần, chuyển khoản tiền mua ma tuý bằng tài khoản ngân hàng T1 số 04115514001

đứng tên Đỗ Thanh B1 đến tài khoản V của L với tổng số tiền là: 4.800.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản “Nhật Huy” là Phan Nhật H2 (SN: 1993, HKTT:

Tổ 43HTĐ, phường C, thành phố Đà Nẵng) đã mua ma tuý cần sa từ L để về để sử

dụng 03 lần, chuyển khoản tiền mua ma tuý bằng tài khoản ngân hàng S1 số

0901174445 đứng tên Phan Nhật H2 đến tài khoản G của L với tổng số tiền là:

690.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản “Han Tran” là Trần Lê H3 (SN: 1994, ĐKTT: SỐ

K đường T, phường H, thành phố Đà Nẵng) đã mua ma tuý cần sa từ L để về sử

dụng 06 lần và chuyển tiền cho L bằng tài khoản ngân hàng V số 0041000176796

đứng tên Trần Lê H3 rồi đến nhà L lấy ma tuý và mang về nhà sử dụng hết một

mình với tổng số tiền là: 5.000.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản “Duy Phúc” là Lê Duy P (SN: 1997, trú: Số K N,

phường H, thành phố Đà Nẵng) đã mua ma tuý từ L để sử dụng 05 lần và P chuyển

khoản tiền mua ma tuý bằng Momo số 0795607010 đứng tên Lê Duy P đến tài

khoản ngân hàng V số 0041000176796 của L với tổng số tiền là: 940.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản “Xị Nguyễn” là Nguyễn Hữu N (SN: 1992, trú: số

02 đường B, phường H, thành phố Đà Nẵng) mua cần sa từ Lâm 05 lần để về sử

dụng, Nguyễn đều liên lạc qua messenger và chuyển tiền cho L bằng tài khoản

ngân hàng V1 số 186192508 đứng tên Nguyễn Hữu N đến tài khoản V của L. Tổng

số tiền Nguyễn mua cần sa của L là: 2.520.000 đồng.

Người sử dụng tài khoản “Nguyễn Ngọc H1” là Nguyễn Ngọc H1 (SN:

1994, trú: T, xã T, thành phố Đà Nẵng) mua ma tuý cần sa từ L để sử dụng 04 lần

và H1 chuyển khoản tiền mua ma túy bằng tài khoản ngân hàng T2 số

19034216910020 đứng tên Nguyễn Ngọc H1 đến tài khoản ngân hàng V số

0041000176796 của L với tổng số tiền là: 1.440.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Hữu L đã bán ma tuý là 20.710.000 đồng.

Vào lúc 11 giờ 00 phút, ngày 20/01/2026, Nguyễn Hữu L đến trụ sở Công

an phường C, thành phố Đà Nẵng để tự thú về hành vi “Mua bán trái phép chất ma

túy”, đồng thời giao nộp 01 (một) hộp nhựa hình trụ cao 5cm, đường kính 3cm, có

nắp nhựa màu xám, bên trong có chứa thảo mộc khô đã xay nhỏ và 01 (một) gói

giấy hình trụ tròn, dài 3,5cm, đường kính 0,5cm, bên trong có chứa thảo mộc khô

đã xay nhỏ.

Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Hữu L tại phòng sinh hoạt chung

tầng 2, phía trước ngôi nhà số G đường T phát hiện tạm giữ 01 (một) lọ thủy tinh

cao 15cm bên trong có chứa thảo mộc khô và một số dụng cụ để phân chia ma túy.

* Tang vật tạm giữ:

- 01 hộp nhựa hình trụ cao 5cm, đường kính 3cm, có nắp nhựa màu xám,

bên trong có chứa thảo mộc khô đã xay nhỏ.

- 01 gói giấy hình trụ tròn, dài 3,5cm, đường kính 0,5cm, bên trong có chứa

thảo mộc khô đã xay nhỏ. Mẫu vật đã phân tích hết trong quá trình giám định.

- 01 lọ thủy tinh cao 15cm, bên trong có chứa thảo mộc khô.

- 01 lọ kim loại hình trụ tròn, màu tím, kích thước 4cm x 5cm.

- 01 lọ kim loại hình trụ tròn, màu đen, kích thước 5cm x 6cm.

- 01 cân tiểu ly không nhãn mác, màu bạc kích thước 11cm x 12cm.

- 01 cân tiểu ly không nhãn mác, màu bạc, kích thước 12cm x 6cm.

- 15 túi zip bằng nylon trong suốt, kích thước từng gói 5cm x 8cm.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu vàng, số Imei:

358746091022554 của Nguyễn Hữu L.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, số Imei: 353976108468210,

Imei 2: 353976108647722 của Đỗ Thanh B1.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 pro max màu vàng, số Imei:

356266761134516, Imei 2: 356266761628095 của Diệp Bảo M.

Kết luận giám định số 123/KL-KTHS ngày 28/01/2026 của Phân viện khoa

học hình sự tại thành phố Đà Nẵng xác định.

- Mẫu thảo mộc khô thu giữ của Nguyễn Hữu L được gửi giám định đều là

ma tuý, loại cần sa, khối lượng mẫu là 0,51 gram và 0,07 gram (mẫu vật thu giữ

của L khi tự thú) 30,07 gram (mẫu vật thu giữ của L khi khám xét).

- Tìm thấy chất 11-Nor-9-Carboxy-THC (là sản phẩm chuyển hoá của chất

ma tuý cần sa và D-9-tetrahydrocanabinol) trong mẫu nước tiểu thu giữ của

Nguyễn Hữu L gửi giám định.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2026/HS-

ST ngày 02 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng đã quyết

định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s, u khoản 1 Điều 51, Điều 54 của

Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày 20/01/2026.

Áp dụng khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; phạt bổ sung bị cáo Nguyễn

Hữu L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án

phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/7/2026, bị cáo Nguyễn Hữu L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà

Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị

cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật

Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

quy định tại điểm r, s, u để làm căn cứ xử phạt bị cáo 6 (S) năm tù về tội “Mua bán

trái phép chất ma tuý” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị

cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tác động gia đình nộp tiền phạt bổ sung, tiền thu lợi

bất chính và án phí hình sự phúc thẩm với tổng số tiền 30.910.000 đồng. Đây là

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên đề nghị

Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu L, giảm hình phạt

cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu L có đơn kháng cáo theo

đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng

cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu L đã khai nhận toàn bộ

hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ

quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội

đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Hữu L nhận thấy hành

vi mua bán trái phép chất ma túy loại cần sa là vi phạm pháp luật, nên ngày

20.01.2026 bị cáo đã đến trụ sở Công an phường C, thành phố Đà Nẵng để tự thú

về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình nhằm mục đích được hưởng

chính sách khoan hồng của pháp luật và tự khai ra những lần phạm tội trước đó cụ

thể như sau: Vào khoảng giữa năm 2025, tại số nhà G đường T, phường C, thành

phố Đà Nẵng, Nguyễn Hữu L có hành vi mua bán trái phép chất ma tùy loại cần sa

nhiều lần cho các đối tượng Đỗ Thanh B1, Diệp Bảo M, Phan Nhật H2, Trần Lê

H3, Nguyễn Hữu N, Lê Duy P, Nguyễn Ngọc H1. Ngoài ra Nguyễn Hữu L còn cất

giữ 30,65 gram thảo mộc khô (ma tuý cần sa) nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm

lời. Tổng số tiền bị cáo bán ma tuý cho các đối tượng nghiện là 20.710.000 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2026/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng xét xử bị cáo Nguyễn Hữu L về tội “Mua

bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình

sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hữu L thì thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ của hành vi

phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự quy định tại điểm r, s, u khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015

(sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L mức hình phạt 6 (S)

năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là có căn cứ pháp luật và phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tác động gia đình nộp tiền phạt bổ sung, tiền thu lợi bất

chính và án phí hình sự phúc thẩm với tổng số tiền 30.910.000 đồng, thể hiện sự ăn

năn hối cải và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo đối với bản án sơ thẩm. Xét

thấy, bị cáo được áp dụng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại

các điểm r, s, u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; không có tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt; đồng thời tại cấp phúc thẩm phát sinh tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận

kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hữu L theo đề

nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo

Nguyễn Hữu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản

2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên

Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết

thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ

luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm

số: 122/2026/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 –

Đà Nẵng về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu L.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s, u khoản 1 Điều 51; khoản 1

Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép

chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ,

ngày 20/01/2026.

Căn cứ vào khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ

sung năm 2017); Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hữu L 10.000.000 đồng (mười triệu

đồng).

Bị cáo Nguyễn Hữu L đã nộp tiền phạt bổ sung, tiền thu lợi bất chính và án

phí hình sự sơ thẩm tổng cộng số tiền 30.910.000 đồng tại biên lai thu tiền số

0000654 ngày 12/8/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

2. Bị cáo Nguyễn Hữu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày

17/8/2026).

Nơi nhận:

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

- Phòng HSNV - Công an TP. Đà Nẵng;

- CQ THAHS - Công an TP. Đà Nẵng;

- CQ CSĐT Công an TP Đà Nẵng;

- TAND khu vực 3 – Đà Nẵng;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 3 – Đà Nẵng;

- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;

- Phòng THADS khu vực 3 – Đà Nẵng;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đinh Tấn Long

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 158/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 156/2026/HS-PT ngày 19/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 32/2026/HS-ST ngày 19/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh

Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 137/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 238/2026/HS-ST ngày 18/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 275/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng

Bản án số 274/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND TP. Đà Nẵng