Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 288/2026/HNGĐ-ST ngày 27/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 288/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 288/2026/HNGĐ-ST ngày 27/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế
Số hiệu:	288/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Nguyễn Thị Sen C - Lê Văn V - Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hô

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 4 – HUẾ

THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 288/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 27/7/2026.

V/v: Ly hôn, tranh chấp

về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HUẾ, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Nhân và ông Lê Viết Tân.

- Thư ký phiên toà: Bà Trương Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 4 - Huế, thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Huế, thành phố Huế

tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thảo Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2026, tại Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, xét xử

sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 196/2026/TLST-HNGĐ

ngày 11 tháng 5 năm 2026, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly

hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày

25 tháng 6 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà ngày 14 tháng 7 năm 2026,

giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Sen C, sinh năm 1983; căn cước công dân

số: ************, cấp ngày 12/01/2022; địa chỉ: Thôn H, xã H, thành phố H;

có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1975; căn cước công dân số:

************, địa chỉ: Thôn T, xã H, thành phố H; vắng mặt lần hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 07 tháng 5 năm 2026 và các tài liệu có trong

hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Sen C trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Sen C và anh Lê Văn V tự nguyện

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay

là Ủy ban nhân dân xã H, thành phố H) vào ngày 13/3/2015. Sau khi kết hôn, vợ

chồng sống hạnh phúc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do

bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vã, không tin tưởng và

không còn tình cảm với nhau. Chị Sen C và anh V sống ly thân từ đầu năm 2019

cho đến nay, vợ chồng không liên lạc và không còn quan tâm gì đến nhau. Do

đó, chị Nguyễn Thị S Cô khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly

hôn anh Lê Văn V.

Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị S Cô

trình bày vợ chồng có 01 người con chung là Lê Thị Tân Q, sinh ngày

14/02/2015. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì anh V là người trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Q, hiện cháu Q đang ở cùng anh V. Do hoàn

cảnh của chị S Cô không thể trực tiếp chăm sóc cho cháu Q, nên chị yêu cầu

Tòa án giao con chung cho anh V tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Nguyễn Thị S Cô không cấp

dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn trình bày không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án về việc

chị Nguyễn Thị S Cô xin ly hôn; Giấy triệu tập và các Thông báo về việc mở

phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho

anh Lê Văn V. Tuy nhiên, hết thời hạn luật định anh Lê Văn V không có văn

bản trình bày ý kiến. Tòa án cũng đã nhiều lần thông báo mở phiên họp kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bị đơn đều vắng

mặt.

Tại biên bản xác minh ngày 10/6/2026, gia đình anh Lê Văn V cho biết:

Anh Lê Văn V có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã H, thành phố H.

Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng của Toà án và giao lại cho anh Lê Văn V,

nhưng anh Lê Văn V không đến Tòa án làm việc. Hiện nay cháu Lê Thị Tân Q,

sinh ngày 14/02/2015 đang ở với anh V.

Do không tiến hành hòa giải được nên Tòa án đã mở phiên tòa đưa vụ án

ra xét xử nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử hoãn

phiên tòa lần thứ nhất và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 27/7/2026,

đồng thời tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định nhưng bị đơn tiếp

tục vắng mặt.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét

xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố

tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của

người tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao,

nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa làm ảnh hưởng đến

việc giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị S Cô. Về án phí, đề nghị buộc

nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân

sự thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ. Tại phiên

tòa, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt lần thứ hai

không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan, nên Hội đồng xét xử

căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết các

yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều

238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Sen C và anh Lê Văn V tự

nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên

Huế (nay là Ủy ban nhân dân xã H, thành phố H) vào ngày 13/3/2015. Như vậy,

quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Sen C và anh Lê Văn V là quan hệ hôn

nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị Sen C và anh V, Hội đồng

xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mẫu

thuẫn, thường xuyên cãi vả, vợ chồng không tôn trọng nhau. Từ năm 2019, chị

Sen C và anh V đã sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Anh Lê

Văn V cũng không có ý kiến gì đối với việc nguyên đơn xin ly hôn. Điều đó

chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận

yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Sen C.

[2.2] Về việc nuôi con chung: Xét yêu cầu của chị S Cô giao con chung

cho anh Lê Văn V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, Hội

đồng xét xử xét thấy: Hiện nay cháu Q đang do anh V trực tiếp chăm sóc, cháu

Q cũng có nguyện vọng muốn ở với anh Lê Văn V, nên cần tiếp tục giao cháu Q

cho anh V chăm sóc là phù hợp với thực tế như yêu cầu của nguyên đơn.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật

Hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng

cho con. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã giải thích cho chị Nguyễn Thị S

Cô rõ về các quy định của Luật Hôn nhân gia đình về quyền, nghĩa vụ của cha

mẹ đối với con. Chị C trình bày chị không có công việc ổn định, chưa đủ điều

kiện để nuôi con, chị C yêu cầu không phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội

đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu

cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Sen C phải chịu án phí dân

sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228 và

Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều

83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là

chị Nguyễn Thị Sen C. Chị Nguyễn Thị Sen C được ly hôn anh Lê Văn V.

2. Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là Lê

Thị Tân Q, sinh ngày 14/02/2015 cho anh Lê Văn V trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Chị Nguyễn Thị S Cô không cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền,

nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Xử buộc chị Nguyễn Thị S Cô phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ

thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm

ứng án phí số 0001521 ngày 08 tháng 5 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành

phố H. Chị Nguyễn Thị Sen C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án

được niêm yết.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền tự nguyện và thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36, 72 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34

Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND thành phố Huế;

- VKSND thành phố Huế;

- VKSND khu vực 4-Huế;

- THADS thành phố Huế;

- Phòng THADS khu vực 4-Huế;

- Đương sự;

- UBND xã Hưng Lộc

(ĐKKH ngày 13/3/2015);

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Trần Thị Phương Thảo

Ban hành: 30/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 05/2026/HNGĐ-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 1643/2026/HNGĐ-ST ngày 20/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 65/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 294/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 298/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 299/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 295/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 297/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 197/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 196/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 05/2026/HNGĐ-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 138/2026/LĐ-PT ngày 21/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Lao động

Bản án số 566/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 158/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Hình sự