Bản án số 32/2025/DS-PT ngày 24/02/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 32/2025/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 32/2025/DS-PT ngày 24/02/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Số hiệu: 32/2025/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng đặc cọc, giửa nguyên đơn Trịnh Quốc Hùng - bị đơn Nguyễn Thanh Liêm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 32/2025/DS-PT
Ngày: 24/02/2025
V/v tranh chấp hợp đồng đặt cọc.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Phương.
- Các Thẩm phán: Ông Ung Quang Định.
Ông Thái Văn Hà.
- Thư phiên a: Ông Nguyễn Hùng Cường Thư Tòa án nhân
dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm t nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 20 tháng 01 năm 2025 và 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý
số: 107/2024/TLPT-DS ngày 08 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng đặt
cọc.
Do Bản án n sự thẩm số: 09/2024/DS-ST ngày 10 tháng 7 năm
2024của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra t xử phúc thẩm số: 236/2024/QĐ-PT
ngày 03 tháng12 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Quốc H; trú tại: Khu phố A, thị trấn V, huyện
V, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
Bị đơn: Ông Thanh L; trú tại: Thôn K, V, huyện V, tỉnh Bình
Định; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Thị L1; trú tại: Khu phố A, thị trấn V, huyện V, tỉnh
Thanh Hóa; có mặt.
- Trần ThT; trú tại: Tổ A, khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh
Bình Định; vắng mặt.
- Người kháng cáo: Ông Trnh Quc H nguyên đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Nguyên đơn ông Trịnh Quốc H trình bày:
Vào ngày 9/7/2019 ông Thanh L và vợ chồng ông viết giấy đặt cọc
tiền với nội dung ông L đặt cọc 80.000.000 đồng để nhận chuyển nhượng quyền
sử dụng đất mua căn nhà, kèm theo các tài sản của vợ chồng ông H, L1
như gồm: Quán bán tạp hóa, vườn cây bờ lời… với giá 900.000.000 đồng.
Ngày 08/11/2019, vợ chồng ông nhận thêm tiền cọc ông Thanh L số tiền
300.000.000 đồng vchồng ông ghi giấy biên nhận với nội dung: Tổng
cộng 02 lần đặt cọc là 380.000.000 đồng, hẹn đến ngày 08/12/2019 ông L sẽ trả
thêm số tiền 220.000.000 đồng, số tiền còn lại 320.000.000 đồng ông L sẽ thanh
toán vào ngày 08/12/2020, sau đó ông sẽ làm thủ tục sang tên đổi chủ cho ông
L. Đến ngày 10/10/2022, ông L vợ chồng ông đã chốt các lần giao tiền trên
bằng hợp đồng đặt cọc với nội dung: Vợ chồng ông nhận tiền đặt cọc là
440.000.000 đồng, để vợ chồng làm thủ tục chuyển nhượng thửa đất số 52, tờ
bản đồ số 25, với diện tích 140m
2
, tại thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định với
giá 900.000.000 đồng, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD866877
(nay là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác
gắn liền với đất sCS02706 ngày 06/12/2022, do Sở Tài nguyên Môi trường
tỉnh B cấp cho vợ chồng ông H, L1), thời hạn đặt cọc 05 ngày kể từ ngày
10/10/2022, hai bên sxác lập công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền
sử dụng đất mua tài sản. Đến ngày để thực hiện hợp đồng thì vchồng ông
đến Ủy ban nhân dân V, huyện V, tỉnh Bình Định để làm hợp đồng chuyển
nhượng thửa đất tài sản nói trên trên, nhưng ông L không giao đủ số tiền còn
lại nên vợ chồng ông không hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
tài sản trên đất cho ông L. Thời gian vợ chồng ông nhận tiền bán nhà các tài
sản hiện trong nhà tài sản ngoài ờn thừa cho ông L đã lâu, ông L
chưa giao đủ tiền nhưng vợ chồng ông vẫn đồng ý để ông L dọn nhà ở,
nghĩ hoàn cảnh vợ chồng ông L khó khăn nên vợ chồng ông cũng tạo điều kiện
để ông L ổn định cuộc sống rồi thu xếp tiền để giao đủ cho vợ chồng ông, nhưng
đến ngày hẹn thì ông L lại không thực hiện theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng
mà hai đã cam kết. Việc tranh chấp này cũng đã được ủy ban nhân dân xã V hòa
giải nhưng không thành.
Nay ông yêu cầu ông L phải trả lại nguyên hiện trạng các tài sản cho vợ
chồng ông theo các Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản và do
ông L không nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài
sản khác gắn liền với đất nữa nên ông L phải chịu mất tiền cọc 440.000.000
đồng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn ông Lê Thanh L trình bày:
Ông xác nhận đã đặt cọc 440.000.000 đồng để tiến tới nhận chuyển
nhượng quyền sdụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất
của vợ chồng ông H, L1. Khi giao tiền đặt cọc 440.000.000 đồng vào ngày
08/11/2019 cho vợ chồng ông H, L1 thì giữa ông vợ chồng ông H, L1
đã thỏa thuận như sau: Ông nhận, vào nhà quản các tài sản gồm: 01
căn nhà cấp 4 có 01 phòng bán hàng tạp hóa, 02 phòng karaoke, 01 phòng bếp,
01 máy tiện gỗ, 01 máy chụp ảnh, 01 máy in, 01 giường gỗ, 01 máy bơm 01
3
cái nhà xe từ ngày 08/11/2019. Ông không quản các tài sản: 01 vườn cây bời
lời, 06 cây Xoan và diện tích đất ngoài giấy chứng nhận quyền sdụng đất
khoảng 500m
2
, 01 máy ép nhựa, 01 máy xay bột ớc như ông H trình bày, còn
hệ thống camera gồm 03 mắt camera 01 đầu thu, thì ông H trực tiếp đi
mua, số tiền mua camera là tiền của ông nên là tài sản của ông. Sau đó ông H có
cho ông xem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất CH01081 ngày 05/4/2017, do
UBND huyện V, tỉnh Bình Định cấp cho hộ ông H, L1 thì phát hiện ra diện
tích Nhà nước cấp cho ông H, bà L1 chỉ 140m
2
tài sản ngôi nchưa gắn
liền trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên ông yêu cầu ông H, L1 phải
làm thủ tực gắn căn nhà nêu trên vào Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và xác
nhận của chính quyền địa phương về thực tế diện tích sử dụng đất không tranh
chấp để sau này ông được sdụng ổn định lâu dài. Tuy nhiên, vợ chồng ông H,
L1 đã làm hợp đồng đặt cọc vào ngày 10/10/2022 với tôi với diện tích đất
140m
2
, nhưng không có căn nhà gắn liền với Giấy nhận quyền sử dụng nêu trên.
Ông H hứa với ông sẽ đi làm thủ tục gắn tài sản vào đất trong thời hạn 10
ngày, tôi phải thực hiện thanh toán cho vợ chồng ông H, L1 460.000.000
đồng còn lại, sau khi đã hoàn tất hồ thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng toàn bộ diện tích nhà đất nêu trên. Thế nhưng, đến ngày 07/3/2023 vợ
chồng ông H mới đưa ra bản phô Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong
đó diện tích xây dựng n61m
2
diện tích đất 140m
2
. Tôi thấy Giấy chứng nhận
này diện tích nhà, đất không đúng với thỏa thuận mà hai bên đã cam kết ban đầu
dẫn đến hai bên hiểu lầm mặc hai n đã thương lượng tự hòa giải
nhưng không thống nhất được. Ông đồng ý trả lại căn nhà các tài sản mà ông
đang quản và yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng ông H, L1 phải hoàn trả lại
cho ông 440.000.000 đồng tiền cọc.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L1 trình bày:
Thống nhất theo nội dung của ông Trịnh Quốc H trình bày, không bổ
sung gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Tú T trình bày:
Bà và ông Lê Thanh L sinh sống với nhau như vợ chồng nhưng chưa đăng
ký kết hôn. Bà không biết và không liên quan gì đến số tiền đặt cọc 440.000.000
đồng nên bà không có ý kiến gì.
Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2024/DS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2024 của
Toà án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Tuyên bố 03 giấy đặt cọc (01 giấy đề ngày 09/7/2019, 01 giấy đề ngày
08/11/2019, 01 giấy đề ngày 10/10/2022) kèm theo 02 Biên nhận giấy nhận tiền
(01 giấy đề ngày 09/7/2019, 01 giấy đề ngày 08/11/2019) đều bị vô hiệu.
Buộc bị đơn Thanh L giao trả lại các tài sản cho vợ chồng ông Trịnh
Quốc H và bà Nguyễn Thị L1 gồm:
Nhà chính hiệu N9, nbếp hiệu N9, nhà sàn hiệu N11 (bên
cạnh nhà chính), tráp tôn trước nhà, phòng karaoke hiệu N7, máy xay bột
nước (không động tơ, đã cũ, rỉ sét, thủng), 03 Camera đã hỏng, 01
cái Giường rộng 1,6m, dài 02m, thành (18x3)cm, gỗ dổi, 01 máy rửa ảnh
4
Camonseliphy, 01 máy ảnh Nikon D3400, 01 máy ép nhựa FGK 320, 02 loa
SVS, 01 bộ micro Shure UGX9, 01 âm ly Guinness Spa-360, 01 đầu DVD
karaoke Arirang, 04 loa Taman, 01 tivi Asanzo 45 inch, 01 tivi Asanzo 50 inch,
01 âm ly California Pro 183, 01 bộ M W1000, 01 đầu karaoke smat Arirang, 01
máy tiện gỗ + mô tơ 2,21 kw, 01 máy bơm nước.
Buộc vchồng ông Trịnh Quốc H, Nguyễn Thị L1 phải hoàn trả số
tiền 440.000.000 đồng cho ông Lê Thanh L.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí dân sự sơ thẩm, chi phí
tố tụng khác và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, ông Trịnh Quốc H Nguyễn Thị L1
kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm chấp nhận toàn byêu cầu khởi kiện của phía
nguyên đơn ông Thanh L phải chịu mất 440.000.000 đồng tiền cọc, do
ông L đã vi phạm thỏa thuận tại hợp đồng đặt cọc.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về Tố tụng: Trong giai đoạn phúc thẩm, người tiến hành tố tụng
người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) không chấp
nhận kháng cáo của ông Trịnh Quốc HNguyễn Thị L1,giữ nguyên Bản án
sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét kháng cáo của ông Trịnh Quốc H Nguyễn Thị L1 HĐXX
thấy rằng:
[1.1] Từ ngày 09/7/2019, đến ngày 10/10/2022 giữa ông L vợ chồng
ông H, L1 đã 03 lần xác lập hợp đồng đặt cọc với số tiền 440.000.000 đồng,
để đảm bảo cho việc vchồng ông H, L1 tiến tới giao kết hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng nhà, đất các tài sản trên đất tại để vợ chồng làm thủ
tục chuyển nhượng thửa đất số 52, tờ bản đồ số 25, diện tích 140m
2
tại thôn K,
xã V, huyện V, tỉnh Bình Định với giá 900.000.000 đồng, theo Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số CD866877 (nay là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,
quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số CS02706 ngày
06/12/2022, do Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh B cấp cho vợ chồng ông H,
L1. Điều đó chứng tỏ mục đích của các bên là vợ chồng ông H, bà L1 chuyển
nhượng cho ông L tài sản nói trên.
[1.2] Sau khi tiến hành đặt cọc 440.000.000 đồng thì vợ chồng ông H,
L1 đã bàn giao tài sản nhà, đất cho ông L quản lý và sử dụng các tài sản trên đất
của vợ chồng ông H, bà L1 làm ăn, buôn bán tđó cho tới nay. Hơn nữa, quá
trình sử dụng đất của vợ chồng ông H, L1 tông L đã tự ý cất một ngôi n
sàn trên đất để sử dụng (theo Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ tại cấp
thẩm ngày 07/11/2023), nhưng hiện nay ông L đã tháo dngôi nhà sàn này.
Điều này chứng tỏ ông L đã xác định ý chí là nhận chuyển nhượng quyền sử
5
dụng thửa đất tài sản khác ngắn liền với đất của vợ chồng ông H, L1
xem như khối tài sản này đã thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông L.
[1.3] Mặt khác, vợ chồng ông H, bà L1 cũng đã thực hiện yêu cầu của ông
L, các tài sản gắn liền với đất phải được ghi nhận trong Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, điều này được thể hiện qua việc ngôi nhà đã được ghi nhận
trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác
gắn liền với đất sCS02706 ngày 06/12/2022, do Sở Tài nguyên Môi trường
tỉnh B cấp cho vợ chồng ông H, L1. Ngày 8/11/2019 ngày 06/3/2023 ông
H ông L đã tiến hành xác lập các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất (chưa có công chứng hoặc chứng thực). Như vậy, từ giai đoạn hợp đồng đặt
cọc, đã chuyển sang gia đoạn kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất và tài sản khác gắn liền với đất hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất tài sản khác gắn liền với đất ngày 06/3/2023 giữa hai bên đã hiệu lực
pháp luật. Vợ chồng ông H, L1 đã giao nhà, đất và các tài sản trên đất nêu
trên cho ông L sở hữu, sử dụng, nhưng ông L mới thanh toán cho vợ chồng ông
H, bà L1 440.000.000 đồng. Do đó, ông L còn phải thanh toán cho vợ chồng ông
H, L1 460.000.000 đồng còn lại. Cấp thẩm xác định c hợp đồng đặt cọc
giữa vợ chồng ông H, bà L1 và ông L là giao dịch dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn
lỗi hoàn toàn thuộc vvợ chồng ông H, bà L1 buộc vợ chồng ông Trịnh
Quốc H, nguyễn Thị L1 phải trả lại cho ông L số tiền đạt cọc nêu trên
không có căn cứ.
[2] Từ những phân tích trên, xét thấy một phần kháng cáo của vchồng
ông H, L1 căn cứ nên được XX chấp nhận, sửa án thẩm về phần
giải quyết hợp đồng đặt cọc và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
[3] Về án phí, chi phí tố tụng khác:
[3.1] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147, 148 của Bộ luật ttụng dân
sự; khoản 4 Điều 26, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, thì ông Lê Thanh L phải chịu
22.400.000 đồng án phí dân sự thẩm. Vợ chồng ông Trịnh Quốc H, bà
nguyễn Thị L1 không phải chịu án phí dân sự thẩm án pdân sự phúc
thẩm. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho vợ chồng ông Trịnh Quốc H,
nguyễn Thị L1.
[3.2] Về chi phí tố tụng khác: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ định
giá tài sản 02 lần 19.000.000 đồng, theo quy định tại các Điều 157, 165 của
Bộ luật tố tụng dân sự thì ông Thanh L phải chịu chi phí tố tụng này. Vợ
chồng ông Trịnh Quốc H, nguyễn Thị L1 đã ứng chi xong số tiền trên nên
ông Thanh L phải hoàn trả lại cho vợ chồng ông Trịnh Quốc H, nguyễn
Thị L1.
[4] Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân thủ pháp luật của những người
tiến hành ttụng, tham gia tố tụng tại cấp phúc thẩm là phù hợp với nhận định
6
của HĐXX Về việc giải quyết vụ án không phù hợp với nhận định của
HĐXX.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, 148, 157, 165, khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bluật
Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 328 của Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Khoản 4 Điều 26, khoản 2 Điều 29 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận một phần kháng cáo của vợ chồng ông Trịnh Quốc H,
nguyễn Thị L1. Sửa một phần Bản án dân sự thẩm số: 07/2024/DS-ST ngày
10 tháng 7 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Bình Định về hợp đồng đặt cọc và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Quốc H.
1.1 Tuyên bố chấm dứt 03 hợp đồng đặt cọc ngày 09/7/2019, ngày
08/11/2019 và 10/10/2022 giữa vợ chồng ông Trịnh Quốc H, Nguyễn Thị L1
và ông Lê Thanh L.
1.2 Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng quyền s dụng đất ngày
06/3/2023 giữa ông Trịnh Quốc H và ông Lê Thanh L đã có hiệu lực pháp luật.
1.3 Buộc ông Thanh L phải có nghĩa vụ thanh toán cho cho vchồng
ông Trịnh Quốc H Nguyễn ThL1 460.000.000 đồng tiền chuyển nhượng
quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất còn lại.
1.3 Thanh L được trọn quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài
sản khác gắn liền với đất, theo diện tích đo vẽ thực tế ngày 27/11/2024, thuộc
thửa đất số 52, tờ bản đồ số 25, diện tích 140m
2
đất ở, theo
Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số:
517197, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CS02706 ngày 06/12/2022 do Sở tài
nguyên và môi trường tỉnh B cấp cho ông Trịnh Quốc H, Nguyễn Thị L1
1.213,7m
2
đất chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng, tọa lạc tại thôn
K, V, huyện V, tỉnh Bình Định (sau khi đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài
chính và hoàn tất các thủ tục về quyền sử dụng đối với phần đất chưa được cấp
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất), gồm:
- 01 ngôi nhà mã hiệu N9.
- 01 nhà bếp mã hiệu N9.
- Tráp tôn trước nhà.
- Các phòng karaoke.
- 01 máy xay bột nước.
7
- 03 Camera đã hư hỏng.
- 01 Giường rộng 1,6m, gỗ giổi.
- 01 máy rửa ảnh Camonseliphy.
- 01 máy ảnh Nikon D3400.
- 01 máy ép nhựa FGK 320.
- 02 loa SVS + 01 bộ micro Shure UGX9 + 01 âm ly Guinness Spa-360+
01 đầu DVD karaoke Arirang.
- 04 loa Taman (02 lớn; 02 02 nhỏ) + 01 tivi Asanzo 45 inch + 01 tivi
Asanzo 50 inch + 01 âm ly C 183 + 01 bộ M W1000 + 01 đầu karaoke smat
Arirang.
- 01 máy tiện gỗ + mô tơ 2,21 kw.
- 01 máy bơm nước.
2. Về án phí, chi phí tố tụng khác:
2.1 Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Lê Thanh L phải chịu 22.400.000 đồng.
- Hoàn trả lại cho ông Trịnh Quốc H 11.100.000 đồng tiền tạm ứng án phí
đã nộp theo Biên lai thu s0006579 ngày 23/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân
sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
2.2 Về án p dân sự phúc thẩm: Hoàn trả cho vợ chồng ông Trịnh Quốc
H Nguyễn Thị L1 mỗi người 300.000 đồng tiền tạm ứng án pđã nộp,
theo Biên lai thu số: 000541 và 000542 ngày 13/8/2024 tại Chi cục thi nh án
dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
2.3 Về chi phí tố tụng khác: Ông Thanh L phải hoàn trả lại cho vợ
chồng ông Trịnh Quốc H, nguyễn Thị L1 19.000.000 đồng chi phí xem xét,
thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
3.1 Kể tngày bản án hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày đơn yêu
cầu thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên
phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án
theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3.2 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi nh án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
8
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Vĩnh Thạnh;
- CCTHADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Tòa dân sự.
Võ Công Phương
Tải về
Bản án số 32/2025/DS-PT Bản án số 32/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 32/2025/DS-PT Bản án số 32/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất