Bản án số 302/2026/DS-PT ngày 07/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 302/2026/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 302/2026/DS-PT ngày 07/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu: 302/2026/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 07/04/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Trần Bảo Q khởi kiện hủy giấy chứng nhận của Phạm Siêu N
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 302/2026/DS-PT
Ngày: 07-4-2026
V/v tranh chấp: “Quyền sử dụng
đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Thúy
Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Tôn
Bà Nguyễn Ái Đoan
- Thư phiên tòa: Ông NPhúc Thẩm - Thư Tòa án nhân dân tỉnh
Đồng Tháp.
- Đại diện Viện Kiểm t nhân dân
tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Võ Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số: 897/2025/TLPT-DS ngày 17 tháng 12
năm 2025 về tranh chấp Quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất.
Do Bản án dân sthẩm số 50/2025/DS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2025 của
Toà án nhân dân khu vực M Đồng Tháp bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 278/2026/QĐ-PT ngày
08 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trn Bo Q, sinh năm 1974 (có mt);
Địa ch: p N, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (Nay p N, xã A, tỉnh Đồng).
- B đơn: Ông Phm Siêu N, sinh năm 1965 (có mt);
Địa ch: p T, xã A, huyn T, tỉnh Đng Tháp (p T, xã A, tỉnh Đồng Tháp).
Người bo v quyn và li ích hp pháp cho ông Phm Siêu N: Luật sư Thái
Quang T, Luật sư thuộc văn phòng L8, đoàn luật sư tỉnh Đ (có mt).
- Người có quyn lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trn Hu P, sinh năm 1968;
Địa ch: p T, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (nay là p T, xã A, tỉnh Đồng
2
Tháp).
2. Ông Trn Nam G, sinh năm 1971;
Địa ch: p T, T, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (Nay p T, T, tỉnh Đồng
Tháp).
3. Bà Trn Th K, sinh năm 1979;
4. Bà Lê Th P1, sinh năm 1962;
5. Ông Trn Xuân V, sinh năm 1984;
6. Ch Trn Bích T1, sinh năm 1986;
7. Anh Võ V V1, sinh năm 1988;
8. Ch Võ Th Tuyết H, sinh năm 1982;
9. Ch Trn T T9, sinh năm 2006;
10. Ch Trn Th L, sinh năm 1984;
ng địa ch: p N, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p N, A, tỉnh Đồng
Tháp).
Người đại din u quyn ca bà Võ Th Tuyết H, ch Trn T T9, Trn Bích
T1, anh V V1, Th P1, ch Trn Th L1, ông Trn Hu P, ông Trn Nam
G, bà Trn Th K: Ông Trn Bo Q, sinh năm 1974;
Địa ch: p N, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p N, xã A, tỉnh Đồng Tháp).
11. Bà Lê Th H1, sinh năm 1977 (vắng mt);
12. Anh Phm Siêu N1, sinh năm 1990 (vắng mt);
13. Ch Phm Khánh L2, sinh năm 2000;
Cùng địa ch: p T, A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p T, A, tỉnh Đồng
Tháp).
Người đại din u quyn ca ch Phn Khánh L3: Ông Phm Siêu N, sinh
năm 1965;
Địa ch: p T, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp.
14. Ông Phm Siêu C, sinh năm 1968 (có mặt);
Địa ch: p B, xã A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p B, xã A, tỉnh Đồng Tháp).
15. Bà Phm Th Thu T2, sinh năm 1966 (có đơn xin vắng mt);
16. Ông Phm Siêu T3, sinh năm 1974 (vắng mt);
Cùng địa ch: p T, A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p T, A, tỉnh Đồng
Tháp).
17. Bà Phm Th Đào N2, sinh năm 1970 (vắng mt);
Địa ch: Đưng C, phường A, thành ph C, tỉnh Đồng Tháp (phường C, tnh
Đồng Tháp).
3
18. Ông Trương Văn B, sinh năm 1947 (có đơn xin vắng mt);
Địa ch: p T, xã A, huyn T, tỉnh Đng Tháp (p T, xã A, tỉnh Đồng Tháp).
19. Ông Trương Trng N3, sinh năm 1971 (vắng mt);
Địa ch: s A- A Đường D, Phường C, thành ph H Chí Minh.
20. Bà Trương Thị Hoàng L4, sinh năm 1973 (vng mt);
21. Bà Trương Th Hoàng Y, sinh năm 1973 (vắng mt);
Cùng địa ch: p T, A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p T, A, tỉnh Đồng
Tháp).
22. Ông Trương Trng T4, sinh năm 1975 (vắng mt);
Địa ch: s I, T, phường P, thành ph H Chí Minh.
23. Anh Trương Trng H2, sinh năm 1978 (vắng mt);
Địa ch: p T, xã A, huyn T, tỉnh Đng Tháp (p T, xã A, tỉnh Đồng Tháp).
24. Bà Phm Th M A, sinh năm 1956 (vắng mt);
25. Bà Phm Th Ngc C1, sinh năm 1958 (có đơn xin vắng mt);
Cùng địa ch: p T, A, huyn T, tỉnh Đồng Tháp (p T, A, tỉnh Đồng
Tháp).
26. Bà Phm Th Diên H3, sinh năm 1951 (có đơn xin vng mt);
Địa ch: s A- A Đường D, Phường C, thành ph H Chí Minh.
27. Kế tha quyền và nghĩa vụ ca y ban nhân dân huyn T Ch tch y
ban nhân dân xã A, tỉnh Đồng Tháp là ông Đào Quốc T5; Địa ch: Quc l C, p
B, xã A, tỉnh Đồng Tháp.
- Người kháng cáo: B đơn Phm Siêu N; Người có quyn lợi, nghĩa vụ liên
quan Trương Văn B, Phm Th Ngc C1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thm;
Nguyên đơn ông Trần Bảo Q trình bày:
Ông Phạm Nhựt M, Lữ L5 06 người con gồm: Ông Phạm Hữu H4 (cha
của ông Phạm Siêu N), Phạm Thị N4 (mẹ của ông Q), Phạm Thị Hoàng D
(chết), bà Phạm Thị Mỹ A, bà Phạm Thị Ngọc C1, bà Phạm Thị Diên H3.
- Ông L6, N4 07 người con gồm: ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 (chết
năm 2006), ông Trần Hữu P, sinh năm 1968; Ông Trần Nam G, sinh năm 1971;
Ông Trần Bảo Q, sinh năm 1974; Bà Trần Thị K, sinh năm 1979; Ông Trần Quốc
T6, sinh năm 1972 (chết năm 2002), Trần Phước A1, sinh năm 1976 (chết năm
1992), ông T6, ông A1 chết không có vợ, không có con.
4
- Ông Q tranh chấp theo bản đồ 299 thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích
3,295m
2
, mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
,
đất lúa, địa chỉ thửa đất ấp N, A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số vào sổ 2574A
4
, Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày
02/7/1997 mang tên ông Phạm Siêu N. Nguồn gốc đất là của ông Phạm Nhựt M,
Lữ L5 từ trước năm 1975. Năm 1976 ông M, bà L5 cho cha mẹ ôngông
Trần Văn L6, sinh năm 1939 (chết năm 2013) Phạm Thị N4, sinh năm 1941
(chết 2020) cất nhà ở sử dụng đất trồng lúa. Năm 1982 ông L6, N4cho
vợ chồng ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 (chết năm 2006), bà Lê Thị P1 cất nhà
trên thửa đất là thửa 629, tờ bản đsố 05, ngang 11.5m, dài 32m, phần diện tích
còn lại của thửa 629 mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tbản đồ số 05, diện tích
2.818 m
2
, đất lúa ông L6, N4 sử dụng cho đến khi ông L6 chết thì N4, ông
Q sử dụng cho đến năm 2018 do nhà của N4 bịhỏng nên ông Q xây dựng
lại căn nông Q hiện nay năm 2020 N4 chết nên diện tích 02 thửa đất
nêu trên ông Q sử dụng cho đến nay. Việc ông L6, N4 cho ông Đ, P1 xây
cất nhà và để lại diện tích đất thuộc thửa 629, 634 cho ông Q sử dụng chỉ cho
bằng miệng, không giấy tờ cũng không di chúc. Trên 02 thửa đất nêu
trên có công trình, vật kiến trúc như sau:
- 01 căn nhà cấp 04, bê tông cốt thép diện tích ngang 16m, dài 30m của ông
Trần Bảo Q (quán K1 và có 04 phòng gồm có 04 cái ti vi 39 in hiệu Dalin, 04 âm
li nhãn hiệu Hàn Quốc, 04 máy lạnh hiệu Tosiba 1,5HP, 02 máy lạnh hiệu Shap+
Dalin 1HP.
- 01 căn nhà của của bà Thị P1 diện tích khoảng ngang 11.5m, dài 32m,
căn nhà gỗ tạp, vách cây, lợp Tol, nền gạch tàu. Hiện nay bà Lê Thị P1, ông Trần
Xuân V, bà Trần Thị L đang quản lý sử dụng đất.
- Cây trồng trên đất như sau: 06 cây me chua, 16 cây cồng, 16 Bạch đàn, 04
cây Xoài, 02 cây trâm bầu, 02 cây sữa, 01 cây mật nưa trồng được 10 năm tuổi,
do ông L6, bà N4 trồng.
- 02 cây gáo, 02 cây me nước trồng trên 5 năm tuổi do ông L6 bà Na T7.
- 03 bụi tre do ông M, bà Lữ L5 trồng trên 50 năm tuổi
- 20 cây Xoài (17 cây trồng trên 2 năm, 03 cây trồng trên 5 năm) do ông Trần
Bảo Q trồng.
- 08 cây Chanh, 02 cây Sầu Riêng, 150 cây Mít, 70 cây Ổi trồng trên 4 năm
tuổi, Cà Na 04 cây trồng trên 02 năm, do ông Trần Bảo Q trồng.
- Trên đất có 02 khu mmã của ông bà, cha mẹ, con cháu là 14 cái mộ.
Quá trình ông L6, bà N4 sử dụng đất và hiện nay ông Q sử dụng đất, thì vào
năm 1993 ông Trần Văn L6 đến Ủy ban nhân dân xã A để xin đăng ký quyền
sử dụng đất, nhưng chưa được xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến
năm 2020 ông Q gửi đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất tại Ủy ban nhân dân xã
A thì mới biết là phần đất thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3,295m
2
mục đích
sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
, đất lúa đã được ông
5
Phạm Siêu N đăng được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số 2574QSDĐ/A
4
, ngày 02/7/1997. Do ông người sử dụng
đất nhưng ông Siêu N được Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng nhưng gia đình ông Q không hay biết.
Nay ông Q yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số bìa K 678534,
số vào sổ 2574 QSDĐ/A
4
, ông Phạm Siêu N được Ủy ban nhân dân huyện T cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 02/7/1997 đối với thửa đất 629, tờ bản
đồ số 05, diện tích 3,295m
2
; Mục đích sử dụng (T) và thửa đất 634, tờ bản đồ số
05, diện tích 2.818 m
2
; Mục đích sử dụng: đất lúa. Ông Q yêu cầu cấp lại cho ông
Q được đứng tên quyền sử dụng đất thuộc 02 thửa đất nêu trên yêu cầu được
sử dụng cây trồng trên 02 thửa đất nêu trên thống nhất giữ y khu mồ của
ông Bà.
Bị đơn ông Phạm Siêu N trình bày:
Phần đất ông Q tranh chấp thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3,295m
2
,
mục đích sử dụng (T) thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
, đất lúa.
Nguồn gốc đất là của ông nội ông Phạm Nhựt M quản sử dụng. Năm 1991
do ông M lớn tuổi nên lập tờ di chúc ngày 01/10/1991 cho lại các con. Tuy nhiên
tờ di chúc này bản Chính không còn, chỉ còn bản pho to. Theo tờ di chúc này thì
Phạm Thị N4 (là mẹ của ông Q) đã được chia phần thừa kế gồm 01 chiếc ghe
08 chỉ, mượn 02 chỉ vàng, 50 giạ lúa, tiền hụi 700.000. Số tài sản này chia cho
N4 không chia nữa. Năm 1997 do ông Phạm Hữu H4 (cha ông S), Lữ L5
(bà N5) cho ông Siêu N diện tích đất nói trên nên ông gửi đơn xin cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất ông Siêu N được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất số 2574QSDĐ/A
4
, ngày 02/7/1997 nhưng ông
không sử dụng đất do ông L6, N4 sử dụng đất và đến khi ông L6, bà N4
chết thì ông Q và bà P1 sử dụng đất cất nhà ở và trồng cây. Đối với thửa 629, tờ
bản đồ số 05, diện tích 3,295m
2
và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
,
ông Siêu N thống nhất 02 thửa đất nêu trên có công trình, vật kiến trúc gồm nhà,
cây trồng, khu m như ông Trần Bảo QLê Thị P1 trình bày.
Ông Phạm Siêu N không thống nhất yêu cầu của ông Trần Bảo Q, yêu cầu
ông Trần Bảo Q trả lại thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
, thửa 629, tờ
bản đồ số 05, diện tích 3,295m
2
. Riêng diện tích đất mà ông Q P1, ông Xuân
V, L đang sử dụng cất nhà ở thì ông N thống nhất giao diện tích đất mà ông Q,
P1, Xuân V, bà L đang quản lý cất nhà ở. Nhưng ông N yêu cầu ông Q trả giá
trị đất theo giá quy định của pháp luật (Hội đồng định giá).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Siêu C trình bày:
Nguồn gốc đất tranh chấp là của ông nội của ông ông Phạm Nhựt M (chết
năm 1993) bà Lữ L5 (chết năm 2009). Vào năm 1991 ông M, L5 lập tờ di
chúc ngày 01/10/1991 để lại cho cha ông là ông Phạm Hữu H4, Phạm Thị
Hoàng D, Phạm Thị Diên H3 đồng sdụng diện tích đất 6.113m
2
gồm các thửa
629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3.295m
2
(T), thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích
2.818m
2
(lúa).
6
Tại Thời điểm năm 1991, 6.113m
2
gồm các thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện
tích 3.295m
2
(T), thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818m
2
(lúa) tôi không biết
ai được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến năm 1993 mới chủ trương
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên cha ông ông H4 mới đăng xin
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được Ủy ban nhân dân huyện T cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng tôi không nhớ số giấy chứng nhận và
ngày tháng cấp quyền sdụng đất. Năm 1997 ông H4, cùng Lữ L5 cùng ông
Siêu N đến Ủy ban nhân dân xã A để làm thủ tục chuyển thửa đất 629,634 lại cho
ông Phạm Siêu N và ông N được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào
sổ: 2574/A4 Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày 02/7/1997.
Tại thời điểm m 1991 khi ông M, L5 lập tờ di chúc thì trên thửa đất
629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3.295m
2
(T) nhà gỗ Phạm Thị N4, nhà gỗ
của anh Trần Văn Đ (L7). Hiện nay tcông trình, vật kiến trúc trên thửa đất
629 như sau: Nhà của ông Trần Bảo Q, quán K1 (của ông Q); Nhà ông Trần Xuân
V, bà Lê Thị P1; Ngoài ra có khu nhà mồ của ông bà, cha mẹ ông và ông bà cha
mẹ của ông Bảo Q, diện tích khoảng 200m
2
. Còn phần diện tích còn lại của thửa
629, 634 thì ông Trần Bảo Q, bà Lê Thị P1 quản lý sử dụng.
Nay ông C không tranh chấp với ông Q, P1, ông Xuân V, ông Phạm
Siêu N và từ chối nhận di sản thừa kế 02 thửa đất 629,634, tờ bản đồ số 05, giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ: 2574/A
4,
Ủy ban nhân dân huyện T cấp
ngày 02/7/1997 mang tên Phạm Siêu N. đất này của ông Phạm Siêu N được
trọn quyền sử dụng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Thị P1 trình bày: Thống nhất
theo lời trình bày của ông Bảo Q. Năm 1982 ông L6, N4 cho vợ chồng
Thị P1 và ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 (chết năm 2006) cất 01 căn nhà
trên thửa đất là thửa 629, tờ bản đồ số 05, ngang 11.5m, dài 32m, phần diện tích
còn lại của thửa 629 mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tbản đồ số 05, diện tích
2.818 m
2
, đất lúa ông L6, bà N4 sử dụng cho đến khi chết thì để lại cho ông Q sử
dụng cho đến nay. P1 yêu cầu hủy giấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số
2574 QSDĐ/A
4
, ngày 02/7/1997 đối với thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích
3,295m
2
thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
của ông Phạm Siêu N
và yêu cầu cho bà được sử dụng diện tích đất mà bà đang sử dụng, yêu cầu được
đứng tên quyền sử dụng đất. Tuy nhiên tại Tòa hôm nay P1 xin rút toàn bộ yêu
cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết và đbà tự thỏa thuận với ông Q.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Trần Thị L trình bày:
Anh V, chị T1 con của P1, ông Trần Văn Đ (chết năm 2006), chị L là
con dâu của bà P1 là vợ của anh V, ông Q là chú ruột của anh V, chị T8, chị L,
ông Siêu nhân bà họ hàng bên chồng của bà. Việc tranh chấp đất giữa ông Q,
P1, ông Siêu N chị L không biết rõ tranh chấp thửa đất số bao nhiêu, diện tích
bao nhiêu, chỉ biết khi bà anh V kết hôn vào năm 2008 thì với anh V ở chung với
P1 cho đến nay và hiện phần đất mà gia đình đang thì phát sinh tranh chấp.
Nay không yêu cầu, không tranh chấp gì đối với thửa 629, tờ bản đồ s05,
diện tích 3,295m² và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m², đất lúa đã được
7
ông Phạm Siêu N đăng ký và được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy, tùy pháp
luật giải quyết.
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Xuân V, Trần Bích T1
trình bày:
Phần đất tranh chấp theo bản đồ 299 là thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích
3,295m², mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m²,
đất lúa, địa chỉ thửa đất ấp N, A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số vào số 2574A4, Ủy ban nhân dân huyện T cấp ngày
02/7/1997 mang tên ông Phạm Siêu N. Theo bản đồ địa chính chính quy thửa
115, tờ bản đồ số 85, diện tích 3,295m² đất ONT và thửa 99 tờ bản đồ số 85, diện
tích 2.958,4 m² đất lúa. Nguồn gốc đất là của ông Phạm Nhựt M, bà Lữ L5 từ
trước năm 1975. Năm 1976 ông M, L5 cho lại ông N5 của anh, chị là ông
ông Trần Văn L6, sinh năm 1939 (chết năm 2013) Phạm Thị N4, sinh năm
1941 (chết năm 2020). Khi ông L6, bà N4 chết thì để lại cho ông Q sử dụng và có
cho cha mẹ anh, chị cất nhà ở trên thửa đất 629 nêu trên.
Nay anh V, chị T1 không yêu cầu, không tranh chấp gì đối với thửa 629, tờ
bản đồ số 05, diện tích 3,295m² mục đích sử dụng (T) thửa 634, tờ bản đồ số
05, diện tích 2.818 m², mục đích sử dụng: đất lúa mà ông Phạm Siêu N cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất. Tùy pháp luật giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Tố T9 trình bày:
Chị con ông Q, ông Siêu N họ hàng tôi kêu bằng Bác.Việc tranh chấp
đất giữa ông Q, P1, ông Siêu N chị không biết rõ. Nay chị không yêu cầu,
không tranh chấp gì đối với thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3,295m² và thừa
634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m², đất lúa đã được ông Phạm Siêu N đăng
được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền yền sdụng đất
số 2574QSDĐ/A4, ngày 02/7/1997. Vì cha chị ông Trần Bảo Q đã tranh chấp
với ông Phạm Siêu N, quyền quyết định, định đoạt là của ông Q tuỳ pháp luật
giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Nam G trình bày:
Phần đất tranh chấp theo bản đồ 299 thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích
3,295m², mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m²,
đất lúa, địa chỉ thửa đất ấp N, A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất số vào số 257444, y ban nhân dân huyện T cấp ngày
02/7/1997 mang tên ông Phạm Siêu N có nguồn gốc đất là của ông Phạm Như
M1, Lữ L5 từ trước năm 1975. Năm 1976 ông M1, L5 cho cha mông
là ông Trần Văn L6, sinh năm 1939 (chết năm 2013) bà Phạm Thị N4, sinh năm
1941 (chết 2020). Do ông L6, N4 sdụng đất từ năm 1976 cho đến khi chết
thì để lại diện tích đất thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3,295m², mục đích sử
dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m²; Mục đích sử dụng: đất
lúa và cho ông Q với P1 (vợ ông Đ) sử dụng cho đến nay. Việc ông L6, bà N4
để lại diện tích đất thuộc thửa 629, 634 cho ông Q, ông Đ, P1 sử dụng chỉ
cho bằng miệng, không có giấy tờ cũng không có di chúc. Năm 1993 ông Trần
8
Văn L6 xin đăng quyền sử dụng đất, nhưng chưa đăng cấp ông L6,
N4, ông Q, bà P1 vẫn sử dụng đất đến khi ông L6, N4 chết. Do ông Q
con trai Ú sống chung cùng với cha mẹ.
Năm 2020 ông Q gửi đơn xin đăng quyền sử dụng đất tại y ban nhân
dân xã A thì mới biết là phần đất thửa 629, tờ bản đồ số 05, diện tích 3,295m² và
thừa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m², đất lúa đã được ông Phạm Siêu N
đăng được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất số 2574QSDD/A4, ngày 02/7/1997 nên ông Q tranh chấp với ông Siêu N.
Nay ông G không tranh chấp, không yêu cầu gì đối với thửa đất thửa 629, tờ
bản đồ số 05, diện tích 3,295m² và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m²,
đất lúa đã được ông Phạm Siêu N đăng ký và được Ủy ban nhân dân huyện T cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s2574QSDD/A4, ngày 02/7/1997 với ông
Q ông Siêu N và ông G từ chối nhận di sản thừa kế của cha mđể li và không
yêu cầu Toà án giải quyết, giao toàn quyền quyết định cho ông Trần Bảo Q.
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Hữu P, Trần Thị K trình
bày:
Ông P không tranh chấp, không yêu cầu gì đối với thửa đất thửa 629, tờ bản
đồ số 05, diện tích 3,295m² mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đsố 05,
diện tích 2.818 m², đất lúa đã được ông Phạm Siêu N đăng và được Ủy ban
nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 2574QSDD/A4,
ngày 02/7/1997 với ông Q ông Siêu nhân và tôi cũng từ chối nhận di sản thừa
kế của cha mtôi đlại và không yêu cầu Tán giải quyết, giao toàn quyền
quyết định cho ông Trần Bảo Q.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan T2, ông T3, N2, Mỹ A, bà
C1 đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng mặt không rõ lý do nên không có ý
kiến trình bày.
Người quyền lợi, nghĩa vliên quan đồng thời người kế thừa quyền
nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Hoàng D (chết) ông B, ông N3, L4, bà Y,
ông T4, ông H2 đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng mặt không rõ lý do nên
không có ý kiến trình bày.
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị Diên H3 văn bản xin
kiến nghị phiên họp, hòa giải, xét xử vng mặt trình bày: Đưa thừa kế, bà sẽ thay
mặt gia đình chịu trách nhiệm về vụ thừa kế này. Xin tòa án đưa theo thừa kế này,
thay mặt gia đình nếu cần thiết về vụ đất này xin liên lạc với bà, sẽ
đứng ra giải quyết.
Ông Q, Siêu N, P1 thống nhất vị trí, hình thể số đo, mốc giới các cạnh của
các thửa đất được căn cứ vào sơ đồ đo đạc, sơ đồ mốc của Chi nhánh V2 đăng ký
quyền sdụng đất đo vẽ ngày 18/7/2024 và thống nhất giá trị đất tài sản vật
kiến trúc và cây trồng trên 02 thửa đất theo Biên bản định giá của Hội đồng định
giá ngày 18/7/2024.
9
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 50/2025/DS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2025 của
Toà án nhân dân khu vực M Đồng Tháp đã quyết định áp dụng: Điều 26, Điều
35 39, Điều 157, Điều 160,161, Điều 164 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân snăm 2015; các Điều 17, Điều
26 Luật đất đai 2024, Điều 163, 164, 166 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 167
Luật Đất đai Điều 131 Bộ luật Dân snăm 2015; điểm b khoản 1 Điều 12,
điểm b khoản 3 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, x:
- Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Trần Bảo Q.
- Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số bìa K 678534, số vào sổ 2574
QSDĐ/A
4
, ông Phạm Siêu N được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất ngày 02/7/1997.
- Giao Quốc được tiếp tục sử đối với thửa đất 629, tờ bản đồ số 05, diện tích
3,295m
2
; Mục đích sử dụng (T) được xác định trong phạm vi mốc M1; M2, M3,
M4, M9, M10, M11, về mốc M1 và thửa đất 634, tờ bản đsố 05, diện tích 2.818
m
2
(Diện tích thực đo thửa 634 3.190,4m
2
); Mục đích sử dụng: đất lúa; được
xác định trong phạm vi mốc giới M1’, M5, M6, M7, M6’, M5’, M4’, M3’, M2’,
Về mốc M1’; địa chỉ 02 thửa đất tại ấp N, xã A, huyện T nay là ấp N, xã A, tỉnh
Đồng Tháp và toàn bộ tài sản vật kiến trúc, công trình (nhà ở) cây trồng, khu mộ
trong 02 thửa đất nêu trên.
Vị trí, hình thể số đo, mốc giới các cạnh của các thửa đất các đương sự thống
nhất được căn cứ vào sơ đồ đo đạc, sơ đồ mốc của Chi nhánh V2 đăng ký quyền
sử dụng đất đo vẽ ngày 30/8/2024.
- Ông Q có trách nhiệm đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền tiến hành các
thủ tục cấp lại quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật (như thực hiện các
nghĩa vụ thuế theo quy định...)
Đối với yêu cầu của bà Thị P1 yêu cầu hủy giấy giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất số 2574 QSDĐ/A
4
, ngày 02/7/1997 đối với thửa 629, tbản đồ số 05,
diện tích 3,295m
2
và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818 m
2
của ông Phạm
Siêu N yêu cầu cho được sử dụng diện tích đất mà đang sử dụng, yêu cầu
được đứng tên quyền sử dụng đất. Tuy nhiên tại tòa hôm nay P1 xin rút toàn
bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết và để bà tự thỏa thuận với
ông Q nên không xem xét giải quyết và đình chỉ phần yêu cầu của bà Lê Thị P1.
- Đối với người quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Thị Diên H3
ngày 03/4/2024 có ý kiến yêu cầu chia thừa kế nhưng Tòa án đã thông báo để bà
yêu cầu độc lập để thụ bổ sung nhưng đến nay không thực nên không
xem xét giải quyết trong vụ án này.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà T2, ông T3, bà N2, ông B, ông
N3, L4, Y, ông T4, ông H2, Mỹ A, C1 đã được Tòa án đã triệu tập
hợp lệ nhưng T2, ông T3, N2, ông B, ông N3, L4, Y, ông T4, ông H2,
10
Mỹ A, C1 vắng mặt không rõ do nên không ý kiến trình bày, nên
không xem xét giải quyết trong vụ án này.
- Đối với ông Phạm Siêu C không yêu cầu, không tranh chấp gì đối với thửa
629, tbản đồ số 05, diện tích 3.295 và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích
2.818 m² nên không xem xét giải quyết.
- Đối với ông G, K, ông P, bà H, chị Tố T9, anh V, chị T1, chị H4, anh
Siêu N1, chi L, chị Khánh L3 không yêu cầu, không tranh chấp đối với thửa
629, tbản đồ số 05, diện tích 3.295 và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích
2.818 m² nên không xem xét giải quyết.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, chi phí ttụng quyền kháng cáo của
các đương sự theo quy định pháp luật.
Ngày 29/9/2025 bị đơn Phạm Siêu N đơn kháng cáo bản án sơ thẩm yêu
cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn Trần Bảo Q.
Ngày 15/10/2025 người quyền lợi, nghĩa vliên quan ông Trương n
B, Phạm Thị Ngọc C1 đơn kháng cáo bản án thẩm yêu cầu Tòa án cấp
phúc thẩm giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trần
Bảo Q.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Phạm Siêu N vẫn giữ nguyên nội dung kháng
cáo, ông B, C1 đơn xin xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo
yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn. Bị đơn không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của bị đơn người quyền
lợi, nghĩa vụ liên quanC1, ông B, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án
sơ thẩm.
Luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn nhiều lập luận bảo
vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ông N trình bày: Do bị đơn cung cấp cho Tòa
án bản chính tờ di chúc của cM1 cụ L5, các bên cũng thừa nhận phần đất nêu
trong di chúc là phần đất tranh chấp của các bên nhưng chưa được Tòa án cấp sơ
thẩm xem xét đánh giá phải là di sản thừa kế của cụ M1 cụ L5 hay không.
Do đó đề nghị Hội đồng xét xhủy án sơ thẩm, để giao hồ sơ về cấpthẩm giải
quyết lại theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến: Về tố
tụng việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân
sự, kể từ khi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng
theo pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Do tại phiên tòa phúc thẩm, bđơn có cung cấp tài liệu, chứng
cứ mới là bản chính tờ di chúc ngày 01/10/1991 của ông M1 và bà L5 chữ ký
của các con ông M1L5, do tình tiết này Tòa án cấpthẩm chưa xem xét
làm rõ, để giải quyết vụ án được khách quan, toàn diện vụ án để đảm bảo hai
cấp xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 308, Bộ luật Tố tụng
11
dân sự, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo
thủ tục chung.
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án, nội dung
yêu cầu kháng cáo của bị đơn, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời trình
bày của các đương sự, Luật và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ý
kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bđơn ông Phạm Siêu N, người quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Văn B, Phạm Thị Ngọc C1 thực hiện đúng quy
định theo Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự, thời hạn kháng cáo đúng quy định
Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc
thẩm.
Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu
Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông Phạm Siêu N, Tòa
án cấp thẩm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp “Quyền sử dụng đất”
chưa xác định đầy đquan hệ pháp luật tranh chấp, Tòa án cấp phúc thẩm xác
định lại quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp “Quyền sử dụng đất, hủy giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất” theo quy định tại khoản 9 Điều 26, Điều 34 Bộ
luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Xét phần đất tranh chấp thuộc thửa 629, tờ bản đồ số 5, diện tích 3.295m
2
,
mục đích sử dụng (T) và thửa 634, tờ bản đồ số 05, diện tích 2.818m
2
, mục đích
sử dụng đất lúa theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân huyện
T cấp ngày 02/7/1997 cho ông Phạm Siêu N đứng tên các bên thống nhất trình
bày nguồn gốc của cụ Phạm Nhựt M (chết năm 1993) cụ Lữ L5 (chết
2009) từ trước năm 1975. Nguyên đơn ông Trần Bảo Q cho rằng phần đất tranh
chấp là do ông bà ngoại ông tặng cho mẹ ông là bà N4 sử dụng từ trước đến nay,
sau khi N4 chết thì ông tiếp tục quản sử dụng cho đến nay không ai tranh
chấp. Tuy nhiên ông Q không đưa ra được tài liệu chứng cứ chứng minh cụ M cụ
L5 tặng cho đất cho N4 cũng như từ bà Na T10 cho ông. Phía bị đơn ông N
trình bày phần đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng đất của ông nội ông là cụ
M cụ L5. Sau đó cụ M cụ L5 lập di chúc năm 1991 để lại cho cha ông
ông Phạm Hữu H4, Phạm Thị Hoàng D, Phạm Thị Duyên H5 đồng sử dụng,
nhưng ông N chỉ cung cấp bản photo tờ di chúc trên giai đoạn cấp sơ thẩm, ông
N được đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1997 ông đại diện
cho dòng tộc chứ không phải ông đứng tên nhân. Mặt khác theo công văn số
288/UBND-NC ngày 25/02/2025 của UBND huyện T thể hiện: Hồ cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất thửa đất số 629 và thửa 634 không có đo đạc thực
tế, việc cấp đổi theo bản đồ địa chính chính quy. Trước khi cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất cho ông N thì theo sổ mục kê 299, thửa số 629 và 634 ghi tên
Phạm Thị N4 (viết mực), không phải do ông M L5 kê khai đăng ký. Do đó Tòa
án cấp sơ thẩm nhận định ông N đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
12
không đúng đối tượng, hồ sơ cấp giấy chứng nhận chỉ có đơn xin đăng ký quyền
sử dụng ruộng đất không còn thủ tục khác nên đã chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của ông Q, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông N, giao cho
ông Q được tiếp tục quản lý sử dụng thửa đất tranh chấp.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Phạm Siêu N, bà Phạm Thị Ngọc
C1, ông Trương Văn B yêu cầu Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của ông Q, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, để chứng
minh yêu cầu kháng cáo là căn cứ, ông N cung cấp cho Tòa án bản chính tờ
di chúc ngày 01/10/1991 của cụ Phạm Nhựt M và cLữ L5 nội dung: Cha m
nay đã già yếu không biết ngày nào theo ông nên biên lại tờ di chúc nầy cho
các con đsau khi cha mẹ qua đời sẽ giao quyền lại cho 03 đứa con giải quyết
gia đình theo ý muốn của cha mẹ: Trai trưởng Phạm Hữu H4, con gái Phạm Thị
Hoàng D, Phạm Thị Diên H3. Miếng vườn: tại ngã ba nhà máy hiện vợ chồng N4
đang ở, miếng đất tờ bờ sông thẳng đồng liền với 02 công ruộng, ranh dưới
giáp với đất Vũ H6, ranh trên giáp với Hai C2…..
Căn nhà làm nơi thờ phượng không ai được quyền chia...
Cha mẹ ủy thác cho 3 đứa con lo liệu, cử người giữ hương quả cúng
kiến…”
Cuối tờ di chúc chữ của cụ M, cụ Lữ L5 các con gồm Phạm Hữu
H4, Phạm Thị N4, Phạm Thị Hoàng D, Phạm Thị Diên H3, Phạm Thị Mỹ A
Phạm Thị Ngọc C1.
[4] Xét việc ông N cung cấp bản chính tờ di chúc trên là tình tiết mới tại cấp
phúc thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đánh giá tính hợp pháp của di chúc
ngày 01/10/1991 để làm phần đất tranh chấp trên có phải là di sản của cụ M
cụ L5 chết để lại cho ông H4, bà D và bà H3 hay không hay thuộc quyền sử dụng
của bà N4 (mẹ ông Q) kê khai đăng ký để từ đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
ông Q là chưa có cơ sở vững chắc. Do đó, để làm rõ tính hợp pháp của di chúc do
bị đơn cung cấp cũng như các tình tiết khách quan của vụ án, bảo vệ quyền và lợi
ích hợp pháp của các bên đương sđể đảm bảo hai cấp xét xử, Hội đồng xét
xử áp dụng khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, hủy bản án thẩm, giao
hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại theo thủ tục chung.
[5] Do hủy án sơ thẩm nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết yêu cầu
kháng cáo của ông N, bà C1, ông B.
[6] Về án phí phúc thẩm: Ông N, bà C1, ông B không phải chịu án phí phúc
thẩm.
[7] Xét đnghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp
căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét lời trình bày của Luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn
phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
13
Căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 50/2025/DS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2025
của Tòa án nhân dân khu vực M - Đồng Tháp. Giao hồ về Tòa án nhân dân khu
vực 11 - Đồng Tháp xét xử lại theo quy định pháp luật.
2. Về án phí phúc thẩm: Ông Phạm Siêu N, ông Trương Văn B, Phạm Thị
Ngọc C1 không phải chịu án phí phúc thẩm.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND Khu vực M Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đăng cổng thông tin điện tử;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Diệp Thúy
Tải về
Bản án số 302/2026/DS-PT Bản án số 302/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 302/2026/DS-PT Bản án số 302/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất