ENGBản án số 29/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 của TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa về tội chống người thi hành công vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 29/2019/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 29/2019/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 29/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 của TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa về tội chống người thi hành công vụ |
|---|---|
| Tội danh: | 257.Tội chống người thi hành công vụ (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Nga Sơn (TAND tỉnh Thanh Hóa) |
| Số hiệu: | 29/2019/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 16/07/2019 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH THANH HOÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2019/HS-ST
Ngày: 16- 7- 2019.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HOÁ
Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quản
2. Bà Trịnh Thị Yến
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện
Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá tham gia
phiên toà: Ông Hoàng Đình Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 16/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 14/6/2019
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2019/QĐXXST-HS ngày 03/7/2019 đối
với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1978; STQ tại: xóm 1, xã TT, huyện Kim Sơn, tỉnh
Ninh Bình; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Đinh Thị
N; gia đình có 10 người con, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; vợ: Phạm Thị Ngọc
H; có 03 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo
bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Chu Hoàng Đ - Sinh năm 1983; địa chỉ: Thanh tra giao thông Sở GTVT
Thanh Hóa; (vắng mặt).
2/ Anh Vũ Văn T - Sinh năm: 1981; địa chỉ: Chi cục thú y tỉnh Thanh Hóa;
(vắng mặt) .
3/ Anh Vũ Văn Ch- Sinh năm: 1981; địa chỉ: Chi cục thú y tỉnh Thanh Hóa; (có
mặt).
4/ Anh Nguyễn Thanh B - Sinh năm: 1981; địa chỉ: Đội 6, phòng cảnh sát GT
Công an tỉnh Thanh Hóa; (vắng mặt).
5/ Anh Đỗ Văn Th - Sinh năm 1983; địa chỉ: Đội quản lý thị trường số 15, thị
trấn Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
* Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Văn L - Sinh năm 1974; địa chỉ: xóm 1, xã TT, huyện KS, tỉnh
Ninh Bình; (vắng mặt).
2/ Anh Nguyễn Văn G - Sinh năm 1991; địa chỉ: xóm 1, xã TT, huyện KS, tỉnh
Ninh Bình; (vắng mặt).
2
3/ Anh Nguyễn Văn Đ - Sinh năm 1972; địa chỉ: Xóm N, xã Nga P, huyện Nga
Sơn, tỉnh Thanh Hóa; (vắng mặt).
4/ Anh Trần Văn Đ - Sinh năm 1975; địa chỉ: Xóm N, xã Nga P, huyện Nga
Sơn, tỉnh Thanh Hóa; (vắng mặt).
5/ Anh Hoàng Văn C- Sinh năm 1973; địa chỉ: Xóm N, xã Nga P, huyện Nga
Sơn, tỉnh Thanh Hóa; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Những tháng đầu năm 2019, dịch tả lợn Châu Phi với những diễn biến phức tạp
đang xảy ra ở một số địa phương trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa. Ngày 28/02/2019, Chủ
tịch tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 724/QĐ-UBND thành lập các chốt kiểm
dịch động vật trên các tuyến đường giao thông ra vào tỉnh Thanh Hóa, hoạt động
24/24 giờ trong ngày, nhằm ngăn chặn tình trạng dịch bệnh lây lan trên diện rộng.
Chốt kiểm dịch tuyến Quốc lộ 10 tại xã Nga P, huyện Nga Sơn (tiếp giáp tỉnh
Ninh Bình), thành lập một chốt, 08 thành viên, gồm: ông Vũ Văn Ch, Phạm Văn P và
Vũ Văn T, công tác tại chi cục thú ý tỉnh; ông Nguyễn Lê C và Đỗ Văn Th, công tác
tại chi cục quản lý thị trường; ông Mai Thanh T, công tác tại công an tỉnh; ông
Nguyễn Thanh B, công tác tại phòng CSGT công an tỉnh; ông Chu Hoàng Đ, công tác
tại thanh tra sở GTVT tỉnh; trong đó ông Vũ Văn Ch, cán bộ chi cục thú y tỉnh, làm
chốt trưởng.
Tại chốt kiểm dịch có treo 01 biển báo, kích thước (cao 2,4m; rộng 1,2m), có
dòng chữ “chốt kiểm dịch động vật liên ngành”, màu đỏ, in trên nền màu trắng; 01
barie (gác chắn). Khi thực hiện nhiệm vụ, các thành viên trong tổ đều mặc trang phục
của từng ngành và sử dụng xe cá nhân phục vụ cho yêu cầu công tác.
Khoảng 10 giờ, ngày 04/3/2019, trong lúc các thành viên chốt kiểm dịch đang
thực hiện nhiệm vụ, phát hiện 01 chiếc xe tải biển kiểm soát 35C-094.65, trên thùng
xe chở vịt (còn sống) chạy hướng Ninh Bình-Thanh Hóa. Anh Đ thổi còi, ra tín hiệu,
yêu cầu lái xe tải dừng xe để kiểm dịch số vịt đang chở trên xe. Do tổ kiểm dịch
không hạ barie xuống nên lái xe tải không dừng xe lại. Anh Đ, anh T và anh Th đã lên
xe ô tô, biển kiểm soát 36A-005.48 của đội QLTT số 15 huyện Nga Sơn đang đỗ gần
chốt, chạy đuổi theo 2km thì kịp xe tải trên và yêu cầu lái xe tải quay lại chốt để tiến
hành kiểm tra và khử trùng, tiêu độc số vịt trên theo quy định. Anh Nguyễn Văn G
chấp hành và đã cho xe tải quay trở lại chốt theo yêu cầu của tổ kiểm dịch. Đồng thời
anh G gọi điện thoại cho chủ lô hàng là Nguyễn Văn C để thông báo nội dung xe chở
vịt đang bị chốt kiểm dịch tại Nga P, Nga Sơn đang yêu cầu kiểm dịch số vịt trên xe.
Tại chốt kiểm dịch, anh G giải thích xe không dừng do không có barie chắn tại
chốt kiểm dịch và không quan sát có chốt kiểm dịch nên vẫn điều khiển xe chạy qua
chốt, đồng thời anh xuất trình cho đội kiểm dịch giấy tờ lái xe tải. Khi thành viên
trong tổ yêu cầu anh G vào trong chốt để gặp anh Ch (chốt trưởng) để làm việc, khi
anh G chưa làm việc với anh Ch thì bị cáo C đi xe máy tới. Sau khi dựng xe bên
đường, C đi vào chốt kiểm dịch và nói với các thành viên trong tổ mình là chủ lô
3
hàng. Được anh B hướng dẫn để bị cáo C vào gặp anh Ch làm việc. Anh Ch đề nghị
bị cáo xuất trình giấy kiểm dịch, giấy chứng minh nguồn gốc xuất xứ số vịt chở trên
xe tải trên, nhưng C không xuất trình được giấy tờ gì. Sau đó, anh Ch đưa giấy bút
cho C viết nội dung tường trình về số vịt chở trên xe tải, bị cáo không chấp hành, lớn
tiếng chửi bới, lăng mạ thành viên trong tổ kiểm dịch. Anh B, mặc trang phục cảnh
sát giao thông đang đứng gần đó đi đến vỗ vai C, nói “anh cứ bình tĩnh” thì C nhìn
anh B và văng tục “Địt mẹ, mày là ai”, anh B hỏi “anh vừa chửi ai”. C nói “Địt mẹ
thằng áo vàng”, đồng thời tiến đến chỗ anh B, dùng tay đẩy anh B ra. Anh B túm tay
C, C vung tay đấm 01 cái vào vùng mặt, theo phản xạ anh B lùi lại và tránh được cú
đấm từ bị cáo. Sau đó, Nguyễn Văn C còn gằng co, xô đẩy và chửi bới anh B. Được
thành viên trong tổ kiểm dịch can ngăn, lợi dụng lúc lộn xộn C đã lấy giấy tờ xe tải
trên tay anh B, đưa cho Nguyễn Văn G ra xe điều khiển xe tải chạy trước theo hướng
cầu Điền hộ sang Ninh Bình. Đồng thời C cũng lên xe máy nổ máy đi. Do để quên
mũ bảo hiểm tại chốt kiểm dịch, C quay lại lấy mũ bảo hiểm và tiếp tục có những lời
lẽ lăng mạ, xúc phạm anh B. Được mọi người tiếp tục can ngăn nên C cũng lên xe
chạy theo hướng Điền hộ Ninh Bình. Do C yêu cầu, anh G đã tự lái xe ra khỏi chốt
kiểm dịch nên việc khử trùng, tiêu độc đối với số vịt trên xe là không tiến hành được.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSNS-TA, ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát
nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Chống người thi
hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.
Tại phiên toà, trong phần luận tội, đại diện VKSND huyện Nga Sơn vẫn giữ
nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C như cáo trạng và đề nghị
HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật
hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án
treo, thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với
VKS, bị cáo Nguyễn Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm
tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã thu
thập trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan và những người làm chứng về thời gian, địa điểm và hành vi phạm tội của bị
cáo, HĐXX đủ cơ sở kết luận: khoảng 10 giờ, ngày 04/3/2019 trong lúc các thành
viên chốt kiểm dịch đang thực hiện nhiệm vụ, phát hiện 01 chiếc xe tải biển kiểm soát
35C-094.65, trên thùng xe chở vịt (còn sống) chạy hướng Ninh Bình-Thanh Hóa. Do
anh G không phát hiện có chốt kiểm dịch và không thấy barie hạ xuống nên lái xe tải
không dừng xe lại. Được thành viên trong tổ chạy đuổi theo và yêu cầu nên lái xe tải
quay lại chốt để tiến hành kiểm tra và khử trùng, tiêu độc số vịt trên theo quy định.
4
Nhận được điện thoại của anh G, chủ lô hàng là Nguyễn Văn C đã chạy xe máy tới
chốt kiểm dịch. Do bị cáo không xuất trình được giấy kiểm dịch, giấy chứng minh
nguồn gốc xuất xứ số vịt chở trên xe tải trên, nên anh Ch yêu cầu C viết nội dung
tường trình về số vịt chở trên xe tải. Bị cáo không chấp hành, lớn tiếng chửi bới, lăng
mạ thành viên trong tổ kiểm dịch, dùng tay đẩy anh B ra, anh B túm tay C, C vung
tay đấm 01 cái vào vùng mặt, nhưng anh B tránh được cú đấm từ bị cáo, sau đó bị cáo
còn gằng co, xô đẩy và chửi bới anh Bình, gây cản trở việc thi hành công vụ của anh
B. Như vậy, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn truy tố bị cáo Nguyễn
Văn C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của
BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo: Đây là vụ án
có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng với thái độ xem thường pháp luật, bị cáo nhận
thức và biết anh B là cảnh sát giao thông đang thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm dịch
theo quy định. Do số vịt của mình bị chốt kiểm dịch kiểm tra để tiến hành khử trùng,
tiêu độc theo quy định, bị cáo đã có hành vi lăng mạ, chửi bới, dùng tay đấm vào anh
B. Tuy không gây thương tích gì cho anh B, nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm
trực tiếp đến hoạt động công việc của tổ công tác, làm ảnh hưởng đến công tác quản
lý Nhà nước, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an toàn tại địa phương,
đồng thời còn xâm phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của những người đang thi
hành công vụ nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ
phạm tội đối với bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và
tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Cho nên bị cáo
được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1
Điều 51 của BLHS.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã nhận thức hành vi sai phạm của mình,
chủ động đến gặp thành viên trong tổ công tác liên ngành để xin lỗi. Bị cáo có nơi cư
trú rõ ràng; quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo luôn chấp hành các chủ trương
chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương, đã giao nộp cho Công an Tân T,
huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình những vũ khí, vật liệu nổ khi nhặt được (là pháo
trứng, roi điện và đạn AK).
Từ những nhận xét, đánh giá trên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết
phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho
bị cáo được hưởng án treo, giao về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú
giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh B không yêu cầu bị cáo bồi
thường thiệt hại gì, HĐXX không xem xét.
[5] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm
sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đều thực hiện đúng thẩm quyền,
trình tự thủ tục và căn cứ theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng
hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
5
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ
luật hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS; điểm a khoản 1
Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án
treo, thử thách 30 (Ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ
thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã TT, huyện Kim Sơn, tỉnh
Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa
vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết
định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo
quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn
đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn C; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn Ch,
Đỗ Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ
thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Chu Hoàng Đ, Vũ Văn T, Nguyễn
Thanh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được
bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Công an huyện Nga Sơn;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Phòng GĐ-KT Toà án tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Huệ
6
Tải về
Bản án số 29/2019/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 22/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 31/10/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 06/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 05/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 04/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 21/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 19/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 05/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 30/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 09/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Bản án số 54/2023/HS-PT ngày 09-05-2023 của TAND tỉnh Long An về về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 09/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 14/04/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 31/03/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 13/01/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 28/11/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Bản án số 71/2022/HS-PT ngày 06/10/2022 của TAND tỉnh Ninh Thuận về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 06/10/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 30/09/2022
Cấp xét xử: Sơ thẩm
