ENGBản án số 65/2023/HS-PT ngày 09-05-2023 của TAND tỉnh Lâm Đồng về về tội chống người thi hành công vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
65_2023_HS-PT_ LAM DONG
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
65_2023_HS-PT_ LAM DONG
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 65/2023/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 65/2023/HS-PT ngày 09-05-2023 của TAND tỉnh Lâm Đồng về về tội chống người thi hành công vụ |
|---|---|
| Tội danh: | 257.Tội chống người thi hành công vụ (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Lâm Đồng |
| Số hiệu: | 65/2023/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 09/05/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Bị cáo Trịnh Văn T cản trở, không cho lực lượng giải tỏa thi hành nhiệm vụ. Sau khi bị xét xử, bị cáo kháng cáo |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TA N NHÂN DÂN
TNH LÂM ĐNG
CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
Đc lp – T do – Hnh phc
Bn n s: 65/2023/HS-PT
Ngy: 09-5-2023
NHÂN DANH
NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TNH LÂM ĐNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Hoài
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Thanh
Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quc Huy - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh
Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét
xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s 12/2023/TLPT-HS ngày 30/01/2023 đi
với bị co Trịnh Văn T; do có kháng co của bị co đi với Bn n hình sự sơ
thẩm s 70/2022/HS-ST ngày 13/12/2022 của Toà án nhân dân huyện Lâm Hà,
tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
1. Bị cáo Trịnh Văn T, sinh năm 1960, tại: Hà Nội; nơi ĐKHKTT:
Thôn PH, xã PT, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; quc tịch: Việt Nam; dân
tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/10; nghề nghiệp: Làm nông;
con ông Trịnh Văn Bn (chết) và bà Lê Thị Dậu (chết); vợ Nguyễn Thị L,
sinh năm 1970, bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ sinh
năm 2002. tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày
12/5/2022 đến ngy 20/7/2022 được thay thế biện php ngăn chặn cấm đi
khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị M –
Trung tâm tư vấn pháp luật VICCA tại Miền nam. Luật sư M có mặt.
Trong vụ án này, còn có các bị cáo khác không kháng cáo, vụ án không
bị kháng nghị.
2
NI DUNG VỤ ÁN:
Theo cc ti liệu có trong hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ n được tóm tắt như sau:
Ngày 10/5/2018, Công chức Địa chính xã Phúc Thọ, Công an, Quân Sự và
Ban nhân dân Thôn PH, xã PT xung hiện trường Thôn PH, xã PT kiểm tra, xác
minh tại thửa đất s 551, tờ bn đồ s 33 (đất thuộc Trường Mẫu giáo xã Phúc
Thọ). Qua kiểm tra xc định ông Trịnh Văn T, sinh năm 1960, nơi cư trú: Thôn
PH, xã PT, huyện Lâm Hà tự ý, lấn, chiếm toàn bộ diện tích 3.800m² từ ngày
20/05/2016. Cụ thể: ông Tý đã xây dựng nhà cấp 4 với diện tích dài 25m x rộng
6,95m, gồm 05 phòng, mỗi phòng có diện tích 5m x 6,95m, tường gạch, mái tôn,
nền gạch men. Phía trước nhà lắp đặt mi vòm có kích thước 25m x 4,75m
(khung sắt, lợp tôn, nền xi măng), diện tích còn lại, ông Tý trồng cây dâu tằm và
cây hàng năm.
UBND xã Phúc Thọ đã lập biên bn vi phạm hành chính s 12/BB-CPHC
ngày 10/5/2018 về lĩnh lực đất đai đi với ông Trịnh Văn T. Ngày 14/5/2018,
Chủ tịch UBND xã Phúc Thọ ban hành Quyết định s 73/QĐ-XPVPHC về việc
xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đi với ông Trịnh Văn T.
Ngày 29/05/2018, UBND xã Phúc Thọ lập biên bn kiểm tra về việc chấp
hành Quyết định s 73/QĐ-XPVPHC ngày 14/5/2018 của Chủ tịch UBND xã
Phúc Thọ đi với ông Trịnh Văn T. Qua kiểm tra, ông Trịnh Văn T không chấp
hành nộp phạt tiền 4 triệu đồng, không chấp hành biện pháp khắc phục hậu qu
(buộc khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm, tự tháo dỡ, di dời công
trình xây dựng và các tài sn khác gắn liền với đất lấn, chiếm).
Ngày 05/06/2018, UBND xã Phúc Thọ ban hành Quyết định s 80/QĐ-
CCXP về việc Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu qu đi với
ông Trịnh Văn T. UBND xã Phúc Thọ đã thông bo đôn đc 03 lần, yêu cầu ông
Trịnh Văn T tự giác chấp hành các biện pháp khắc phục hậu qu nhưng ông
Trịnh Văn T không chấp hành.
Ngày 26/04/2022, Đon Cưỡng chế của UBND xã Phúc Thọ ban hành kế
hoạch s 21/KH-ĐCC cưỡng chế, gii tỏa công trình xây dựng, cây trồng và các
loại tài sn khác ra khỏi khu vực đất lấn, chiếm đi với ông Trịnh Văn T cư trú
tại Thôn PH, xã PT, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Trước đó vo ngy 19/6/2017, UBND xã Phúc Thọ cũng đã ban hnh
Quyết định s 361/QĐ-UBND V/v thu hồi đất chuyên dùng do Trường Mẫu
giáo Phúc Thọ 1 giao cho Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà qun lý.
3
Thực hiện Kế hoạch cưỡng chế, gii tỏa công trình xây dựng, cây trồng và
các loại tài sn khác ra khỏi khu vực đất lấn, chiếm đi với ông Trịnh Văn T, cư
trú tại Thôn PH, xã PT, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Đon cưỡng chế, gii
tỏa xã Phúc Thọ tiến hành cưỡng chế, gii tỏa vào sáng ngày 12/5/2022 gồm
Đon cưỡng chế và lực lượng hỗ trợ v đã thông bo cho ông Trịnh Văn T được
biết trước khi tiến hành gii tỏa.
Khi biết UBND xã Phúc Thọ sẽ tiến hnh cưỡng chế, gii tỏa vào sáng
ngày 12/05/2022 nên buổi ti ngày 11/05/2022, Trịnh Văn T có nói với vợ là
Nguyễn Thị L, sinh năm 1970, nơi cư trú: Thôn PH, xã PT, huyện Lâm Hà, tỉnh
Lâm Đồng là bằng gi no cũng phi giữ lại đất của gia đình mình v Trịnh Văn
T nói con gái là Trịnh Thị Thuấn A, sinh năm 1996, nơi cư trú: Thôn PH, xã PT,
huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng chở chăn mn v một s vật dụng gồm dao, máy
cưa, my pht cỏ lên dãy nhà bị gii tỏa để Trịnh Văn T ngủ. Ti cùng ngày thì
có Trịnh Công Th, sinh năm 1997, nơi cư trú: Thôn PH, xã PT, huyện Lâm Hà,
tỉnh Lâm Đồng (con trai Trịnh Văn T) và Phạm Ngọc Chi Kh, sinh năm 1988,
nơi cư trú: thôn Thanh Bình 1, xã Bình Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm
Đồng (là bạn trai của Trịnh Thị Thuấn A) cũng ngủ tại dãy nh ny. Đến sáng
sớm ngày 12/05/2022, Nguyễn Thị L cầm theo 01 bịch ớt bột và cùng Trịnh Thị
Thuấn A đi đến dãy nhà bị gii tỏa, sau đó Trịnh Thị Thuấn A đi mua 01 can
xăng mang về rồi cùng Nguyễn Thị L trộn ớt bột với ct để mục đích ngăn cn
đon cưỡng chế tiến vào gii tỏa căn nh của gia đình mình.
Khong 08h00’ ngy 12/05/2022, đon cưỡng chế của UBND xã Phúc Thọ
đến tại địa điểm gii tỏa là khu vực dãy nhà do Trịnh Văn T xây dựng trái phép
để tiến hnh cưỡng chế gii tỏa theo kế hoạch. Tuy nhiên khi Trưởng Đon
cưỡng chế - ông Nguyễn Văn Danh đọc Quyết định cưỡng chế, yêu cầu gia đình
Trịnh Văn T chấp hnh để Đon cưỡng chế tiến hành gii tỏa công trình xây
dựng thì gia đình Trịnh Văn T không chấp hnh, có thi độ chng đi quyết liệt,
cầm hung khí đứng ngang trước khu vực gii tỏa để cn trở, không cho lực
lượng gii tỏa thi hành nhiệm vụ. Trịnh Văn T cầm trên tay trái một bịch cát trộn
ớt bột, bên hông phi dắt 01 vỏ dao có một con dao dài 43cm, chuôi dao bằng gỗ
mu vng, mũi nhọn; Nguyễn Thị L cầm trên tay một bịch cát trộn ớt bột, một
con dao màu trắng dài 31cm, chuôi dao bằng nhựa mu đen, mũi dao bằng;
Trịnh Thị Thuấn A đội nón bo hiểm, trên tay cầm 01 chiếc cưa my; Trịnh
Công Th vác trên vai máy cắt cỏ hiệu MARUYAMA, lưỡi cắt có đường kính
24cm, tay phi cầm dao dài khong 40cm; Phạm Ngọc Chi Kh đứng dàn hàng
ngang trên dãy nhà. Khi lực lượng hỗ trợ cưỡng chế gồm lực lượng Công an,
dân quân tự vệ tiến tới thì Trịnh Văn T v gia đình liên tục chửi v đe dọa không
4
cho đon gii tỏa thi hành nhiệm vụ. Trịnh Công Th liên tục nổ máy cắt cỏ, đưa
lưỡi cắt cỏ về phía lực lượng chức năng v liên tục đi qua đi lại không cho lực
lượng chức năng tiến vào. Trịnh Thị Thuấn A cầm trên tay cưa my mu đỏ
nhãn hiệu OSHIMA CHAINSAW bên tay trái, tay phi cầm tô cát pha ớt bột.
Đon Cưỡng chế tiếp tục đọc qua loa, tuyên truyền vận động gia đình Trịnh Văn
T chấp hành và dừng ngay cc hnh động chng đi lực lượng chức năng đang
thi hành công vụ nhưng Trịnh Văn T cùng gia đình hung hăng, thch thức lực
lượng chức năng không cho lực lượng gii tỏa tiến vào. Khi Đon Cưỡng chế
tiến vào thì Thành tiếp tục lia my cưa về phía Đon cưỡng chế, Tý và Thuấn
Anh ném cát và ớt bột vo Đon cưỡng chế buộc lực lượng hỗ trợ phi xịt hơi
cay để đm bo an ton. Lúc ny, Đon cưỡng chế khng chế Trịnh Văn T thì
Thuấn Anh đổ xăng vo nh, Khanh xch can xăng 30 lít đổ hết ra hành lang
dãy phòng trọ để dọa ngăn cn không cho đon cưỡng chế tiến vào. Thuấn Anh
thấy lửa cháy trong phòng và cầm ng nhựa PVC hiệu Bình Minh dài khong 4
mét đnh vo lực lượng thi hành nhiệm vụ gii tỏa, Nguyễn Thị L cầm dao đe
dọa, ngăn cn không cho đon gii tỏa thi hành công vụ. Đon cưỡng chế bắt
buộc xịt hơi cay v khng chế được Nguyễn Thị L còn Trịnh Văn T và Trịnh
Công Th tiếp tục rút ra vườn cà phê phía sau khu vực dãy nhà bị cưỡng chế, tháo
dỡ. Lúc này máy cắt cỏ hết xăng tắt máy nên Thành bỏ chạy, lực lượng cưỡng
chế đã khng chế được Trịnh Văn T, Trịnh Thị Thuấn A. Cơ quan Công an đã
lập biên bn bắt người phạm tội qu tang đi với Trịnh Văn T, Nguyễn Thị L và
Trịnh Thị Thuấn A và áp gii cc đi tượng về trụ sở làm việc. Trịnh Công Th
sau khi bỏ trn đến 13h 30’ cùng ngy đã đến Công an xã Phúc Thọ đầu thú.
Vật chứng thu giữ: 01 bếp ga mini mu xanh dương đã hư hỏng; 01 bình ga
mi ni nhãn hiệu Max đã cũ; 01 bình nước lọc mu xanh dương loại 20l bị móp
méo, biến dạng; 01 my cưa cầm tay hiệu Oshima Chainsaw, lam cưa hiệu
hyundai; 01 máy cắt cỏ hiệu MARUYAMA, 01 bịch nilong đựng cát trộn ớt bột;
01 tô nhựa mu đỏ, đường kính 28cm; 01 tô sứ màu trắng đường kính 28cm; 01 tô
nhựa màu trắng xanh bị chy xém, đường kính 21cm; 01 tô nhựa màu trắng xanh,
đường kính 28cm; 01 con dao dài 33cm, cán bằng gỗ mu nâu, lưỡi dao hoen rỉ;
01 con dao dài 24cm, cán nhựa mu đen, lưỡi dao bằng kim loại trắng, sng, mũi
nhọn; 01 con dao dài 31cm, cán nhựa mu đen, lưỡi dao bằng kim loại trắng,
sng, mũi nhọn; 02 con dao loại dao chặt, cán gỗ, đầu vuông, lưỡi dao bằng kim
loại sng; 01 can đựng dầu nhớt hiệu Castrol màu xám; 01 chai thuc xịt côn
trùng hiệu Red Fox màu hồng xanh; 01 can đựng dầu nhớt hiệu SP Super Force
loại 1 lít đã bị cháy xém biến dạng; 05 chai lọ bằng nhựa đã bị cháy xém, biến
dạng; 01 ng nhựa màu xám hiệu Bình minh 3,4cm x 2m đã bị cháy xém biến
5
dạng một đầu; 01 bao ti màu trắng đựng ct, lượng cát khong ¼ bao; 01 can
nhựa loại 30lít màu nâu bị cháy xém một phần, biến dạng, trong can có đựng
khong ¾ dung dịch nghi l xăng; 01 can nhựa loại 10 lít bị biến dạng một phần;
01 can nhựa loại 30 lít màu trắng, trong can còn đựng khong ¼ dung dịch nghi là
xăng; 01 con dao loại dao đi rừng dài 43 cm, cán dao bằng gỗ mu vng, lưỡi dao
bằng kim loại, mũi nhọn.
Tại bn cáo trạng s 58/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm
sát nhân dân huyện Lâm H đã truy t các bị cáo Trịnh Văn T, Trịnh Công Th,
Trịnh Thị Thuấn A, Nguyễn Thị L, Phạm Ngọc Chi Kh về tội “Chống người thi
hành công vụ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khon 1 Điều 330 Bộ
luật Hình sự.
Tại Bn án hình sự sơ thẩm s 70/2022/HS-ST ngày 13/12/2022 của Toà
án nhân dân huyện Lâm Hà đã xử;
Tuyên b các bị cáo Trịnh Văn T, Trịnh Công Th, Trịnh Thị Thuấn A,
Nguyễn Thị L, Phạm Ngọc Chi Kh phạm tội: “Chống người thi hành công
vụ”.
- Áp dụng khon 1 Điều 330; điểm i, s khon 1 Điều 51; Điều 17; Điều
58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
Bị co Trịnh Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày thi hành án, nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam
từ ngày 12/5/2022 đến ngày 20/7/2022.
- Áp dụng khon 1 Điều 330; điểm i, s khon 1 khon 2 Điều 51; Điều
17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
Bị cáo Trịnh Công Th 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo thời
gian thử thách là 24 (hai bn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm
13/12/2022.
- Áp dụng khon 1 Điều 330; điểm i, s khon 1 Điều 51; Điều 17; Điều
58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
Bị cáo Trịnh Thị Thuấn A 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời
gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm
13/12/2022.
- Áp dụng khon 1 Điều 330; điểm i, s khon 1 Điều 51; Điều 17; Điều
58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thị L 06 (sáu) tháng ci tạo không giam giữ;
Bị cáo Phạm Ngọc Chi Kh 06 (sáu) tháng ci tạo không giam giữ;
6
Thời hạn ci tạo không giam giữ tính từ ngy cơ quan, tổ chức được giao
giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bn sao
bn án.
Ngoài ra, bn án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo
theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/12/2022, bị cáo Trịnh Văn T kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm
xem xét toàn diện nội dung vụ án, tính chất, mức độ thiệt hại, bn thân bị cáo
không phi là chủ mưu và xin hưởng án treo.
Trong giai đoạn cuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng
cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị co không thắc mắc, khiếu nại nội dung bn
n sơ thẩm, khai nhận hnh vi như bn n sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ
nguyên nội dung khng co xin hưởng án treo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm st nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị p dụng điểm a
khon 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật T tụng hình sự; không chấp nhận
khng co của bị co; giữ nguyên bn n sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày, thng nhất về tội danh mà bn án sơ
thẩm đã xét xử đi với bị cáo nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét do bị cáo
bức xúc về việc đất của mình bị cưỡng chế không đúng không đúng nên mới
phạm tội, hậu qu tội phạm chưa xy ra, bị cáo xuất trình tình tiết gim nhẹ mới
theo điểm v khon 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là thanh niên xung phong
được Trung ương đoàn tặng kỷ niệm chương, bị cáo có nhiều tình tiết gim nhẹ
quy định tại điểm i, s, v khon 1, khon 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, áp dụng
Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CA TA N:
Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vo cc ti liệu trong hồ sơ vụ n đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hnh t tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng
thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụng hình sự.
[2] Đơn khng co của bị co đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật
định nên khng co của bị co l hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm
xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, bị co thừa nhận ton bộ hnh vi như bn n sơ thẩm
quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị co thng nhất với lời khai của các bị cáo
v phù hợp với tất c cc ti liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ n, đủ cơ sở kết
luận: Ngày 12/5/2022 UBND xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà tổ chức, thực hiện
7
quyết định s 80/QĐ-CCXP ngày 05/06/2018 về việc Cưỡng chế buộc tháo dỡ
công trình xây dựng trái phép trên thửa đất s 551, tờ bn đồ s 33 xã Phúc Thọ
mà UBND tỉnh Lâm Đồng cấp cho Trường mẫu giáo Phúc Thọ vo năm 2002.
Không đồng ý với quyết định của UBND xã Phúc Thọ các bị cáo Trịnh Văn T,
Trịnh Công Th, Trịnh Thị Thuấn A, Nguyễn Thị L, Phạm Ngọc Chi Kh có hành
vi dùng máy cắt cỏ, cưa my, dao, xăng, trộn cát với ớt bột và ng nhựa PVC để
chng lại đon cưỡng chế của Ủy ban nhân dân xã Phúc Thọ, Công an xã Phúc
Thọ và Công an huyện Lâm Hà. Hành vi của các bị cáo được thực hiện với lỗi
c ý đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động của Nh nước về qun lý hành chính
của những người đang thi hnh công vụ được pháp luật bo vệ, làm nh hưởng
xấu đến an ninh, chính trị và trật tự tại địa phương.
Toà án nhân dân huyện Lâm H đã tuyên xử bị cáo Trịnh Văn T phạm tội
“Chống người thi hành công vụ” theo khon 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là
có căn cứ, đúng php luật.
[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trịnh Văn T thì thấy rằng;
Toà án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai bo, ăn năn hi
ci, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết
gim nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khon 1 Điều 51 của Bộ luật Hình
sự, để xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Tại
phiên toà, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xuất trình tình tiết bị cáo là
thanh niên xung phong được Ban Chấp hành Trung ương Đoàn Thanh niên
Cộng sn Hồ Chí Minh tặng kỷ niệm chương nhưng đây chỉ là tình tiết gim nhẹ
ở khon 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Luật sư đề nghị áp dụng điểm v khon 1
Điều 51 của Bộ luật Hình sự là không có căn cứ; xét thấy bị cáo là chủ mưu của
vụ án, các bị cáo khác là thành viên trong gia đình bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã
xem xét tạo điều kiện cho những người này hưởng án treo và ci tạo không giam
giữ là thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm
cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước về qun
lý hành chính và trong khi thi hành nhiệm vụ công gây nh hưởng xấu đến an
ninh, trật tự. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bn án
sơ thẩm đã xét xử như Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị
là phù hợp.
[5] Về án phí: Bị cáo phi chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định
của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
8
Căn cứ điểm a khon 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật T tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn T, giữ nguyên bn
n sơ thẩm.
Tuyên b bị cáo Trịnh Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng khon 1 Điều 330; điểm i, s khon 1, khon 2 Điều 51; Điều
17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị co Trịnh Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam
từ ngày 12/5/2022 đến ngày 20/7/2022 vào thời gian chấp hành án.
2. Về n phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị
quyết s: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30 thng 12 năm 2016 của Uỷ ban
thường vụ Quc hội quy định về n phí, lệ phí Tòa n. Buộc bị co Trịnh Văn T
phi chịu 200.000đ n phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bn n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bn án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư php tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Lâm Hà (02);
- VKSND huyện Lâm Hà (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện Lâm Hà (01);
- Cơ quan THAHS huyện Lâm Hà (01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị co (03); Luật sư (01);
- Hồ sơ THAHS (03);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HI ĐNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHN – CH TỌA PHIÊN TA
Đã ký
Nguyễn Duy Hoài
Tải về
65_2023_HS-PT_ LAM DONG
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
65_2023_HS-PT_ LAM DONG
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 22/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 31/10/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 06/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 05/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 14/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 04/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 21/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 19/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 19/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 05/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 30/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Bản án số 54/2023/HS-PT ngày 09-05-2023 của TAND tỉnh Long An về về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 09/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 14/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 31/03/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 13/01/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 28/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Bản án số 71/2022/HS-PT ngày 06/10/2022 của TAND tỉnh Ninh Thuận về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 06/10/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 30/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
