Bản án số 25/2025/HS-ST ngày 25/03/2025 của TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 25/2025/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 25/2025/HS-ST ngày 25/03/2025 của TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Tội danh: 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ (TAND tỉnh Hưng Yên)
Số hiệu: 25/2025/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/03/2025
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ(bị cáo Đoàn)
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

T.A.N.D HUYN T
TỈNH HƯNG YÊN
Bn án s: 25/2025/HSST
Ngày: 25/3/2025
CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CNG HOÀHI CH NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYN T, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phn Hi đng xét x thẩm gm có:
Thm phán - Ch to phiên toà: Ông Nguyn Minh N
Các H thm nhân dân: - Ông Lương Văn K
- Ông Đào Văn N
- Thư phiên toà: Bà Phm Th P -Thư Tòa án nhân dân huyn T,
tỉnh Hưng Yên.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn T, tnh Hưng Yên tham gia phiên
toà: Ông Trần Văn M - Kim sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, ti tr s Toà án nhân dân huyn T m phiên
tòa xét x thẩm công khai v án hình s th s 33/2025/HSST/TLST-HS
ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x s
23/2025/QĐXX-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối vi:
B cáo: TRẦN VĂN Đ, sinh năm 1979
Nơi cư trú: S nhà 482 đường Tr, phường H, thành ph H, tỉnh Hưng Yên.
Ngh nghip: Kinh doanh; Gii tính: N; Dân tc: Kinh; Quc tch: Vit
N; Tôn giáo: Không; Trình đ hc vn: 12/12; Con ông: Trần Văn Ch và bà Lu
Th H; Có vợ: Đào Thị M; Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007.
Tin án, tin s: Không
B cáo b tm gi t ngày 04/12/2024 đến 10/12/2024 được áp dng bin
pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú của Cơ
quan Cảnh sát điều tra - Công an huyn T.
B cáo có mt tại phiên tòa”.
B hi: Bà Trn Th Th, sinh năm 1939 “đã chết”
Người đại din hp pháp cho bà Th:
- Anh Nguyn Hu N, sinh năm: 1961 con trai. Có mt.
Trú ti: Thôn T, xã T, huyn T, tỉnh Hưng Yên.
Người có quyn li và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Bùi Bch Kim L, sinh năm 2004. Vắng mt.
2
Địa ch: S nhà 33, đường N, phường Q, thành ph H, tỉnh Hưng Yên.
*Người làm chng:
- Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1961. Có mt.
- Ch Trn Thanh V, sinh năm 1977. Có mt.
- Anh Li Thế C, sinh năm 1978. Có mt.
- Ông Vũ Công N, sinh năm 1943. Có mt.
- Ch Hoàng Th D, sinh năm 1964. Có mt.
- Anh Nguyn Thế A, sinh năm 1987. Có mt.
Đều có địa ch: Thôn T, xã T, huyn T, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Đào Quý H, sinh năm 1986. Vng mt.
Địa ch: Thôn L, xã T, huyn T, tỉnh Hưng Yên.
- Ông Trần Văn Ch, sinh năm 1957. Vng mt.
Địa ch: Khu ph A, phường H, thành ph H, tỉnh Hưng Yên.
- Ch Đào Thị M, sinh năm 1980. Vng mt.
Địa ch: S 482 Tr, phường H, thành ph H, tỉnh Hưng Yên.
NI DUNG V ÁN:
Theo các tài liu có trong h vụ ándin biến ti phiên tòa, ni dung
v án được tóm tắt như sau:
Khong 7 gi 30 phút ngày 01/12/2024, Trần Văn Đ điu khin xe ô tô
ti, bin s 89C -139.10 đi đến ngã ba đường tông trong làng thuộc địa phn
thôn T, T, huyn T thì điều khiển xe ô đi sát vào l đưng bên phải để
tránh xe ngược chiu và r phi v ng y ban nhân dân T. Trong lúc
chuyển hướng, do không chú ý quan sát nên thanh st xi bên phi xe ô do Đ
điu khiển đã va chạm vào vùng lưng, mông ca bà Trn Th Th, sinh năm 1939
đang ngồi nht rau rìa đường làmTh ngã ra đường. Xe ô tô do Đ điu khin
b ny lên trên mặt đường, đồng thi phát ra tiếng Uỵch” phía sau xe thì Đ
biết xe ô đã va chm vào vật đó nhưng không dng xe li kim tra tiếp
tục điều khiển xe đi tiếp khong 50m thì dng li xung xe. Lúc này, ch
Hoàng Th D (là con dâu bà Th) thy bà Th b ngã, nằm trên đường nên hô hoán
nh mọi người đến giúp. Cháu Nguyn Thế A, (là cháu ca Th) đang trong
nhà nghe thy tiếng hoán nên chy ra bế Th vào trong nhà ri chạy đến
ch Đ đang đứng hi “va anh có thy xe ô tô nào chạy qua không, hình như có
xe đâm vào bà em” thì Đ tr lời là “không”. Cùng lúc này, anh Bùi Bch Kim L,
sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: S nhà 33 đường N, phường Q, thành ph
H, tỉnh Hưng Yên anh Đoàn Văn H, sinh năm 1984, h khẩu thường trú:
Thôn P, P N, thành ph H, tỉnh Hưng Yên đi đến, Đ hi anh L “ở kia tai
nạn à” thì anh L tr lời “hình như thế bác ạ”. Lúc này, Đ xác định xe ô do
mình điu khiển đã va chạm vi Th nên nói vi L “thôi không bàn ghế
3
nữa, mày đánh xe ô v cho bác đ bác quay li xem thế nào” rồi đi bộ li ngã
ba thì nghe mọi người xung quanh nói bà Th b tai nn. Đ đi vào trong nhà bà Th
thy mọi người bo gọi xe đưa bà Th đi Bệnh vin cp cu thì Đ đi bộ v Công
ty An Huy. Do mun trn tránh trách nhim nên khi v đến Công ty, Đ gi L li
nói “nếu ai hi thì cháu c bảo cháu người điều khin xe bin s 89C-
139.10 nhé”, mục đích nhờ L nhận thay mình là người điều khin xe gây tai nn,
đồng thi k li toàn b din biến ca s vic cho L biết thì L đồng ý. Sau đó, Đ
điu khin xe ô nhãn hiu Toyota Camry, bin s 89A-326.92 ch bà Th đến
Trung tâm y tế huyn T cp cu. Hu qu: Th chết. Khi Đ trung tâm y tế
huyn T biết bà Th đã chết nên gọi đin tiếp tc nh L “nếu có ai hi thì cháu c
nhận cháu người điều khiển xe nhé” thì L đng ý tr lời Vâng”. Sau đó Đ
điu khin xe ô tô ch thi thTh v nhà.
Ngày 04/12/2024, b cáo đến Công an huyn T đầu thú, thành khn khai
nhn toàn b hành vi phm ti ca mình.
Sau khi s vic xảy ra, Cơ quan cảnh sát điu tra Công an huyn T đã tiến
hành lp biên bn khám nghim hiện trường, biên bn khám nghim xe ô
BKS: 89C-139.10 và biên bn khám nghim t thi đối vi bà Trn Th Th.
Ti bn kết luận giám định t thi s 249/KLGĐTT-PC09 ngày
06/12/2024 ca Phòng k thut hình s- Công an tỉnh Hưng Yên đối vi t thi
Trn Th Th th hin: Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não, v xương hộp
s; Th loi chết: Không t nhiên.
* V trách nhim n s: Sau khi xy ra s vic b cáo Đ đã tự nguyn
khc phc hu qu, bồi thường cho gia đình ngưi b hi s tin 400.000.000
đồng. Gia đình người b hi đã nhận đ s tin bồi thường đồng thi xin min truy
cu trách nhim hình s và không yêu cu gì thêm v trách nhim dân s đối vi
b cáo.
* V vt chng ca v án:
- 01 xe ô ti thùng kín, nhãn hiu Thaco, màu xanh, bin s 89C-
139.10, s khung RNHA500BKHC034615, s máy JT-716322 tài sn hp
pháp ca b cáo Trần Văn Đ. Ngày 10/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công
an huyn T đã trả li chiếc xe trên cho Đ.
- 01 giy phép lái xe s 330111009473 hng B2 mang tên Trần Văn Đ; 01
phong bì niêm phong hiu S, bên trong có 01 USB, nhãn hiu Kingston, màu
bc, dung ng 4GB. Hin đang đưc u trữ, bo qun trong h vụ án.
Đối vi Bùi Bch Kim L: Quá trình điều tra ban đu L hành vi khai
báo gian di, khai nhận mình người điều khin xe ô tô, bin s 89C-139.10
gây tai nn cho bà Th, đã gây khó khăn, cản tr hoạt động điều tra, xác minh ban
đầu. Sau đó L đã thay đi khai nhn Đ mi người điều khin xe ô tô, bin s
89C-139.10 gây tai nn cho Th. Ti thời điểm L thay đổi li khai thì v vic
vẫn đang trong quá trình xác minh, chưa làm được người điều khin xe ô tô,
bin s 89C-139.10 gây tai nn giao thông. Vic L thay đi li khai là mt trong
những căn cứ làm Đ người điều khin xe ô gây tai nn. nh vi ca L
4
không phm ti Khai báo gian dối nhưng đã vi phạm quy đnh tại đim a khon
1 Điu 13 Pháp lnh s 02/2022/UBTVQH ngày 18/08/2022 ca Ủy ban thường
v Quc H. Ngày 10/02/2025, Công an huyn T x pht vi phạm hành chính đi
vi L, hình thc Cnh cáo.
Quá trình điều tra, b cáo Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối ci v hành vi
phm ti ca mình; Sau s vic xy ra, b cáo đã đến Công an huyn T đầu t,
li khai nhn ti ca b cáo phù hp vi các tài liu, chng c đưc thu thp
trong h sơ vụ án.
Bn cáo trng s 37/CT-VKS - TL ngày 07/3/2025 ca Vin kim sát
nhân dân huyn T truy t b cáo Trần Văn Đ v ti “Vi phạm quy định v tham
gia giao thông đường bộ” theo quy đnh tại điểm c khon 2 Điu 260 ca B
lut Hình s.
*Ti phiên tòa hôm nay: B cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối ci v
hành vi phm ti ca mình. B cáo nhn thức được hu qu do hành vi mình
đã y ra nên đã khắc phc hu qu bồi thường tn thất cho gia đình người b
hi tng s tin là 400.000.000 đồng.
Đại diện gia đình người b hại đã nhận đủ s tiền trên đơn xin miễn
truy cu trách nhim hình s đồng thời không đề ngh thêm v trách nhim
dân s đối vi bo.
Tại phiên a, đại din Vin kim sát gi quyn công t lun ti tranh
lun.
Đề ngh Hi đồng xét x:
- Căn c đim c khon 2 Điu 260; đim b, s khon 1 và khoản 2 Điều 51;
khon 1, khon 2 Điu 65 B lut hình s.
- Tuyên b: B cáo Trần Văn Đ phm ti "Vi phạm quy định v tham gia
giao thông đường b".
- X pht: B cáoTrần Văn Đ 03(ba) năm cho ng án treo, thi gian
th thách 05(năm) năm, thi hn tính t ngày tuyên án sơ thẩm. Giao b cáo
v UBND phường H, thành ph H, tỉnh Hưng Yên quản lý, giám sát giáo dc
trong thi gian th thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi trú thì thực
hiện theo quy định tại Điều 92 Lut thi hành án hình s năm 2019.
- Trách nhim dân s: Các bên đã t gii quyết vi nhau xong và không
có yêu cu gì nên không xem xét.
- Hình pht b sung: Không áp dng hình pht b sung đối vi b cáo.
- Vật chứng:
+ Trả lại cho bị cáo01 giấy phép lái xe số 330111009473 hạng B2 mang
tên Trần Văn Đ.
5
+ 01 phong niêm phong hiệu S, bên trong 01 USB, nhãn hiệu
Kingston, màu bạc, dung lượng 4GB lưu hvụ án.
- V án phí: B cáo phi chịu án phí sơ thẩm hình s theo quy đnh ca
pháp lut.
B cáo Trần Văn Đ t bào cha: Nht trí vi quyết định truy t và lun ti
của đại din Vin kim sát nhân dân huyn T xác định b cáo phm ti “Vi phạm
quy định v tham gia giao thông đưng bộ”. B cáo đề ngh HĐXX xem xét
gim nh hình pht cho b cáo.
Ti li khai trong h vụ án, nời đại din hp pháp cho b hi
anh Nguyn Hu N gia đình xác định v vic tai nạn điều không mong
mun, b cáo đã thành khẩn khai báo nhn ra li ca mình, t nguyn bồi thường
thit hại cho gia đình nên đề ngh gim mc hình pht thp nht đi vi b cáo,
không đề nghv trách nhim dân s.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đnghị Hi đồng xét xử xem xét
cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CA H ĐỒNG XÉT X:
Trên sở ni dung v án, căn cứ vào các tài liu trong h vụ án đã
đưc thm tra, xét hi, tranh lun ti phiên tòa, Hi đồng xét x nhận định n
sau:
[1]. V hành vi, quyết định t tng của Cơ quan điều tra Công an huyn T,
Điu tra viên,Vin kim sát nhân dân huyn T, Kim sát viên trong qtrình
điu tra, truy t đã thực hiện đúng về thm quyn, trình t, th tục quy định ca
B lut t tng hình sự. Quá trình điều tra và ti phiên tòa, b o; người đại din
hp pháp cho b hi và những người tham gia t tng khác không có ý kiến hoc
khiếu ni v hành vi, quyết định của quan tiến hành t tụng, người tiến hành
t tụng. Do đó các hành vi, quyết định t tng của quan tiến hành t tng,
ngưi tiến hành t tụng đã thực hiện đều hp pháp.
[2]. V ni dung: Li khai nhn ca b cáo ti phiên tòa hôm nay hoàn
toàn phù hp vi li khai ca b cáo tại quan điu tra, phù hp vi li khai
ca đại din hp pháp cho người b hi anh Nguyn Hu N(là con trai Th),
ngưi làm chng ch Hoàng Th D (là con dâu Th) các tài liu, chng c
khác trong h vụ án như: Biên bản khám nghim hiện trường ngày
01/12/2024; Biên bn khám nghiệm phương tiện xe ô BKS 89C - 139.10;
giám định t thi s 249/KLGĐTT-PC09 ngày 06/12/2024 kết luận giám đnh
s 20/KL-KTHS (KTS) ngày 09/02/2025 ca Phòng k thut hình s- Công an
tỉnh Hưng Yên v giảm định 04 file video trong USB; Kết luận giám đnh s
9829/KL-KTHS ngày 10/01/2025 ca Vin khoa hc hình s - B công an đối
vi mẫu tóc thu được trên xe ô bin s 89C-139.10 và mu chất màu nâu đỏ
thu được ti hiện trường; Biên bn nhn dạng người qua nh ca nhng người
làm chng anh Nguyễn Đức T, ch Trn Thanh V anh Li Thế C đã nhận
dng b cáo là người điều khin xe ô tô BKS 89C.139.10. Như vậy, Hi đồng xét
x đủ sở kết lun: Khong 07 gi 30 phút ngày 01/12/2024, ti ngã ba
6
đưng tông liên thôn, thuộc địa phn thôn T, T, huyn T, tỉnh Hưng Yên,
Trần Văn Đ điu khin xe ô tô ti, bin s 89C-139.10 hướng thôn L, xã T đi Ủy
ban nhân dân T, do chuyển hướng r phải không chú ý quan sát đã va chm
vi bà Trn Th Th đang ngồi rìa đường. Sau khi gây tai nn, để trn tránh
trách nhim Đ tiếp tục điu khin xe ri khi hiện trường nh Bùi Bch Kim
L nhận là người điều khin xe gây tai nn. V việc đang trong quá trình điu tra
xác minh làm , b cáo đã đến công an huyện đầu thú, khai nhn toàn b hành
vi phm ti ca mình đẫn đến hu qu ca v tai nn: Bà Th b thương được đưa
đi cp cu ti Trung tâm y tế huyn T, sau đó chết.
Hành vi chuyn ng khi ca đảm bảo điu kin an toàny tai nn giao
thông ca b o đã vi phạm khon 2 Điu 15 Lut giao thông đưng b. Căn cứ
đim a, khoản 1 Điều 2 Thông liên tch s: 09/2013/TTLT - BCA - BQP -
BTP - VKSNDTC - TANDTC ngày 28/8/2013. Sau khi xy ra tai nn b cáo đã
điu khin xe khi hiện trường nh L nhận người điều khin xe ô BKS
89C. 139.10 nhm trn tránh trách nhim nên b cáo đã phạm tội Vi phm quy
định v tham gia giao thông đưng bquy định tại điểm c khon 2 Điu 260
B lut hình s như cáo trạng ca Vin kim sát nhân dân huyn T đã truy tố
có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phm ti ca b cáo là nguy him cho hi, xâm phạm đến
trt t công cng, b cáo phm ti do li ý. Khi chuyển hướng xe ô tô, b cáo
không tuân th các quy định ca luật giao thông đường b, không chú ý quan sát
n đã gây tai nn giao thông dẫn đến chết 01 người, sau đó bỏ chy nh
ngưi khác nhận là người điều khiển xe thay mình để trn tránh trách nhim
nhưng sau đó bị cáo đã đầu thú tại cơ quan điều tra Công an huyn T.
Tuy nhiên, xét nguyên nhân li dẫn đến tai nạn giao thông: Người b
hi Th đã ngồi nht rau bên l đường giao thông nơi các phương tin giao
thông thường xuyên qua lại, nơi nguy gây lên va chạm nên đã xảy ra
vic xe ca b cáo va qut gây t vong cho bà Th. Do vy, khi xem xét hình pht
hi đồng xét x cũng cân nhắc cn tuyên pht b cáo mt mc hình pht nht
định tương xng phù hp vi mức đ li mà b cáo đã gây ra. Hi đồng xét
x cũng xem xét các tình tiết gim nh trách nhim hình s b cáo được
ởng, đặc điểm nhân thân, hoàn cảnh gia đình ca b cáo hiện nay để ra mt
bn án có tính răn đe giáo dục đối vi b cáo và có tính phòng nga chung.
[4]. Khi quyết định hình pht, Hi đng xét x xem xét đến nhân thân,
các tình tiết tăng nặng, gim nh trách nhim hình s đối vi b cáo.
V nhân thân: Trước khi phm ti, b cáo và gia đình luôn chấp hành tt
các quy đnh của Đảng, pháp lut của Nhà nước nơi làm việc nơi trú. B
cáo có nhân thân tt. Không có tin án, tin s.
V tình tiết tăng nng: B cáo không phi chu tình tiết tăng nng trách
nhim hình s nào.
V tình tiết gim nhẹ: Quá trình điều tra ti phiên tòa hôm nay b cáo
thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hi ci; B cáo đã tự nguyn bồi thưng,
7
khc phc hu qu cho gia đình bị hi, đại diện gia đình người b hi anh N
xin min truy cu trách nhim hình s cho b cáo, anh N xin cho b cáo được ci
to tại địa phương; Bị cáo đến quan Công an đầu thú; Ông ni ca b cáo
ông Trn Công U hy sinh trong s nghip chng M cu nước đưc Th
ng Chính ph tng bng khen T quc ghi ng; B o được UBND xã T tng
Giấy khen đã thành tích xuất sc trong vic xây dng nông thôn mi ti T
nên b cáo được hưởng các tình tiết gim nh quy định ti đim b, s khon 1,
khoản 2 Điều 51 B lut Hình s.
Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo
phạm tội do lỗi ý, được hưởng nhiều nh tiết giảm nhẹ, chưa tiền án, tiền
sự, nhân thân tốt, nơi trú ràng, ông nội bị o được tặng bằng Tổ quốc
ghi công, bị cáo có thành tích trong việc xây dựng ng thôn mới, người đại diện
hợp pháp cho bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên chỉ
cần áp dụng hình phạt cho hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách, giao bị
cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú, giám sát giáo dụcng đủ điều kiên giáo dục
bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và hội.
[5]. V trách nhim dân s: Gia b cáo những người đại diện gia đình
b hại đã tự tha thun bồi thường xong. Ni đi din hp pháp ca b hi
không yêu cầu, đề ngh gì. Xét đây sự t nguyn ca b cáo và đại din gia
đình bị hi nên Hi đồng xét x không xem xét, gii quyết.
[6].V hình pht b sung: Hi đồng xét x thy b cáo không hành ngh
lái xe, phm ti do l ý nên không cn thiết phi áp dng hình pht b sung
đối vi b cáo.
[7]. V vt chng ca v án:
- 01 xe ô tô ti thùng kín, nhãn hiu Thaco, màu xanh, bin s 89C-139.10
tài sn hp pháp ca b cáo. Ngày 10/12/2024, quan Cảnh sát điều tra-
Công an huyn T đã trả li chiếc xe trên cho Trần Văn Đ nên HĐXX không xem
xét gii quyết.
- 01 giy phép lái xe s 330111009473 hng B2 mang tên Trần Văn Đ xét
thy b cáo không hành ngh lái xe nên tr li cho b cáo;
- 01 phong niêm phong ký hiu S, bên trong 01 USB, nhãn hiu
Kingston, màu bc, dung ng 4GB xét thy đây dữ liệu liên quan đến v án
n cn u trong hồ vụ án.
[8]. Đối vi anh Bùi Bch Kim L: L hành vi khai báo gian di, khai
nhận mình người điu khin xe ô tô, bin s 89C-139.10 gây tai nn cho
Th do cơ quan điều tra xác minh ban đu. Trong quá trình xác minh ca v án L
đã thay đổi khai nhn Đ mới người điều khin xe ô BKS 89C-139.10 gây
tai nn cho bà Th. Như vy Hành vi ca L không phm ti khai báo gian di
nhưng đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 13 Pháp lnh s
02/2022/UBTVQH ngày 18/08/2022 ca Ủy ban thường v Quc hi nên Công
an huyn T x pht vi phm hành chính đi vi L, hình thc Cnh cáo đúng
pháp lut.
8
[9]. V án phí: B cáo phi chịu án phí thm hình s theo Điu 136 B
lut t tng hình s; Ngh quyêt s: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca
Ủy ban thường v Quc hi quy định v mc thu, min, gim, thu np, qun
và s dng án phí và l phí Tòa án.
[10]. Đề ngh ca Vin kim sát nhân dân huyn T ti phiên tòa v ti
danh, điều lut áp dng, mc hình phạt đối vi b cáo các vấn đề khác cn
gii quyết trong v án là có căn cứ nên được Hi đồng xét x chp nhn.
Vì các l trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Đim c khon 2 Điu 260; đim b, s khon 1, khoản 2 Điều 51;
khon 1, khon 2 Điu 65 B lut hình s.
2. V ti danh:Tuyên b b cáo Trần Văn Đ phm ti “Vi phạm quy định
v tham gia giao thông đường b”.
3. V hình pht: X pht b cáo Trần Văn Đ 03(ba) năm nhưng cho
ng án treo, thi gian th thách là 05(năm) năm, thời hn tính t ngày tuyên
án sơ thẩm.
Giao b cáo cho UBND phưng H, thành ph H, tỉnh HưngYên qun lý,
giám sát và giáo dc trong thi gian th thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi trú thì thc
hiện theo quy định tại Điều 92 Lut thi hành án hình s năm 2019 .
Trong thi gian th thách, nếu người được ng án treo c ý vi phm
nghĩa vụ theo quy đnh ca Lut thi hành án hình s 02 ln tr lên thì Tòa án
th quyết định buc người đó phải chp hành hình pht tù ca bản án đã cho
ng án treo.
4. V hình pht b sung: Không áp dng hình pht b sung đối vi b cáo.
5. V trách nhim dân s: Không xem xét gii quyết.
6. V x vt chng: Áp dung Điều 46 B lut hình s; khon 1, điểm b
khoản 3 Điều 106 B lut t tng hình s.
- Tr li b cáo 01 giy phép lái xe s 330111009473 hng B2 mang tên
Trần Văn Đ;
7 .V án p: Áp dng khon 2 Điu 136 B lut T tng hình s Ngh
quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban Thường v Quc
hi.
B cáo Trần Văn Đ phi chịu 200.000đồng(Hai trăm nghìn đồng) án phí
hình s sơ thẩm.
8. V quyn kháng cáo: Căn c vào Điều 331, 333 ca B lut t tng
hình s.
9
Án x công khai mt b cáo; Ni đại din hp pháp ca ngưi b
hi. Vng mặt ngưi có quyn li ngha v liên quan. Báo cho b cáo, người đại
din hợp pháp cho ngưi b hi biết đưc quyn kháng cáo trong thi hn 15
ngày k t ngày tuyên án. Người có quyn lợi nghĩa vụ liên quan vng mt đưc
quyn kháng cáo trong thi hn 15 ngày k t ngày nhận được bn án hoc k
t ngày niêm yết bn án.
Nơi nhận:
- B cáo;
- Đại din hp pháp ca b hi;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyn T;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cc THADS huyn T;
- UBND xã T;
- Phòng KTNV Tòa án tnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, h sơ THA
HI ĐỒNG XÉT X
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
Nguyn Minh N
Tải về
Bản án số 25/2025/HS-ST Bản án số 25/2025/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 25/2025/HS-ST Bản án số 25/2025/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất