Bản án số 09/2023/HS-PT ngày 19-06-2023 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tội chống người thi hành công vụ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 09/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 09/2023/HS-PT ngày 19-06-2023 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tội chống người thi hành công vụ
Tội danh: 257.Tội chống người thi hành công vụ (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Số hiệu: 09/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/06/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Hoàng Văn H, Trần Đức M và Lục Nguyên G phạm tội chống người thi hành công vụ
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TA N NHÂN DÂN ̣NG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TNH THI NGUYÊN Đc lp – T do – Hnh phc
––––––– ––––––––––––––––––––––
Bn n s: 09/2023/HS-PTNCTN
Ngy: 19-6-2023
NHÂN DANH
NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TA N NHÂN DÂN TNH THI NGUYÊN
- Thnh phn Hi đng xt x phc thm gm c:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Th Hồng Phương
Các thẩm phán: B Nguyễn Thị Thủy
Ông Bằng Công Hiệp
- Thư ký Ta n: B Trần Thị Thanh Thúy– Thư Tòa n nhân dân tỉnh
thái Nguyên.
- Đại din Vin kim sát nhân dân tnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
B Đinh Thị Thu Huyn - Kiểm st viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại Tòa n nhân dân tỉnh Thi Nguyên, xét xử
phúc thẩm công khai vụ n hình sự phúc thẩm thụ s 06/2023/TLPT-HS NCTN
ngày 17 tháng 4 năm 2023 đi vi các b cáo Hong Văn H, Trần Đức M, Lục
Nguyên G do khng co của cc bị co đi vi bn án hình sự thẩm s
09/2023/HS-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Tòa n nhân dân thnh ph Sông
Công, tỉnh Thi Nguyên.
- Cc b co c khng co:
1. Hoàng Văn H; Tên gọi khc: Không; sinh ngày: 14/8/2006 ti huyn P,
tnh Thái Nguyên (tính đến ngày phm ti b co được 16 tui 14 ngy); Nơi
thưng trú: xóm Đ, xã Y, huyện P, tnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: không nghề;
Trình độ hc vn: 09/12; Dân tc: Dao; Giới tính: Nam; tôn gio: Không; Quc
tịch: Việt Nam; con ông Hong Văn H1 Mai Thị N; Vợ, con: chưa có; Tiền
n, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngy 04/2/2021 bị Công an Y, huyện P x pht
vi phm hành chính vi hình thức cnh co về hnh vi “Trộm cắp ti sn”. Ngy
06/01/2023 b Công an thành ph S, Thái Nguyên x phạt 2.000.000 đồng v hành
vi tàng tr các loại đồ vt kh năng st thương nhằm mục đích c ý gây thương
tích cho người khác; b o không b tm gi, tm giam, hin ti ngoi tại đa
phương; có mt.
- Nời đại diện hợp php của b o Hong Văn H không kháng cáo:
Ông Hong Văn H1, sinh năm 1983 (b đẻ của H), Mai Thị N, sinh năm 1983
(m đcủa H); đều trú tại: Xóm Đ, Y, huyện P, tnh Thái Nguyên; (ông H1
vắng mặt; b N có mặt).
2. Trần Đức M; Tên gọi khc: Không; Sinh ngy: 15/01/2006 tại huyện P,
tỉnh Thi Nguyên (tính đến thời điểm phm ti b cáo đưc 16 tui 7 tháng 13
ngy); Nơi thường trú: xóm T, T, huyện P, tỉnh Thi Nguyên; Nghề nghip:
lao động t do; Trình độ hc vn: 07/12; Dân tc: Kinh; Gii tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quc tch: Vit Nam; con ông Trần Đức T Trần Thị K; V, con:
chưa có; Tiền n, tiền sự: Không; Nhân thân: ngy 06/01/2023 bị Công an thành
ph S, Thái Nguyên x phạt 2.000.000 đng v hành vi tàng tr các loại đồ vt
kh năng st thương nhm mục đích c ý gây thương tích cho ngưi khác; b
cáo không b tm gi, tm giam, hin ti ngoi tại địa phương; Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Đức M không kháng cáo: Ông
Trần Đức T, sinh năm 1982 (b đẻ của M), bà Trần Thị K, sinh năm 1987 (m đ
của M); đều trú tại: Xóm T, xã T, huyện P, tỉnh Thi Nguyên; (ông T, bà K vắng
mặt).
3. Lục Nguyên G; Tên gi khác: Không; Sinh ngày: 11/11/2004 ti huyn
P, tnh Thái Nguyên (tính đến thời điểm phm ti b co được 17 tui 9 tháng 17
ngy); Nơi thường trú: xóm L, P, huyện P, tỉnh Thi Nguyên; Ngh nghip:
lao động t do; Trình độ hc vn: 11/12; Dân tc: Cao Lan; Gii tính: Nam; Tôn
giáo: Không; Quc tch: Vit Nam; con ông Lục Văn M1 và bà Đinh Thị P; V,
con: chưa có; Tiền n, tiền sự: Không; Nhân thân: ngy 06/01/2023 bCông an
thnh ph S, Thái Nguyên x phạt 2.000.000 đng v hành vi tàng tr các loại đ
vt có kh năng st thương nhằm mục đích c ý gây thương tích cho người khác;
b cáo không b tm gi, tm giam, hin ti ngoi tại địa phương; có mặt.
- Người đại diện hợp php của b co Lục Nguyên G không kháng cáo:
Ông Lục Văn M1, sinh năm 1976 (b đẻ của G), Đinh Thị P, sinh năm 1981
(m đẻ của G); đều trú tại: Xóm L, xã P, huyện P, tỉnh Thi Nguyên; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H, Trần Đức M: Ông Văn S
Luật sư, Cng tác viên Trung tâm Tr giúp php lý Nh nước tnh T; có mặt.
- Người c quyền lợi v nghĩa vụ liên quan không khng co (To n
không triệu tập):
- Anh Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1990; Trú tại: Tổ E, phường M, thnh ph
S, tỉnh Thi Nguyên; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Anh Xuân T2, sinh năm 1991; Trú tại: Tổ A, phường T, thnh ph T,
tỉnh Thi Nguyên; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Trần Thị K, sinh năm 1987; Trú tại: Xóm T, xã T, huyện P, tỉnh Thi
Nguyên; có mặt.
- Mai Thị N, sinh năm 1983; trú tại: Xóm Đ, Y, huyện P, tnh Thái
Nguyên; có mặt.
- Ông Lục Văn M1, sinh năm 1976 (b đẻ của G), bà Đinh Thị P, sinh năm
1981 (mđcủa G); đều ttại: Xóm L, P, huyện P, tỉnh Thi Nguyên; mặt.
NI DUNG VỤ N
Theo các tài liu có trong h sơ v án và din biến ti phiên tòa, nội dung v
n được tóm tắt như sau:
Khong 21 giờ ngy 28/8/2022, Trần Thanh T3 (sinh ngy 29/9/2006, trú tại
xóm X, Y, huyện P, tỉnh Thi Nguyên) cùng vi Lc Nguyên G (sinh ngày
11/11/2004, trú ti xóm L, P, huyn P, tnh Thái Nguyên) Trần Đức M (sinh
ngày 15/01/2006, trú tại T, huyện P, tỉnh Thi Nguyên) chơi đin t ti quán
G2 thuc phưng B, thành ph P. Lúc này, Trn Thanh T3 nghĩ đến vic vào ngày
26/8/2022 b một nhóm đi tượng đnh, dùng chai thy tinh ném gây thương tích
nên T3 r M và G đi tìm và đnh người đã đnh T3 trước đó thì M G đồng ý.
Sau đó T3, M, G v phòng trọ ở phường Đ, thnh ph P r Hoàng Ngc H2 (sinh
năm 2005, trú ti xóm B, T, P, Thái Nguyên), H2 đồng ý, lúc này Hoàng
Văn Q (sinh năm 2007, trú ti xóm B, T, huyn Q, tnh Giang) Hoàng
Văn H (sinh năm 2006, trú ti xóm Đ, xã Y, huyện P) đang cùng H2 v xin đi
tham gia cùng. Q ly 02 con dao gn tuýp st khu tr (trong đó 01 con dao
dài 38,5 cm, phần chuôi dao di 10 cm, có i sắc, đầu nhn, phn rng nht
5cm, chuôi bng ng tuýp sắt đường kính 2,1cm, dài 141cm 01 con dao dài
40cm, phn rng nht 5,5cm, một lưỡi sắc, đầu nhn, chuôi bng ng tuýp
đường kính 2,1cm, dài 150cm) rồi đưa cho M cm mt con, còn Q cầm một con.
Trúc mang theo 01 chiếc kiếm nhựa mu xanh l v 01 mặt nạ mu trắng đen; M
và G cũng mang theo mỗi người mt mt n màu trắng đen, Hợp đội 01 chiếc mũ
len trùm đầu mu đen rồi cùng nhau đi.
H2 điu khin xe nhãn hiệu DANIC, không gắn biển kiểm sot (xe của
H2) chở T3 ngồi giữa cầm kiếm nhựa màu xanh và Q ngồi sau cùng cầm 01 con
dao. H điu khin xe nhãn hiệu Honda Wave, không gn bin kim soát (xe
ca G) ch theo G ngi gia và M ngi sau cùng cầm 01 con dao, đi theo đưng
Q hướng Ni - Thái Nguyên. Khi đi đến ngã tư đèn xanh đ gn công ty S2,
thành ph S thì H2 bo H đi ly v chai bia thủy tinh xong hẹn gặp nhau tại ngã
ba gần công ty D, thnh ph S. H điu khin xe ch M và G đi đến trước ca nhà
anh Dương Quc H3 sinh năm 1984, t dân ph L, phường B, thành ph S, thy
nhiu vỏ chai bia S, mu xanh loại 330ml nên M xung lấy một két 12 vỏ
chai bia rồi H điu khin xe ch M và G đi đến đầu đưng T kéo dài gp T3, H2
và Q. Tại đây, M ly v chai bia đưa cho Q, T3 mỗi người 03 v chai, đưa cho G
04 v chai và M cm 02 v chai. Sau đó, c nhóm di chuyển đi trên đưng T kéo
di đi về ng ngã tư M, thành ph S, trên đường đi thì H2 bo “không cầm theo
dao nữa”, lúc ny Q M xung xe, rồi cất giấu 02 con dao ti phn di phân
cách gia đưng T, sau đó tiếp tục đi. Khi đến ngã tư M thì gặp tổ công tc Công
an thành ph Sông Công (gồm đồng chí Nguyn Hu T1 Xuân T2) đang
làm nhim v tun tra kim soát, phát hin thy nhóm ca T3 và H điu khin xe
ch 3, không đội bo him xe không lp bin kim soát nên tng tác yêu
cu dng xe li thì c nhóm quay xe bỏ chạy theo hướng đưng Thng Li kéo
dài, xe mô tô do H2 điu khin ch theo T3 Q b chạy phía trước, còn xe
do H điu khin, ch theo M G đi phía sau. Qu trình bỏ chạy H nói “đp
bia đi” ý nói M và G ném chai bia v phía t công tc ngăn chn s truy đuổi, M
và G hiu ý nên mỗi bị co dùng 02 chai bia ném về phía đồng chí T2 vđồng chí
T1. Sau đó, tổ công tác tiếp tục truy đui khng chế đưc G, còn H M bỏ
chạy. Qu trình truy bắt hai đồng chí T2T1 b thương.
Sau đó, quan Công an đã đến hiện trường lp biên bn s vic, khám
nghim hiện trường v thu giữ: 01 xe nhãn hiệu Honda Wave mu trắng,
không biển kiểm sot, không yếm, không gương; 01 mũ trùm đầu mu đen; 02
mt n màu trắng đen; 02 vỏ chai thủy tinh bia S, mu xanh, thể tích 330ml; 01
con dao kim loại di 38,5 cm, chuôi dao dài 10cm, loi dao mặt lưỡi sắc, đầu
nhn, chiu rng nht 05 cm, con dao gn ng vào ng tuýp đường kính 2,1
cm, chiu dài 141 cm; 01 con dao làm bng kim loi dài 40 cm, chiu rng nht
5,5 cm, có một lưỡi sắc đầu nhọn, con dao được gn vào ng tuýp có đường kính
2,1 cmchiu dài 150 cm. Đến ngày 29/8/2022, H, M, T3, Q, H2 đưc triu tp
đến công an thành ph S làm vic.
Ngày 29/8/2022, Lc Nguyên G giao nộp cho CQĐT 01 chiếc bin kim soát
s 20E1-179.53, (là bin kim soát ca chiếc xe mô Giáp s dng ngày
28/8/2022). Ngày 31/8/2022 ch Đinh Thị P, sinh năm 1981, trú ti xóm L, xã P,
huyn P, tnh Thái Nguyên, là m đẻ ca Lc Nguyên G giao np cho CQĐT 01
bn phô đăng ký xe mô Bin kim soát 20E1-179.53 mang tên Đinh Thị P.
Ch P cho biết chiếc xe Honda Wave bin kim soát 20E1-179.53, màu trắng đen
là ca ch P, ch P giao xe cho con trai là Lc Nguyên G để đi lại làm vic
Ngày 29/8/2022 31/8/2022 Hong Ngọc H2 giao nộp cho CQĐT 01 xe
tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave mu cam, không có biển kiểm sot,
không gương, không yếm, s khung RRTWCA1UM71 000309, s máy
YTMON152FMHA001365, 05 v chai bia màu xanh xây; 01 bin kim soát
98N9-0111; 02 thanh kiếm bng nha, chiu dài 80cm, chuôi dài 20, mt (01)
thanh mu xanh, chuôi mu đen, một (01) thanh màu hng. T1 màu hng v
bao mu đen, làm bng nha, chiu dài khong 60cm. 01 bn phô đăng ký xe
mô tô biển kiểm sot 98N9-0111 mang tên Đặng Th S1.
Ngy 25/10/2022, quan CSĐT Công an thành ph S đã ra quyết định
trưng cầu gim định t l tổn thương thể do thương tích gây nên đi vi anh
Nguyn Hu T1 Xuân T2. Ti Bn kết luận gim đnh pháp y v thương
tích s 816 ngày 7/11/2022 ca Trung tâm pháp y S y tế tnh T đi vi Nguyn
Hu T1 kết lun: T l tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 10%. Cơ chế
hình thành vết thương: do tác động tương h vi vt tày. Ti Bn kết lun giám
định pháp y v thương tích s 817 ngày 7/11/2022 ca Trung tâm pháp y S y tế
tnh T đi vi Xuân T2 kết lun: T l tổn thương th do thương tích gây
nên là 1%. Cơ chế hình thành vết thương: do tác động ca vt có góc cnh sc.
- Vt chứng và đồ vt liên quan của vụ án gồm:
+ Đi vi chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave, mu trắng, không gắn biển
kiểm sot, không yếm v gương, đăng biển kiểm sot 20E1-179.53 01
chiếc biển kiểm sot s 20E1-179.53. Qua xác minh xác định chiếc xe trên là ca
Đinh Thị P, sinh năm 1987, trú ti xóm L, xã P, huyn P, tnh Thái Nguyên
m đẻ ca Lc Nguyên G. Ngy 12/12/2022 quan CSĐT Công an thành ph
S đã ra quyết định x vt chng là tr li cho bà Đinh Th P qun lý, sử dụng.
(Bút lục: 65-66)
+ Đi vi 02 chiếc mt n mu đen trắng, 01 mũ trùm kín đầu bng len hin
đang được bo qun theo đúng quy trình qun lý vật chứng
+ Đi vi 01 (mt) chiếc xe tô nhãn hiệu DANIC, không gắn biển kiểm
soát, không yếm, không gương v 01 biển kim soát 98N9-0111. Kết qu xác
minh xc đnh chiếc xe ca Trn Th N1, sinh năm 1948, trú tại xóm B,
T, huyn P (là ni Hoàng Ngc H2). Ngy 12/12/2022 quan CSĐT Công
an thành ph S đã ra quyết định x đồ vt ti liệu l tr lại cho b Trần Thị N1
qun lý, sử dụng.
+ Đi vi 02 v chai bia thy tinh màu xanh loi 330ml thu gi ti di phân
cách kéo dài gn hiện trường v án; 01 con dao kim loi dài 38,5 cm, chuôi dao
dài 10cm, loi dao mặt lưỡi sắc, có đu nhn, chiu rng nht 05 cm, con dao có
gn ng vào ng tuýp đường kính 2,1 cm, chiu dài 141 cm; 01 con dao làm bng
kim loi dài 40 cm, chiu rng nht 5,5 cm, một lưỡi sắc đầu nhn, con dao
đưc gn vào ng tuýp đường kính 2,1 cm có chiu dài 150 cm; 01 thanh kiếm
đồ chơi bằng nha, màu xanh, v bao bng nhựa mu đen, không phi vt chng
v n, l đồ vt, công c có kh năng gây st thương nên công an thành ph S s
tiêu hy theo pháp lut.
+ Đi vi chiếc kiếm nhựa đồ chơi mu hng, v bao nhựa mu đen do
Hoàng Ngc H2 giao np quá trình điều tra không xc định được ch s hu, H2
không s dụng v cũng không liên quan đến v n, tuy nhiên do đây l đ vt cm
nên ngy 12/12/2022 quan CSĐT Công an thnh ph Sông ng ra Quyết
định x lý bằng hình thức tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Người quyn lợi v nghĩa vụ liên quan anh
Nguyn Hu T1; Xuân T2 mỗi người đ ngh các b cáo bồi thường s tin
10.000.000 đồng. Các b cáo Hong Văn H, Trần Đức M và Lc Nguyên G cùng
với gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh T1, anh T2 tng s tin
20.000.000 đồng (M bồi thường 7.000.000 đồng, G bồi thường 8.000.000 đồng;
Hp bồi thường 5.000.000 đng). Anh Nguyn Hu T1 và Vũ Xuân T2 không có
yêu cầu đề ngh gì khác và đã có đơn xin gim nh hình phạt đi vi các bo.
Anh Dương Quc H3 (sinh năm 1984, trú tại t dân ph L, phường B, thành
ph S) không đề ngh các b cáo phi bồi thường gi trị của 12 vỏ chai bia.
Tại bn n hình sự thẩm s 09/2023/HS-ST ngày 10 tháng 3 m 2023
của Tòa n nhân dân thnh ph Sông Công, tỉnh Thi Nguyên đã quyết định:
Tuyên b: Cc bị co: các b cáo Hong Văn H; Trần Đức M; Lc Nguyên G phm
tội “Chng người thi hành công vụ”.
- H4 (chín) tháng tù, thi hn tù tính t ngy đi chấp hành bn án này.
- Trần Đức M 06 (sáu) tháng tù, thi hn tù tính t ngy đi chấp hnh bn
án này.
- L (sáu) tháng tù, thi hn tù tính t ngy đi chấp hành bn án này.
Ngoi ra bn n còn xử lý vật chứng v quyền khng co bn n.
Ngày 15/3/2023 b cáo Trần Đức M khng co xin gim nhẹ hình phạt.
Ngy 20/3/2023 cc bị co Lc Nguyên G, Hong Văn H kháng cáo xin
gim nhẹ hình phạt.
Ngày12/6/2023 bo Trần Đức M có đơn xin rút đơn khng co.
Ngy 15/6/2023 Tòa n nhân dân tỉnh Thi Nguyên đã ra thông bo về việc
rút kháng cáo đi vi Trần Đức M.
Tại phiên tòa hôm nay bco Lc Nguyên G thay đổi ni dung kháng cáo
xin hưởng án treo. B cáo Hong Văn H gi nguyên nội dung khng co.
Đại diện Viện kiểm st nhân dân tỉnh Thi Nguyên sau khi phân tích tính
chất vụ n, cc nội dung liên quan đến yêu cầu khng co của cc bco, đã đề
ngh Hội đồng xét xử: Không chấp nhận khng co của bị co Hoàng Văn H. Chấp
nhận khng co của bị co Lục Nguyên G, chuyn bin pháp ci to cho b cáo
Lục Văn G1 06 thng cho ng án treo, thời gian thử thch 12 thng tính từ
ngy tuyên n phúc thẩm.
Người bào cha cho các b cáo Hong Văn H trình bày quan đim bo chưa
cho b cáo: Luật nhất trí ti danh cấp thẩm đã xử phạt bị co H vtội “Chng
người thi hành công vụ” l đúng người, đúng tội. B co chưa tin án, tin s
nhiu tình tiết gim nhtrch nhiệm hình sự, đề ngh Hội đng xét x áp
dụng Điều 54 ca B luật hình sự xử phạt bị co mức n t04 thng đến 05
tháng tù.
Bị co H và nời đại din hp pháp ca b cáo H không tranh lun, xin Hi
đồng xét x gim nh hình phạt cho bị co.
B cáo G1 v người đại din hp pháp ca b cáo G1 không tranh lun, nht
trí đề ngh ca Vin kim sát nhân dân tnh Thái Nguyên và b cáo G1 xin ci to
tại địa phương.
Lời nói sau cùng bị co H xin Hội đồng xét x phúc thm gim nhẹ hình phạt
cho bị co, bị co G1 xin đưc ci to tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN
Trên cơ sở ni dung v n, căn c vào các tài liu trong h vụ n đã đưc
tranh tng ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
[1] Đơn khng co ca cc bị co Hong Văn H và Lc Nguyên G làm trong
hn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, cc bị co H, G khai nhận ton bộ hnh vi của
mình v cho rằng Tòa n cấp sơ thẩm xét x cc bị co về “Chng người thi hành
công vụ” lđúng, không oan. Lời khai của cc bị co H và G tại phiên tòa phù hợp
với lời khai tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hp vi lời khai của bị co
Trần Đức M trong cùng vụ n v phù hợp với các tài liệu khc đã thu thập đưc
trong quá trình điu tra v án, Hội đồng xét x có đủ căn cứ pháp lut xc định:
Khong 21 gi ngày 28/8/2022, Hong Văn H điu khin xe mônhãn hiệu
Honda Wave chở Lục Nguyên G, Trần Đức M phía sau, cm theo chai bia bng
thy tinh (hung khí nguy hiểm) đ đi đnh nhau. Khi đi đến đưng T kéo dài thuc
địa phn phưng B, thành ph S thì bị cc đồng chí Nguyn Hu T1 và Vũ Xuân
T2 trong t công tác ca công an thành ph S đang lm nhiệm v tun tra kim
sot trên địa bàn yêu cu các b cáo dừng xe, nhưng H không chấp hnh, m điều
khin xe bỏ chạy, trong lúc b chy H, G, M dùng v chai bia bng thy tinh ném
v phía t công tc đ ngăn cn s truy đuổi, đã gây thương tích cho đồng chí
Nguyn Hu T1 vi t l thương tích l 10%, đồng chí Xuân T2 t l thương
tích là 01%.
Với hnh vi nêu trên, Tòa n cấp sơ thẩm đã xét xử cc bị co về tội Chng
ngưi thi hành công vụ” theo khon 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự l có căn cứ,
đúng quy định ca pháp lut.
[3] Xét khng co của cc bị co:
3.1 Đi vi b cáo Hong Văn H kháng cáo xin gim nh hình phạt. Hi
đồng xét x thy: B cáo Hong Văn H có nhân thân ngày 04/2/2021 bị Công an
Y, huyện P x pht vi phm hành chính vi hình thức cnh co về hnh vi
“Trộm cắp ti sn”. Sau khi có quyết định khi t v án; khi t b can, các b cáo
đều b x pht vi phm hành chính v hành vi tàng tr các loại đồ vt kh năng
st thương nhằm mc đích c ý gây thương tích cho người khác. H l người điều
khin xe ch các b cáo M và G ngi sau, khi b t công tc truy đui, H
nói vi M và G đp bia đi” Giáp và M đã ném chai bia bằng thủy tinh về phía tổ
công tc để ngăn cn s truy đuổi của cc đng chí Công an lm nhiệm vụ. Tòa
n cấp thẩm đã p dụng đầy đủ các tình tiết gim nhẹ trch nhiệm hình sự, xem
xét nhân thân, vai trò của bị co, p dụng nguyên tắc xđi với bị co khi phạm
tội l người chưa thnh niên v xử phạt bị co H 09 thng tù về tội “Chng người
thi hành công v l có căn cứ và phù hp, không nặng. Hội đồng xét x, không
có căn cứ chp nhn kháng cáo xin gim nhẹ hình phạt của bị co.
3.2. Đi vi b cáo Lục Văn G1 kháng cáo xin ci to tại địa phương. Hội
đồng xét x thy: B cáo G1 chưa tiền án, tin s, b cáo không phi l người
khởi xướng, cầm đu. Quá trình điu tra ti phiên a sơ thẩm, phúc thm b
co đều thành khn nhn tội, ăn năn hi ci, phạm tội ít nghiêm trọng. Bị co đưc
ng các tình tiết gim nhẹ trch nhiệm nh sự quy đnh tại điểm b, i, s, khon
1, khon 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự vkhông phi chịu tình tiết tăng nặng trch
nhiệm hình sự. Khi phạm tội bị co l người dưới 18 tuổi, về nhận thức php luật
còn hạn chế. Hội đồng xét xử p dụng cc nguyên tắc xửđi với người dưới 18
tui phm tội quy đnh tại Điều 91 mc hình phạt quy định ti khon 2 Điu
101 ca B lut hình s đi vi b cáo phm ti ít nghiêm trọng, thể hiện chính
sách khoan hng ca pháp luật đi với người chưa thnh niên phạm ti, nhm mc
đích gio dục, giúp đỡ cc bị co sửa chữa sai lầm, pht triển lnh mạnh trở thnh
công dân có ích cho xã hội.
Về mức n tòa n cấp sơ thẩm x pht b cáo 06 thng giam l phù hợp,
tuy nhiên v bin pháp ci tạo đi vi b cáo, Hội đồng xét x thy, bị co phm
ti ln đầu thuộc trường hp ít nghiêm trng, có nơi cư trú rõ ràng, có đơn xin ci
to tại địa phương được chính quyền địa phương xc nhận. Xét thấy, không cần
thiết phi cch ly bị co ra khỏi xã hội. Chấp nhận khng co của bị co. Sửa bn
n hình sự thẩm, giữ nguyên mức hình phạt của bn n sơ thẩm đã xét xử đi
vi b cáo, chuyn bin pháp ci to, xét cho cc bị co Lục Nguyên G đưc ci
tạo dưới s giám sát ca chính quyền địa phương cũng đủ tác dng giáo dc đi
vi b cáo, th hin chính sách khoan hng ca pháp luật đi với người dưới 18
tuổi phạm tội.
T nhng phân tích nêu trên, Hội đồng xét x chp nhn đ ngh ca đại din
Vin kim sát nhân dân tnh Thái Nguyên, không căn c chp nhận đề ngh
của người bào cha cho b cáo H ti phiên toà.
[4] Các quyết định khác ca bn n sơ thẩm không kháng cáo, kháng ngh,
Hi đồng xét xử không xem xét.
Bị co G không phi chịu n phí hình sự phúc thẩm. Bị co H phi chịu n
phí hình sự phúc thẩm
cc lẽ trên,
QUYT ĐỊNH
1. Căn cứ đim a khon 1 Điều 355, Điều 356 ca B lut t tng hình sự
năm 2015. Không chp nhn kháng cáo ca b cáo Hong Văn H. Gi nguyên
phn hình phạt đi vi b cáo Hong Văn H theo quyết định ca bn n sơ thẩm
s 09/2023/HSST ngày 10/3/2023 ca Tòa n nhân dân thnh ph Sông Công,
tỉnh Thi Nguyên.
Áp dụng khon 1 Điều 330 B lut hình sự; đim b,i, s khon 1, khon 2
Điu 51; Điều 17, Điều 58, Điều 90, Điều 91, Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị co: Hong Văn H 09 (chín) tháng v tội “Chng người thi hành
công vụ”. Thời hn tù tính t ngày b co đi thi hnh bn án này.
2. Căn cứ đim b khon 1 Điều 355; Điểm e khon 1 Điều 357 ca B lut
t tng hình s năm 2015. Chấp nhn kháng cáo ca các b cáo Lc Nguyên G.
Sa bn án hình sự thẩm s 09/2023/HSST ngày 10/3/2023 ca Tòa án nhân
dân thnh ph Sông Công, tỉnh Thi Nguyên.
Áp dụng khon 1 Điều 330 B lut hình sự; đim b,i, s khon 1, khon 2 Điều
51; Điều 65; Điều 17, Điều 58, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự; Xử
phạt bị co: L (sáu) tháng tù cho hưởng án treo v tội “Chng người thi hành công
vụ”. Thời gian thử thch l 12 (mười hai) tháng tính từ ngy tuyên n phúc thẩm.
Giao bị co Lục Nguyên G cho Ủy ban nhân dân P, huyện P, tỉnh Thi
Nguyên gim st, gio dục trong thời gian thử thch. Trường hợp người được
ởng n treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi
hnh n hình sự. Trong thi gian th thch, người được hưởng án treo c ý vi
phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa n thể quyết định buộc người được hưởng
án treo phi chp hành hình phạt tù của bn n đã cho hưởng án treo.
5. Án phí: Áp dng khon 2 Điu 136 Bộ luật t tụng hình sự. Ngh quyết
s 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về n phí. Bị cáo Lục Nguyên G không
phi nộp n phí hình sự phúc thẩm. Buc b cáo Hong Văn H phi nộp
200.000đồng n phí hình sự phúc thẩm
Các quyết định khác ca bn n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng ngh đã
có hiệu lực php luật kể từ ngy hết thời hạn khng co, khng nghị.
Bn n hình sự phúc thẩm có hiệu lực php luật kể từ ngy tuyên n.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN, Sở TP;
- TAND TP Sông Công;
- Công an TP Sông Công;
- THADS TP Sông Công;
- THA hình sự;
- UBND xã Phn M, PL;
- Bị co (theo địa ch);
- Lưu HS.
TM.HI ĐNG XT X PHC THM
THM PHN – CH TA PHIÊN TA
Lê Th Hồng Phương
Tải về
09_2023_HS-PT_THAI NGUYEN 09_2023_HS-PT_THAI NGUYEN

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

09_2023_HS-PT_THAI NGUYEN 09_2023_HS-PT_THAI NGUYEN

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất