Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 196/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 196/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 196/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	196/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	VÀY THỊ L - TRẦN CHÍ Đ

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 196/2026/HNGĐ-ST.

Ngày: 14/8/2026.

V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đào Thị Giang – Cán bộ Hội Phụ nữ phường Trảng Bom, thành phố

Đồng Nai;

2. Ông Tạ Văn Đài – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Phương Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân

khu vực 3 – Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai tham gia phiên

toà: Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3

– Đồng Nai mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số:

839/2026/TLST-HNGĐ ngày 11/6/2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con

chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2026/QĐXXST- HNGĐ

ngày 09 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 192/2026/QĐST-

HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2026 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Vày Thị L, sinh năm 1987;

Căn cước công dân số ************ do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý

Hành chính về Trật tự Xã hội cấp ngày 17/01/2022.

Địa chỉ: Tổ A, K, ấp T, xã B, thành phố Đ.

2. Bị đơn: Ông Trần Chí Đ, sinh năm 1985;

Căn cước công dân số ************ do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý

Hành chính về Trật tự Xã hội cấp ngày 05/10/2022.

Địa chỉ: Tổ A, K, ấp T, xã B, thành phố Đ.

(Bà L có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Đ vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt ngày

09/7/2026, nguyên đơn bà Vày Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2012, bà và ông Đ kết hôn với nhau trên cơ sở

tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống và đăng ký kết hôn tại

Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã B, thành phố Đ) theo

Giấy chứng nhận kết hôn số 71 ngày 21/5/2012.

Thời gian đầu vợ chồng sống hoà thuận nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu

thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do ông bà quá khác nhau trong quan niệm sống,

có nhận thức khác nhau về vai trò, trách nhiệm của mỗi thành viên trong gia đình.

Mặc dù vậy, bà vẫn tiếp tục duy trì hôn nhân phần vì nghĩ con còn nhỏ quá, thiếu

kinh nghiệm sống nên mới phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, có thể

sau này trưởng thành hơn, sẽ điều chỉnh bản thân và tổ chức cuộc sống chung tốt

hơn.

Tuy nhiên, những mâu thuẫn, khác biệt trong cuộc sống của hai vợ chồng

ông bà nhiều năm qua không những không được cải thiện mà ngày càng trầm

trọng hơn. Hiện tại, quan hệ giữa ông bà quá căng thẳng, không thể giao tiếp và

trao đổi được với nhau. Vì vậy, bà làm đơn này kính mong Quý Toà xem giải

quyết cho bà được ly hôn với ông Đ, chấm dứt tình trạng hôn nhân như hiện nay.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà và ông Đ có 02 (hai) con

chung là Trần Ngọc Nhã P, sinh ngày 27/4/2016 và cháu Trần Ngọc Kim N, sinh

ngày 14/11/2021. Ly hôn, bà đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai

cháu; Tạm thời không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà và ông Đ tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Bà L xác định vợ chồng không có nợ chung.

Do bận công việc nên bà đề nghị vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.

Theo bản tự khai ngày 08/7/2026, bị đơn ông Trần Chí Đ trình bày:

Về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn như bà L trình bày là đúng.

Thời gian đầu chung sống hạnh phúc được một thời gian đầu nhưng sau đó phát

sinh nhiều mâu thuẫn. Nay vợ ông đã về nhà bố mẹ ruột sinh sống, tuy nhiên ông

còn tình cảm với bà L nên với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà L thì ông

không đồng ý.

- Về con chung: Ông và bà L có 02 con chung tên Trần Ngọc Nhã P, sinh

ngày 27/4/2016; Trần Ngọc Kim N, sinh ngày 14/11/2021. Trường hợp ly hôn, bà

L đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P và cháu N thì ông đồng ý.

Tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ

khi thụ lý, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai

phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử,

Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định

của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật có tranh chấp,

tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Qua lời trình bày của các đương sự và những tài

liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có thể xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà

L, cho bà Vày Thị L được ly hôn ông Trần Chí Đ; Về con chung: Giao con chung

là cháu Trần Ngọc Nhã P, sinh ngày 27/4/2016; Trần Ngọc Kim N, sinh ngày

14/11/2021 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông Đ

không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu

cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung không có và không yêu cầu giải quyết. Về án

phí: bà L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên

tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội

đồng xét xử nhận định:

[1] Tố tụng:

- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:

Bà Vày Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Trần Chí Đ và yêu cầu được

nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định

bà L là nguyên đơn, ông Đ là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình

năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con

chung”.

- Về thẩm quyền giải quyết: Ông Trần Chí Đ có địa chỉ cư trú tại xã B,

thành phố Đ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm

2015 và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội xác

định yêu cầu khởi kiện của bà L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân

dân khu vực 3 - Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp

luật.

- Về thủ tục tố tụng khác: Bà Vày Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt phù

hợp với quy định của pháp luật, còn bị đơn ông Trần Chí Đ đã được triệu tập xét

xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét

xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228

của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Bà Vày Thị L và ông Trần Chí Đ chung sống tự nguyện, có đăng ký kết

hôn và được Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã B, thành

phố Đ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71 ngày 21/5/2012. Đối chiếu quy định

tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định hôn nhân của bà L

và ông Đ là hợp pháp.

Bà L và ông Đ đều thừa nhận sau quá trình chung sống ban đầu thì hai bên

phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Từ đầu

năm 2026 đến nay, ông bà sống ly thân và không còn quan tâm nhau.

Xét thấy: Quá trình làm việc cũng như hòa giải, bà L và ông Đ đều thừa

nhận sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc

nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính

cách không hòa hợp, hai vợ chồng hay gây gỗ, xung đột, cải vả với nhau dẫn đến

cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay xác định tình cảm vợ chồng không

còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L xin ly hôn; Việc bà L xin ly hôn

thì ông Đ không đồng ý với lý do ông còn tình cảm với bà L. Tại biên bản xác

minh ngày 03 tháng 7 năm 2026, Ủy ban nhân dân xã B, thành phố Đ xác định

không có biết mâu thuẫn của bà L và ông Đ vì các đương sự không trình báo,

không yêu cầu hòa giải. Quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt

giấy triệu tập và các văn bản tố tụng theo quy định tiếp theo cho ông Đ nhưng

ông Đ không đến làm việc, tham gia tố tụng cũng như tham gia phiên tòa xét xử.

Điều này chứng tỏ ông Đ đã không còn thiết tha, không còn quan tâm và mặc kệ

quan hệ hôn nhân với bà L. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà L và ông Đ là có thật,

trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên

Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, bà L được ly hôn ông Đ

là phù hợp.

Về con chung: Bà L và ông Đ xác định có 02 con chung tên cháu Trần

Ngọc Nhã P, sinh ngày 27/4/2016; Trần Ngọc Kim N, sinh ngày 14/11/2021. Ly

hôn, bà L yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu; không yêu cầu ông Đ cấp

dưỡng nuôi con chung. Ông Đ cũng thống nhất với ý kiến của bà L.

Xét ý kiến và sự thỏa thuận của bà L và ông Đ là phù hợp với quy định của

pháp luật nên ghi nhận, giao cháu Trần Ngọc N1 P và Trần Ngọc Kim N cho bà L

trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông Đ không cấp dưỡng nuôi

chung.

Về tài sản chung: Bà L và ông Đ xác định tự thỏa thuận nên Tòa án không

xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Bà L và ông Đ khai không có nên Tòa án không xem xét, giải

quyết.

[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải

quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Vày Thị L phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân

gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 39, khoản 4 Điều 147, 228, 244, 266 và Điều 273

của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15

ngày 25/6/2025 của Quốc hội;

Áp dụng Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Các Điều 56, 58,

81, 82, 83, 84, 110 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Luật phí

và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vày Thị L đối với ông

Trần Chí Đ.

Cho bà Vày Thị L được ly hôn ông Trần Chí Đ.

2. Về con chung: Giao con chung là Trần Ngọc Nhã P, sinh ngày

27/4/2016; Trần Ngọc Kim N, sinh ngày 14/11/2021 cho bà L trực tiếp nuôi

dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp

cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu

cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Bà L và ông Đ xác định tự thỏa thuận nên Tòa án

không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà L và ông Đ khai không có nên Tòa án không xem xét,

giải quyết.

5. Về án phí: Bà Vày Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)

án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0013689 ngày 09/6/2026

của Thi hành án dân sự thành phố Đ. Bà L đã nộp đủ án phí.

6. Quyền kháng cáo: Bà Vày Thị L và ông Trần Chí Đ được quyền kháng

cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án

được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai;

- Chi cục thi hành án dân sự khu vực 3 – Đồng Nai;

- UBND xã Bàu Hàm, thành phố Đồng Nai;

- Đương sự;

- Lưu.

Phan Thị Hòa

Ban hành: 24/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 65/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 197/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 196/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 230/2026/HNGĐ-ST ngày 10/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 802/2026/HNGĐ-ST ngày 10/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 77/2026/HNGĐ-ST ngày 03/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 81/2026/HNGĐ-ST ngày 31/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 179/2026/HNGĐ-ST ngày 30/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 190/2026/HNGĐ-ST ngày 30/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 32/2026/HS-ST ngày 19/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh

Hình sự

Bản án số 137/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 484/2026/DS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 238/2026/HS-ST ngày 18/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 65/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình