Bản án số 23/BA ngày 17/07/2025 của TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
  • Bản án số 23/BA

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • Bản án số 23/BA

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 23/BA

Tên Bản án: Bản án số 23/BA ngày 17/07/2025 của TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau (TAND tỉnh Cà Mau)
Số hiệu: 23/BA
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/07/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: CÔNG TY TIỀN CÓ NGAY YÊU CẦU ÔNG BỮU TRẢ TIỀN
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 1 - CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 23/2025/DS-ST
Ngày: 17 - 7 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng
cầm cố tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Tiến Sĩ
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Tâm
Ông Võ Sĩ Hùng
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Đình Chưởng - Thư Toà án nhân dân khu
vực 1 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 -
Mau, tiến hành xét xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số: 327/2025/TLST-DS
ngày 15 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 6 m 2025, giữa
các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần SAWAD T N; Địa chỉ: Số 128, đường Nguyễn
Du, phường A, thành phố B, tỉnh C.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông KANOKWATPAISAL
NAPAT, chức vụ: giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hồ Ngọc Qu, sinh năm:
1990; Địa chỉ: Khóm D, phường G, thành phố H, tỉnh K ( nay khóm E, Phường F,
tỉnh K ). Xin vắng mặt.
Bị đơn: Ông Ngô Hoàng Bữu, Sinh năm: 1997; Địa chỉ: nhà không số, ấp Lung
Dừa, xã Lý Văn Lâm, thành phố H, tỉnh K ( nay là Phường F, tỉnh K ). Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơnông Hồ Ngọc Qu trình bày:
Ngày 28/12/2024 ông Ngô Hoàng Bữu cầm cố tài sản với Công ty Cổ Phần
SAWAD T N - Chi nhánh K (gọi tắt Công ty) theo Hợp đồng cầm cố giấy
mượn xe ngày 28/12/2024; Tài sản: XE MÁY; Nhẫn hiệu xe: Honda; Loại xe:
2
Vario 125cc Indo; Biển số: 69B1-775.30; Giấy chứng nhận đăng số: 016184 do
Công an Tỉnh Cà Mau cấp ngày 14/07/2023.
Số tiền cầm cố tài sản: 21,436,170.21 đồng (Hai mươi mốt triệu bốn trăm ba
mươi sáu ngàn một trăm bảy mươi đồng); Thời hạn cầm cố: 12 tháng; gốc, lãi, phí trả
hàng tháng 01 lần vào ngày 28 tây; Lãi suất cầm cố là: 1.1%/tháng. Và các khoản phí
phát sinh theo thỏa thuận các bên tại hợp đồng cầm cố phí thẩm định tài sản
4%/tháng theo các bên đã thỏa thuận. Ngoài ra, khi thanh toán quá hạn ông B còn
phải chịu phí phạt bằng 150% lãi suất quy định phí quản hồ ; Mục đích cầm
cố: sử dụng mc đích cá nhân không vi phạm pháp luật.
- Ngày 28/12/2024 ông B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ hợp đồng cầm cố. Công
ty Cổ Phần Sawad T N đã nhiều lần gọi điện, cử nhân viên công ty đến gặp trực
tiếp ông B thực hiện các nghĩa vụ theo Hợp đồng cầm cố đã hoặc bàn giao tài sản
cầm cố đã mượn lại của công ty để đảm bảo cho khoản cầm cố của ông B với công ty.
Nhưng ông B vẫn không hợp tác, cố ý lẩn tránh không thực hiện các nghĩa vụ theo
Hợp đồng đã không bàn giao tài sản cầm cố ông B đã mượn của công ty
theo giấy mượn xe ngày 28/12/2024.
Nay Công ty Cổ Phần Sawad T N yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết: Buộc
ông B thanh toán số tiền vốn lãi tính tngày giải ngân đến ngày 17/07/2025
23,001,000đ (Hai mươi ba triệu không trăm lẻ một ngàn đồng), ngoài ra không yêu
cầu gì khác.
Đối với ông Ngô Hoàng B trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án triệu tập
hợp lệ nhưng đương sự vẫn vắng mặt không rõ lý do nên tự tước đi quyền, lợi ích hợp
pháp của mình, do đó vụ án được tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: ông Ngô Hoàng B được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn
vắng mặt không do ông Hồ Ngọc Qu là người đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn xin được vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ đều 227, 228 Bộ luật tố
tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự theo luật định.
[2] Nội dung tranh chấp giữa các đương sự được xác định cầm cố tài sản. Quá
trình giải quyết v án người đại diện theo ủy quyền ca nguyên đơn yêu cầu ông B
thanh toán số tiền vốn và lãi tính đến ngày 17/7/2025 là 23.001.000đ.
[3] Xét yêu cu của nguyên đơn, Hội đồng xét x thy rng: Vào ngày 28/12/2024
ông Bữu cầm cố tài sản với Công ty Cổ Phần SAWAD T N - Chi nhánh K để
cầm cố tài sản lấy stiền 21,436,170.21 đồng (Hai mươi mốt triệu bốn trăm ba mươi
sáu ngàn một trăm bảy mươi đồng); Thời hạn cầm cố: 12 tháng; gốc, lãi, phí trả hàng
tháng 01 lần vào ngày 28 tây; Lãi suất cầm cố là: 1.1%/tháng 12.925.532 đồng; i
suất cầm cố là: 1.1%/tháng. Xét việc các bên thỏa thuận lãi suất nêu trên phù hợp với
quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự nên phía công ty yêu cầu ông B thanh toán
khoản lãi theo lãi suất 1,1%/tháng theo hợp đồng cầm cố tài sản là có căn cứ nên được
chấp nhận. Vì vậy ông B nghĩa vụ thanh toán cho công ty tổng stiền vốn lãi
3
tính đến ngày 17/7/2025 23.001.000đ khoản lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo
của ngày tuyên án theo hợp đồng đôi bên đã kết cho đến khi thanh toán xong
nợ.
[4] V án phi các đương sự phi chịu theo quy định;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ Điều 309, 310, 314, 316, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26 nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD T N. Buộc ông
Ngô Hoàng B phải thanh toán cho Công ty cổ phần SAWAD T Ng tổng số tiền
vốn lãi 17/7/2025 23.001.000đ buộc ông B phải tiếp tục trả khoản lãi phát
sinh kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án theo hợp đồng đôi bên đã kết cho
đến khi thanh toán xong nợ.
Án phí dân sthẩm giá ngạch ông B phải chịu 1.150.000đ; Công ty cổ
phần SAWAD T Ng không phải chịu, ngày 14/5/2025 đã dự nộp tạm ứng án phí
số tiền 874.000đ, theo biên lai thu số 0010847 tại Chi cục thi hành án dân sự thành
phố Mau ( nay Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 Mau được hoàn lại
toàn bộ khi bản án hiệu lực.
Tng hp bn án, quyết định được thi hành theo quy đnh tại điu 2 Lut thi
hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, ngưi phi thi hành án dân s
quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoc
b ng chế thi hành án theo quy đnh tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lut thi hành án
dân s; thi hiệu thi hành án được thc hiện theo quy định ti điều 30 Lut thi hành
án dân s.
Các đương sự quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
- VKSND khu vực 1 - Cà Mau;
- Đương sư;
- Lưu Hồ sơ,
- Lưu Án văn (VPTANDTPCM);
- Lưu VT ( TM:TANDTPCM ).
Lương Tiến Sĩ
4
Tải về
Bản án số 23/BA Bản án số 23/BA

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 23/BA Bản án số 23/BA

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất