Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 877/2026/DS-PT ngày 09/11/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 877/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 877/2026/DS-PT ngày 09/11/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	877/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/11/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	GIỮ NGUYÊN BẢN ÁN SƠ THẨM

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 877/2026/DS-PT

Ngày: 09 - 11- 2026

V/v Tranh chấp quyền sử dụng đất

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Trung

Các Thẩm phán: Ông Tôn Văn Thông

Ông Đặng Văn Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Thẩm tra viên Ta n nhân dân tnh

Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà

Đoàn Thị Kim Tuyền - Kiểm st viên.

Ngày 09 thng 11 năm 2026 tại trụ sở Ta n nhân dân tnh Vĩnh Long xét xử

phúc thẩm công khai vụ n thụ lý số 530/2026/TLPT-DS ngày 01 thng 10 năm 2026

về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất và yêu cầu công nhận

quyền sử dụng đất.

Do bản n dân sự sơ thẩm số 52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta n

nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long bị khng co.

Theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử phúc thẩm số: 833/2026/QĐ-PT ngày

19 thng 10 năm 2026, giữa cc đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1963. CCCD số ************;

Địa ch: Ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Bùi Quang V, sinh năm 1954. CCCD số ************;

Địa ch: Ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

Người đại diện ủy quyền của bị đơn: Lê Văn V1, sinh 1983; Địa ch: ấp A, xã

A, tnh Vĩnh Long.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Khiêu Minh C, sinh năm 1994; CMND số *********;

2. Anh Khiêu Đức M, sinh năm 1984; CMND số *********;

Cùng địa ch: Ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

3. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1953; CCCD số ************;

4. Chị Lê Thị Trúc L, sinh năm 1989; CCCD số ***********;

Cùng địa ch: ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo uỷ quyền của bà Nguyễn Thị B và chị Lê Thị Trúc L: Ông

Bùi Quang V, sinh năm 1954; Địa ch: Ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

5. Anh Bùi Tấn K, sinh năm 1980;

6. Bà Tiết Thị L1, sinh năm 1950;

Cùng địa ch: Ấp S, xã C, tnh Vĩnh Long.

- Người kháng cáo: Ông Bùi Quang V là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên hòa giải nguyên

đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:

Nguồn gốc thửa 13, tờ bản đồ số 6 diện tích 407,4m

là của bà ngoại bà tên

Võ Thị H (đã chết 1985) để lại và cho bà sử dụng từ trước năm 1975 cho đến nay.

Qu trình sử dụng, bà không có đăng ký kê khai thửa đất trên và chưa được cấp giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến năm 2003, bà sửa chữa nhà thì hộ ông Bùi

Quang V ngăn cản nên bà mới biết thửa đất trên do hộ ông V đứng tên quyền sử

dụng đất. Bà đã nhiều lần yêu cầu hộ ông V tch thửa sang tên cho bà diện tích

407,4m

thuộc thửa 13 (theo hiện trạng bà sử dụng) nhưng ông V không đồng ý nên

bà mới làm đơn yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện T2 giấy đỏ của hộ ông V do cấp sai

chủ thể. Phần đất trên do bà và bà ngoại sử dụng đất trên 50 năm, ngoài ra không

cn ai khc. Trên phần đất tranh chấp có ngôi nhà trên và nhà dưới của bà (xây dựng

trước năm 1975). Sự việc trên đã được UBND xã M hoà giải nhưng không thành.

Nay căn cứ kết quả đo đạc của Chi nhnh Văn phng đăng ký đất đai bà yêu cầu Toà

n giải quyết công nhận phần A diện tích 303,4m

và phần A1 diện tích 37,5m

thuộc

thửa 13 cho bà đứng tên, đối với phần diện tích 37,5m

bà đồng ý làm lối đi chung

cho cc hộ lân cận.

Bị đơn ông Bùi Quang V trình bày:

Nguồn gốc thửa đất tranh chấp là của cha ông tên Bùi Văn T sử dụng từ năm

1944, có cất nhà để ở; đến năm 1957 cha ông bị giặc bắt đi tù nên mẹ ông là bà Trần

Thị S (đã chết) vẫn ở trên đất này. Lúc sinh thời cha mẹ có 05 người con gồm Bùi

Thị H1, sinh năm 1945, Bùi Thị C1, sinh năm 1948, Bùi Thị N, sinh năm 1951, Bùi

Quang V, sinh năm 1954 và Bùi Ngọc H2, sinh năm 1957. Tất cả anh chị em đều

sinh ra trên phần đất này. Vào khoảng năm 1976 -1977 địa phương có tiến hành đo

đạc để xc định đất của gia đình. Khi đó bà Võ Thị H thoả thuận đất ai người đó

khai. Bà Võ Thị H kê khai 450m

bà Trần Thị S kê khai 1.230m

. Bà H đã cho bà

Trần Thị T1 cất 01 ci nhà và ông Bùi Văn M1 cất 01 ci nhà trên phần đất 450m

Đến năm 1979 nhà nước hỗ trợ nhà cho gia đình liệt sĩ nên bà H có hỏi mẹ ông đất

để cất nhà diện tích khoảng 90m

và mẹ ông đồng ý. Đến năm 1985 bà H chết thì bà

X và chồng là Khiêu Văn S1 ở trên nhà của bà H cho đến nay, ngoài gia đình bà X

sử dụng thì không còn ai khác. Sau khi bà H chết thì bà X sử dụng phần đất trên và

xây dựng nhà lấn thêm đất của ông. Phần diện tích 303,4m

thuộc thửa 13 bà X yêu

cầu là do bà X lấn chiếm thêm vào khoảng năm 2004 (lấn chiếm là xây dựng nhà

dưới). Đến ngày 30/3/2017, ông có gửi đơn đến UBND xã để đo đạc và xc định

ranh thì hai bên thống nhất phía ông nhường cho bà X 342m

thuộc thửa 3880, tờ

bản đồ số 6 và phía bà X nhường cho ông phần đất 180m

làm đường đi chung nay

là thửa 3878, tờ bản đồ số 6. Hai bên thống nhất và tiến hành cấm trụ đ có sự chứng

kiến của địa phương và được sở T3 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày

08/5/2017 nên sau đó bà X đã xây dựng nhà vệ sinh trên phần đất đã trao đổi (khi bà

X xây dựng nhà vệ sinh (2017) trên phần diện tích 342m

đã thoả thuận đổi trước đó

nên ông không có ngăn cản, do đã thoả thuận trao đổi đất) và trồng cây ăn tri trên

phần đất đã thoả thuận làm đường đi chung và không chịu chuyển đổi phần diện tích

180m

cho ông nên Nhà nước đã thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của

ông cả hai thửa đã được cấp. Nay bà Nguyễn Thị X khởi kiện yêu cầu Toà n giải

quyết công nhận phần diện tích 303,4m

và diện tích 37,5m

thuộc thửa 13, tờ bản

đồ số 6, đất tọa lạc ấp H, xã M, huyện C, tnh Trà Vinh (nay là ấp H, xã C, tnh Vĩnh

Long) cho bà đứng tên quyền sử dụng đất thì ông không đồng ý, ông ch đồng ý cho

bà X đứng tên diện tích 90m

thuộc thửa 13 và diện tích cn lại ông yêu cầu bà X

trả lại cho gia đình ông. Cn đối với phần diện tích 37,5m

thì hiện tại hộ bà L1

không có đi trên phần đất này, do đã có lối đi mới, ngoài bà L1 đi ra thì không cn

hộ nào khc đi. Đối với phần đất diện tích 180m

thuộc thửa 3878, tờ bản đồ số 6

trước đó ông yêu cầu bà X phải đổi đất cho ông thì ông không yêu cầu nữa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Khiêu Minh C và anh Khiêu Đức

M uỷ quyền cho bà Nguyễn Thị X trình bày: Thống nhất theo lời trình bày trên, ngoài

ra không trình bày gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Bùi Tấn K trình bày: Thống nhất

theo lời trình bày của ông Bùi Quang V, ngoài ra không trình bày gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị B (vợ ông V) và Lê Thị

Trúc L (con dâu ông V) uỷ quyền cho ông Bùi Quang V trình bày: Thống nhất theo

lời trình bày trên, ngoài ra không trình bày gì thêm.

Tại bản n dân sự sơ thẩm số 52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta n nhân

dân khu vực 13 – Vĩnh Long đã xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X.

Bà Nguyễn Thị X được quyền tiếp tục quản lý, sử dụng phần A diện tích

303,4m

và phần A1 diện tích 37,5m

thuộc thửa đất 13, tờ bản đồ số 6, nằm trong

tổng diện tích 1.230m

, cùng tài sản gắn liền với đất.

Công nhận phần A diện tích 303,4m

và phần A1 diện tích 37,5m

thuộc thửa

đất 13, tờ bản đồ số 6, đất tọa lạc tại ấp C, xã M, huyện C, tnh Trà Vinh (nay là ấp

C, xã C, tnh Vĩnh Long) cho bà Nguyễn Thị X được đứng tên quyền sử dụng đất.

Bà Nguyễn Thị X được quyền đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm

thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 13, tờ bản đồ số 2, diện tích

340,9m

theo nội dung bản n đã tuyên.

Ghi nhận sự tự nguyện mở lối đi của bà Nguyễn Thị X đối với phần A1 diện

tích 37,5m

thuộc thửa đất số 13, tờ bản đồ số 6 để làm lối đi chung.

(Phần A diện tích 303,4m

và phần A1 có diện tích là 37,5m

được thể hiện

kèm theo sơ đồ khu đất và Công văn số 231/CNHCN, ngày 10/9/2024 của Chi nhánh

Văn phòng Đăng ký đất đai huyện C nay là Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai

Khu vực 15).

Phần A diện tích 303,4 m

có tứ cận và kích thước như sau:

- Hướng đông gip thửa 25, 3891 có kích thước 6.14m; 5.91m; 6.82m.

- Hướng tây gip A1 có kích thước 18.75m;

- Hướng nam gip D có kích thước 18.09m;

- Hướng bắc gip thửa 13 có kích thước 15.38m;

Phần A1 diện tích 37,5m

có tứ cận và kích thước như sau:

- Hướng đông gip A có kích thước 18.75m;

- Hướng tây gip thửa 13 có kích thước 18.75m;

- Hướng nam gip D1 có kích thước 2.0m;

- Hướng bắc gip thửa 13 có kích thước 2.0m;

Ngoài ra n sơ thẩm cn tuyên tiền n phí và quyền khng co của cc đương

sự.

Ngày 29/6/2026 ông Bùi Quang V khng co yêu cầu sửa bản n sơ thẩm số

52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta n nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long ch

đồng ý cho bà Nguyễn Thị X diện tích 90 m

Tại phiên ta phúc thẩm hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi

kiện, bị đơn vẫn giữ yêu cầu khng co; cc đương sự không cung cấp thêm chứng

cứ, không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ n.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm st nhân dân tnh Vĩnh Long về vụ n:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phn và Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, cc đương

sự đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Khng co của bị đơn không có cơ sở chấp nhận, đề nghị

Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản n

sơ thẩm số 52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta n nhân dân khu vực 13 – Vĩnh

Long.

Về n phí phúc thẩm: Miễn n phí phúc thẩm cho ông Bùi Quang V do ông V

là người cao tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào cc tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ n đã được xem xét tại

phiên ta; căn cứ kết quả tranh tụng, ý kiến của cc đương sự và đại diện Viện kiểm

st nhân dân tnh Vĩnh Long, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và phạm vi xét xử phúc thẩm

Đơn khng co của bị đơn ông Bùi Quang V được thực hiện trong thời hạn luật

định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại cc Điều 272, 273 Bộ luật

Tố tụng dân sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên ta phúc thẩm, ông V giữ nguyên yêu cầu khng co, đề nghị sửa bản

n sơ thẩm theo hướng ch công nhận cho bà Nguyễn Thị X được quyền sử dụng

diện tích 90 m², phần diện tích cn lại phải trả cho gia đình ông. Bà X giữ nguyên

yêu cầu khởi kiện. Cc đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới và

không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ n.

[2] Về nguồn gốc đất và qu trình quản lý, sử dụng đất tranh chấp.

Xét lời khai của cc đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy, mặc dù nguyên đơn

và bị đơn có sự trình bày khc nhau về nguồn gốc ban đầu của thửa đất số 13, tờ bản

đồ số 6, nhưng cc bên đều thừa nhận gia đình bà Nguyễn Thị X và gia đình ông Bùi

Quang V đã có qu trình sinh sống, quản lý, sử dụng đất tại khu vực này từ trước

năm 1975.

Cụ thể, bà X cho rằng phần đất tranh chấp có nguồn gốc của bà ngoại là bà Võ

Thị H, được bà H cho sử dụng từ trước năm 1975. Trong khi đó, ông V xc định đất

có nguồn gốc của cha mẹ ông là ông Bùi Văn T và bà Trần Thị S sử dụng từ năm

1944. Tuy nhiên, chính ông V cũng thừa nhận vào khoảng năm 1979, bà Võ Thị H

có hỏi mẹ ông là bà S một phần đất khoảng 90 m² để cất nhà theo chính sch hỗ trợ

nhà ở cho gia đình liệt sĩ và được bà S đồng ý. Sau khi bà H chết năm 1985, bà X

cùng chồng tiếp tục quản lý, sử dụng căn nhà trên cho đến nay.

Như vậy, lời khai của ông V đã xc nhận việc gia đình bà H có qu trình sử

dụng đất và được gia đình ông V đồng ý cho đất để xây dựng nhà ở. Đây là tình tiết

có ý nghĩa quan trọng trong việc xc định qu trình quản lý, sử dụng đất của gia đình

bà X, không thể ch căn cứ vào nguồn gốc sử dụng đất của cha mẹ ông V để mặc

nhiên xc định toàn bộ diện tích đất đang tranh chấp thuộc quyền sử dụng của gia

đình ông V.

Ông V cũng thừa nhận sau khi bà H chết, bà X và chồng tiếp tục sử dụng nhà

đất của bà H, ngoài gia đình bà X không cn ai khc sử dụng phần đất này. Như vậy,

việc gia đình bà X trực tiếp quản lý, sử dụng nhà đất trong thời gian dài là tình tiết

đã được chính bị đơn xc nhận, không phải là lời khai đơn phương của nguyên đơn.

Từ những tình tiết nêu trên, có cơ sở xc định gia đình bà X đã có qu trình

quản lý, sử dụng thực tế đối với phần đất có nhà ở và công trình phục vụ sinh hoạt

từ trước năm 1975, được duy trì liên tục qua nhiều thời kỳ.

[3] Xét tính hợp php của việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ

ông Bùi Quang V

Ông V cho rằng phần đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của cha mẹ ông và

hộ gia đình ông đã được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm

1996 đối với diện tích 1.230 m². Tuy nhiên, việc hộ ông V được cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất không đồng nghĩa với việc toàn bộ diện tích ghi trong giấy chứng

nhận đều thuộc quyền sử dụng hợp php của hộ ông, nếu trong đó có phần diện tích

đã được người khc quản lý, sử dụng ổn định trước thời điểm cấp giấy chứng nhận.

Theo khoản 3 Điều 36 Luật Đất đai năm 1993 quy định: “Trong trường hợp

thửa đất có nhiều c nhân không cùng một hộ gia đình hoặc không cùng một tổ chức

sử dụng, thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp đến từng tổ chức, từng hộ

gia đình, từng c nhân”.

Tại Bo co số 01/BC-CQKT-TT ngày 22/01/2021 của Cơ quan Kiểm tra -

Thanh tra huyện C xc định việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với

thửa đất số 13, diện tích 1.230 m² cho ông Bùi Quang V là không đúng quy định của

php luật đất đai; đồng thời kiến nghị Ủy ban nhân dân huyện đề nghị Sở T3 thu hồi

giấy chứng nhận đã cấp cho hộ ông V.

Như vậy, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho hộ ông V không bảo

đảm đúng đối tượng sử dụng đất theo quy định php luật. Đây là căn cứ quan trọng

để Hội đồng xét xử xem xét, đnh gi tính hợp php của việc cấp giấy chứng nhận

cũng như quyền sử dụng đất thực tế của cc bên đối với phần diện tích đang tranh

chấp.

[4] Xét nội dung khng co của ông Bùi Quang V cho rằng ch đồng ý cho bà

X sử dụng diện tích 90 m², phần diện tích cn lại là do bà X lấn chiếm

Ông V căn cứ vào việc mẹ ông là bà Trần Thị S ch đồng ý cho bà Võ Thị H

khoảng 90 m² để xây dựng nhà ở vào năm 1979, từ đó cho rằng bà X ch được quyền

sử dụng diện tích đất này, cn phần diện tích cn lại bà X đã lấn chiếm của gia đình

ông vào khoảng năm 2004.

Tuy nhiên, lời trình bày của ông V mới ch thể hiện việc mẹ ông đồng ý cho bà

H một phần đất để cất nhà theo chính sch hỗ trợ nhà ở, chứ không phải là căn cứ

đầy đủ chứng minh toàn bộ phần đất ngoài diện tích 90 m² đều thuộc quyền sử dụng

hợp php của gia đình ông.

Ông V không đưa ra được chứng cứ chứng minh ranh giới sử dụng đất của bà

X. Trong khi đó, phần đất bà X đang sử dụng có khuôn viên riêng biệt với phần đất

do ông V sử dụng. Kết quả đo đạc của Chi nhnh Văn phng Đăng ký đất đai phù

hợp với hiện trạng sử dụng đất của gia đình bà X từ trước đến nay. Vì vậy, không có

căn cứ chấp nhận lời trình bày này của ông V.

[5] Ông V khng co yêu cầu ch công nhận cho bà X 90 m² nhưng không cung

cấp được chứng cứ chứng minh ranh giới cụ thể của phần đất 90 m², cũng như căn

cứ xc định phần diện tích cn lại thuộc quyền sử dụng hợp php của gia đình ông

và việc bà X đã có hành vi lấn chiếm đất.

Vì vậy, xét thấy không có căn cứ chấp nhận khng co của ông Bùi Quang V,

cần giữ nguyên Bản n dân sự sơ thẩm số 52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta

n nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố

tụng dân sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm st nhân dân tnh Vĩnh Long.

[6] Về n phí dân sự phúc thẩm

Ông Bùi Quang V là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn n phí. Do đó, căn

cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông V thuộc trường hợp được miễn

nộp tiền n phí dân sự phúc thẩm.

Vì cc lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

Căn cứ cc Điều 23, 26, 27, 31, 137, 235 và 236 Luật Đất đai năm 2024.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng n phí và lệ phí Ta n.

Không chấp nhận khng co của bị đơn ông Bùi Quang V.

Giữ nguyên Bản n dân sự sơ thẩm số 52/2026/DS-ST ngày 15/6/2026 của Ta

n nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X.

Công nhận cho Bà Nguyễn Thị X được quyền tiếp tục quản lý, sử dụng phần A

diện tích 303,4 m² và phần A1 diện tích 37,5 m² thuộc thửa đất số 13, tờ bản đồ số

6, nằm trong tổng diện tích 1.230 m², cùng tài sản gắn liền với đất.

Ghi nhận sự tự nguyện mở lối đi của bà Nguyễn Thị X đối với phần A1 diện

tích 37,5 m² thuộc thửa đất số 13, tờ bản đồ số 6 để làm lối đi chung.

(Kèm theo sơ đồ khu đất và Công văn số 231/CNHCN ngày 10/9/2024 của Chi

nhánh Văn phng Đăng ký đất đai huyện C, nay là Chi nhánh Văn phng Đ).

Cc đương sự có nghĩa vụ đăng ký biến động đất đai theo quy định của php

luật.

Về n phí dân sự phúc thẩm: Ông Bùi Quang V được miễn n phí dân sự phúc

thẩm.

Bản n phúc thẩm có hiệu lực php luật kể từ ngày tuyên n.

Trường hợp bản n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành n dân sự, người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc

bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại cc Điều 6, 7, 8, 34, 36, 71 và 72 Luật

Thi hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định của Luật Thi

hành n dân sự.

Nơi nhận:

- VKSND tnh Vĩnh Long;

- TAND khu vực 13 – Vĩnh Long;

- Phòng THDS khu vực 13 – Vĩnh Long;

- Cc đương sự (theo địa ch);

- Lưu: TGĐ&NCTN, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thành Trung

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 1537/2026/DS-PT ngày 05/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 05/11/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 1523/2026/DS-PT ngày 30/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 30/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 1515/2026/DS-PT ngày 29/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 1202/2026/DS-PT ngày 28/10/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 28/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 165/2026/DS-PT ngày 26/10/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 26/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 530/2026/DS-PT ngày 20/10/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 20/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 294/2026/DS-PT ngày 19/10/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 19/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 864/2026/DS-PT ngày 16/10/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 16/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 1463/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 15/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 830/2026/DS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản