Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 173/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 11/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	173/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/11/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

 
 
 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:  
Các Thẩm phán:                           
                    
- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà 
Mau 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông 
Quách Lý Hoàng Minh - Kiểm sát viên. 
 
Ngày 11 tháng 11 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử 
phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2026/TLPT-HS ngày 13/10/2026 
đối với bị cáo Hà Trung N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm 
số 44/2026/HS-ST ngày 03 tháng 9 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà 
Mau. 
- Bị cáo có kháng cáo: 
Hà  Trung  N,  sinh  ngày  01/01/1990  tại  phường  G,  tỉnh  Cà  Mau;  số  CCCD: 
************, cấp ngày 16/10/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH Bộ 
C1; nơi cư trú: Khóm A, phường G, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình 
độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt 
Nam; con ông Hà Hồng Q và bà Trang Thị N1; vợ tên Trần Thị Mỹ T (đã ly hôn) và 
có 02 con; tiền án: Có 01 tiền án (Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2021/HS-ST 
ngày 20/9/2021,Toà án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù về 
tội trộm cắp tài sản, chấp hành án xong vào ngày 11/10/2023); tiền sự: Có 01 tiền sự 
(Tại Quyết định số 24/QĐ-XPHC ngày 21/01/2022, Trưởng Công an thị xã G, tỉnh 
Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm 
sức khoẻ người khác, chưa chấp hành); bị tạm giữ từ ngày 05/6/2025; bị tạm giam 
từ ngày 14/6/2025 đến nay. Bị cáo có mặt. 
- Bị hại (không được Toà án triệu tập): Bà Lê Thị G và ông Lại Văn N2. 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Toà án triệu tập): Bà 
Trang Thị N1, ông Hà Trung T1, bà Trương Thị D, ông Trần Thanh T2, bà Huỳnh Thị 
N3, bà Châu Thị Anh Đ, ông Trịnh Quốc T3, ông Ngô Nhựt M, bà Nguyễn Thị H, ông 
Nguyễn Hồng P, bà Huỳnh Thị Yến O, bà Lê Thị L, bà Võ Thị Thu P1, bà Lữ Bạch T4, 
bà Lê Thị Cẩm H1, Doanh nghiệp tư nhân K (tiệm V). 
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lâm Văn G1 của Văn phòng L1 thuộc 
Đoàn Luật sư tỉnh C. Luật sư có mặt. 
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU 
 
Bản án số: 173/2026/HS-PT 
Ngày: 11-11-2026 
 
                                 
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
            Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
Ông Nguyễn Trọng Quế 
Ông Phan Thanh Hải 
Ông Đặng Minh Trung 
 
 
 
 
 

2 
 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ 
án được tóm tắt như sau: 
Vào khoảng 7 giờ ngày 29/5/2025 Hà Trung N điều khiển xe gắn máy nhãn hiệu 
Honda loại xe Sonic 150R, biển kiểm soát 94D1 617.08 màu xám đen từ nhà của N 
chạy hướng về địa bàn huyện H, tỉnh Bạc Liêu (cũ), N chạy qua nhiều tuyến đường 
mục đích tìm nhà dân sơ hở để đột nhập chiếm đoạt tài sản. Đến khoảng 12 giờ cùng 
ngày, phát hiện nhà của bà Lê Thị G (thuộc ấp C, xã N, tỉnh Cà Mau) đang khóa cửa 
ngoài, N chạy qua lại 02 lần thấy không có người trong nhà nên dừng xe lại rồi đi ra 
phía sau nhà bà G, N lấy cục gạch ống bị bể, cắt vách thiết rồi tạo ra một khoảng 
trống để chui vào bên trong nhà. Khi xé xong tấm thiết N phát hiện sau tấm thiết có 
dựng thêm một tấm ván ép (gọi là A) nên dùng tay đẩy mạnh làm tấm ván ép bung 
ra và N chui vào ngay vị trí phòng ngủ. Khi vào phòng N tiến hành lục soát đồ đạc 
trong phòng phát hiện một túi màu đen để gần sọt đựng quần áo. N mở túi thấy bên 
trong có tiền và vàng nên lấy bỏ vào túi quần rồi nhanh chóng ra ngoài lên xe tẩu 
thoát. Trên đường về, N kiểm tra hai túi màu đỏ thấy có số vàng gồm 01 chiếc vòng 
đeo tay, 02 chiếc lắc, 03 sợi dây chuyền kèm 02 mặt dây chuyền, nhiều nhẫn tròn 
vàng 24K, nhẫn vàng 18K và số tiền 15.000.000 đồng (loại mệnh giá 500.000 đồng). 
Tất cả số vàng trộm được, N đem đến tiệm V thuộc khóm H, phường G, tỉnh Cà 
Mau của bà Hoàng Thị Kim T5 để bán được số tiền hơn 400.000.000 đồng. Sau đó, N 
dùng tiền bán vàng và số tiền 15.000.000 đồng trộm được để tiêu xài cá nhân, cho 
người thân, trả nợ cá nhân và cho người khác vay, cụ thể: 
- Bù tiền mua vàng 52.430.000 đồng. 
- Mua xe máy hiệu Vario 46.500.000 đồng. 
- Trả cho Trần Thanh T2 tiền sửa xe máy biển kiểm soát 94D1 - 617.08 số tiền 
5.000.000 đồng. 
- Cho mẹ ruột là Trang Thị N1 40.000.000 đồng; 
- Cho mẹ vợ là Trương Thị D 3.000.000 đồng. 
- Trả nợ cho em ruột là Hà Trung T1 20.000.000 đồng; Lý Tiến 6.000.000 đồng; 
Huỳnh Minh H2 3.000.000 đồng. 
Cho 16 người vay tiền tổng cộng là 85.000.000 đồng, mức lãi suất từ 15% đến 
30%/tháng và đã thu lợi  bất chính 2.200.000 đồng, trong đó:  Huỳnh Thị  N4 vay 
10.000.000 đồng, Huỳnh Thị N3 vay 20.000.000 đồng, Châu Thị Anh Đ vay 5.000.000 
đồng, Trịnh Quốc T3 vay 5.000.000 đồng, Ngô Nhựt M vay 15.000.000 đồng, Nguyễn 
Thị H vay 3.000.000 đồng, Nguyễn Hồng P vay 2.000.000 đồng, Huỳnh Thị Yến O vay 
2.000.000 đồng, Lê Thị L (U) vay 3.000.000 đồng, Võ Thị Thu P1 vay 2.000.000 
đồng, Lữ Bạch T4 vay 2.000.000 đồng, Lê Thị Hồng C vay 3.000.000 đồng, Trần 
Hoàng T6 (Bé) vay 1.000.000 đồng, Trần Thế H3 vay 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn 
G2 vay 5.000.000 đồng, Huỳnh Út H4 (U) vay 5.000.000 đồng. 
Đến ngày 05/6/2025 Hà Trung N, đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B 
(nay là Công an tỉnh C) đầu thú. 

3 
 
Quá trình điều tra thu giữ được 01 nhẫn nam vàng 18K trọng lượng 1,24 chỉ, 
01 mặt dây chuyền vàng 18K trọng lượng 0,65 chỉ do bà Hoàng Thị Kim T5 (chủ tiệm 
V) giao nộp. 
Bản Kết luận định giá tài sản số: 169/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2025 và Bản 
Kết luận định giá tài sản số: 319/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2025 của Hội đồng định 
giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Cà Mau kết luận tại thời điểm ngày 29/5/2025 
số vàng bị mất trộm có trị giá là 485.504.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt 
là 485.504.000 đồng + 15.000.000 đồng (tiền mặt) = 500.504.000.000 đồng. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2026/HS-ST ngày 03/9/2026, Tòa án nhân 
dân khu vực 9 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 173; điểm b, s 
khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình 
sự, xử phạt bị cáo Hà Trung N 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp 
tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, 
quyền kháng cáo theo luật định. 
Ngày 07/9/2026, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.  
Tại phiên tòa phúc thẩm: 
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Đề nghị áp dụng 
điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận 
kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2026/HS-ST ngày 
03/9/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau về phần hình phạt. 
- Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia 
đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc 
xin giảm hình phạt. 
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ 
hình phạt. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Trung N khai nhận hành vi phạm tội là 
phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Khoảng 12 giờ ngày 29/5/2025, 
phát hiện nhà của bà Lê Thị G thuộc ấp C, xã N, tỉnh Cà Mau, không có người ở nhà, 
đang khóa cửa ngoài, N đột nhập vào nhà bà G lấy trộm 01 chiếc vòng đeo tay, 02 
chiếc lắc, 03 sợi dây chuyền kèm 02 mặt dây chuyền, nhiều nhẫn tròn vàng 24K, 
nhẫn vàng 18K và số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả định giá xác định tổng trị giá 
tài sản bị chiếm đoạt là 500.504.000.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân 
dân khu vực 9 - Cà Mau đã xét xử bị cáo N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a 
khoản 4 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.  
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm đặc 
biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, gây mất trật tự 

xã hội tại địa phương. Bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác vi phạm pháp luật

hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.

[3] Khi xét xử, Toà án cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất

của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng tình tiết giảm nhẹ,

gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã khắc phục được một phần thiệt hại;

Đầu thú. Bị cáo có tiền án chưa được xoá, nay lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường

hợp tái phạm. Ngoài ra, bị cáo còn có một tiền sự chưa được xoá. Từ đó, Toà án cấp

sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Sau khi xét xử sơ

thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, nhưng không cung cấp được

tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh

Cà Mau được chấp nhận; ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo không được chấp

nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự

phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã

có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật

Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 4 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Trung N, giữ nguyên Bản án hình

sự sơ thẩm số 44/2026/HS-ST ngày 03 tháng 9 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 9 - Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Hà Trung N 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm

cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/6/2025.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

- Công an tỉnh Cà Mau;

- Tòa án nhân dân khu vực 9-CM;

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-CM;

- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-CM;

- Công an phường Giá Rai, tỉnh Cà Mau;

- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Trọng Quế

Ban hành: 03/11/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 176/2026/HS-PT ngày 13/11/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ