Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 182/2024/DS-ST ngày 28/05/2024 của TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang về tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch việt nam

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 182/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 182/2024/DS-ST ngày 28/05/2024 của TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang về tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch việt nam
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Long Xuyên (TAND tỉnh An Giang)
Số hiệu:	182/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/05/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Trần Tiến S

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 182/2024/DS-ST

Mẫu số 52-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

TỈNH AN GIANG

Bản án số: 182/2024/DS-ST

Ngày: 28-5-2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang.

Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Nguyên và bà Huỳnh Thị Thuý Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân

dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Long Xuyên tham gia phiên toà:

Bà Trần Yến Thương – Kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố

Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long

Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 174/2024/TLST-

DS ngày 28 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết

định đưa vụ án ra xét xử số: 268/2024/QĐXXST-DS, ngày 19 tháng 4 năm 2023;

quyết định Hoãn phiên toà số 279/2024/QĐST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2024

giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín;

Địa chỉ trụ sở: Số 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận

3, thành phố Hồ Chí Minh.

- Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Tổng Giám đốc.

- Người đại diện theo ủy quyền:

Ông Nguyễn Chí Trung – Giám đốc Chi nhánh An Giang (Quyết định số

3524/2023/QĐ-PC ngày 25/12/2023 của Tổng Giám đốc về việc ủy quyền ký hợp

đồng/thỏa thuận, văn bản và tham gia tố tụng).

Ông Trần Văn Sáng – Chuyên viên Quản lý nợ – Phòng Kiểm soát rủi ro Chi

nhánh An Giang (Giấy ủy quyền ngày 11/3/2024 của Giám đốc Chi nhánh An

Giang).

Ông Chu Toàn Thắng – Chuyên viên Quản lý nợ (Giấy ủy quyền ngày

15/4/2024 của Giám đốc Chi nhánh An Giang).

Địa chỉ: Số 333 Trần Hưng Đạo, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên,

tỉnh An Giang. Số điện thoại: 02963.924.924

Bị đơn: Ông Trần Tiến Sĩ, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Lô B1, khóm Đông Thịnh 8, phường Mỹ Phước, thành phố Long

Xuyên, tỉnh An Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng

mặt; bị đơn ông Trần Tiến Sĩ vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết nguyên đơn do ông

Chu Toàn Thắng là đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 22/10/2018 ông Trần Tiến Sĩ và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương

Tín ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số 5881485/10/2018/AG (bao gồm Giấy

đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản Điều khoản, điều kiện phát hành và

sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Căn cứ thu nhập của ông Sĩ, Ngân hàng đã

đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 10.000.000 đồng, mục đích tiêu

dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Sĩ đã thực hiện các giao dịch

với tổng số tiền 20.270.000 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt

thẻ đến nay ông Sĩ đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 28.105.000 đồng. Đến

đầu tháng 10/2023, ông Sĩ không còn thực hiện trả nợ cho Ngân hàng qua nhiều

lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông vẫn không có thiện chí trả nợ. Tính đến ngày

28/5/2024, ông Sĩ còn nợ số tiền 13.903.940 đồng, trong đó vốn gốc 11.420.590

đồng; lãi 2.483.350 đồng.

Do ông Trần Tiến Sĩ vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TMCP Sài

Gòn Thương Tín khởi kiện yêu cầu ông phải có trách nhiệm thanh toán số tiền

tạm tính đến ngày 28/5/2024 là 13.903.940 đồng và lãi phát sinh từ ngày

29/5/2024 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn bà Nguyễn Bảo Ngọc vắng

mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu

xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không lý do.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư

ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm

Hội đồng xét xử nghị án: Đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình

giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều

70, 71 Bộ luật Tố tụng Dân sự; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ

tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi

kiện nguyên đơn về việc yêu cầu ông Trần Tiến Sĩ phải trả cho Ngân hàng TMCP

Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm tính đến ngày 28/5/2024 là 13.903.940 đồng,

trong đó vốn gốc 11.420.590 đồng; lãi 2.483.350 đồng. Yêu cầu ông Sĩ tiếp tục trả

lãi và phí phát sinh từ ngày 29/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ theo hợp đồng

sử dụng thẻ tín dụng số 5881485/10/2018/AG đã ký kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín khởi kiện yêu ông Trần Tiến Sĩ trả

tiền vay. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự

quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Ông Trần Tiến Sĩ có nơi đăng ký thường trú tại thành phố Long Xuyên nên

căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng

Dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý là đúng thẩm quyền.

[2] Về thủ tục tố tụng:

[2.1] Về thủ tục ủy quyền: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ủy quyền

cho ông Thắng. Việc ủy quyền phù hợp với quy định pháp luật. Do đó, ông Thắng

tham gia với tư cách người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn

Thương Tín theo quy định tại khoản 4 Điều 85 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2.2] Ông Trần Tiến Sĩ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn

vắng mặt. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương

Tín vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2

Điều 227 và khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự: Hội đồng xét xử

quyết định tiến hành xét xử vắng mặt ông Thắng, ông Sĩ.

Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số

5881485/10/2018/AG mà ông Sĩ ký kết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương

Tín - Chi nhánh An Giang ngày 11/11/2021 thể hiện hạn mức tín dụng Ngân hàng

đồng ý cấp cho ông Sĩ là 10.000.000 đồng.

Quá trình sử dụng thẻ thì đến đầu tháng 10/2023 ông Sĩ ngưng trả gốc, cũng

như lãi cho đến nay. Tính đến ngày 28/5/2024 ông Sĩ còn nợ lại số tiền 13.903.940

đồng, trong đó vốn gốc 11.420.590 đồng; lãi 2.483.350 đồng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn ông Sĩ không có văn bản

trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh hiện tại ông đã

hoàn thành nghĩa vụ đối với ngân hàng hay chưa. Do đó, căn cứ vào các tài liệu,

chứng cứ nguyên đơn cung cấp yêu cầu buộc ông Sĩ có nghĩa vụ trả nợ gốc, nợ

lãi của ngân hàng phù hợp với Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được Hội

đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngọc phải nộp theo quy định pháp

luật. Ngân hàng được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

4 
 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: 
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 
4 Điều 85, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, 
273, 278 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; 
- Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; 
- Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung 
năm 2017). 
-  Khoản  4  Điều  26  của  Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH14  ngày 
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, 
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 
Tuyên xử: 
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn 
Thương Tín. 
Buộc  ông Trần  TIến  Sĩ có  nghĩa  vụ  trả  cho  Ngân hàng  TMCP  Sài  Gòn 
Thương Tín số tiền tạm tính đến ngày 28/5/2024 là lại 13.903.940 đồng (Mười 
ba triệu chín trăm lẻ ba nghìn chín trăm bốn mưới đồng). Trong đó vốn gốc 
11.420.590 đồng; lãi 2.483.350 đồng. 
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 29/5/2024) cho đến khi 
thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi và phí quản lý 
khoản vay phát sinh của số tiền còn phải thanh toán theo thỏa thuận trong hợp 
đồng  số  5881485/10/2018/AG ngày 22/10/2018 cho  đến  khi  thanh  toán  xong 
khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về 
việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi 
suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo 
quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi 
suất của Ngân hàng cho vay. 
- Về án phí dân sự sơ thẩm:  
Ông Trần Tiến Sĩ phải nộp 695.197 đồng (Sáu trăm chín mươi ba nghìn một 
trăm chín mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.  
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín được nhận lại  320.000 đồng (Ba 
trăm  hai  mươi  nghìn  đồng)  tiền  tạm  ứng  án  phí  đã  nộp  theo  biên  lai  thu  số 
0001799, ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố 
Long Xuyên. 
Số tiền gốc, lãi ông Trần Tiến Sĩ trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương 
Tín và tiền tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín được nhận lại 
sẽ do Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh An Giang đại diện nhận 
thay.  