ENGBản án số 103/2024/DS-ST ngày 07/08/2024 của TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch việt nam
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 103/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 103/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 103/2024/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 103/2024/DS-ST ngày 07/08/2024 của TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch việt nam |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Biên Hòa (TAND tỉnh Đồng Nai) |
| Số hiệu: | 103/2024/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 07/08/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ B
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 103/2024/DS-ST.
Ngày: 07/8/2024.
V/v: “Vi phạm nghĩa vụ thanh toán
trong hợp đồng mua bán tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Đào
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí
Bà Thiều Thị Phi Loan – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân
thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên toà: Ông
Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B,
tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 947/2023/TLST-DS, ngày
08 tháng 11 năm 2023 về việc “Vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng mua
bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-DS ngày
18 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 429/2024/QĐST-DS, ngày
08/7/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc S, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Số 90A Lý Nam Đế, phường Trà Bá, thành phố Pleiku, Gia Lai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 398 Thạch Lam, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, thành phố
Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Vũ Đình Phương B, sinh năm:
Địa chỉ: Số 4/3C, tổ 10, khu phố 1, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa,
tỉnh Đồng Nai.
(Ông Quang có đơn xin vắng mặt, ông Bình vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông
Nguyễn Đình Quang trình bày:
Ngày 11/6/2018, ông Nguyễn Quốc Sỹ và ông Vũ Đình Phương Bình có
thỏa thuận bằng lời nói để mua bán nguyên liệu phôi gỗ. Thực hiện thảo thuận trên
từ ngày 11/6/2018 đến ngày 18/8/2018 ông Sỹ đã giao cho ông Bình số lượng phôi
gỗ tương ứng với số tiền là 1.854.871.600đ. Ông Bình đã thanh toán cho ông Sỹ
số tiền 1.421.880.000đ. Sau đó, ông Bình ngưng không tiếp tục thanh toán số tiền
còn lại cho ông Sỹ nữa. Ngày 06/11/2018, ông Sỹ đã chốt công nợ số tiền ông Bình
còn thiếu là 432.991.600đ.
2
Ngày 29/6/2023, ông Bình ký xác nhận còn nợ ông Sỹ số tiền 432.991.600đ.
Đồng thời, ông Bình cam kết sẽ trả cho ông Sỹ mỗi tháng là 20.000.000đ trả vào
ngày 15 hàng tháng và bắt đầu thanh toán vào ngày 15/7/2023. Tuy nhiên, sau khi
xác nhận công nợ xong ông Bình không thực hiện việc trả nợ cho ông Sỹ như đã
cam kết. Nay ông Sỹ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên buộc ông Vũ Đình
Phương Bình có trách nhiệm trả cho ông Sỹ số tiền nợ gốc là 432.991.600đ và lãi
suất theo mức 9%/năm kể từ ngày 07/11/2018 đến ngày 07/8/2024 là 05 năm 09
tháng với tổng số tiền là 224.072.635đ. Buộc ông Bình phải trả một lần ngay sau
khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Đối với bị đơn ông Vũ Đình Phương Bình đã được Tòa án tống đạt hợp
lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc, hòa giải và các phiên tòa
nên không có lời trình bày.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ
lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy
định. Việc chấp hành pháp luật của bị đơn là không đúng quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc Sỹ đối với bị đơn ông Vũ Đình
Phương Bình. Buộc ông Vũ Bình Phương Bình phải trả cho ông Nguyễn Quốc Sỹ
số tiền nợ gốc là 432.991.600đ và lãi suất theo mức 9%/năm kể từ ngày 07/11/2018
đến ngày 07/8/2024 theo đúng quy định của pháp luật. Về án phí ông Bình phải
chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về và quan hệ pháp luật, tư cách đương sự: Ông Nguyễn Quốc Sỹ khởi
kiện yêu cầu ông Vũ Đình Phương Bình phải trả cho ông Sỹ số tiền nợ gốc đã mua
phôi gỗ là là 432.991.600đ và lãi suất theo mức 9%/năm kể từ ngày 07/11/2018
đến ngày 07/8/2024 là 05 năm 09 tháng với tổng số tiền là 224.072.635đ nên căn
cứ vào Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp
là “Vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng mua bán tài sản”. Căn cứ vào
Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định ông Nguyễn Quốc Sỹ là nguyên đơn, ông
Vũ Đình Phương Bình là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Vũ Đình Phương Bình hiện đang
sinh sống tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật
tố tụng dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về thủ tục tố tụng khác: Ngày 07/6/2024, ông Nguyễn Đình Quang là
người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Quốc Sỹ có đơn xin vắng mặt, ông
Vũ Đình Phương Bình đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do
nên căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng
mặt ông Quang, ông Bình.
3
[4] Về nội dung: Ông Nguyễn Quốc Sỹ khởi kiện yêu cầu ông Vũ Đình
Phương Bình phải trả cho ông Sỹ số tiền nợ gốc đã mua phôi gỗ là là 432.991.600đ
và lãi suất theo mức 9%/năm kể từ ngày 07/11/2018 đến ngày 07/8/2024 là 05 năm
09 tháng với tổng số tiền là 224.072.635đ.
[4.1] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Sỹ là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ, ông
Sỹ khởi kiện và cung cấp được chứng cứ là biên bản chốt công nợ trong đó thể
hiện nội dung xác nhận nợ của ông Vũ Đình Phương Bình ngày 29/6/2023 đúng số
tiền nợ gốc mà ông Sỹ đang khởi kiện ông Bình (Bút lục 04, 05). Như vậy, việc
mua bán hàng hóa là phôi gỗ giữa ông Sỹ và ông Bình cũng như việc ông Bình đã
vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho ông Sỹ là có thật.
Ông Sỹ yêu cầu Tòa án buộc ông Bình phải trả tiền lãi suất chậm trả theo
mức lãi suất 9%/năm kể từ ngày 07/11/2018 đến ngày 07/8/2024 là: 05 năm 09
tháng x 9%/năm x 432.991.600đ = 224.072.635đ là có căn cứ, phù hợp với quy
định của pháp luật.
[4.2] Theo phiếu xác minh tại Công an phường Tân Hiệp ngày 18/3/2024
(Bút lục 39) xác định ông Vũ Đình Phương Bình không đăng ký thường trú, không
đăng ký tạm trú tại địa phương nhưng thực tế ông Bình đang sinh sống tại số 4/3C,
tổ 10, khu phố 1, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa. Tòa án đã tiến hành niêm
yết các thủ tục tố tụng cho ông Bình theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân
sự. Tuy nhiên, ông Bình không đến Tòa để làm việc, cung cấp chứng cứ, hòa giải
và xét xử nên được coi là trường hợp bỏ mặc việc Tòa án giải quyết tranh chấp
giữa ông và ông Sỹ và mặc nhiên thừa nhận nợ.
[5] Về án phí: Ông Vũ Đình Phương Bình phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
là 30.282.564đ. Ông Nguyễn Quốc Sỹ được nhận lại số tiền 15.014.392đ tạm ứng
án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009373 ngày 01/11/2023 của Chi cục thi hành
án dân sự thành phố Biên Hòa.
[6] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên
tòa phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên được
chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, 68, Điều 147; Điều 203, Điều
220, Điều 227, 228, Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng vào Điều 119, 274, 275, 280, 430, 431, 440, 357; khoản 2 Điều 468
Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Quốc Sỹ đối với
bị đơn ông Vũ Đình Phương Bình về việc “Vi phạm nghĩa vụ thánh toán trong hợp
đồng mua bán tài sản”.
Buộc ông Vũ Đình Phương Bình phải trả cho ông Nguyễn Quốc Sỹ tổng số
tiền là 657.064.235đ (Trong đó, tiền nợ gốc là 432.991.600đ, nợ lãi là
224.072.635đ).
4
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi
hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu
cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho
người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng
tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi
hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Vũ Đình Phương Bình phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là
30.282.564đ. Ông Nguyễn Quốc Sỹ được nhận lại số tiền 15.014.392đ tạm ứng án
phí đã nộp theo biên lai thu số 0009373 ngày 01/11/2023 của Chi cục thi hành án
dân sự thành phố Biên Hòa.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày
nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Lê Thị Đào
Tải về
Bản án số 103/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 103/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 25/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 16/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 16/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 15/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 08/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 29/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 24/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 20/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 20/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 17/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 28/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 28/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 28/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
