Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 131/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 131/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 131/2024/DS-ST ngày 22/08/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Thủ Dầu Một (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	131/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/08/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà Võ Châu S tranh chấp với bà Võ Chân B về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền"

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 131/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ T

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 131/2024/DS-ST.

Ngày: 22-8-2024.

V/v Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ

thanh toán tiền

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Thị Nữ.

2/ Bà Trương Thị Thu Cúc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Cao Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T,

tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T tham gia phiên tòa: Bà Diệp Ngọc

Dinh.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình

Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 451/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 5

năm 2024 về việc Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền, theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số 198/2024/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Châu S, sinh năm 1966; địa chỉ thường trú: phường Phú L,

thành phố T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên lạc: Số A, đường Mỹ Phước Tân V, tổ B, khu

phố C, phường Phú L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt

2. Bị đơn: Bà Võ Chân B, sinh năm 1970; địa chỉ: Số D, đường Huỳnh Văn L, tổ E,

khu phố F, phường Phú L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T, sinh năm 1972; địa chỉ: Số

G, đường Huỳnh Văn L, tổ H, khu L, phường Phú L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có

đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/4/2024, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 07/5/2024 và

quá trình giải quyết, bà Võ Châu S là nguyên đơn trình bày:

Cha mẹ của bà Võ Châu S là ông Võ Văn L (chết năm 2012) và bà Lê Thị D (chết

năm 1978) có tất cả 06 người con gồm bà Võ Châu S, ông Võ Thiện T1, bà Võ Chân B,

ông Võ Châu T2, ông Võ Thanh Đ và ông Võ Minh B2.

Năm 2004, ông Võ Văn L được Ủy ban nhân dân thành phố T cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất đối với các thửa đất số 58, 75, 95, 105, 115, 116, 129, tờ bản đồ số 12,

diện tích 3.948m

, tọa lạc tại phường Phú L, thành phố T, tỉnh Bình Dương, theo Quyết

định số 6201/QĐ.UB ngày 09/9/2004. Nguồn gốc đất do ông bà nội để lại cho cha của bà

S. Năm 2012, ông L chết không để lại di chúc, các anh chị em trong gia đình chưa thỏa

thuận về việc phân chia di sản là các thửa đất nêu trên. Sau đó, ông Võ Minh B tiến hành

các thủ tục xin cấp giấy chứng nhận đối với di sản của ông Liên để lại và đã được nhà

nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP019459, số vào sổ H50142.

Năm 2017, do không có chỗ ở nên bà S thỏa thuận với ông B về việc nhận chuyển

nhượng một phần trong tổng diện tích đất mà ông B được cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất để xây dựng nhà ở, giá chuyển nhượng là 400.000.000 đồng. Bà S cất nhà và

sinh sống tại nhà đất này cho đến năm 2023, thời điểm này ông B muốn chuyển nhượng

toàn bộ thửa đất cho người khác, bao gồm cả phần đất bà S nhận chuyển nhượng từ ông B

và hiện bà S đang sinh sống tại đây. Khi biết sự việc, bà S đã liên lạc với ông B để làm rõ

vấn đề. Sau khi trao đổi, giữa ông B, bà Lê Thị T (là vợ của ông B), bà Võ Chân B và bà

Võ Châu S thỏa thuận bà S giao nhà đất cho ông B và bà B để chuyển nhượng quyền sử

dụng đất cho người khác, đồng thời bà T và bà B phải thanh toán tiền cho bà S. Ngày

10/8/2023, bà S, bà T và bà B lập giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà có nội dung bà B

có trách nhiệm giao cho bà S số tiền là 200.000.000 đồng, bà T giao cho bà S số tiền là

100.000.000 đồng ngay sau khi lập giấy thỏa thuận này. Về phía bà S có trách nhiệm tháo

dỡ căn nhà trên thửa đất và trả lại đất cho bà B và bà T.

Thực hiện theo thỏa thuận nêu trên, bà S đã tháo dỡ căn nhà và trả lại thửa đất cho

bà B và bà T. Bà T đã giao đủ số tiền 100.000.000 đồng cho bà S. Đối với bà B chỉ mới

giao cho bà S 100.000.000 đồng, còn lại 100.000.000 đồng thì bà B hẹn sẽ giao cho bà S

vào ngày 11/8/2023. Nhưng cho đến nay, dù đã được bà S yêu cầu nhiều lần, bà B vẫn

không giao cho bà S số tiền 100.000.000 đồng còn lại. Nay bà S khởi kiện yêu cầu bà B

phải thanh toán cho bà S số tiền là 100.000.000 đồng theo đúng Giấy thỏa thuận nhận tiền

và giao nhà ngày 10/8/2023.

Tại bản tự khai và quá trình giải quyết, bà Võ Chân B là bị đơn trình bày:

Bà Võ Chân B và bà Võ Châu S là chị em ruột. Trước yêu cầu khởi kiện của bà S về

việc trả số tiền 100.000.000 đồng thì bà B không đồng ý. Trước đây, ông Võ Minh Bền có

chuyển nhượng cho bà S một phần đất diện tích khoảng 115m

, sau đó bà S đã chuyển

nhượng lại diện tích đất này cho bà B. Việc thỏa thuận chuyển nhượng các bên chỉ làm

giấy tay, do phần đất chuyển nhượng không đủ điều kiện để tách thửa và không có đường

đi. Vì thương tình bà S không có chỗ ở nên bà B vẫn để cho bà S sinh sống trên phần đất

bà B nhận chuyển nhượng của bà S.

Năm 2023, ông B muốn chuyển nhượng hết phần đất của ông B, trong đó có cả phần

diện tích đất bà B nhận chuyển nhượng từ bà S. Lúc này, bà Lê Thị T (là vợ của ông B)

hứa hẹn khi nào chuyển nhượng xong sẽ đưa cho bà B số tiền là 1.500.000.000 đồng thì

bà B sẽ cho bà S 200.000.000 đồng. Nhưng sau đó, bà T chỉ đưa bà B 1.100.000.000 đồng

nên bà B chỉ đồng ý cho bà S 100.000.000 đồng.

Ngày 10/8/2023, bà T lập giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà có bà Võ Chân B và

bà Lê Thị T ký tên, lăn tay phần người giao tiền, bà Võ Châu S ký tên, lăn tay phần người

nhận tiền. Bà B thừa nhận nội dung Giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023

có ghi nhận về việc bà B đưa cho bà S 200.000.000 đồng và bà T đưa cho bà S

100.000.000 đồng. Tuy nhiên, việc bà B chấp nhận đưa cho bà S số tiền 200.000.000

đồng là do bị bà S ép buộc, nếu không đồng ý thì bà S không chịu dỡ nhà dời đi. Để có

thể giao nhà đất cho người mua thì bà B phải chấp nhận đưa bà S 200.000.000đồng, nếu

không bà B phải bồi thường tiền cọc cho người mua.

Bà B đã giao cho bà S 100.000.000 đồng vào ngày 10/8/2023, còn lại 100.000.000

đồng thì bà B hẹn hôm sau rút tiền ngân hàng sẽ giao hết cho bà S. Nhưng do bà B không

đủ khả năng nên ngày 17/8/2023, bà B có giao cho bà S 50.000.000 đồng thì bà S không

nhận, mà yêu cầu bà B phải giao đủ số tiền 100.000.000 đồng và có hành động đập phá

nhà cửa của bà B. Nay bà B xác định đây là số tiền bà B cho bà S, chứ bà B không có

trách nhiệm trong việc phải giao cho bà S 200.000.000 đồng. Hiện bà B không có khả

năng cho nên bà B không đồng ý cho tiếp bà S số tiền 100.000.000đồng.

Tại bản trình bày ý kiến và quá trình giải quyết, bà Lê Thị T là người có quyền,

nghĩa vụ liên quan trình bày:

Ngày 10/6/2018, bà Lê Thị T có chuyển nhượng một phần đất diện tích khoảng

115m

cho bà Võ Châu S, toạ lạc tại khu phố 7, phường Phú L, thành Phố T, tỉnh Bình

Dương, với giá chuyển nhượng là 400.000.000 đồng. Khi thỏa thuận chuyển nhượng thì

hai bên chỉ lập giấy tay, ký tên và lăn tay. Ngày 27/5/2021, bà S chuyển nhượng lại phần

diện tích đất 115m

nêu trên cho bà Võ Chân B với giá chuyển nhượng 700.000.000

đồng. Vì là chị em ruột và biết bà S không còn nơi nào để sinh sống nên bà B vẫn cho bà

S ở lại trên phần đất này. Trên đất bà S có dựng một căn nhà nhỏ bằng tole để sinh sống.

Ngày 19/6/2023, bà B chuyển nhượng phần đất trên cho người khác với giá

1.100.000.000 đồng, bà B yêu cầu bà S di dời khỏi thửa đất trên và sang nhà bà B ở tạm.

Bà S không đồng ý và buộc bà B phải đưa cho bà S 200.000.000 đồng.

Ngày 10/8/2023, bà Lê Thị T, bà Võ Châu S và bà Võ Chân B thỏa thuận với nhau

về việc chuyển nhượng nhà đất. Việc thỏa thuận các bên có lập giấy tay, ký tên và lăn tay.

Nội dung thỏa thuận là sau khi bà T chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì bà T cho bà S

100.000.000 đồng; còn bà B chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì bà B cho bà S

200.000.000 đồng. Giấy thỏa thuận ngày 10/8/2023 do bà T viết và chỉ có một bản chính

hiện do bà T giữ.

Sau khi thỏa thuận, thống nhất xong, bà T đưa số tiền 100.000.000 đồng cho bà S, bà

S đã ký tên và lăn tay xác nhận đã nhận đủ tiền. Về phía bà B đã đưa trước cho bà S số

tiền là 100.000.000 đồng và hứa đối với 100.000.000 đồng còn lại sẽ ra ngân hàng rút tiền

đưa cho bà S sau. Còn việc sau đó bà B có đưa tiền cho bà S hay không thì bà T không

biết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vẫn giữ các yêu cầu và ý kiến đã trình bày. Đối

với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán,

Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Các đương sự đã thực

hiện đúng và đầy đủ về quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa

sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến

nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn bà Võ Châu S đối với bị đơn bà Võ Chân B về việc yêu cầu thanh toán số tiền

100.000.000 đồng theo Giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Ngày 22/8/2024, bà Lê Thị T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan trong vụ án có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành

xét xử vắng mặt bà Lê Thị T theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về số tiền: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền

100.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi. Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn xuất trình để

khởi kiện đối với bị đơn là giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023.

[2.2] Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn thống nhất ngày

10/8/2023, giữa bà Lê Thị T, bà Võ Chân B và bà Võ Châu S đã ký kết giấy thỏa thuận

nhận tiền và giao nhà có nội dung “Hôm nay ngày 10/8/23. Tôi tên Lê Thị T SN 288/75,

khu phố 7, phường Phú L, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Võ Châu S SN 1966; Võ Chân

B SN 1970. Nay chị em đã thỏa thuận bàn bạc Võ Chân B đưa 200.000.000

(Hai trăm

triệu đồng), Lê Thị T đưa 100.000.000

(Một trăm triệu đồng) đã hoàn thành 3 bên đã

thỏa thuận xong. 10/8/23 dỡ nhà và trả mặt bằng cho bên mua”. Bản chính giấy thỏa

thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023 do bà Lê Thị T giữ. Chữ viết trên giấy thỏa

thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023 là chữ viết của bà T, bên dưới giấy thỏa thuận

có chữ ký, dấu lăn tay và chữ viết họ tên của bà Lê Thị T và bà Võ Chân B tại phần người

giao tiền; có chữ ký, dấu lăn tay và chữ viết họ tên của bà Võ Châu S tại phần người nhận

tiền. Cùng ngày 10/8/2023, bà T đã giao cho bà S số tiền 100.000.000 đồng và bà B đã

giao cho bà S số tiền 100.000.000 đồng. Do đó, đây là những tình tiết không phải chứng

minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2.3] Đối với phần trình bày của bị đơn cho rằng việc bà Võ Chân B đồng ý thỏa

thuận giao cho bà Võ Châu S số tiền 200.000.000 đồng là do bị bà S ép buộc, nếu bà B

không đồng ý ký giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023 thì bà S không

chịu dỡ nhà dời đi và bà B phải bồi thường tiền cọc cho người mua. Tuy nhiên, lời trình

bày của bị đơn không được nguyên đơn chấp nhận. Ngoài lời trình bày, bị đơn không

cung cấp được tài liệu, chứng cứ có giá trị chứng minh có việc nguyên đơn đã gây sức ép

buộc bị đơn phải đồng ý giao cho nguyên đơn số tiền 200.000.000 đồng. Sau khi ký giấy

thỏa thuận, bị đơn cũng không có ý kiến, hay nhờ cơ quan có thẩm quyền can thiệp về

việc đã bị nguyên đơn ép buộc phải ký kết giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày

10/8/2023. Về phía bị đơn đã thực hiện giao cho nguyên đơn số tiền 100.000.000 đồng

vào ngày 10/8/2023, hứa hẹn vào ngày hôm sau (ngày 11/8/2023) khi bị đơn rút tiền ngân

hàng về sẽ thanh toán hết cho nguyên đơn số tiền 100.000.000 đồng còn lại. Vì vậy,

không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận phần trình bày nêu trên của bị đơn.

[2.4] Xét thấy, tại thời điểm bị đơn bà Võ Chân B ký tên trên giấy thỏa thuận nhận

tiền và giao nhà ngày 10/8/2023, bản thân bị đơn có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị

đơn biết rõ nội dung thỏa thuận với nguyên đơn là giao số tiền 200.000.000 đồng nên bị

đơn phải nhận thức, hiểu rõ hậu quả pháp lý và phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của

mình khi ký tên vào văn bản xác định đồng ý giao cho nguyên đơn số tiền 200.000.000

đồng. Sau khi các bên ký kết giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023, phía

nguyên đơn đã thực hiện đúng như thỏa thuận với bị đơn, bà S đã thực hiện việc dỡ nhà

và dời đi. Tuy nhiên, bị đơn đã không thực hiện đúng như thỏa thuận với nguyên đơn, bà

B chỉ giao cho bà S số tiền 100.000.000 đồng. Số tiền còn lại 100.000.000 đồng thì bị đơn

lại thay đổi ý kiến, chỉ đồng ý giao cho bà S 50.000.000 đồng, nhưng bà S không đồng ý

nhận. Hiện nay, bị đơn cho rằng hoàn cảnh khó khăn và đây là số tiền bị đơn cho nguyên

đơn, chứ không thuộc trách nhiệm của bị đơn là đã không thực hiện đúng thỏa thuận các

bên đã ký kết nên phải chịu trách nhiệm đối với nguyên đơn theo quy định tại Điều 351

của Bộ luật Dân sự năm 2015. Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh

toán số tiền còn lại 100.000.000 đồng theo giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày

10/8/2023 là có căn cứ chấp nhận, phù hợp quy định tại các Điều 280, 351của Bộ luật

Dân sự năm 2015.

[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tố tụng và quan điểm giải

quyết vụ án là có cơ sở.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải nộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ

luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể: 100.000.000 đồng x 5% = 5.000.000

đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều

147, 179, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 280, 351, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Châu S đối với bị đơn bà Võ

Chân B về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền”.

Bà Võ Chân B phải thanh toán cho bà Võ Châu S số tiền là 100.000.000 đồng (Một

trăm triệu đồng), theo Giấy thỏa thuận nhận tiền và giao nhà ngày 10/8/2023. Ghi nhận sự

tự nguyện của nguyên đơn về việc không yêu cầu bị đơn trả lãi.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi

hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả lãi

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng

với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

2. Về án phí sơ thẩm:

- Bà Võ Chân B phải chịu số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) án phí dân sự sơ

thẩm.

- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T hoàn trả cho bà Võ Châu S số tiền

2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu

số AA/2021-0004428 ngày 27/5/2024.

3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.

4. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân

sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành

án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án

được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND Tp. T;

- Chi cục THADS Tp.T;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Huỳnh Ngọc Chung

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 136/2024/DS-PT ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 19/11/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 939/2024/DS-PT ngày 30/10/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 30/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 80/2024/DS-ST ngày 26/10/2024 của TAND Q. Sơn Trà, TP. Đà Nẵng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 26/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 59/2024/DS-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 25/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 24/09/2024 của TAND tỉnh Ninh Thuận về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 24/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 26/2024/DS-ST ngày 18/09/2024 của TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 18/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 31/2024/DS-ST ngày 18/09/2024 của TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 18/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 71/2024/DS-PT ngày 17/09/2024 của TAND tỉnh Ninh Thuận về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 17/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 155/2024/DS-ST ngày 16/09/2024 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 16/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 60/2024/DS-ST ngày 13/09/2024 của TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 13/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 327/2024/DS-ST ngày 12/09/2024 của TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 12/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 101/2024/DSPT ngày 11/09/2024 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 11/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 123/2024/DS-PT ngày 30/08/2024 của TAND tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 30/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 36/2024/DS-ST ngày 23/08/2024 của TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 23/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 29/2024/DS-ST ngày 20/08/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 20/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 26/2024/DS-PT ngày 20/08/2024 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 20/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 73/2024/DS-ST ngày 16/08/2024 của TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 16/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 135/2024/DS-ST ngày 13/08/2024 của TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 13/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 91/2024/DS-ST ngày 12/08/2024 của TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

Ban hành: 12/08/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 644/2024/DS-PT ngày 23/12/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 1049/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Bản án số 266/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 66/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Bình về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 740/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 169/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 99/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 437/2024/HC-PT ngày 28/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Hành chính

Bản án số 139/2024/HNGĐ-ST ngày 26/12/2024 của TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 187/2024/HNGĐ-ST ngày 25/12/2024 của TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình