Bản án số 102/2025/DS-PT ngày 26/03/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 102/2025/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 102/2025/DS-PT ngày 26/03/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	102/2025/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/03/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ông và ông Nguyễn Bá D có quen biết nhau do trước đây ông D làm giám đốc Công ty C1 – Chi nhánh Đ2, ông có mở tài khoản chứng khoán tại đây và ông có cho ông D vay vài lần tiền để ông D đầu tư chứng khoán và thông qua tài khoản của ông tại Ngân hàng C1 – Chi nhánh Đ2. Khi mở tài khoản và giao tài khoản cũng như mật khẩu cho ông D sử dụng thì các bên có ký hợp đồng tín dụng đầu tư nhiều lần để ông D vay tiền của ông và đầu tư chứng khoán. Tiền ông bỏ vào tài khoản của ông đưa cho ông D vay để ông D đầu tư chứng khoán. Hợp đồng tín dụng đầu tư ngày 01/01/2013 do ông D cung cấp tại phiên tòa là một trong các hợp đồng hai bên ký với nhau. Đến ngày 01/4/2015 hai bên chốt số tiền lại với nhau xác định ông có cho ông D vay số tiền 2.558.000.000 đồng (hai tỷ năm trăm năm mươi tám triệu đồng) và có lập giấy vay tiền và thỏa thuận thời hạn vay từ ngày 01/4/2015 đến ngày 31/12/2015 với lãi suất 1%/tháng. Sau ngày 31/12/2015 thì ông và ông D không có thỏa thuận tiền lãi là bao nhiêu. Từ ngày 01/01/2016 đến nay không có thỏa thuận nào khác nên theo ông lãi suất vẫn là 1%/tháng như đã thỏa thuận trong giấy vay ngày 01/4/2015. Do đó, đối với Hợp đồng tín dụng đầu tư ngày 01/01/2013 do ông D cung cấp đã thỏa thuận chốt lại xong số tiền từng khoản với các hợp đồng khác nữa mới chuyển sang thành giấy vay tiền ngày 01/4/2015 mà ông đã cung cấp. Ông D đã chuyển khoản cho ông nhiều lần từ tháng 4/2015, năm 2016 và đến tháng 6/2022 với số tiền lãi tổng cộng là 160.000.000 đồng nhưng chưa trả tiền gốc và hứa hẹn. Tiền ông cho vay là tài sản của ông với vợ là bà Đ, ông chỉ cho một mình ông D vay, không biết đến vợ ông D nên ông chỉ yêu cầu ông D có trách nhiệm trả nợ. Tại phiên tòa ông D cho rằng số tiền 160.000.000 đồng mà ông D chuyển khoản cho ông theo các bản sao kê mà ông cung cấp là tiền gốc và mong muốn thương lượng thỏa thuận thanh toán nợ thì ông cũng đồng ý đây là số tiền gốc mà ông D chuyển cho ông để trừ vào số tiền gốc mà ông khởi kiện ông D. Ông D trình bày số tiền 160.000.000 đồng này là tiền của ông Võ An Q chuyển khoản cho ông D để ông D chuyển khoản cho ông là không đúng vì ông không biết người tên Võ An Q là ai, ông D cũng trình bày ông Q và ông không có quan hệ quen biết hay giao dịch gì với nhau nên nội dung ông D tự ghi trong khi chuyển khoản với ông thì ông hoàn toàn không biết. Chỉ biết có nhận số tiền chuyển khoản từ ông D 160.000.000 đồng. Ông D cho rằng theo Hợp đồng tín dụng đầu tư ngày 01/01/2013 thì ông D chỉ còn nợ ông 258.000.000 đồng là 10% của số tiền cho vay và đã trả 160.000.000 đồng, nay chỉ còn nợ lại 98.000.000 đồng là không đúng. Ông D sẽ trả số tiền 98.000.000 đồng ông không đồng ý.