Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 95/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 95/2025/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 95/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Kiến Xương (TAND tỉnh Thái Bình)
Số hiệu:	95/2025/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/01/2025
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	HS Nguyễn Hữu Hùng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 95/2025/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KIẾN XƯƠNG

TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2024/HS-ST

Ngày: 21-11-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Ngoan, Bí thư Đoàn thanh niên CSHCM thị trấn Kiến

Xương huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

2. Bà Đoàn Thị Duyên, Thường trực Hội luật gia huyện Kiến Xương, tỉnh

Thái Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Khánh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thìn- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến

Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/HS-

ST ngày 23 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

96/2024/QĐXXST-HS ngày 07/11/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H, sinh ngày 18/4/2003; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ

khẩu thường trú và cư trú: Thôn H, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch:

Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề

nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Hữu C (đã chết) và con bà Vũ Thị L

(đã chết); chưa có vợ. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam theo Lệnh bắt

bị can để tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an

huyện Kiến Xương, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Đào Thị T, sinh ngày 25/8/2009 (vắng mặt).

Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Bà Bùi Thị T, sinh năm 1976

Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.

(Là mẹ đẻ của cháu Đào Thị T, có mặt).

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Bích

T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước - Sở Tư

pháp tỉnh Thái Bình, có mặt.

- Người làm chứng:

1.Anh Đặng Trung T, sinh năm 2003, vắng mặt

Nơi cư trú: thôn T, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình.

2. Anh Phạm Ngọc Đ, sinh năm 1974, vắng mặt

Nơi cư trú: thôn Đ, xã T nay là xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.

3. Chị Lê Thị Ú, sinh năm 1977, vắng mặt

Nơi cư trú: phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

4. Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1980, vắng mặt

Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Thái Bình.

5. Chị Bùi Thị V, sinh năm 1965, vắng mặt

Nơi cư trú: thôn Đ, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên

huyện Kiến Xương, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 6/2023, bị cáo H sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Hữu H” để

nhắn tin, làm quen với cháu Đào Thị T, sinh ngày 25/8/2009 sử dụng tài khoản

Facebook có tên “Mất Hồn”. Qua nhắn tin Facebook với cháu T thì bị cáo H biết

cháu T sinh ngày 25/8/2009 (là người dưới 16 tuổi) và đang học lớp 9 tại

Trường tiểu học và Trung học cơ sở xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương, sau

đó cháu T và bị cáo H nảy sinh tình cảm yêu nhau, bị cáo H đã có hành vi quan

hệ tình dục với cháu T 05 lần, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng cuối tháng 6/2023, bị cáo H nhắn tin qua Facebook cho

cháu T đến đón bị cáo H tại xã Bình Định, huyện Kiến Xương để đi chơi. Sau đó

cháu T điều khiển xe đạp điện đến đón bị cáo H, khi đến nơi bị cáo H điều khiển

xe đạp điện chở cháu T vào thuê phòng 09 của nhà nghỉ Minh Châu (nhà nghỉ

Chợ Gốc) thôn Điện Biên, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

để nghỉ. Tại đây bị cáo và cháu T nằm ôm hôn nhau trên giường rồi hai người tự

cởi quần áo của mình, bị cáo H dùng tay sờ lên ngực và xoa hai đầu vú cháu T

để kích thích, sau đó bị cáo đã đưa dương vật của mình cho vào âm đạo của

cháu T để thực hiện hành vi quan hệ tình dục.

Lần 2: Khoảng 14 giờ giữa tháng 7/2023 bị cáo H điều khiển xe đạp điện

chở cháu T lại vào thuê phòng 09 của nhà nghỉ Minh Châu (nhà nghỉ Chợ Gốc)

để nghỉ. Tại đây bị cáo và cháu T tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục với

nhau.

Lần 3: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/9/2023, bị cáo H điều khiển xe đạp

điện chở cháu T vào thuê phòng 301 của nhà nghỉ Quê Hương thuộc tổ dân phố

Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương để nghỉ. Tại đây bị cáo và

cháu T tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau.

Lần 4: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/11/2023 bị cáo H điều khiển

xe đạp điện chở cháu T lại vào thuê phòng 301 của nhà nghỉ Quê Hương để

nghỉ. Tại đây bị cáo và cháu T tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục với

nhau.

Lần 5: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, cháu T cãi nhau với bố mẹ

nên bỏ nhà đi bằng xe đạp điện để tìm bị cáo H. Khi gặp bị cáo, cháu T nói với

bị cáo là muốn đi làm với bị cáo và bị cáo H đồng ý. Sau đó bị cáo H và cháu T

bắt xe ô tô khách đến bến xe Giáp Bát, thành phố Hà Nội, bàn nhau đi xin việc,

bắt xe ôm đến quận Hà Đông rồi đi bộ tìm chỗ thuê người làm công. Đến

khoảng 17 giờ cùng ngày thì cháu T kêu mệt, bị cáo H và cháu T vào thuê phòng

301 của nhà nghỉ An Phát, số C11, Lê Văn Tám, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội để nghỉ. Tại đây bị cáo và cháu T tiếp tục thực hiện

hành vi quan hệ tình dục với nhau sau đó bị cáo H và T bắt xe ô tô khách đến

thành phố Thái Nguyên. Khoảng 5 giờ sáng ngày 29/3/2024, bị cáo H và cháu T

đến thành phố Thái Nguyên, bị cáo H và cháu T tiếp tục đi xin việc nhưng

không có chỗ nhận làm. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì mẹ của cháu T là chị

T gọi điện cho cháu T hỏi cháu T đang ở đâu thì cháu T nói với chị T là cháu T

đang ở thành phố Thái Nguyên, sáng hôm sau cháu T sẽ về nhà, rồi tắt máy. Do

cháu T và bị cáo H hết tiền nên không thuê nhà nghỉ mà ngủ ở lán xe ngoài

đường. Khoảng 07 giờ ngày 30/3/2024, cháu T bắt xe ô tô khách về Thái Bình

còn bị cáo H ở thành phố Thái Nguyên để làm việc. Khoảng 11 giờ cùng ngày

cháu T được nhà xe cho xuống trạm dừng nghỉ tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái

Bình. Thời điểm này có xe ô tô khách Thành Bưởi đến trạm dừng nghỉ, trên xe

có anh Đoàn trú tại thôn Đông Khánh, xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương là

phụ xe, anh Đoàn nhận ra cháu T là người cùng xã nên anh Đoàn cho cháu T đi

nhờ xe ô tô khách. Anh Đoàn gọi điện cho chị T đến đón cháu T, khi xe ô tô đi

về đến xã Nam Cao, huyện Kiến Xương thì chị T đến đón cháu T về nhà. Khi về

nhà thì chị T có hỏi cháu T đi đâu, làm gì thì cháu T nói về việc cháu T quan hệ

tình dục với bị cáo H cho chị T. Ngày 28/4/2024, chị T có đơn tố giác bị cáo bị

cáo H gửi Công an xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương.

- Kết luận giám định số 12/KLXHTD-TTPY ngày 14/5/2024 của Trung

tâm pháp y Sở y tế tỉnh Thái Bình, kết luận: Không thấy hình ảnh tinh trùng, xác

tinh trùng trong dịch âm đạo; Xét nghiệm Beta HCG: 0,28mIU/ml; Tại thời

điểm giám định bộ phận sinh dục cháu Đào Thị T không thấy tổn thương ; Tại

thời điểm giám định màng trinh cháu Đào Thị T rách cũ vị trí 5h và 7h ; Tại thời

điểm giám định cháu Đào Thị T không có thai; Tại thời điểm giám định cháu

Đào Thị T không mắc bệnh xã hội, HIV âm tính.

Cáo trạng số 95/CT-VKSKX ngày 22/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân

huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội: "Giao

cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ

luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình

như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương giữ nguyên truy

tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1,

khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn

Hữu H mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt

tù tính từ ngày 27/6/2024.

- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương

đã truy tố và không tranh luận gì.

Tại phiên tòa, bị cáo khai do nhận thức pháp luật hạn chế và do có tình

cảm thực sự với bị hại nên đã có quan hệ tình dục với bị hại.

Đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức rõ về hành vi phạm tội của

mình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

huyện Kiến Xương và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến

Xương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình

tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá

trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay

khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,

người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của

mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng

minh bởi các chứng cứ khác như: Đơn tố giác của chị Bùi Thị T, sinh năm 1982

trú tại thôn T, xã T, huyện Kgửi Công an xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương,

tỉnh Thái Bình ngày 28/4/2024; Lời khai của chị Bùi Thị T và anh Đào Xuân T,

sinh năm 1975 trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; Báo cáo vụ việc

của Công an xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Biên bản

kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc ngày 29/4/2024 tại nhà nghỉ Quê Hương tổ

dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình + tại

nhà nghỉ Minh Châu thuộc thôn Điện Biên, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương,

tỉnh Thái Bình + Biên bản xác định hiện trường ngày 12/8/2024 tại nhà nghỉ An

phát, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Sơ đồ hiện trường

ngày 12/8/2024, sơ đồ nơi xảy ra vụ việc ngày 29/4/2024 tại nhà nghỉ An Phát,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Sơ đồ hiện trường ngày

24/6/2024, sơ đồ nơi xảy ra vụ việc ngày 29/4/2024 tại nhà Nghỉ Minh Châu

thuộc thôn Điện Biên, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Sơ

đồ hiện trường ngày 25/6/2024, sơ đồ nơi xảy ra vụ việc ngày 29/4/2024 tại nhà

nghỉ Quê Hương thuộc tổ dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến

Xương, tỉnh Thái Bình; Kết luận giám định số 12/KLXHTD-TTPY ngày

14/5/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Thái Bình; Biên bản làm việc hồi

08 giờ 30 phút ngày 21/5/2024 tại Trường tiểu học và Trung học cơ sở Thượng

Hiền, Kiến Xương; Lời khai của người bị hại là Đào Thị T, sinh năm 2009 trú

tại thôn Trung Quý, xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Lời

khai của những người làm chứng là anh Đặng Trung Thành, sinh năm 2003 trú

tại thôn Trà Đoài, xã Quang Trung, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Anh

Phạm Ngọc Đoàn, sinh năm 1974 trú tại thôn Đông Khánh, xã Thượng Hiền,

huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; chị Lê Thị Út, sinh năm 1977 trú tại phường

Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; chị Đỗ Thị Thảo, sinh năm 1980

trú tại tổ dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái

Bình; chị Bùi Thị Vân, sinh năm 1965 trú tại thôn Điện Biên, xã Bình Thanh,

huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ

sơ vụ án.

[3] Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người đại

diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ khác về

thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết

luận: Vào khoảng tháng 6/2023, Nguyễn Hữu H là người đã thành niên quen

biết cháu Đào Thị T và biết cháu T sinh ngày 25/8/2009 là người dưới 16 tuổi.

Sau khi nảy sinh tình cảm, yêu nhau, bị cáo H đã thực hiện hành vi quan hệ tình

dục với cháu T 05 lần, cụ thể: Lần 1 vào cuối tháng 06/2023, lần 2 vào cuối

tháng 7/2023 tại nhà nghỉ Minh Châu thuộc thôn Điện Biên, xã Bình Thanh,

huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Lần 3 vào ngày 17/9/2023, lần 4 vào ngày

26/11/2023 tại nhà nghỉ Quê Hương thuộc tổ dân phố Tân Tiến, thị trấn Kiến

Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Lần 5 vào ngày 28/3/2024 tại nhà

nghỉ An Phát, số C11, Lê Văn Tám, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành

phố Hà Nội. Bị cáo H là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị

hại cháu Đào Thị T mới trên 13 tuổi và chưa đủ 16 tuổi, mặc dù việc giao cấu giữa

bị cáo và bị hại là hoàn toàn tự nguyện, có sự đồng tình của hai người do hai người

yêu nhau, tuy nhiên bị hại là đối tượng mà pháp luật buộc phải bảo vệ. Do đó, bị

cáo Nguyễn Hữu H đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16

tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng

của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đã truy tố là đúng người, đúng

tội, đúng pháp luật.

Điều 145 Bộ luật Hình sự: Tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến

dưới 16 tuổi quy định:

“ 1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi

quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc

trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ

01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03

năm đến 10 năm:

a) phạm tội 02 lần trở lên;

…..

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề

hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

[4] Xét tính chất mức độ hậu quả của vụ án thì thấy: Hành vi phạm tội của

bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, danh dự,

nhân phẩm của bị hại. Bị cáo đã giao cấu với bị hại mà bị cáo biết rõ tuổi của bị

hại thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm

của bị hại. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù

hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm mục đích giáo dục, cải tạo

bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

của bị cáo thì thấy: Bị cáo H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều

tra vụ án và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự

nguyện bồi thường cho bị hại; bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin

miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm

nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường các khoản chi phí cho bị

hại số tiền 2.000.000 đồng. Gia đình bị hại và bị hại không yêu cầu bị cáo phải

bồi thường T nên không đặt ra giải quyết.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi

ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của

Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Giao cấu với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 04 (bốn) năm tù, thời hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2024.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình

sự sơ thẩm.

6. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền và

lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được

bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:

-VKSND tỉnh Thái Bình;

- VKSND huyện Kiến Xương;

- Bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp và

người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

hại;

- TT giáo dục nghề-giáo dục thường xuyên,

huyện Kiến Xương;

- CQĐT CA huyện Kiến Xương;

- CQTHAHS CA huyện Kiến Xương;

- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;

- Sở Tư pháp Thái Bình;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Thị Thanh Xuân

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KIẾN XƯƠNG

TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 11 năm 2024;

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Xuân.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Ngoan và bà Đoàn Thị Duyên

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2024/HSST ngày 23

tháng 10 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo Nguyễn Hữu H, sinh ngày 18/4/2003; giới tính: Nam; Nơi đăng

ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn Hòa Bình, xã Bình Định, huyện Kiến

Xương, tỉnh Thái Bình.

2. Bị hại: Cháu Đào Thị T, sinh ngày 25/8/2009

Nơi cư trú: thôn Trung Quý, xã Thượng Hiền, huyện Kiến Xương, tỉnh

Thái Bình.

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên toà, kết

quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của

Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án.

BQ: 3/3 nhất trí

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Giao cấu với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

BQ: 3/3 nhất trí

2. Về hình phạt: : Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 04 (bốn) năm tù, thời

hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2024.

BQ: 3/3 nhất trí.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 quần đùi vải bò màu xanh

(quần nữ), 01 áo phông ngắn tay cổ tròn màu trắng hồng, áo nữ; 01 áo vải màu

trắng có cúc cài có túi áo bên trái kẻ caro màu vàng trắng; 01 quần đùi kẻ caro

màu vàng trắng đen trên quần có hình đầu mèo, hình trái tim và dòng chữ

GIRLCUTE; 01 quần lót, áo lót màu nâu.

(Vật chứng nêu trên Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án

dân sự ngày 28/12/2021)

BQ: 3/3 nhất trí.

4. Về án phí: Bị cáo Trương Quang Tuyến phải chịu 200.000 đồng án phí

hình sự sơ thẩm.

BQ: 3/3 Nhất trí.

5. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo

theo quy định của pháp luật.

BQ: 3/3 nhất trí.

Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 40 phút, ngày 21 tháng 11 năm 2024

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét

xử cùng nghe và ký tên.

Ban hành: 10/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 70/2025/DS-PT ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Ban hành: 10/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 17/2025/HS-PT ngày 26/03/2025 của TAND tỉnh Đắk Nông

Bản án số 70/2025/HS-ST ngày 04/03/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương

Bản án số 09/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 của TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 08/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 của TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 03/2025/HS-ST ngày 07/02/2025 của TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang

Bản án số 09/2025/HS-ST ngày 07/02/2025 của TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

Bản án số 08/2025/HS-ST ngày 23/01/2025 của TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh

Bản án số 97/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 95/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

Bản án số 09/2025/HS-ST ngày 21/01/2025 của TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình

Bản án mới nhất

Bản án số 205/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 144/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Dân sự

Bản án số 238/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 256/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 168/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự