Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 03/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 88/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 03/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	88/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 7 – TÂY NINH

TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 88/2026/HNGĐ-ST

Ngày 03-7-2026

V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh An

Ông Nguyễn Minh Chí

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây

Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Ngày 03 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh, tỉnh

Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 210/2026/TLST-HNGĐ ngày 06

tháng 4 năm 2026 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

69/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp P, xã M, tỉnh

Tây Ninh.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh T, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: Ấp P, xã M, tỉnh

Tây Ninh.

(Tất cả vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên

đơn bà Nguyễn Thị S có nội dung như sau:

Bà và ông T quen biết tìm hiểu một thời gian thì hai bên quyết định làm lễ cưới và

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã M, tỉnh

Tây Ninh) vào năm 2011. Bà và ông T có 02 con chung là Huỳnh Thanh T1, sinh ngày

28/8/2006 và Huỳnh Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 14/6/2016. Khi cưới thì hai vợ chồng

chung sống bên gia đình chồng được vài tháng, sau đó ra thuê trọ ở riêng. Khoảng năm

2021, thì phát sinh mâu thuẫn do ông T đi ăn nhậu thường xuyên, về nhà quậy phá nhà

cửa, vợ con, không chăm lo hỗ trợ kinh tế với bà để chăm sóc con cái. Từ khi mâu thuẫn

đến nay ông T không tìm cách hàn gắn, bà và ông T đã ly thân từ năm 2023 đến nay.

Nhận thấy tình cảm không còn, ông T cũng không có mong muốn hàn gắn lại nên bà

yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.

Về con chung: Từ nhỏ đến giờ hai con chung vẫn chung sống với bà nên bà yêu

cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Nguyễn Thanh T2, riêng con chung

tên Huỳnh Thanh T1 đã trưởng thành. Bà làm công công nhân, thu nhập khoảng

8.000.000đ/tháng. Ông T thì công việc tự do, ai kêu gì làm nấy, công việc không có thu

nhập ổn định. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và cũng

không có ý kiến trình bày.

Tại phiên toà,

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị S có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu

khởi kiện, ý kiến đã trình bày.

Bị đơn ông Huỳnh Thanh T vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

[1] Bà Nguyễn Thị S khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Thanh T, ông T

hiện đang cư trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1

Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[2] Về việc vắng mặt nguyên đơn và bị đơn: Xét thấy bà S vắng mặt có đơn xin

giải quyết vắng mặt, ông T được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt

không lý do nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa

án xét xử vắng mặt cả bà S và ông T.

Về việc giải quyết vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà S và ông T sau thời gian tìm hiểu nên quyết định làm

lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long

An (nay là Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Tây Ninh). Hôn nhân của ông bà được xác lập

trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận

và bảo vệ. Bà S khởi kiện cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu

thuẫn do ông T đi ăn nhậu thường xuyên, về nhà quậy phá nhà cửa, vợ con, không chăm

lo hỗ trợ kinh tế với bà để chăm sóc con cái. Bà và ông T đã ly thân từ năm 2023 đến

nay. Hội đồng xét xử thấy rằng hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng

cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm chăm sóc, nhưng từ khi phát sinh mâu thuẫn và bà

S khởi kiện yêu cầu ly hôn đến nay, mặc dù Tòa án đã triệu tập ông T nhiều lần nhưng

ông T vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến trình bày, điều này cho thấy ông T không

còn quan tâm đến hôn nhân của mình, không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia

đình với bà S, cho thấy hôn nhân của bà S và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng,

đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu

cầu ly hôn của bà S.

[4] Về con chung: Bà S xác định có 02 con chung tên Huỳnh Thanh T1, sinh ngày

28/8/2006 (đã trưởng thành) và Huỳnh Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 14/6/2016. Khi ly

hôn, bà S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Huỳnh Nguyễn Thành T3. Ông

T vắng mặt không có ý kiến. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu T3 đang sinh sống cùng

bà S, bà S cũng có thu nhập, có đủ điều kiện về kinh tế, hơn nữa quá trình giải quyết vụ

án, cháu T3 cũng có văn bản trình bày mong muốn sống cùng bà S khi bà S và ông T

ly hôn nên việc giao cháu T3 cho bà S tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sẽ tránh

làm thay đổi môi trường sống và đảm bảo sự phát triển tốt nhất cho cháu T3 nên Hội

đồng xét xử chấp nhận, giao cháu T3 cho bà S được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi

dưỡng theo quy định các Điều 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung

nên Hội đồng xét xử không xem xét, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con

chung.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà S xác định không có, ông T vắng mặt không

có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà

S là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bà S phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 và 483 Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015;

Áp dụng các Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình

năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án

phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị S về việc ly hôn với ông Huỳnh

Thanh T.

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S được ly hôn với ông Huỳnh Thanh T.

- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Nguyễn Thành T3, sinh ngày

14/6/2016 cho bà Nguyễn Thị S trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng

con chung: Bà S không yêu cầu, tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ chăm nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp người không

trực tiếp nuôi con lạm dụng việc chăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc

chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền

yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực

hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; yêu cầu

người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được

nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không

được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại

khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết định việc

thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị S phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)

án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp

theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006972 ngày 06/4/2026 của Thi

hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, bà S đã nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống

đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận

thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu

thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND khu vực 7;

- Phòng THADS khu vực 7;

- UBND xã Mỹ Lộc;

- Các đương sự;

- Lưu HS, AV./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Tuyền

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

Đặng Văn Vững – Nguyễn Minh Chí

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 13/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 485/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự